본 연구에서는 다기준의사결정법을 이용하여 국내 특성에 적합한 복 합폐기물처리시설의 입지선정기준을 도출하고자 하였으며 이를 위해 4단 계의 연구를 진행하였다. 첫째, 법제적 조건과 지리적 조건이 포함된 입지 후보지 선정기준을 제시하고자 하였다. 지리적 조건은 재해·안정성을 고려할 수 있는 조건 을 제시하였으며, 법제적 조건은 7개의 법령을 제시하였다. 또한, 규제적 행정계획 검토의 용이성을 위하여 국토환경성평가지도를 활용한 입지후 보지 선정절차(Process)를 제시하였다. 둘째, 국내·외 기존 연구 및 사례를 검토하여 폐기물처리시설 입지선 정 기준 항목을 도출하고자 하였으며, 국내외 연구사례를 통해 54개의 폐기물처리시설 입지선정기준 항목이 도출되었다. 셋째, 도출된 항목을 대상으로 중요도 평가를 수행하여 반드시 고려되 어야 하는 입지선정기준 항목을 선별하고자 하였으며, 환경분야 전문가 20명을 통해 중요도 평가를 실시한 결과, 매립지 일반 측면 6개, 에너지 측면 2개, 환경적 측면 10개, 사회적 측면 7개, 경제적 측면 5개, 입지적 측면 3개로 총 33개 항목이 선정되었다. 넷째, 선별된 입지선정기준 항목을 대상으로 ...
본 연구에서는 다기준의사결정법을 이용하여 국내 특성에 적합한 복 합폐기물처리시설의 입지선정기준을 도출하고자 하였으며 이를 위해 4단 계의 연구를 진행하였다. 첫째, 법제적 조건과 지리적 조건이 포함된 입지 후보지 선정기준을 제시하고자 하였다. 지리적 조건은 재해·안정성을 고려할 수 있는 조건 을 제시하였으며, 법제적 조건은 7개의 법령을 제시하였다. 또한, 규제적 행정계획 검토의 용이성을 위하여 국토환경성평가지도를 활용한 입지후 보지 선정절차(Process)를 제시하였다. 둘째, 국내·외 기존 연구 및 사례를 검토하여 폐기물처리시설 입지선 정 기준 항목을 도출하고자 하였으며, 국내외 연구사례를 통해 54개의 폐기물처리시설 입지선정기준 항목이 도출되었다. 셋째, 도출된 항목을 대상으로 중요도 평가를 수행하여 반드시 고려되 어야 하는 입지선정기준 항목을 선별하고자 하였으며, 환경분야 전문가 20명을 통해 중요도 평가를 실시한 결과, 매립지 일반 측면 6개, 에너지 측면 2개, 환경적 측면 10개, 사회적 측면 7개, 경제적 측면 5개, 입지적 측면 3개로 총 33개 항목이 선정되었다. 넷째, 선별된 입지선정기준 항목을 대상으로 AHP 설문조사를 실시하 여 입지선정기준 항목들의 가중치 및 세부 배점을 설정하고자 하였다. AHP 설문조사를 결과, Level-1에서 도출된 매립지 일반, 에너지, 환경적, 사회적 , 경제적, 입지적 측면의 가중치는 각각 0.197, 0.040, 0.295, 0.243, 0.073 및 0.152으로 나타나 환경적 측면이 복합폐기물처리시설의 입지선정시 가장 중요한 한 인자인 것으로 나타났다. 또한, 산정된 항목 별 가중치를 총점 100점이 되도록 배점을 분배하고, 항목별로 차등된 배점을 부여하여 복합폐기물처리시설 입지선정기준 항목 및 세부배점을 도출하였다.
본 연구에서는 다기준의사결정법을 이용하여 국내 특성에 적합한 복 합폐기물처리시설의 입지선정기준을 도출하고자 하였으며 이를 위해 4단 계의 연구를 진행하였다. 첫째, 법제적 조건과 지리적 조건이 포함된 입지 후보지 선정기준을 제시하고자 하였다. 지리적 조건은 재해·안정성을 고려할 수 있는 조건 을 제시하였으며, 법제적 조건은 7개의 법령을 제시하였다. 또한, 규제적 행정계획 검토의 용이성을 위하여 국토환경성평가지도를 활용한 입지후 보지 선정절차(Process)를 제시하였다. 둘째, 국내·외 기존 연구 및 사례를 검토하여 폐기물처리시설 입지선 정 기준 항목을 도출하고자 하였으며, 국내외 연구사례를 통해 54개의 폐기물처리시설 입지선정기준 항목이 도출되었다. 셋째, 도출된 항목을 대상으로 중요도 평가를 수행하여 반드시 고려되 어야 하는 입지선정기준 항목을 선별하고자 하였으며, 환경분야 전문가 20명을 통해 중요도 평가를 실시한 결과, 매립지 일반 측면 6개, 에너지 측면 2개, 환경적 측면 10개, 사회적 측면 7개, 경제적 측면 5개, 입지적 측면 3개로 총 33개 항목이 선정되었다. 넷째, 선별된 입지선정기준 항목을 대상으로 AHP 설문조사를 실시하 여 입지선정기준 항목들의 가중치 및 세부 배점을 설정하고자 하였다. AHP 설문조사를 결과, Level-1에서 도출된 매립지 일반, 에너지, 환경적, 사회적 , 경제적, 입지적 측면의 가중치는 각각 0.197, 0.040, 0.295, 0.243, 0.073 및 0.152으로 나타나 환경적 측면이 복합폐기물처리시설의 입지선정시 가장 중요한 한 인자인 것으로 나타났다. 또한, 산정된 항목 별 가중치를 총점 100점이 되도록 배점을 분배하고, 항목별로 차등된 배점을 부여하여 복합폐기물처리시설 입지선정기준 항목 및 세부배점을 도출하였다.
In this study, we aimed to derive selection criteria of a site for a complex waste treatment facility suitable with domestic condition using the multiple criteria decision making method, and proceeded a study composed of 4 stages to achieve this. First, we aimed to present selection criteria for can...
In this study, we aimed to derive selection criteria of a site for a complex waste treatment facility suitable with domestic condition using the multiple criteria decision making method, and proceeded a study composed of 4 stages to achieve this. First, we aimed to present selection criteria for candidate sites that include legal and geographical conditions. For the geographical condition, we presented a condition that considers disaster and stability, and 7 laws and regulations for the legal condition. In addition, to achieve an ease of reviewing regulatory administrative plan, we presented a selection process of candidate sites by utilizing Environmental Conservation Value Assessment Map. Second, we reviewed precedent studies and cases in Korea and foreign countries to derive items for selection criteria of a site for the waste treatment facility, and 54 items for selection criteria were derived through case studies in Korea and foreign countries. Third, we aimed to select items for site selection criteria which shall be considered by performing a significance assessment on the derived items. As a result of performing the significance assessment through 20 experts in environment sector, the following 33 items were derived: 6 general aspects of landfill, 2 energy aspects, 10 environmental aspects, 7 social aspects, 5 economic aspects, and 3 locational aspects. Fourth, we aimed to set up weighted values and scoring details of the items by conducting AHP survey on the selected items of selection criteria of the land. The AHP survey result indicated the following weighted values of the aspects derived in Level-1: 0.197, 0.040, 0.295, 0.243, 0.073, and 0.152 for the general, energy, environmental, social, economic, and locational aspects of the landfill, respectively. Therefore, it was revealed that the environmental aspect was the most significant factor in site selection fora multi waste treatment facility. Furthermore, the scores were distributed to achieve total score of 100 for all the weighted values estimated for each item, and different scores were assigned to each item to derive the items and scoring details of selection criteria of the land fora multi waste treatment facility.
In this study, we aimed to derive selection criteria of a site for a complex waste treatment facility suitable with domestic condition using the multiple criteria decision making method, and proceeded a study composed of 4 stages to achieve this. First, we aimed to present selection criteria for candidate sites that include legal and geographical conditions. For the geographical condition, we presented a condition that considers disaster and stability, and 7 laws and regulations for the legal condition. In addition, to achieve an ease of reviewing regulatory administrative plan, we presented a selection process of candidate sites by utilizing Environmental Conservation Value Assessment Map. Second, we reviewed precedent studies and cases in Korea and foreign countries to derive items for selection criteria of a site for the waste treatment facility, and 54 items for selection criteria were derived through case studies in Korea and foreign countries. Third, we aimed to select items for site selection criteria which shall be considered by performing a significance assessment on the derived items. As a result of performing the significance assessment through 20 experts in environment sector, the following 33 items were derived: 6 general aspects of landfill, 2 energy aspects, 10 environmental aspects, 7 social aspects, 5 economic aspects, and 3 locational aspects. Fourth, we aimed to set up weighted values and scoring details of the items by conducting AHP survey on the selected items of selection criteria of the land. The AHP survey result indicated the following weighted values of the aspects derived in Level-1: 0.197, 0.040, 0.295, 0.243, 0.073, and 0.152 for the general, energy, environmental, social, economic, and locational aspects of the landfill, respectively. Therefore, it was revealed that the environmental aspect was the most significant factor in site selection fora multi waste treatment facility. Furthermore, the scores were distributed to achieve total score of 100 for all the weighted values estimated for each item, and different scores were assigned to each item to derive the items and scoring details of selection criteria of the land fora multi waste treatment facility.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.