광양만에서 동계와 하계의 해수유동 특성을 파악하기 위해, 2020년 1월과 7월에 각각 30일간 관측한 현장조사 자료를 분석하였고, Delft3D 모형을 사용하여 해수유동을 모의하였으며, 이에 수치적 안정성을 검토하기 위해 바람효과와 댐 붕괴 실험을 수행하여 Leon의 실험과 비교하였다. 해수유동 실험의 계산조건은 조석·조류만 고려한 Case 1과 여기에다 바람과 하천유출수의 밀도류까지 고려한 Case 2로 수행하였으며, 이들 결과를 조석과 조류의 관측자료와 비교·검증하였다. 검증결과, 조석은 0.95 이상 상관도를 보였고 조류는 0.80 이상 상관도로 관측결과와 유사하였다. 조류의 주 흐름방향은 모든 층에서 남서-북동 계열로 나타났고, 하계 저층을 제외한 동계와 하계 모든 층에서 창조류가 우세하게 잘 재현되었다. ...
광양만에서 동계와 하계의 해수유동 특성을 파악하기 위해, 2020년 1월과 7월에 각각 30일간 관측한 현장조사 자료를 분석하였고, Delft3D 모형을 사용하여 해수유동을 모의하였으며, 이에 수치적 안정성을 검토하기 위해 바람효과와 댐 붕괴 실험을 수행하여 Leon의 실험과 비교하였다. 해수유동 실험의 계산조건은 조석·조류만 고려한 Case 1과 여기에다 바람과 하천유출수의 밀도류까지 고려한 Case 2로 수행하였으며, 이들 결과를 조석과 조류의 관측자료와 비교·검증하였다. 검증결과, 조석은 0.95 이상 상관도를 보였고 조류는 0.80 이상 상관도로 관측결과와 유사하였다. 조류의 주 흐름방향은 모든 층에서 남서-북동 계열로 나타났고, 하계 저층을 제외한 동계와 하계 모든 층에서 창조류가 우세하게 잘 재현되었다. 잔차류 방향은 동계의 모든 층에서 남동방향이며, 대조기는 남쪽, 소조기는 북동방향으로 확연히 다른 모습을 나타냈고, 하계 잔차류는 표층에서 남서, 중층은 동, 저층은 북동방향으로 모든 층에서 서로 다른 방향을 나타내었다. 이와 같은 잔차류 양상은 수치모의시 모든 외력조건이 고려되어야한다고 분석했으며, 이를 적용한 Case 2를 통해 잔차류를 재현할 수 있었다. 따라서, 광양만 해수유동 모의에서 바람 및 하천유출수에 의한 밀도류가 기본적으로 고려되어야 한다고 판단되며 해수유동의 지배적인 요소를 면밀히 파악하여 과소평가된 유속크기를 개선한다면 보다 나은 모의가 가능할 것으로 판단된다.
광양만에서 동계와 하계의 해수유동 특성을 파악하기 위해, 2020년 1월과 7월에 각각 30일간 관측한 현장조사 자료를 분석하였고, Delft3D 모형을 사용하여 해수유동을 모의하였으며, 이에 수치적 안정성을 검토하기 위해 바람효과와 댐 붕괴 실험을 수행하여 Leon의 실험과 비교하였다. 해수유동 실험의 계산조건은 조석·조류만 고려한 Case 1과 여기에다 바람과 하천유출수의 밀도류까지 고려한 Case 2로 수행하였으며, 이들 결과를 조석과 조류의 관측자료와 비교·검증하였다. 검증결과, 조석은 0.95 이상 상관도를 보였고 조류는 0.80 이상 상관도로 관측결과와 유사하였다. 조류의 주 흐름방향은 모든 층에서 남서-북동 계열로 나타났고, 하계 저층을 제외한 동계와 하계 모든 층에서 창조류가 우세하게 잘 재현되었다. 잔차류 방향은 동계의 모든 층에서 남동방향이며, 대조기는 남쪽, 소조기는 북동방향으로 확연히 다른 모습을 나타냈고, 하계 잔차류는 표층에서 남서, 중층은 동, 저층은 북동방향으로 모든 층에서 서로 다른 방향을 나타내었다. 이와 같은 잔차류 양상은 수치모의시 모든 외력조건이 고려되어야한다고 분석했으며, 이를 적용한 Case 2를 통해 잔차류를 재현할 수 있었다. 따라서, 광양만 해수유동 모의에서 바람 및 하천유출수에 의한 밀도류가 기본적으로 고려되어야 한다고 판단되며 해수유동의 지배적인 요소를 면밀히 파악하여 과소평가된 유속크기를 개선한다면 보다 나은 모의가 가능할 것으로 판단된다.
In order to understand the characteristics of tidal flow in winter and summer in Gwangyang bay, field survey data for 30 days in January and July 2020, respectively, were analyzed and tidal flow was simulated using the Delft3D model. To examine the numerical stability, the wind effect and the dam br...
In order to understand the characteristics of tidal flow in winter and summer in Gwangyang bay, field survey data for 30 days in January and July 2020, respectively, were analyzed and tidal flow was simulated using the Delft3D model. To examine the numerical stability, the wind effect and the dam break experiments were performed and compared with Leon's experiments. The calculation conditions of tidal flow experiment were performed with Case 1 considering only tides and tidal currents and Case 2 considering the density current of river discharge and wind, and the results were compared and verified with the observation data of tides and currents. As a result of verification, tides showed a correlation of over 0.95 , and tidal current showed a correlation of over 0.80, which was similar to the observation results. The main flow directions of tidal current appeared in the southwest and northeast series in all layers, and the flood tidal current was predominantly reproduced in all layers of the winter and summer, except for the lower layers of the summer. Residual flow direction was southeast in all layers in winter, and the contrast was markedly different from the south in the spring tide and northeast directions in the neap tide. The summer residuals showed different directions in all layers, from the surface layer to the southwest, the middle layer to the east, and the bottom layer to the northeast direction. It was analyzed that all external force conditions should be considered in numerical simulation for this residual flow pattern, and the residual flow could be reproduced through Case 2 to which it was applied. Therefore, It is judged that wind and the density flow caused by river discharge should be basically considered in the simulation of tidal flow in Gwangyang bay, and better simulation will be possible if the underestimated flow velocity size is improved by closely understanding the dominant factors of seawater flow.
In order to understand the characteristics of tidal flow in winter and summer in Gwangyang bay, field survey data for 30 days in January and July 2020, respectively, were analyzed and tidal flow was simulated using the Delft3D model. To examine the numerical stability, the wind effect and the dam break experiments were performed and compared with Leon's experiments. The calculation conditions of tidal flow experiment were performed with Case 1 considering only tides and tidal currents and Case 2 considering the density current of river discharge and wind, and the results were compared and verified with the observation data of tides and currents. As a result of verification, tides showed a correlation of over 0.95 , and tidal current showed a correlation of over 0.80, which was similar to the observation results. The main flow directions of tidal current appeared in the southwest and northeast series in all layers, and the flood tidal current was predominantly reproduced in all layers of the winter and summer, except for the lower layers of the summer. Residual flow direction was southeast in all layers in winter, and the contrast was markedly different from the south in the spring tide and northeast directions in the neap tide. The summer residuals showed different directions in all layers, from the surface layer to the southwest, the middle layer to the east, and the bottom layer to the northeast direction. It was analyzed that all external force conditions should be considered in numerical simulation for this residual flow pattern, and the residual flow could be reproduced through Case 2 to which it was applied. Therefore, It is judged that wind and the density flow caused by river discharge should be basically considered in the simulation of tidal flow in Gwangyang bay, and better simulation will be possible if the underestimated flow velocity size is improved by closely understanding the dominant factors of seawater flow.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.