굴착공사로 인한 지반침하가 지속적으로 발생함으로 인해 이를 사전에 예방하기 위해 중앙정부에서는 지하안전관리에 의한 특별법을 제정하여 지하안전영향평가 제도가 시행되었다. 지반침하 사고 현황은 지하매설물의 노후화 및 굴착공사 시 다짐, 복구 미흡이 주요 원인으로 나타난다. 지하안전영향평가 대상이 아닌 지반붕괴 사례분석을 통하여 지반침하에 영향을 미치는 지질현황은 연약지반 유무, 지하수위, 공동분포, 지반설계 정수 분석을 위한 ...
굴착공사로 인한 지반침하가 지속적으로 발생함으로 인해 이를 사전에 예방하기 위해 중앙정부에서는 지하안전관리에 의한 특별법을 제정하여 지하안전영향평가 제도가 시행되었다. 지반침하 사고 현황은 지하매설물의 노후화 및 굴착공사 시 다짐, 복구 미흡이 주요 원인으로 나타난다. 지하안전영향평가 대상이 아닌 지반붕괴 사례분석을 통하여 지반침하에 영향을 미치는 지질현황은 연약지반 유무, 지하수위, 공동분포, 지반설계 정수 분석을 위한 GPR탐사 및 전기비저항탐사, 현장시험, 실내토질시험결과를 토대로 지반안정성검토를 수행하여 지반침하의 위험성을 평가하였다. 연구대상 부지는 굴착깊이 9.8m로 지하안전영향평가서 작성 검토 대상은 아니지만 지질 및 지반특성(매우 연약한 점토지반), 또는 굴착시 지하수위가 존재하는 지반으로 유효응력의 변화를 가져와 지반변형을 증가시켜 인접 구조물에 영향을 줄 수 있는 지반침하가 예상되는 연약한 지반이므로 사전재해영향평가의 해석범위나 시추조사 결과의 적정성, 지하수흐름 및 지반안정성 해석결과 등을 발주처, 건설관리자 및 전문기술자의 의견을 수렴하여 지반침하 사고를 유발할 수 있는 문제점을 미리 조사하여 지반침하를 예방하거나 감소시킬 수 있는 선제적 대응방안이 필요할 것으로 판단된다.
굴착공사로 인한 지반침하가 지속적으로 발생함으로 인해 이를 사전에 예방하기 위해 중앙정부에서는 지하안전관리에 의한 특별법을 제정하여 지하안전영향평가 제도가 시행되었다. 지반침하 사고 현황은 지하매설물의 노후화 및 굴착공사 시 다짐, 복구 미흡이 주요 원인으로 나타난다. 지하안전영향평가 대상이 아닌 지반붕괴 사례분석을 통하여 지반침하에 영향을 미치는 지질현황은 연약지반 유무, 지하수위, 공동분포, 지반설계 정수 분석을 위한 GPR탐사 및 전기비저항탐사, 현장시험, 실내토질시험결과를 토대로 지반안정성검토를 수행하여 지반침하의 위험성을 평가하였다. 연구대상 부지는 굴착깊이 9.8m로 지하안전영향평가서 작성 검토 대상은 아니지만 지질 및 지반특성(매우 연약한 점토지반), 또는 굴착시 지하수위가 존재하는 지반으로 유효응력의 변화를 가져와 지반변형을 증가시켜 인접 구조물에 영향을 줄 수 있는 지반침하가 예상되는 연약한 지반이므로 사전재해영향평가의 해석범위나 시추조사 결과의 적정성, 지하수흐름 및 지반안정성 해석결과 등을 발주처, 건설관리자 및 전문기술자의 의견을 수렴하여 지반침하 사고를 유발할 수 있는 문제점을 미리 조사하여 지반침하를 예방하거나 감소시킬 수 있는 선제적 대응방안이 필요할 것으로 판단된다.
In order to prevent ground subsidence due to the continuous occurrence of excavation work, the central govermment enacted a special law on underground safety management and implemented the underground safety impact assessment system. The main causes of ground subsidence accidents are the deteriorati...
In order to prevent ground subsidence due to the continuous occurrence of excavation work, the central govermment enacted a special law on underground safety management and implemented the underground safety impact assessment system. The main causes of ground subsidence accidents are the deterioration of underground facilities and insufficient compaction and restoration during excavation work. Geological status that affects ground subsidence through case analysis of ground collapse that is not subject to underground safety impact assessment is determined by GPR survey and electrical resistivity survey for analysis of soft ground, ground water level, joint distribution, and ground design constant analysis, field test, indoor soil quality Based on the test results, a ground stability review was performed to evaluate the risk of ground subsidence. The site for the study is 9.8 m deep, and it is not subject to the review of the preparation of an underground safety impact assessment. Since it is a soft ground that is expected to subside, which may affect adjacent structures, the opinions of the client, construction manager, and expert engineers are collected on the scope of the pre-disaster impact assessment, the appropriateness of the drilling survey results, and the results of the groundwater flow and ground stability analysis. Therefore, it is judged that a preemptive countermeasure to prevent or reduce ground subsidence is necessary by investigating problems that can cause ground subsidence accidents in advance.
In order to prevent ground subsidence due to the continuous occurrence of excavation work, the central govermment enacted a special law on underground safety management and implemented the underground safety impact assessment system. The main causes of ground subsidence accidents are the deterioration of underground facilities and insufficient compaction and restoration during excavation work. Geological status that affects ground subsidence through case analysis of ground collapse that is not subject to underground safety impact assessment is determined by GPR survey and electrical resistivity survey for analysis of soft ground, ground water level, joint distribution, and ground design constant analysis, field test, indoor soil quality Based on the test results, a ground stability review was performed to evaluate the risk of ground subsidence. The site for the study is 9.8 m deep, and it is not subject to the review of the preparation of an underground safety impact assessment. Since it is a soft ground that is expected to subside, which may affect adjacent structures, the opinions of the client, construction manager, and expert engineers are collected on the scope of the pre-disaster impact assessment, the appropriateness of the drilling survey results, and the results of the groundwater flow and ground stability analysis. Therefore, it is judged that a preemptive countermeasure to prevent or reduce ground subsidence is necessary by investigating problems that can cause ground subsidence accidents in advance.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.