본 연구는 예비 소상공인과 자영업자에게 창업 준비 단계에서부터 경영 위험 회피와 지속가능경영 실현을 위한 실용적 가이드라인을 제공하기 위 해 수행되었다. 문헌 조사와 업력 7년 이상의 소상공인과 자영업자 대표 6인 그리고 창업 컨설팅 및 용역 관련 전문가 4인을 포함한 총 10인을 대 상으로 델파이 조사와 심층면접(FGI)을 실시하여 창업준비역량의 개념구 성요소들을 설명하는 주요 키워드 30개를 도출하였다. 이를 바탕으로 창 업역량을 ‘기존 가치관에 따른 무조건적인 창업관의 답습은 지양하고 시 대와 고객 트랜드 변화를 반영하고 최소한 내부 위험과 위기를 상시 적극 인지하고 관리하여 지속가능경영을 실현하기 위한 실천적, 실효적 창업준 비역량’으로 정의하였다. 창업준비역량을 측정하기 위한 척도를 대분류 8 개 요인과 하위 22개 세부요인을 구성하는 및 총 142개 문항을 개발하여 성인 남⦁녀 300명을 대상으로 예비조사를 실시하였고 탐색적 요인분석을 통하여 8개 요인 53개 문항을 최종 선정하였다. 예비조사에서 도출된 예 비소상공인 창업역량 척도의 신뢰도와 ...
본 연구는 예비 소상공인과 자영업자에게 창업 준비 단계에서부터 경영 위험 회피와 지속가능경영 실현을 위한 실용적 가이드라인을 제공하기 위 해 수행되었다. 문헌 조사와 업력 7년 이상의 소상공인과 자영업자 대표 6인 그리고 창업 컨설팅 및 용역 관련 전문가 4인을 포함한 총 10인을 대 상으로 델파이 조사와 심층면접(FGI)을 실시하여 창업준비역량의 개념구 성요소들을 설명하는 주요 키워드 30개를 도출하였다. 이를 바탕으로 창 업역량을 ‘기존 가치관에 따른 무조건적인 창업관의 답습은 지양하고 시 대와 고객 트랜드 변화를 반영하고 최소한 내부 위험과 위기를 상시 적극 인지하고 관리하여 지속가능경영을 실현하기 위한 실천적, 실효적 창업준 비역량’으로 정의하였다. 창업준비역량을 측정하기 위한 척도를 대분류 8 개 요인과 하위 22개 세부요인을 구성하는 및 총 142개 문항을 개발하여 성인 남⦁녀 300명을 대상으로 예비조사를 실시하였고 탐색적 요인분석을 통하여 8개 요인 53개 문항을 최종 선정하였다. 예비조사에서 도출된 예 비소상공인 창업역량 척도의 신뢰도와 타당도를 검증하기 위하여 600명을 대상으로 본조사를 실시하였으며 구성개념타당도를 검증하기 위해서 전체 표본을 300명씩 두개의 집단으로 구분하여 교차타당도 분석을 실시하였으 며 구조방정식 모형 방법을 적용하여 확인적 요인분석을 실시하였고 이를 통하여 개발된 모형의 적합도를 평가하였다. 모형의 단일 차원성과 신뢰 도 및 타당도를 평가하기 위하여 각 요인의 표준화 요인계수와 개념 신뢰 도(C.R.) 그리고 평균분산추출지수(AVE)를 검토하였으며 이후 중장년창 업역량과 액티브시니어창업역량 척도를 사용하여 수렴타당도를 검증하였 고 준거관련타당도를 검증을 위해 삶의 만족과 희망 및 긍정적 정서와의 상관관계를 분석하였다. 본 연구에서 개발된 창업준비역량 척도는 상대적 으로 열악한 환경에서 홀로 창업하여야하는 예비소상공인과 자영업자에게 향후의 경영위험을 미리 대비하고 지속가능한 경영을 실현하기 위한 측정 도구로서 양호한 적합성과 타당성을 가지고 있음을 확인하였다.1)
본 연구는 예비 소상공인과 자영업자에게 창업 준비 단계에서부터 경영 위험 회피와 지속가능경영 실현을 위한 실용적 가이드라인을 제공하기 위 해 수행되었다. 문헌 조사와 업력 7년 이상의 소상공인과 자영업자 대표 6인 그리고 창업 컨설팅 및 용역 관련 전문가 4인을 포함한 총 10인을 대 상으로 델파이 조사와 심층면접(FGI)을 실시하여 창업준비역량의 개념구 성요소들을 설명하는 주요 키워드 30개를 도출하였다. 이를 바탕으로 창 업역량을 ‘기존 가치관에 따른 무조건적인 창업관의 답습은 지양하고 시 대와 고객 트랜드 변화를 반영하고 최소한 내부 위험과 위기를 상시 적극 인지하고 관리하여 지속가능경영을 실현하기 위한 실천적, 실효적 창업준 비역량’으로 정의하였다. 창업준비역량을 측정하기 위한 척도를 대분류 8 개 요인과 하위 22개 세부요인을 구성하는 및 총 142개 문항을 개발하여 성인 남⦁녀 300명을 대상으로 예비조사를 실시하였고 탐색적 요인분석을 통하여 8개 요인 53개 문항을 최종 선정하였다. 예비조사에서 도출된 예 비소상공인 창업역량 척도의 신뢰도와 타당도를 검증하기 위하여 600명을 대상으로 본조사를 실시하였으며 구성개념타당도를 검증하기 위해서 전체 표본을 300명씩 두개의 집단으로 구분하여 교차타당도 분석을 실시하였으 며 구조방정식 모형 방법을 적용하여 확인적 요인분석을 실시하였고 이를 통하여 개발된 모형의 적합도를 평가하였다. 모형의 단일 차원성과 신뢰 도 및 타당도를 평가하기 위하여 각 요인의 표준화 요인계수와 개념 신뢰 도(C.R.) 그리고 평균분산추출지수(AVE)를 검토하였으며 이후 중장년창 업역량과 액티브시니어창업역량 척도를 사용하여 수렴타당도를 검증하였 고 준거관련타당도를 검증을 위해 삶의 만족과 희망 및 긍정적 정서와의 상관관계를 분석하였다. 본 연구에서 개발된 창업준비역량 척도는 상대적 으로 열악한 환경에서 홀로 창업하여야하는 예비소상공인과 자영업자에게 향후의 경영위험을 미리 대비하고 지속가능한 경영을 실현하기 위한 측정 도구로서 양호한 적합성과 타당성을 가지고 있음을 확인하였다.1)
This study was conducted to provide practical guidelines for avoiding management risk and realizing sustainable management from the stage of preparation for start-up to prospective small business owners and self-employed people. A total of 10 people, including literature surveys, 6 r...
This study was conducted to provide practical guidelines for avoiding management risk and realizing sustainable management from the stage of preparation for start-up to prospective small business owners and self-employed people. A total of 10 people, including literature surveys, 6 representatives of small business owners with more than 7 years of experience, and 4 experts related to start-up consulting and service, were conducted to derive 30 main keywords explaining the conceptual components of start-up readiness. Based on this, start-up capabilities were defined as ‘practical and effective start-up preparation capabilities to realize sustainable management by avoiding unconditional start-up views according to existing values, reflecting changes in times and customer trends, and actively recognizing and managing internal risks and crises at all times’. A total of 142 items were developed to constitute 8 factors and 22 sub-factors in the measurement scale, and a preliminary survey was conducted on 300 adult men and women, and 53 items of 8 factors were finally selected through exploratory factor analysis. In order to verify the reliability and validity of the scale derived from the preliminary survey, this survey was conducted on 600 people. Cross-validity analysis and confirmatory factor analysis was performed by applying the structural equation model method to evaluate the fit of the developed model. In order to evaluate the single dimensionality, reliability, and validity of the model, the standardization factor coefficient, conceptual reliability (C.R.), and average variance extraction index (AVE) of each factor were reviewed. It was confirmed that this scale developed in this study has good suitability and validity.2)
This study was conducted to provide practical guidelines for avoiding management risk and realizing sustainable management from the stage of preparation for start-up to prospective small business owners and self-employed people. A total of 10 people, including literature surveys, 6 representatives of small business owners with more than 7 years of experience, and 4 experts related to start-up consulting and service, were conducted to derive 30 main keywords explaining the conceptual components of start-up readiness. Based on this, start-up capabilities were defined as ‘practical and effective start-up preparation capabilities to realize sustainable management by avoiding unconditional start-up views according to existing values, reflecting changes in times and customer trends, and actively recognizing and managing internal risks and crises at all times’. A total of 142 items were developed to constitute 8 factors and 22 sub-factors in the measurement scale, and a preliminary survey was conducted on 300 adult men and women, and 53 items of 8 factors were finally selected through exploratory factor analysis. In order to verify the reliability and validity of the scale derived from the preliminary survey, this survey was conducted on 600 people. Cross-validity analysis and confirmatory factor analysis was performed by applying the structural equation model method to evaluate the fit of the developed model. In order to evaluate the single dimensionality, reliability, and validity of the model, the standardization factor coefficient, conceptual reliability (C.R.), and average variance extraction index (AVE) of each factor were reviewed. It was confirmed that this scale developed in this study has good suitability and validity.2)
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.