김정은 시기 북한의 군비통제 인식 변화 : 9·19 군사합의를 중심으로 Changes in DPRK Perceptions of Arms Control in the Kim Jong Un Era : Focusing on the 9·19 Military Agreement원문보기
2018년 북한은 남·북 및 북·미 정상회담을 앞두고 신전략노선을 선포하면서 핵과 미사일 발사시험 등 모든 군사적 도발을 중단하였다. 같은 해 평양 남북정상회담에서 정전협정 후 처음으로 남북 간 운용적 군비통제에 관한 9·19 군사합의가 맺어졌다. 이 군사합의는 과거 남북 간 군사합의에 비해 운용적 군비통제적 내용이 포함돼 있고 실천적 이행이 뒷받침되고 있다는 점이 특징이다. 최근의 연구 경향은 9·19 군사합의의 군비통제적 특징과 전망을 주장...
2018년 북한은 남·북 및 북·미 정상회담을 앞두고 신전략노선을 선포하면서 핵과 미사일 발사시험 등 모든 군사적 도발을 중단하였다. 같은 해 평양 남북정상회담에서 정전협정 후 처음으로 남북 간 운용적 군비통제에 관한 9·19 군사합의가 맺어졌다. 이 군사합의는 과거 남북 간 군사합의에 비해 운용적 군비통제적 내용이 포함돼 있고 실천적 이행이 뒷받침되고 있다는 점이 특징이다. 최근의 연구 경향은 9·19 군사합의의 군비통제적 특징과 전망을 주장하지만, 북한의 군사적 도발이 중단되는 등 군사 분야 변화에 있어서 적실한 설명을 제공하지 못한다. 본 연구는 9·19 군사합의가 김정은 시기 북한의 군비통제에 대한 인식의 변화에 따른다는 가정에서 출발하였다. 이러한 문제의식 아래 연구 대상으로 북한의 원전 자료와 남북 간 군사합의와 관련된 정책과 문헌 자료를 선정하였다. 분석 기간은 김정은이 집권한 2012년부터 9·19 군사합의를 체결한 2018년까지이다. 분석 기간 동안 북한의 대·내외적 안보 환경과 국가전략노선을 비교하여 그 연관성을 추적해 보았으며, 김정은 집권 시기의 통시적 분석을 통해 북한의 군비통제적 인식 변화를 살펴보았다. 연구 결과, 9·19 군사합의는 김정은 시기 북한의 군비통제적 인식 변화의 결과물이며, 군비통제 인식 변화의 요인으로는 대외적 위협인식의 변화와 대내적 요구라는 결론을 도출하였다. 세부적으로 핵무력 완성 후 북한은 안보적 자신감으로 대외정책의 변화를 꾀하였으며, 대내적으로 인민 생활 향상 차원에서 북한 노동력 동원의 핵심인 군인을 건설현장으로 보내기 위해 군비통제적 인식 전환을 가져왔다. 대외적 안보환경의 변화로 9·19 군사합의가 맺어졌다고 주장하는 기존의 단선적인 시각에서 벗어나 대·내외적 안보환경 변화 및 군비통제 결과물이 상호보완적으로 영향을 미침으로써 9·19 군사합의가 체결되었음을 알 수 있다. 북한의 군비통제적 인식 변화는 군사분야에 한정된 문제가 아니라 국가발전전략 혹은 정권의 안정성과도 높은 연계성이 있었다. 북한은 대내적 안보 불안을 잠식시키고 경제발전과 인민 생활 향상이라는 국가적 목표를 뒷받침하기 위하여 군비통제적 인식의 변화가 포함된 9·19 군사합의를 맺었다. 시간적 제한으로 인해 김일성·김정일 시기 북한의 국가전략 노선과 군축 제안을 연구 대상에서 제외하고, 김정은 집권 시기인 7년이라는 다소 짧은 기간의 인식 변화를 반영해서 분명함을 보여주지 못하였다. 연구의 시기상 범위를 넓혀서 볼 것이 요구된다.
2018년 북한은 남·북 및 북·미 정상회담을 앞두고 신전략노선을 선포하면서 핵과 미사일 발사시험 등 모든 군사적 도발을 중단하였다. 같은 해 평양 남북정상회담에서 정전협정 후 처음으로 남북 간 운용적 군비통제에 관한 9·19 군사합의가 맺어졌다. 이 군사합의는 과거 남북 간 군사합의에 비해 운용적 군비통제적 내용이 포함돼 있고 실천적 이행이 뒷받침되고 있다는 점이 특징이다. 최근의 연구 경향은 9·19 군사합의의 군비통제적 특징과 전망을 주장하지만, 북한의 군사적 도발이 중단되는 등 군사 분야 변화에 있어서 적실한 설명을 제공하지 못한다. 본 연구는 9·19 군사합의가 김정은 시기 북한의 군비통제에 대한 인식의 변화에 따른다는 가정에서 출발하였다. 이러한 문제의식 아래 연구 대상으로 북한의 원전 자료와 남북 간 군사합의와 관련된 정책과 문헌 자료를 선정하였다. 분석 기간은 김정은이 집권한 2012년부터 9·19 군사합의를 체결한 2018년까지이다. 분석 기간 동안 북한의 대·내외적 안보 환경과 국가전략노선을 비교하여 그 연관성을 추적해 보았으며, 김정은 집권 시기의 통시적 분석을 통해 북한의 군비통제적 인식 변화를 살펴보았다. 연구 결과, 9·19 군사합의는 김정은 시기 북한의 군비통제적 인식 변화의 결과물이며, 군비통제 인식 변화의 요인으로는 대외적 위협인식의 변화와 대내적 요구라는 결론을 도출하였다. 세부적으로 핵무력 완성 후 북한은 안보적 자신감으로 대외정책의 변화를 꾀하였으며, 대내적으로 인민 생활 향상 차원에서 북한 노동력 동원의 핵심인 군인을 건설현장으로 보내기 위해 군비통제적 인식 전환을 가져왔다. 대외적 안보환경의 변화로 9·19 군사합의가 맺어졌다고 주장하는 기존의 단선적인 시각에서 벗어나 대·내외적 안보환경 변화 및 군비통제 결과물이 상호보완적으로 영향을 미침으로써 9·19 군사합의가 체결되었음을 알 수 있다. 북한의 군비통제적 인식 변화는 군사분야에 한정된 문제가 아니라 국가발전전략 혹은 정권의 안정성과도 높은 연계성이 있었다. 북한은 대내적 안보 불안을 잠식시키고 경제발전과 인민 생활 향상이라는 국가적 목표를 뒷받침하기 위하여 군비통제적 인식의 변화가 포함된 9·19 군사합의를 맺었다. 시간적 제한으로 인해 김일성·김정일 시기 북한의 국가전략 노선과 군축 제안을 연구 대상에서 제외하고, 김정은 집권 시기인 7년이라는 다소 짧은 기간의 인식 변화를 반영해서 분명함을 보여주지 못하였다. 연구의 시기상 범위를 넓혀서 볼 것이 요구된다.
In 2018, North Korea halted all military provocations and declared the new strategic line of concentrating all efforts on socialist economic construction. That year, for the first time since the Korean War armistice, the two Koreas signed a military agreement known as the 9·19 Military Agreement at ...
In 2018, North Korea halted all military provocations and declared the new strategic line of concentrating all efforts on socialist economic construction. That year, for the first time since the Korean War armistice, the two Koreas signed a military agreement known as the 9·19 Military Agreement at the inter-Korean summit in Pyongyang. Compared to past military agreements between the two Koreas, the 9·19 Military Agreement is characterized by the fact that it contains provisions on operational arms control with support for practical implementation. Recent research has discussed the arms control aspect and prospects of the 9·19 Military Agreement, but does not provide an adequate explanation for changes in the military field, such as the suspension of military provocations. This thesis is based on the assumption that the 9·19 Military Agreement is a result of changes in North Korea’s perception of arms control during the Kim Jong Un era. Based on this understanding, this thesis analyzes data from North Korean primary sources, as well as relevant policies and literature related to inter-Korean military agreements. The period of analysis spans from 2012, when Kim Jong Un took power, to 2018, when the 9·19 Military Agreement was signed. This study compared North Korea’s internal and external security environment and its national strategic policy, and traced the relationship between the two. Additionally, this thesis examined changes in North Korea’s perception of arms control through a diachronic analysis of the period of Kim Jong Un’s leadership. This study concluded that the 9·19 Military Agreement was the result of changes in North Korea's perception of arms control under Kim Jong Un, and that the factors that led to these changes were changes in North Korea’s perception of external threats and internal demands facing the regime. Specifically, after the completion of the national nuclear arms, North Korea, with its new-found confidence in terms of national security, adjusted its foreign policy. While internally, the regime altered its perception of arms control as a justification to mobilize soldiers, the core of North Korea's labor force, for construction projects. Only by breaking free from the conventional view that the 9·19 Military Agreement was reached due to changes in the external security environment is it possible to understand that the conclusion of this agreement was influenced both by changes in the internal and external security environment, on the one hand, and that it is the outcome of arms control on the other. Furthermore, changes in North Korea’s perception of arms control were not limited to the military field, but also had a strong connection with the country’s national development strategy and the stability of the regime. North Korea signed the 9·19 Military Agreement, which included a change in the perception of arms control, in order to alleviate its sense of external insecurity and to support the national goal of economic development and the improvement of people’s living standards. Due to time constraints, North Korea’s national strategic policies and military plans under Kim Il Sung and Kim Jong Il were excluded from the study. Also, some ambiguity remains with this study’s findings as they reflect the change in perception of a rather short period of seven years, the period of Kim Jong Un’s leadership. Future research that expands upon the scope of this study is warranted.
In 2018, North Korea halted all military provocations and declared the new strategic line of concentrating all efforts on socialist economic construction. That year, for the first time since the Korean War armistice, the two Koreas signed a military agreement known as the 9·19 Military Agreement at the inter-Korean summit in Pyongyang. Compared to past military agreements between the two Koreas, the 9·19 Military Agreement is characterized by the fact that it contains provisions on operational arms control with support for practical implementation. Recent research has discussed the arms control aspect and prospects of the 9·19 Military Agreement, but does not provide an adequate explanation for changes in the military field, such as the suspension of military provocations. This thesis is based on the assumption that the 9·19 Military Agreement is a result of changes in North Korea’s perception of arms control during the Kim Jong Un era. Based on this understanding, this thesis analyzes data from North Korean primary sources, as well as relevant policies and literature related to inter-Korean military agreements. The period of analysis spans from 2012, when Kim Jong Un took power, to 2018, when the 9·19 Military Agreement was signed. This study compared North Korea’s internal and external security environment and its national strategic policy, and traced the relationship between the two. Additionally, this thesis examined changes in North Korea’s perception of arms control through a diachronic analysis of the period of Kim Jong Un’s leadership. This study concluded that the 9·19 Military Agreement was the result of changes in North Korea's perception of arms control under Kim Jong Un, and that the factors that led to these changes were changes in North Korea’s perception of external threats and internal demands facing the regime. Specifically, after the completion of the national nuclear arms, North Korea, with its new-found confidence in terms of national security, adjusted its foreign policy. While internally, the regime altered its perception of arms control as a justification to mobilize soldiers, the core of North Korea's labor force, for construction projects. Only by breaking free from the conventional view that the 9·19 Military Agreement was reached due to changes in the external security environment is it possible to understand that the conclusion of this agreement was influenced both by changes in the internal and external security environment, on the one hand, and that it is the outcome of arms control on the other. Furthermore, changes in North Korea’s perception of arms control were not limited to the military field, but also had a strong connection with the country’s national development strategy and the stability of the regime. North Korea signed the 9·19 Military Agreement, which included a change in the perception of arms control, in order to alleviate its sense of external insecurity and to support the national goal of economic development and the improvement of people’s living standards. Due to time constraints, North Korea’s national strategic policies and military plans under Kim Il Sung and Kim Jong Il were excluded from the study. Also, some ambiguity remains with this study’s findings as they reflect the change in perception of a rather short period of seven years, the period of Kim Jong Un’s leadership. Future research that expands upon the scope of this study is warranted.
주제어
#군비통제 9·19 군사합의 군축 신뢰구축(CBMs) 운용적 군비통제 핵무력 경제집중노선 Arms Control 9·19 Military Agreement Arms Reduction Confidence Building Operational Arms Control Completion of the National Nuclear Arms The Line of Concentrating all efforts on Socialist Economic Construction
학위논문 정보
저자
정은경
학위수여기관
북한대학원대학교
학위구분
국내석사
학과
군사안보전공
지도교수
김동엽
발행연도
2022
총페이지
123
키워드
군비통제 9·19 군사합의 군축 신뢰구축(CBMs) 운용적 군비통제 핵무력 경제집중노선 Arms Control 9·19 Military Agreement Arms Reduction Confidence Building Operational Arms Control Completion of the National Nuclear Arms The Line of Concentrating all efforts on Socialist Economic Construction
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.