초록 ▼

용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

올림픽은 전 세계에서 가장 중요한 국제 스포츠 경기다. 더불어 우리나라는 중국과 역사, 환경, 정치, 경제, 생활, 문화 등 여러 분야에 걸쳐 밀접한 관련이 있다. 그렇기에 타국에 비해 올림픽 스포츠 내에서 한국과 중국 간의 경기는 많은 관심을 받는다. 특히 이번 2022 베이징동계올림픽은 개막식 한복 문화 공정 논란까지 있었기 때문에 올림픽 경기 시작 전에 우리나라와 중국 사이에 미묘한 감정이 흘렀다.
본 논문은 한국과 중국의 주요 신문이 서로의 외교관계가 2022 베이징동계올림픽 논란 보도에 미치는 효과를 분석하기 위하여, 한국의 『중앙일보』 『서울신문』 『부산일보』 『한국일보』 『데일리안』 『뉴스1』 『머니투데이』 『파이낸셜뉴스』 『스포츠동아』 『경향신문』 『머니S』 『OSEN』 『연합뉴스』 『마이데일리』 『MK스포츠』 『뉴시스』 『이데일리』 『조선비즈』 『서울경제』 『매일경제』 『세계일보』 『매일신문』 『아시아경제』 『동아일보』와 중국의 『텐센트닷컴』 『소후닷컴』 『종상신문』 『넷이즈닷컴』 『문회보』 『상유신문』 『상관신문』 『시나스포츠』 『자커신문』에서 반중, 반한 정서가 반영되어 있는 보도를 비교하였다. 구체적으로 반중, 반한 정서가 표출된 사례였던 2022년 베이징동계올림픽 남자 쇼트트랙 편파 판정 논란에 대한 신문 기사를 분석했다. 올림픽 기간 동안 한국과 중국의 신문은 얼마만큼 해당 논란에 대한 보도를 하고 있는가를 파악했다. 올림픽 기간 동안 보도된 해당 논란에 대한 기사는 어떠한 내용을 담고 있는가를 파악하여 분석했다.
이 같은 시도는 신문미디어가 서사라는 형식을 통해 올림픽 선수와 경기를 묘사하는 방식을 살펴보고, 서로의 외교관계를 통해 올림픽을 인식하는 대중 미디어의 특징적인 패턴을 읽어내기 위한 시도이다.
한국의 『중앙일보』 『서울신문』 『부산일보』 『한국일보』 『데일리안』 『뉴스1』 『머니투데이』 『파이낸셜뉴스』 『스포츠동아』 『경향신문』 『머니S』 『OSEN』 『연합뉴스』 『마이데일리』 『MK스포츠』 『뉴시스』 『이데일리』 『조선비즈』 『서울경제』 『매일경제』 『세계일보』 『매일신문』 『아시아경제』 『동아일보』와 중국의 『텐센트닷컴』 『소후닷컴』 『종상신문』 『넷이즈닷컴』 『문회보』 『상유신문』 『상관신문』 『시나스포츠』 『자커신문』는 모두 형식적 측면에서는 객관적으로 보도하는 것에 중점을 두었지, 내용적 측면에서는 서로의 외교 관계를 간접적으로 언급하며 갈등을 보여주는 등 각기 본국의 입장을 지지하는 ...

올림픽은 전 세계에서 가장 중요한 국제 스포츠 경기다. 더불어 우리나라는 중국과 역사, 환경, 정치, 경제, 생활, 문화 등 여러 분야에 걸쳐 밀접한 관련이 있다. 그렇기에 타국에 비해 올림픽 스포츠 내에서 한국과 중국 간의 경기는 많은 관심을 받는다. 특히 이번 2022 베이징동계올림픽은 개막식 한복 문화 공정 논란까지 있었기 때문에 올림픽 경기 시작 전에 우리나라와 중국 사이에 미묘한 감정이 흘렀다.
본 논문은 한국과 중국의 주요 신문이 서로의 외교관계가 2022 베이징동계올림픽 논란 보도에 미치는 효과를 분석하기 위하여, 한국의 『중앙일보』 『서울신문』 『부산일보』 『한국일보』 『데일리안』 『뉴스1』 『머니투데이』 『파이낸셜뉴스』 『스포츠동아』 『경향신문』 『머니S』 『OSEN』 『연합뉴스』 『마이데일리』 『MK스포츠』 『뉴시스』 『이데일리』 『조선비즈』 『서울경제』 『매일경제』 『세계일보』 『매일신문』 『아시아경제』 『동아일보』와 중국의 『텐센트닷컴』 『소후닷컴』 『종상신문』 『넷이즈닷컴』 『문회보』 『상유신문』 『상관신문』 『시나스포츠』 『자커신문』에서 반중, 반한 정서가 반영되어 있는 보도를 비교하였다. 구체적으로 반중, 반한 정서가 표출된 사례였던 2022년 베이징동계올림픽 남자 쇼트트랙 편파 판정 논란에 대한 신문 기사를 분석했다. 올림픽 기간 동안 한국과 중국의 신문은 얼마만큼 해당 논란에 대한 보도를 하고 있는가를 파악했다. 올림픽 기간 동안 보도된 해당 논란에 대한 기사는 어떠한 내용을 담고 있는가를 파악하여 분석했다.
이 같은 시도는 신문미디어가 서사라는 형식을 통해 올림픽 선수와 경기를 묘사하는 방식을 살펴보고, 서로의 외교관계를 통해 올림픽을 인식하는 대중 미디어의 특징적인 패턴을 읽어내기 위한 시도이다.
한국의 『중앙일보』 『서울신문』 『부산일보』 『한국일보』 『데일리안』 『뉴스1』 『머니투데이』 『파이낸셜뉴스』 『스포츠동아』 『경향신문』 『머니S』 『OSEN』 『연합뉴스』 『마이데일리』 『MK스포츠』 『뉴시스』 『이데일리』 『조선비즈』 『서울경제』 『매일경제』 『세계일보』 『매일신문』 『아시아경제』 『동아일보』와 중국의 『텐센트닷컴』 『소후닷컴』 『종상신문』 『넷이즈닷컴』 『문회보』 『상유신문』 『상관신문』 『시나스포츠』 『자커신문』는 모두 형식적 측면에서는 객관적으로 보도하는 것에 중점을 두었지, 내용적 측면에서는 서로의 외교 관계를 간접적으로 언급하며 갈등을 보여주는 등 각기 본국의 입장을 지지하는 프레임을 유지하고 있었다.
이러한 차이는 동일한 사건이라 할지라도 갈등 상황을 이해하고 해석하는 시각에 있어서 서로의 민족주의 정서가 작용한다는 것을 보여준다. 즉 본국에 유리한 방향으로 여론을 유도하기 위해 프레이밍 이론이 작용한 것이며 보도의 프레이밍에 따라 부정적인 외교관계를 반영한 보도는 흔히 민족감정을 증폭시키고 서로의 국가 관계에 부정적인 영향을 미친다.

주제어