전립선암 치료 시 팬톰을 이용한 비균질 부위의 선량계산 알고리즘에 따른 선량평가 Dosimetric Evaluation of the Inhomogeneous Area According to the Dose Calculation Algorithm Using the Phantom in the Treatment of Prostate Cancer원문보기
이 연구의 목적은 전립선암 치료 시 직장 내 풍선 사용으로 인해 형성된 공기-종양 경계면의 비균질 부위 선량에 있어 골반 모사 팬톰을 이용하여 선량계산 알고리즘에 따라 그 분포를 분석함으로써 임상 치료계획에 기초 자료로 활용하기 위함이다. 팬톰 내 선량분포 계획은 방사선 치료계획시스템(Eclipse, v.13.6, Varian, USA)의 AAA 알고리즘을 이용하여 수립되었고 같은 조건으로 AXB 알고리즘을 적용한 치료계획을 재 수립하였다. 표적체적의 95% 영역에 95%의 처방 선량이 충족되는 조건으로 최대 선량이 처방 선량의 107% 이내가 되도록 계획하였다. 선량분포 ...
이 연구의 목적은 전립선암 치료 시 직장 내 풍선 사용으로 인해 형성된 공기-종양 경계면의 비균질 부위 선량에 있어 골반 모사 팬톰을 이용하여 선량계산 알고리즘에 따라 그 분포를 분석함으로써 임상 치료계획에 기초 자료로 활용하기 위함이다. 팬톰 내 선량분포 계획은 방사선 치료계획시스템(Eclipse, v.13.6, Varian, USA)의 AAA 알고리즘을 이용하여 수립되었고 같은 조건으로 AXB 알고리즘을 적용한 치료계획을 재 수립하였다. 표적체적의 95% 영역에 95%의 처방 선량이 충족되는 조건으로 최대 선량이 처방 선량의 107% 이내가 되도록 계획하였다. 선량분포 정량적 분석을 위해 균일지수(homogeneity Index, HI), 일치도(conformity index, CI), conformation number(CN)를 표적체적과 인접한 손상위험장기(organs at risk, OAR) 선량체적히스토그램(dose-volume histogram, DVH)을 분석하였다. 골반 모사 아크릴 팬톰 내 비균질 부위 전립선 및 직장 벽에서의 계획 선량과 형광유리선량계를 이용하여 측정된 선량 값의 차이를 확인하였다. 직장과 인접한 전립선 부위 측정 지점에서 계획 선량과 측정된 선량 차이는 모든 AXB 알고리즘에서 1% 이내의 정확도를 보였고, 직장 벽 부위에서 계획 선량과 측정된 선량 간 가장 많은 차이는 직장 오른쪽 벽에서 -9.4%로 나타난 AAA 알고리즘 IMRT에서 발견되었다. 직장 내 선량을 평가하기 위해 알고리즘에 따른 계획된 선량분포와 라디오크로믹필름(GAFchromic EBT3, Ashland)을 사용하여 얻어진 선량 측정 값을 정량적으로 비교하였다. 선량 프로파일 결과 모든 AAA 알고리즘 계획에서 전립선 부위 직장 내 선량이 과대 평가되었음을 알 수 있었다. 직장 내 센터 선량은 AAA 알고리즘 3D-CRT (7 fields)에서 -32.4%로 가장 많은 차이를, AXB 알고리즘 VMAT에서 가장 적은 0.4% 차이를 나타났다. 형광유리선량계 및 EBT3 film 결과값에 따라, 전립선 암 치료 시 직장 내 풍선 사용으로 인해 형성된 공기-종양 경계면에서의 정확한 선량 구현을 위해 AXB 알고리즘 사용을 권장한다.
이 연구의 목적은 전립선암 치료 시 직장 내 풍선 사용으로 인해 형성된 공기-종양 경계면의 비균질 부위 선량에 있어 골반 모사 팬톰을 이용하여 선량계산 알고리즘에 따라 그 분포를 분석함으로써 임상 치료계획에 기초 자료로 활용하기 위함이다. 팬톰 내 선량분포 계획은 방사선 치료계획시스템(Eclipse, v.13.6, Varian, USA)의 AAA 알고리즘을 이용하여 수립되었고 같은 조건으로 AXB 알고리즘을 적용한 치료계획을 재 수립하였다. 표적체적의 95% 영역에 95%의 처방 선량이 충족되는 조건으로 최대 선량이 처방 선량의 107% 이내가 되도록 계획하였다. 선량분포 정량적 분석을 위해 균일지수(homogeneity Index, HI), 일치도(conformity index, CI), conformation number(CN)를 표적체적과 인접한 손상위험장기(organs at risk, OAR) 선량체적히스토그램(dose-volume histogram, DVH)을 분석하였다. 골반 모사 아크릴 팬톰 내 비균질 부위 전립선 및 직장 벽에서의 계획 선량과 형광유리선량계를 이용하여 측정된 선량 값의 차이를 확인하였다. 직장과 인접한 전립선 부위 측정 지점에서 계획 선량과 측정된 선량 차이는 모든 AXB 알고리즘에서 1% 이내의 정확도를 보였고, 직장 벽 부위에서 계획 선량과 측정된 선량 간 가장 많은 차이는 직장 오른쪽 벽에서 -9.4%로 나타난 AAA 알고리즘 IMRT에서 발견되었다. 직장 내 선량을 평가하기 위해 알고리즘에 따른 계획된 선량분포와 라디오크로믹필름(GAFchromic EBT3, Ashland)을 사용하여 얻어진 선량 측정 값을 정량적으로 비교하였다. 선량 프로파일 결과 모든 AAA 알고리즘 계획에서 전립선 부위 직장 내 선량이 과대 평가되었음을 알 수 있었다. 직장 내 센터 선량은 AAA 알고리즘 3D-CRT (7 fields)에서 -32.4%로 가장 많은 차이를, AXB 알고리즘 VMAT에서 가장 적은 0.4% 차이를 나타났다. 형광유리선량계 및 EBT3 film 결과값에 따라, 전립선 암 치료 시 직장 내 풍선 사용으로 인해 형성된 공기-종양 경계면에서의 정확한 선량 구현을 위해 AXB 알고리즘 사용을 권장한다.
This study aimed to analyze the dose distribution in the inhomogeneous region of the air-tumor interface formed by an endorectal balloon for the prostate radiotherapy using different dose calculation algorithms and to use it as the basis for clinical treatment planning. Once the dose planning was es...
This study aimed to analyze the dose distribution in the inhomogeneous region of the air-tumor interface formed by an endorectal balloon for the prostate radiotherapy using different dose calculation algorithms and to use it as the basis for clinical treatment planning. Once the dose planning was established using the Anisotropic Analytical Algorithm (AAA) using the house-made pelvic phantom in the radiation treatment planning system (Eclipse, v.13.6, Varian, USA). Then the plans were reestablished with the Acuros XB (AXB) algorithm under the same conditions. The plan goal was set that 95% of the prescription dose would be met in 95% of the target volume and the maximum dose would be within 107% of the prescription dose. The homogeneity index (HI), conformity index (CI), and conformation number (CN) were calculated for the quantitative comparison of the plans. The dose-volume histograms of organs at risk (OAR) was also analyzed. The glass dosimetry system (Dose Ace, Asahi Technology Glass Corporation, Japan) was used for measurements in the inhomogeneous region of the acrylic pelvic phantom. The measured dose differences at the inhomogenous region adjacent to the rectum showed within 1% in all AXB plans. The largest difference between the planned and measured doses in the rctal wall was found in the right rectal wall (-9.4%), indicating the largest difference of the AAA algorithm in IMRT. To evaluate the rectal dose, the planned dose distribution obtained using the algorithm and the measured dose obtained using a radiochromic film (GAFchromic EBT3, Ashland) were quantitatively compared. The dose profile results showed that doses in the rectum at the prostate site were overestimated in all AAA plans. The central area doses in the rectum showed the largest difference (-32.4%) in the AAA algorithm 3D-CRT (7 fields), and the smallest difference (0.4%) in the AXB VMAT. Based on the glass dosimeter and EBT3 film results, the AXB algorithm should be used for accurate dose calcualtion at the air-tumor interface formed by balloons in the rectum during prostate cancer treatment.
This study aimed to analyze the dose distribution in the inhomogeneous region of the air-tumor interface formed by an endorectal balloon for the prostate radiotherapy using different dose calculation algorithms and to use it as the basis for clinical treatment planning. Once the dose planning was established using the Anisotropic Analytical Algorithm (AAA) using the house-made pelvic phantom in the radiation treatment planning system (Eclipse, v.13.6, Varian, USA). Then the plans were reestablished with the Acuros XB (AXB) algorithm under the same conditions. The plan goal was set that 95% of the prescription dose would be met in 95% of the target volume and the maximum dose would be within 107% of the prescription dose. The homogeneity index (HI), conformity index (CI), and conformation number (CN) were calculated for the quantitative comparison of the plans. The dose-volume histograms of organs at risk (OAR) was also analyzed. The glass dosimetry system (Dose Ace, Asahi Technology Glass Corporation, Japan) was used for measurements in the inhomogeneous region of the acrylic pelvic phantom. The measured dose differences at the inhomogenous region adjacent to the rectum showed within 1% in all AXB plans. The largest difference between the planned and measured doses in the rctal wall was found in the right rectal wall (-9.4%), indicating the largest difference of the AAA algorithm in IMRT. To evaluate the rectal dose, the planned dose distribution obtained using the algorithm and the measured dose obtained using a radiochromic film (GAFchromic EBT3, Ashland) were quantitatively compared. The dose profile results showed that doses in the rectum at the prostate site were overestimated in all AAA plans. The central area doses in the rectum showed the largest difference (-32.4%) in the AAA algorithm 3D-CRT (7 fields), and the smallest difference (0.4%) in the AXB VMAT. Based on the glass dosimeter and EBT3 film results, the AXB algorithm should be used for accurate dose calcualtion at the air-tumor interface formed by balloons in the rectum during prostate cancer treatment.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.