국가와 시장의 실패로 나타나는 지역사회 문제를 해결하는데 있어서 사회적경제 영역의 강점은 사람을 중심에 둔 협력과 연대의 운영 원리에 있다. 협동조합 7원칙 중의 한 가지는 ‘협동조합 간의 협동’이며, 또 한 가지는 ‘지역사회에 대한 기여’를 규 정하고 있다. 이는 사회적경제 조직 간 네트워크의 경우 당위적일 수도 있는 ‘협력’이라는 단어의 언급이 불필요함을 의미한다. 그러나 성격이 상이하며 추구하는 바가 다른 조직이 모인 지역사회 네트워크의 경우는 다르다. 지역사회의 문제를 해결하고자 하는 목표 · 가치의 합의와 협력적 태도는 문제 해결의 과정을 원활하게 하는 데 유리하며 성과를 내는 데에도 효과적이다. 지역사회 문제 해결에 사회적경제 영역의 역할과 필요성이 주목 받으면서 이에 대한 학문적 연구도 이루어지고 있다. 그러나 기존의 연구들은 사회적경제 조직 간의 협력이나 정부와 공공기관 등 행정의 영역을 중심으로 한 협력을 주로 다루었다. 연구의 시각도 제한적이다. 개별 사회적경제 조직의 시각에서는 조직의 지속이나 성장, 유지를 위해 협력이 필요하다는 관점과 지역 중심의 시각이라고 할지라도 지역사회의 ...
국가와 시장의 실패로 나타나는 지역사회 문제를 해결하는데 있어서 사회적경제 영역의 강점은 사람을 중심에 둔 협력과 연대의 운영 원리에 있다. 협동조합 7원칙 중의 한 가지는 ‘협동조합 간의 협동’이며, 또 한 가지는 ‘지역사회에 대한 기여’를 규 정하고 있다. 이는 사회적경제 조직 간 네트워크의 경우 당위적일 수도 있는 ‘협력’이라는 단어의 언급이 불필요함을 의미한다. 그러나 성격이 상이하며 추구하는 바가 다른 조직이 모인 지역사회 네트워크의 경우는 다르다. 지역사회의 문제를 해결하고자 하는 목표 · 가치의 합의와 협력적 태도는 문제 해결의 과정을 원활하게 하는 데 유리하며 성과를 내는 데에도 효과적이다. 지역사회 문제 해결에 사회적경제 영역의 역할과 필요성이 주목 받으면서 이에 대한 학문적 연구도 이루어지고 있다. 그러나 기존의 연구들은 사회적경제 조직 간의 협력이나 정부와 공공기관 등 행정의 영역을 중심으로 한 협력을 주로 다루었다. 연구의 시각도 제한적이다. 개별 사회적경제 조직의 시각에서는 조직의 지속이나 성장, 유지를 위해 협력이 필요하다는 관점과 지역 중심의 시각이라고 할지라도 지역사회의 사회적 자본 축적의 관점에서 다루는 경우가 많았다. 협력과 연대가 사회적경제 조직의 기본 운영 원리이며 당위적이라고 인식하지만, 아직은 인식의 수준에서 머물고 있는 것도 사실이다. 각 사회적경제 조직은 지역에서 어떤 식으로 협력과 연대를 구체화시킬 수 있을지에 대해서는 경험도 사례도 부족하며 이를 안내할 연구는 더욱 부족하다. 따라서 이 연구에서는 사회적경제 조직이나 행정 외에도 대학, 시민사회, 소상공인 등 지역의 다양한 주체들이 협력 네트워크를 통해 지역사회 문제 해결에 나설 수 있음을 사례를 통해 보여주고, 협력과 연대가 실천 없는 선언에 그치지 않을 수 있도록 안내하려는 것이다. 이 연구는 세 가지 논문을 통해 기존에 부족했던 지역사회 협력 네트워크 연구의 필요성과 구체적인 사례를 보여줌으로써 사회적경제 네트워크 연구자와 현장의 사회적경제 조직 구성원들에게 시사점을 제시하고자 한다. 이는 기존의 연구에서 부족했던 지역사회 문제 해결을 위한 협력 네트워크가 실제로 어떤 프로세스로 작동하였는지 강북구의 사례를 분석함으로써 네트워크에 속한 지역의 각 주체가 할 수 있는 역할을 제시하고 지역사회의 다양한 문제에 공동으로 대응할 수 있는 가능성을 제시하고자 하는 것이다. 첫 번째, 연구동향 연구에서는 등재지에 실린 사회적경제 네트워크 관련 논문을 분석하는 문헌연구를 통해 사회적경제 네트워크 연구의 현재를 돌아보았다. 사회적경제 네트워크 연구는 아직 사회적경제 조직 구성원들이 참고할 만한 다양한 사례와 프로세스를 제시하고 있지 못했다. 두 번째 연구에서는 액션리서치의 방법을 따랐는데, 이는 현장에서 연구자가 직접 현장에 개입하여 대안을 제시하고 실천하는 방식이다. 이 연구에서 지역의 사회적경제 조직 및 여러 기관의 협업으로 골목상권의 점포개선 사업을 수행하는 과정에서 나타난 지역사회 협력 네트워크가 가동되는 과정을 보여주었다. 세 번째 연구는 단일 사례연구로 창업지원프로세스에서 나타난 지역의 협력 네트워크 작동 사례를 분석하였다. 지역의 협력 네트워크 작동 사례를 구체적으로 보여준 이번 연구는 도시재생, 상권활성화, 일자리 등 지역의 문제를 네트워크 방식으로 해결하고자 하는 여러 분야의 사회혁신 영역에서도 유의미한 정보가 될 수 있을 것이다. 또한 지역사회에서 사회적경제 영역을 포함하여 성격이 다른 조직과 기관들이 지역 공동의 목표를 실현하기 위하여 네트워크를 조직하여 활동한 사례로서 현장에 있는 실천가들이 참고할 만한 모델이 될 수 있을 것이다. 이 학위논문에 실린 세 가지 연구는 각각 「사회적 가치와 기업연구」 15권 3호에 실린 “국내 사회적경제 네트워크 관련 연구 동향 분석과 과제”, 「유통물류연구」 9권 2호에 실린 “골목상권 소상공인 지원사업 개선방안 연구-강북구 인수동 골목상권 점포개선 사례를 중심으로-”, 「사회적 가치와 기업연구」, 14권 1호에 실린 “지역사회 네트워크의 협력이 사회적기업의 창업 성공에 미치는 영향: 한신대 캠퍼스타운 창업팀 ‘낙과유수’ 사례연구”로 발표된 논문으로서 박사논문으로 제출하기 위해 수정, 보완하여 재구성되었다.
국가와 시장의 실패로 나타나는 지역사회 문제를 해결하는데 있어서 사회적경제 영역의 강점은 사람을 중심에 둔 협력과 연대의 운영 원리에 있다. 협동조합 7원칙 중의 한 가지는 ‘협동조합 간의 협동’이며, 또 한 가지는 ‘지역사회에 대한 기여’를 규 정하고 있다. 이는 사회적경제 조직 간 네트워크의 경우 당위적일 수도 있는 ‘협력’이라는 단어의 언급이 불필요함을 의미한다. 그러나 성격이 상이하며 추구하는 바가 다른 조직이 모인 지역사회 네트워크의 경우는 다르다. 지역사회의 문제를 해결하고자 하는 목표 · 가치의 합의와 협력적 태도는 문제 해결의 과정을 원활하게 하는 데 유리하며 성과를 내는 데에도 효과적이다. 지역사회 문제 해결에 사회적경제 영역의 역할과 필요성이 주목 받으면서 이에 대한 학문적 연구도 이루어지고 있다. 그러나 기존의 연구들은 사회적경제 조직 간의 협력이나 정부와 공공기관 등 행정의 영역을 중심으로 한 협력을 주로 다루었다. 연구의 시각도 제한적이다. 개별 사회적경제 조직의 시각에서는 조직의 지속이나 성장, 유지를 위해 협력이 필요하다는 관점과 지역 중심의 시각이라고 할지라도 지역사회의 사회적 자본 축적의 관점에서 다루는 경우가 많았다. 협력과 연대가 사회적경제 조직의 기본 운영 원리이며 당위적이라고 인식하지만, 아직은 인식의 수준에서 머물고 있는 것도 사실이다. 각 사회적경제 조직은 지역에서 어떤 식으로 협력과 연대를 구체화시킬 수 있을지에 대해서는 경험도 사례도 부족하며 이를 안내할 연구는 더욱 부족하다. 따라서 이 연구에서는 사회적경제 조직이나 행정 외에도 대학, 시민사회, 소상공인 등 지역의 다양한 주체들이 협력 네트워크를 통해 지역사회 문제 해결에 나설 수 있음을 사례를 통해 보여주고, 협력과 연대가 실천 없는 선언에 그치지 않을 수 있도록 안내하려는 것이다. 이 연구는 세 가지 논문을 통해 기존에 부족했던 지역사회 협력 네트워크 연구의 필요성과 구체적인 사례를 보여줌으로써 사회적경제 네트워크 연구자와 현장의 사회적경제 조직 구성원들에게 시사점을 제시하고자 한다. 이는 기존의 연구에서 부족했던 지역사회 문제 해결을 위한 협력 네트워크가 실제로 어떤 프로세스로 작동하였는지 강북구의 사례를 분석함으로써 네트워크에 속한 지역의 각 주체가 할 수 있는 역할을 제시하고 지역사회의 다양한 문제에 공동으로 대응할 수 있는 가능성을 제시하고자 하는 것이다. 첫 번째, 연구동향 연구에서는 등재지에 실린 사회적경제 네트워크 관련 논문을 분석하는 문헌연구를 통해 사회적경제 네트워크 연구의 현재를 돌아보았다. 사회적경제 네트워크 연구는 아직 사회적경제 조직 구성원들이 참고할 만한 다양한 사례와 프로세스를 제시하고 있지 못했다. 두 번째 연구에서는 액션리서치의 방법을 따랐는데, 이는 현장에서 연구자가 직접 현장에 개입하여 대안을 제시하고 실천하는 방식이다. 이 연구에서 지역의 사회적경제 조직 및 여러 기관의 협업으로 골목상권의 점포개선 사업을 수행하는 과정에서 나타난 지역사회 협력 네트워크가 가동되는 과정을 보여주었다. 세 번째 연구는 단일 사례연구로 창업지원프로세스에서 나타난 지역의 협력 네트워크 작동 사례를 분석하였다. 지역의 협력 네트워크 작동 사례를 구체적으로 보여준 이번 연구는 도시재생, 상권활성화, 일자리 등 지역의 문제를 네트워크 방식으로 해결하고자 하는 여러 분야의 사회혁신 영역에서도 유의미한 정보가 될 수 있을 것이다. 또한 지역사회에서 사회적경제 영역을 포함하여 성격이 다른 조직과 기관들이 지역 공동의 목표를 실현하기 위하여 네트워크를 조직하여 활동한 사례로서 현장에 있는 실천가들이 참고할 만한 모델이 될 수 있을 것이다. 이 학위논문에 실린 세 가지 연구는 각각 「사회적 가치와 기업연구」 15권 3호에 실린 “국내 사회적경제 네트워크 관련 연구 동향 분석과 과제”, 「유통물류연구」 9권 2호에 실린 “골목상권 소상공인 지원사업 개선방안 연구-강북구 인수동 골목상권 점포개선 사례를 중심으로-”, 「사회적 가치와 기업연구」, 14권 1호에 실린 “지역사회 네트워크의 협력이 사회적기업의 창업 성공에 미치는 영향: 한신대 캠퍼스타운 창업팀 ‘낙과유수’ 사례연구”로 발표된 논문으로서 박사논문으로 제출하기 위해 수정, 보완하여 재구성되었다.
The operating principle of collaboration and solidarity centered on people gives the social economy sector its power in resolving local community issues brought on by the failure of the state and the market. "Cooperation amongst cooperatives" is one of the seven cooperative principles, while "contri...
The operating principle of collaboration and solidarity centered on people gives the social economy sector its power in resolving local community issues brought on by the failure of the state and the market. "Cooperation amongst cooperatives" is one of the seven cooperative principles, while "contribution to the local community" is another. This implies that the term "cooperation," which may be justified, is not necessary when discussing networks between social economy entities. The situation is different in community networks, where organizations with various personalities and objectives are gathered. When there is community-wide agreement on objectives and ideals, as well as cooperative attitudes, it helps to facilitate problem-solving and is beneficial in achieving results. Academic research is also being done at the same time as the importance of the social economy sector in resolving local community issues is becoming more widely recognized. Existing research, however, tended to focus on collaboration between social economy organizations or on administrative domains like the government and public institutions. The perspective of research is similarly constrained. Even from a localized perspective, cooperation was frequently approached from the perspective of building social capital in the community. From the perspective of individual social economy organizations, cooperation is essential to sustain, grow, and maintain the organization. It's also true that social economy organizations recognize cooperation and solidarity as their fundamental guiding principles and reasons, but this acknowledgment only goes so far. There is a lack of knowledge and examples of how cooperation and solidarity can be demonstrated locally in each social economy organization, and there is a need for more study to serve as a guide. Therefore, this study aims to ensure that not only social economy organizations and administrations but also various local entities, including universities, civil society, and small business owners, can solve community problems through cooperative networks, and that cooperation and solidarity do not end up with unpractical declarations. This study aims to present implications to social economy network researchers and members of social economy organizations in the field through three papers by demonstrating the need for and specific examples of community cooperative network research that were previously lacking. In the first study, we conducted a literature review on articles that had been published in journals to examine the current research trend on social economy networks. There was a lack of social economy network research that members of social economy organizations can consult in a variety of situations and procedures. In the second study, the action research method was used which is a method in which researchers directly interact in the field to propose and practice alternatives. The study demonstrated the operation of a community cooperation network that formed throughout the course of store improvement project in the alley market through collaboration of local social economy organizations and various institutions. The third study analyzed the case of local cooperative network operation in the start-up support process as a single case study. This research, which demonstrates specific examples of regional cooperation network operation, can also be useful in various domains of social innovation to tackle local problems such as urban regeneration, commercial revitalization, and job creation using a network method. Furthermore, this is an example of an organization and institution with different features, such as a social economy sector in the community, organizing and conducting networks to achieve common goals in the region, which may be used as a model for experts in the field. The studies included in this thesis were each published as “Domestic Social Economy Networks in Korea: Narrative Review of Research Trends and Challenges” in Volume 15-3 of the Journal of Social Value and Enterprise, “A Study on the Improvement of Small Business Support in Alley Commercial District: A Case of a Small Business Rebuilding Project in Insu-dong, Gangbuk-gu” in Volume 9-2 of the Journal of Distribution and Logistics, and “A Case Study on Social Enterprise Start-up by Community Network Cooperation: Focusing on Hanshin University's Start-up Team, ‘Nakgwa Yusu’” in Volume 14-1 of the Journal of Social Value and Enterprise. The three papers were revised and supplemented to be submitted as a doctoral thesis.
The operating principle of collaboration and solidarity centered on people gives the social economy sector its power in resolving local community issues brought on by the failure of the state and the market. "Cooperation amongst cooperatives" is one of the seven cooperative principles, while "contribution to the local community" is another. This implies that the term "cooperation," which may be justified, is not necessary when discussing networks between social economy entities. The situation is different in community networks, where organizations with various personalities and objectives are gathered. When there is community-wide agreement on objectives and ideals, as well as cooperative attitudes, it helps to facilitate problem-solving and is beneficial in achieving results. Academic research is also being done at the same time as the importance of the social economy sector in resolving local community issues is becoming more widely recognized. Existing research, however, tended to focus on collaboration between social economy organizations or on administrative domains like the government and public institutions. The perspective of research is similarly constrained. Even from a localized perspective, cooperation was frequently approached from the perspective of building social capital in the community. From the perspective of individual social economy organizations, cooperation is essential to sustain, grow, and maintain the organization. It's also true that social economy organizations recognize cooperation and solidarity as their fundamental guiding principles and reasons, but this acknowledgment only goes so far. There is a lack of knowledge and examples of how cooperation and solidarity can be demonstrated locally in each social economy organization, and there is a need for more study to serve as a guide. Therefore, this study aims to ensure that not only social economy organizations and administrations but also various local entities, including universities, civil society, and small business owners, can solve community problems through cooperative networks, and that cooperation and solidarity do not end up with unpractical declarations. This study aims to present implications to social economy network researchers and members of social economy organizations in the field through three papers by demonstrating the need for and specific examples of community cooperative network research that were previously lacking. In the first study, we conducted a literature review on articles that had been published in journals to examine the current research trend on social economy networks. There was a lack of social economy network research that members of social economy organizations can consult in a variety of situations and procedures. In the second study, the action research method was used which is a method in which researchers directly interact in the field to propose and practice alternatives. The study demonstrated the operation of a community cooperation network that formed throughout the course of store improvement project in the alley market through collaboration of local social economy organizations and various institutions. The third study analyzed the case of local cooperative network operation in the start-up support process as a single case study. This research, which demonstrates specific examples of regional cooperation network operation, can also be useful in various domains of social innovation to tackle local problems such as urban regeneration, commercial revitalization, and job creation using a network method. Furthermore, this is an example of an organization and institution with different features, such as a social economy sector in the community, organizing and conducting networks to achieve common goals in the region, which may be used as a model for experts in the field. The studies included in this thesis were each published as “Domestic Social Economy Networks in Korea: Narrative Review of Research Trends and Challenges” in Volume 15-3 of the Journal of Social Value and Enterprise, “A Study on the Improvement of Small Business Support in Alley Commercial District: A Case of a Small Business Rebuilding Project in Insu-dong, Gangbuk-gu” in Volume 9-2 of the Journal of Distribution and Logistics, and “A Case Study on Social Enterprise Start-up by Community Network Cooperation: Focusing on Hanshin University's Start-up Team, ‘Nakgwa Yusu’” in Volume 14-1 of the Journal of Social Value and Enterprise. The three papers were revised and supplemented to be submitted as a doctoral thesis.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.