본 연구는 혈흔을 유류한 검체에 페인트가 다수의 겹으로 두껍게 도포되어 있는 경우 페인트를 쉽게 제거하는 동시에 페인트 아래에 유류되었던 혈흔을 증강하는 효과적인 방법을 찾는 것을 목적으로 수행되었다. 이를 위해 페인트의 내구성을 저하시켜 페인트를 쉽게 제거하기 위한 방법을 중심으로 연구를 수행하였다. 따라서 본 연구에서는 벽의 재료로 자주 사용되는 동시에 페인트가 잘 도포되는 재료인 석고보드를 표면으로 하고 유성 페인트와 수성 페인트를 사용하여 실험을 진행하였다. 또한 페인트 도포 시의 혈흔의 건조 상태가 혈흔 증강 정도에 영향...
본 연구는 혈흔을 유류한 검체에 페인트가 다수의 겹으로 두껍게 도포되어 있는 경우 페인트를 쉽게 제거하는 동시에 페인트 아래에 유류되었던 혈흔을 증강하는 효과적인 방법을 찾는 것을 목적으로 수행되었다. 이를 위해 페인트의 내구성을 저하시켜 페인트를 쉽게 제거하기 위한 방법을 중심으로 연구를 수행하였다. 따라서 본 연구에서는 벽의 재료로 자주 사용되는 동시에 페인트가 잘 도포되는 재료인 석고보드를 표면으로 하고 유성 페인트와 수성 페인트를 사용하여 실험을 진행하였다. 또한 페인트 도포 시의 혈흔의 건조 상태가 혈흔 증강 정도에 영향을 미칠 수 있을 것이라고 판단하여 혈흔의 건조 상태 또한 건조하지 않은 것과 24시간 동안 건조한 것을 구분하여 진행하였으며, 이후 페인트 표면의 내구성을 저하시키기 위한 방법으로 heating gun 및 시너(thinner)를 사용하였고, 페인트를 제거할 경우 스크래퍼(scraper)를 사용하여 페인트를 제거하였다. 혈흔을 관찰하기 위한 시약으로는 Bluestar®를 사용하였다.
결과적으로는 페인트의 종류와 내구성 저하 처리 방법에 따라 다른 양상을 보였다. 수성 페인트를 도포한 검체의 경우 혈액의 건조 상태와는 무관하게 heating gun과 시너를 통해 처리한 검체에서 더 좋은 결과를 보였다. 하지만 유성 페인트를 도포한 검체의 결과는 전혀 다른 결과를 보였다. 유성 페인트를 도포한 검체 중 1겹에서 4겹까지 페인트를 도포한 검체는 모두 혈액을 건조하지 않은 검체는 heating gun 또는 시너로 처리하지 않고 단지 scraper를 통해서만 제거했을 때 가장 좋은 결과를 보였다. 하지만 5겹 이상으로 페인트를 도포한 경우에는 다른 처리 없이 scraper로만 제거한 검체는 형광을 관찰할 수 없었으나 heating gun과 시너로 처리한 후 페인트를 제거한 검체는 5겹 이상으로 페인트를 도포한 검체에서도 형광을 관찰할 수 있었다. 특히 heating gun의 경우 페인트의 겹수에 따른 제한 없이 형광의 정도를 일정하게 관찰할 수 있어 매우 긍정적인 결과로 확인되었다. 또한, Heating gun과 시너를 처리한 후 페인트를 제거할 경우 페인트가 큰 조각으로 떨어지게 되는 경우가 있는 것을 확인하였는데 일부 큰 페인트 조각에서도 혈흔이 증강되는 것을 관찰할 수 있었다.
본 연구는 혈흔을 유류한 검체에 페인트가 다수의 겹으로 두껍게 도포되어 있는 경우 페인트를 쉽게 제거하는 동시에 페인트 아래에 유류되었던 혈흔을 증강하는 효과적인 방법을 찾는 것을 목적으로 수행되었다. 이를 위해 페인트의 내구성을 저하시켜 페인트를 쉽게 제거하기 위한 방법을 중심으로 연구를 수행하였다. 따라서 본 연구에서는 벽의 재료로 자주 사용되는 동시에 페인트가 잘 도포되는 재료인 석고보드를 표면으로 하고 유성 페인트와 수성 페인트를 사용하여 실험을 진행하였다. 또한 페인트 도포 시의 혈흔의 건조 상태가 혈흔 증강 정도에 영향을 미칠 수 있을 것이라고 판단하여 혈흔의 건조 상태 또한 건조하지 않은 것과 24시간 동안 건조한 것을 구분하여 진행하였으며, 이후 페인트 표면의 내구성을 저하시키기 위한 방법으로 heating gun 및 시너(thinner)를 사용하였고, 페인트를 제거할 경우 스크래퍼(scraper)를 사용하여 페인트를 제거하였다. 혈흔을 관찰하기 위한 시약으로는 Bluestar®를 사용하였다.
결과적으로는 페인트의 종류와 내구성 저하 처리 방법에 따라 다른 양상을 보였다. 수성 페인트를 도포한 검체의 경우 혈액의 건조 상태와는 무관하게 heating gun과 시너를 통해 처리한 검체에서 더 좋은 결과를 보였다. 하지만 유성 페인트를 도포한 검체의 결과는 전혀 다른 결과를 보였다. 유성 페인트를 도포한 검체 중 1겹에서 4겹까지 페인트를 도포한 검체는 모두 혈액을 건조하지 않은 검체는 heating gun 또는 시너로 처리하지 않고 단지 scraper를 통해서만 제거했을 때 가장 좋은 결과를 보였다. 하지만 5겹 이상으로 페인트를 도포한 경우에는 다른 처리 없이 scraper로만 제거한 검체는 형광을 관찰할 수 없었으나 heating gun과 시너로 처리한 후 페인트를 제거한 검체는 5겹 이상으로 페인트를 도포한 검체에서도 형광을 관찰할 수 있었다. 특히 heating gun의 경우 페인트의 겹수에 따른 제한 없이 형광의 정도를 일정하게 관찰할 수 있어 매우 긍정적인 결과로 확인되었다. 또한, Heating gun과 시너를 처리한 후 페인트를 제거할 경우 페인트가 큰 조각으로 떨어지게 되는 경우가 있는 것을 확인하였는데 일부 큰 페인트 조각에서도 혈흔이 증강되는 것을 관찰할 수 있었다.
The purpose of this study was to find an effective way to easily remove the paint when the paint is thickly applicated to bloodstains, and enhance the bloodstains under the paint. This was conducted focusing on a method for easily removing the paint by reducing the durability of the paint. Therefore...
The purpose of this study was to find an effective way to easily remove the paint when the paint is thickly applicated to bloodstains, and enhance the bloodstains under the paint. This was conducted focusing on a method for easily removing the paint by reducing the durability of the paint. Therefore, This study was conducted using oil-based paint and water-based paint with gypsum boards, which are frequently used for wall materials as well as surface for painting. Considering that the dryness of the bloodstains affects the degree of enhancement of bloodstains, samples were divided to painting on wet-state blood and dry-state blood. The dry-state blood samples were dried for 24 hours before first painting. Heating gun and thinner were used as a method to reduce the durability of the paint surface, and a scraper was used to remove the paint. Bluestar® was used as a reagent for observing bloodstains. As a result, different patterns were shown depending on the type of paint and the method of reducing durability of the paint. In the case of samples applicated with water-based paint which treated with heating gun and thinner showed better results regardless of the degree of dryness for blood. However, the case of the samples applicated with oil-based paint showed completely different results. Among the samples applicated with oil-based paint, all samples for not dried blood with paint in 1 to 4 layers showed the best results without using heating gun or thinner and removed only using scraper. However, when paint was applicated more than 5 layers, chemiluminescence could not be observed in samples removed only using scrapers without any other treatment, but after treatment with heating gun and thinner, chemiluminescence could be observed in samples with more than five layers. Especially, in the case of heating gun, the degree of chemiluminescence can be constantly observed without limitation for layers of paint. In addition, it was confirmed that when the paint is removed after treatment with the heating gun and thinner, the paint may seperated from samples as large piece, and in some cases, bloodstains could be observed from large pieces of paint by chemiluminescence.
The purpose of this study was to find an effective way to easily remove the paint when the paint is thickly applicated to bloodstains, and enhance the bloodstains under the paint. This was conducted focusing on a method for easily removing the paint by reducing the durability of the paint. Therefore, This study was conducted using oil-based paint and water-based paint with gypsum boards, which are frequently used for wall materials as well as surface for painting. Considering that the dryness of the bloodstains affects the degree of enhancement of bloodstains, samples were divided to painting on wet-state blood and dry-state blood. The dry-state blood samples were dried for 24 hours before first painting. Heating gun and thinner were used as a method to reduce the durability of the paint surface, and a scraper was used to remove the paint. Bluestar® was used as a reagent for observing bloodstains. As a result, different patterns were shown depending on the type of paint and the method of reducing durability of the paint. In the case of samples applicated with water-based paint which treated with heating gun and thinner showed better results regardless of the degree of dryness for blood. However, the case of the samples applicated with oil-based paint showed completely different results. Among the samples applicated with oil-based paint, all samples for not dried blood with paint in 1 to 4 layers showed the best results without using heating gun or thinner and removed only using scraper. However, when paint was applicated more than 5 layers, chemiluminescence could not be observed in samples removed only using scrapers without any other treatment, but after treatment with heating gun and thinner, chemiluminescence could be observed in samples with more than five layers. Especially, in the case of heating gun, the degree of chemiluminescence can be constantly observed without limitation for layers of paint. In addition, it was confirmed that when the paint is removed after treatment with the heating gun and thinner, the paint may seperated from samples as large piece, and in some cases, bloodstains could be observed from large pieces of paint by chemiluminescence.
주제어
#인료 수성 페인트 유성 페인트 혈액 혈흔 시약 혈흔 증거 Bluestar
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.