본 연구는 중국 유학생 입장에서 중국의 CLC와 대만의 NCSCL이 탄생한 역사적 배경, 분류법 발전과정, 분류표 구성체계 및 구조적 특성, 본표와 보조표의 내용과 특징, 장점과 한계 등을 비교ㆍ분석하였다. 이를 바탕으로 국제사회에서 가장 보편화된 십집분류법인 DDC와 대만 NCSCL의 장점을 수용하는 동시에 약점을 보완하는 방향으로 CLC 개선방안을 제시하였다. CLC(제5판)는 LCC처럼 비십진 분류법이다. 주류는 총 26개로 대별하여 각각에 알파벳 대문자 22개(L, M, W, Y는 공기호)를 부여하였다. 강목 이하는 알파벳 대문자 1개 또는 2개와 아라비아 숫자로 구성하였고, 요목 이하는 아라비아 숫자 3자리 이상을 적용하되, 3자리 다음에 소수점을 찍었다. CLC의 보조표는 공통보조표(8개)와 특수보조표로 나눌 수 있다. 반면에 대만의 NCSCL(2007판)은 전형적인 십진식 분류법이다. 주류는 총류(100)에서 예술류(900)까지 10개로 대별하였다. 보조표는 공통보조표와 특수보조표로 나누어진다. CLC와 NCSCL의 구조적 특징 및 한계를 비교ㆍ분석하여 CLC 개선방안을 제시한 결과는 다음과 같다. 첫째, CLC 주류에는 중국어만 표기되어 있는데, 중국 도서관에서 외국어도서를 분류하거나 외국 도서관에 중국어도서를 분류할 때 편의를 제공하기 위해 본표에 영어를 병기하는 것이 바람직하다. 둘째, CLC 주류구성의 경우, ‘B 철학, 종교’에서 ‘B9 종교(宗教)’를 단독 주류로 구성하고, ‘D 정치와 법률’은 ‘C 사회과학총론’에 배치한 후 명칭을 ‘사회과학류’로 개정하는 것이 바람직하다. 또한 ‘G25 도서관 사업, 정보사업’은 ‘문헌정보’(文献信息)로 개칭하고 ‘종합성도서’에 배치하는 것이 합리적이다. ‘P 천문학과 지구과학’, ‘Q 생물과학’, ‘O ...
본 연구는 중국 유학생 입장에서 중국의 CLC와 대만의 NCSCL이 탄생한 역사적 배경, 분류법 발전과정, 분류표 구성체계 및 구조적 특성, 본표와 보조표의 내용과 특징, 장점과 한계 등을 비교ㆍ분석하였다. 이를 바탕으로 국제사회에서 가장 보편화된 십집분류법인 DDC와 대만 NCSCL의 장점을 수용하는 동시에 약점을 보완하는 방향으로 CLC 개선방안을 제시하였다. CLC(제5판)는 LCC처럼 비십진 분류법이다. 주류는 총 26개로 대별하여 각각에 알파벳 대문자 22개(L, M, W, Y는 공기호)를 부여하였다. 강목 이하는 알파벳 대문자 1개 또는 2개와 아라비아 숫자로 구성하였고, 요목 이하는 아라비아 숫자 3자리 이상을 적용하되, 3자리 다음에 소수점을 찍었다. CLC의 보조표는 공통보조표(8개)와 특수보조표로 나눌 수 있다. 반면에 대만의 NCSCL(2007판)은 전형적인 십진식 분류법이다. 주류는 총류(100)에서 예술류(900)까지 10개로 대별하였다. 보조표는 공통보조표와 특수보조표로 나누어진다. CLC와 NCSCL의 구조적 특징 및 한계를 비교ㆍ분석하여 CLC 개선방안을 제시한 결과는 다음과 같다. 첫째, CLC 주류에는 중국어만 표기되어 있는데, 중국 도서관에서 외국어도서를 분류하거나 외국 도서관에 중국어도서를 분류할 때 편의를 제공하기 위해 본표에 영어를 병기하는 것이 바람직하다. 둘째, CLC 주류구성의 경우, ‘B 철학, 종교’에서 ‘B9 종교(宗教)’를 단독 주류로 구성하고, ‘D 정치와 법률’은 ‘C 사회과학총론’에 배치한 후 명칭을 ‘사회과학류’로 개정하는 것이 바람직하다. 또한 ‘G25 도서관 사업, 정보사업’은 ‘문헌정보’(文献信息)로 개칭하고 ‘종합성도서’에 배치하는 것이 합리적이다. ‘P 천문학과 지구과학’, ‘Q 생물과학’, ‘O 수리과학 및 화학’은 ‘N 자연과학총론’에 재배치한 후 명칭을 ‘자연과학류’로 개칭하고, ‘X 환경과학, 안전과학’ 범주에서 ‘X9 안전과학’(安全科学)은 환경과학과 무관한 부분이 많으므로 단독 주류가 구성하는 것이 바람직하다. 셋째, CLC의 보조표에는 DDC 및 KDC와 달리 문학형식구분표와 언어구분표가 없다. 그래서 DDC처럼 문학형식을 ‘-1 시, -2 희곡, -3 소설, -4 수필, -5 서간’ 등으로 세분ㆍ전개하는 한편, 언어보조표를 신설하는 방안을 고려할 필요가 있다. 넷째, 중국지구표에서 ‘65 광동성’ 아래에 주기(광동, 홍콩, 아오먼 지역을 포함함)가 있고 그 아래의 ‘658 홍콩’, ‘659 아오먼’이 있으므로 ‘65 광동성’ 아래의 주기는 ‘광동 지역을 포함함’으로 개정할 필요가 있으며 적용상 편의성을 제공하기 위해 각 성의 약칭도 부가하는 것이 바람직하다. 중국지구표에서 없어졌거나 지명이 변경된 성에 대해서는 별도 보조표를 만들 필요가 있다. 다섯째, 중국현시표는 성(省)까지 보조기호를 부여하고 있어 분류할 때 불편이 따르므로 독자적인 중국현시표를 만들고 구 명칭을 병기하는 것이 바람직하다. 또한 대만, 홍콩, 아오먼 지역도 단독 기호를 부여하면 상세한 현시표 및 향진표를 구성하는데 유리하고, 중국 역사 및 왕조별 시대에도 간략표를 추가하는 것이 바람직하다. 여섯째, 국제시대표에는 ‘현대’가 없어 군집이 가능하더라도 개별화가 어렵기 때문에 ‘73 20세기 70년대(1970〜1979년)’(20世纪 70年代(1970〜1979年)에서 ‘76 21세기(2000년〜 )’(21世纪(2000年〜 )까지 기호를 부여할 필요가 있다. 일곱째, 4가지 키워드로 구성되어 있는 ‘일반시간ㆍ지점과 환경ㆍ인원표’는 키워드 간의 상관성이 거의 없다는 측면에서 각각을 별도 표로 구성하는 것이 바람직하다. 여덟째, CLC(제5판)에는 색인이 없는 대신에 「중국 분류 주제어표」의 제2권 (주제어-분류 번호대조표)을 사용할 수 있도록 하거나 다른 방식으로 색인을 만들며, NCSCL처럼 모지색인(拇指索引, thumb index) 추가도 검토할 필요가 있다. 아홉째, 참고도표는 세분표 내의 주류와 관련된 지식을 제공하는 도구로 유용하다. 따라서 CLC도 NCSCL을 준용하여 참고도표를 신설할 필요가 있다. 일반적으로 학문의 분화와 통합, 새로운 학문이나 주제의 등장, 국가 및 지역명의 분리나 통합 등에 따른 변경 등으로 인해 국제사회의 여러 분류표는 5년-10년을 주기로 개정하는 방향으로 최신성을 유지하고 있다. 2010년에 개정된 후 변화가 없는 CLC도 조만간 최신 개정판을 준비해야 한다. 본 연구에서 제시한 개선방안이 개정판 준비의 단초나 논거로 활용되기를 기대한다.
본 연구는 중국 유학생 입장에서 중국의 CLC와 대만의 NCSCL이 탄생한 역사적 배경, 분류법 발전과정, 분류표 구성체계 및 구조적 특성, 본표와 보조표의 내용과 특징, 장점과 한계 등을 비교ㆍ분석하였다. 이를 바탕으로 국제사회에서 가장 보편화된 십집분류법인 DDC와 대만 NCSCL의 장점을 수용하는 동시에 약점을 보완하는 방향으로 CLC 개선방안을 제시하였다. CLC(제5판)는 LCC처럼 비십진 분류법이다. 주류는 총 26개로 대별하여 각각에 알파벳 대문자 22개(L, M, W, Y는 공기호)를 부여하였다. 강목 이하는 알파벳 대문자 1개 또는 2개와 아라비아 숫자로 구성하였고, 요목 이하는 아라비아 숫자 3자리 이상을 적용하되, 3자리 다음에 소수점을 찍었다. CLC의 보조표는 공통보조표(8개)와 특수보조표로 나눌 수 있다. 반면에 대만의 NCSCL(2007판)은 전형적인 십진식 분류법이다. 주류는 총류(100)에서 예술류(900)까지 10개로 대별하였다. 보조표는 공통보조표와 특수보조표로 나누어진다. CLC와 NCSCL의 구조적 특징 및 한계를 비교ㆍ분석하여 CLC 개선방안을 제시한 결과는 다음과 같다. 첫째, CLC 주류에는 중국어만 표기되어 있는데, 중국 도서관에서 외국어도서를 분류하거나 외국 도서관에 중국어도서를 분류할 때 편의를 제공하기 위해 본표에 영어를 병기하는 것이 바람직하다. 둘째, CLC 주류구성의 경우, ‘B 철학, 종교’에서 ‘B9 종교(宗教)’를 단독 주류로 구성하고, ‘D 정치와 법률’은 ‘C 사회과학총론’에 배치한 후 명칭을 ‘사회과학류’로 개정하는 것이 바람직하다. 또한 ‘G25 도서관 사업, 정보사업’은 ‘문헌정보’(文献信息)로 개칭하고 ‘종합성도서’에 배치하는 것이 합리적이다. ‘P 천문학과 지구과학’, ‘Q 생물과학’, ‘O 수리과학 및 화학’은 ‘N 자연과학총론’에 재배치한 후 명칭을 ‘자연과학류’로 개칭하고, ‘X 환경과학, 안전과학’ 범주에서 ‘X9 안전과학’(安全科学)은 환경과학과 무관한 부분이 많으므로 단독 주류가 구성하는 것이 바람직하다. 셋째, CLC의 보조표에는 DDC 및 KDC와 달리 문학형식구분표와 언어구분표가 없다. 그래서 DDC처럼 문학형식을 ‘-1 시, -2 희곡, -3 소설, -4 수필, -5 서간’ 등으로 세분ㆍ전개하는 한편, 언어보조표를 신설하는 방안을 고려할 필요가 있다. 넷째, 중국지구표에서 ‘65 광동성’ 아래에 주기(광동, 홍콩, 아오먼 지역을 포함함)가 있고 그 아래의 ‘658 홍콩’, ‘659 아오먼’이 있으므로 ‘65 광동성’ 아래의 주기는 ‘광동 지역을 포함함’으로 개정할 필요가 있으며 적용상 편의성을 제공하기 위해 각 성의 약칭도 부가하는 것이 바람직하다. 중국지구표에서 없어졌거나 지명이 변경된 성에 대해서는 별도 보조표를 만들 필요가 있다. 다섯째, 중국현시표는 성(省)까지 보조기호를 부여하고 있어 분류할 때 불편이 따르므로 독자적인 중국현시표를 만들고 구 명칭을 병기하는 것이 바람직하다. 또한 대만, 홍콩, 아오먼 지역도 단독 기호를 부여하면 상세한 현시표 및 향진표를 구성하는데 유리하고, 중국 역사 및 왕조별 시대에도 간략표를 추가하는 것이 바람직하다. 여섯째, 국제시대표에는 ‘현대’가 없어 군집이 가능하더라도 개별화가 어렵기 때문에 ‘73 20세기 70년대(1970〜1979년)’(20世纪 70年代(1970〜1979年)에서 ‘76 21세기(2000년〜 )’(21世纪(2000年〜 )까지 기호를 부여할 필요가 있다. 일곱째, 4가지 키워드로 구성되어 있는 ‘일반시간ㆍ지점과 환경ㆍ인원표’는 키워드 간의 상관성이 거의 없다는 측면에서 각각을 별도 표로 구성하는 것이 바람직하다. 여덟째, CLC(제5판)에는 색인이 없는 대신에 「중국 분류 주제어표」의 제2권 (주제어-분류 번호대조표)을 사용할 수 있도록 하거나 다른 방식으로 색인을 만들며, NCSCL처럼 모지색인(拇指索引, thumb index) 추가도 검토할 필요가 있다. 아홉째, 참고도표는 세분표 내의 주류와 관련된 지식을 제공하는 도구로 유용하다. 따라서 CLC도 NCSCL을 준용하여 참고도표를 신설할 필요가 있다. 일반적으로 학문의 분화와 통합, 새로운 학문이나 주제의 등장, 국가 및 지역명의 분리나 통합 등에 따른 변경 등으로 인해 국제사회의 여러 분류표는 5년-10년을 주기로 개정하는 방향으로 최신성을 유지하고 있다. 2010년에 개정된 후 변화가 없는 CLC도 조만간 최신 개정판을 준비해야 한다. 본 연구에서 제시한 개선방안이 개정판 준비의 단초나 논거로 활용되기를 기대한다.
This study compares and analyzes the historical background, the development process of taxonomy, the classification system and structural characteristics, the contents and characteristics of main table and supplementary table, and strengths and limitations of the China's CLC(中国图书馆分类法) and Taiwan's N...
This study compares and analyzes the historical background, the development process of taxonomy, the classification system and structural characteristics, the contents and characteristics of main table and supplementary table, and strengths and limitations of the China's CLC(中国图书馆分类法) and Taiwan's NCSCL(中文圖書分類法) from the viewpoint of Chinese students studying abroad. Based on this comparative analysis, a CLC improvement plan was proposed to accommodate the strengths of DDC and NCSCL, the most common classification systems in the international community, and at the same time supplement the weaknesses. CLC(5th Edition) is a non-decimal classification like LCC. A total of 26 main classes were divided into 22 uppercase letters of the alphabet (L, M, W, and Y are non-symbols). Below the lecture, it consists of one or two capital letters and Arabic numerals, and below the summary, at least 3 digits of Arabic numerals are applied, but a decimal point is placed after the 3 digits. The auxiliary tables of CLC can be divided into common auxiliary tables (8 tables) and special auxiliary tables. On the other hand, Taiwan's NCSCL (2007 Edition) is a typical decimal classification method. Liquor was roughly divided into 10 categories from total 100 to art 900. Auxiliary tables are divided into common auxiliary tables and special auxiliary tables. Finally, the results of comparing and analyzing the structural characteristics and limitations of CLC and NCSCL and suggesting ways to improve CLC are as follows. First, the CLC main classes contain only chinese, but it is desirable to write English in the main table for convenience when classifying foreign books in Chinese libraries or Chinese books in foreign libraries. Second, in the case of CLC mainstream composition, ‘B9 Religion'(宗教) is composed’ as the sole mainstream in ‘B Philosophy, Religion', and ‘D Politics and Law' is placed in ‘C General Theory of Social Science', and the name is changed to ‘Social Science'. It is desirable to amend it to ‘Science'. In addition, it is reasonable to rename the ‘G25 Library Project and Information Project’ to ‘Literature Information’(文献信息) and place it in ‘Comprehensive Books’. ‘P Astronomy and Earth Science', ‘Q Biological Science', and ‘O Mathematical Science and Chemistry' were rearranged in ‘N General Introduction to Natural Science' and renamed to ‘Natural Science', and ‘X Environmental Science, Safety Science' category. In ‘X9 Safety Science'(安全科学), there are many parts unrelated to environmental science, so it is desirable to from a single mainstream. Third, unlike DDC and KDC, CLC's auxiliary table does not have a literary style classification table and a language classification table. Therefore, it is necessary to consider ways to subdivide and develop literary forms into ‘-1 poetry, -2 plays, -3 novels, -4 essays, and -5 letters’, while establishing a new language supplementary table. Fourth, since there is a cycle (including Guangdong, Hong Kong, and Aomen) under ‘65 Guangdong Province' on the Chinese district table, and there are ‘658 Hong Kong' and ‘659 Aomen', the cycle under ‘65 Guangdong Province' is It is necessary to amend it to ‘Including the Guangdong region', and it is desirable to add the abbreviation of each province to provide convenience in application. A separate auxiliary table for castles that have disappeared from the Chinese district table or whose names have been changed. Fifth, since Chinese district tables are inconvenient when classifying by giving auxiliary symbols up to the surname, it is desirable to create an independent Chinese geographic table and write the names of the districts together. In addition, if a single symbol is given to the Taiwan, HongKong, and Aomen regions, it is advantageous to construct a detailed current time table and progress table, and it is desirable to add a brief table for Chinese history and dynasties. Sixth, there is no ‘contemporary' in international city representatives, it is difficult to individualize even if clusters are possible, so it is necessary to give symbols from ‘73 20th Century 70s(1970〜1979)’(20世纪 70年代(1970〜1979年) to ‘76 21th Century (2000〜)’(21世纪(2000年〜 ). Seventh, it is desirable to compose each of the four keywords into a separate table in view of the fact that there is little correlation between the keywords in the 'general time·location and environment·person table'. Eighth, instead of having an index in CLC(fifth edition), the second volume(key word-classification number comparison table) of 「Chinese Classification Keyword Table」 can be used or indexed in a different way, like NCSCL, Moji-Index(拇指索引, thumb index). Ninth, reference chart or table is useful as a tool to provide knowledge related to the mainstream within the subdivision table. Therefore, CLC also needs to establish a new reference chart or table by applying NCSCL. In general, due to the division and integration of studies, the emergence of new studies or topics, and changes due to the separation or integration of country and regional names, various classification tables in the international community are revised every 5 to 10 years to ensure up-to-date. The CLC, which has not changed after being revised in 2010, should prepare for the latest revision sooner or later. It is hoped that the improvement plan proposed in this study will be used as a starting point or argument for preparing a revised edition.
This study compares and analyzes the historical background, the development process of taxonomy, the classification system and structural characteristics, the contents and characteristics of main table and supplementary table, and strengths and limitations of the China's CLC(中国图书馆分类法) and Taiwan's NCSCL(中文圖書分類法) from the viewpoint of Chinese students studying abroad. Based on this comparative analysis, a CLC improvement plan was proposed to accommodate the strengths of DDC and NCSCL, the most common classification systems in the international community, and at the same time supplement the weaknesses. CLC(5th Edition) is a non-decimal classification like LCC. A total of 26 main classes were divided into 22 uppercase letters of the alphabet (L, M, W, and Y are non-symbols). Below the lecture, it consists of one or two capital letters and Arabic numerals, and below the summary, at least 3 digits of Arabic numerals are applied, but a decimal point is placed after the 3 digits. The auxiliary tables of CLC can be divided into common auxiliary tables (8 tables) and special auxiliary tables. On the other hand, Taiwan's NCSCL (2007 Edition) is a typical decimal classification method. Liquor was roughly divided into 10 categories from total 100 to art 900. Auxiliary tables are divided into common auxiliary tables and special auxiliary tables. Finally, the results of comparing and analyzing the structural characteristics and limitations of CLC and NCSCL and suggesting ways to improve CLC are as follows. First, the CLC main classes contain only chinese, but it is desirable to write English in the main table for convenience when classifying foreign books in Chinese libraries or Chinese books in foreign libraries. Second, in the case of CLC mainstream composition, ‘B9 Religion'(宗教) is composed’ as the sole mainstream in ‘B Philosophy, Religion', and ‘D Politics and Law' is placed in ‘C General Theory of Social Science', and the name is changed to ‘Social Science'. It is desirable to amend it to ‘Science'. In addition, it is reasonable to rename the ‘G25 Library Project and Information Project’ to ‘Literature Information’(文献信息) and place it in ‘Comprehensive Books’. ‘P Astronomy and Earth Science', ‘Q Biological Science', and ‘O Mathematical Science and Chemistry' were rearranged in ‘N General Introduction to Natural Science' and renamed to ‘Natural Science', and ‘X Environmental Science, Safety Science' category. In ‘X9 Safety Science'(安全科学), there are many parts unrelated to environmental science, so it is desirable to from a single mainstream. Third, unlike DDC and KDC, CLC's auxiliary table does not have a literary style classification table and a language classification table. Therefore, it is necessary to consider ways to subdivide and develop literary forms into ‘-1 poetry, -2 plays, -3 novels, -4 essays, and -5 letters’, while establishing a new language supplementary table. Fourth, since there is a cycle (including Guangdong, Hong Kong, and Aomen) under ‘65 Guangdong Province' on the Chinese district table, and there are ‘658 Hong Kong' and ‘659 Aomen', the cycle under ‘65 Guangdong Province' is It is necessary to amend it to ‘Including the Guangdong region', and it is desirable to add the abbreviation of each province to provide convenience in application. A separate auxiliary table for castles that have disappeared from the Chinese district table or whose names have been changed. Fifth, since Chinese district tables are inconvenient when classifying by giving auxiliary symbols up to the surname, it is desirable to create an independent Chinese geographic table and write the names of the districts together. In addition, if a single symbol is given to the Taiwan, HongKong, and Aomen regions, it is advantageous to construct a detailed current time table and progress table, and it is desirable to add a brief table for Chinese history and dynasties. Sixth, there is no ‘contemporary' in international city representatives, it is difficult to individualize even if clusters are possible, so it is necessary to give symbols from ‘73 20th Century 70s(1970〜1979)’(20世纪 70年代(1970〜1979年) to ‘76 21th Century (2000〜)’(21世纪(2000年〜 ). Seventh, it is desirable to compose each of the four keywords into a separate table in view of the fact that there is little correlation between the keywords in the 'general time·location and environment·person table'. Eighth, instead of having an index in CLC(fifth edition), the second volume(key word-classification number comparison table) of 「Chinese Classification Keyword Table」 can be used or indexed in a different way, like NCSCL, Moji-Index(拇指索引, thumb index). Ninth, reference chart or table is useful as a tool to provide knowledge related to the mainstream within the subdivision table. Therefore, CLC also needs to establish a new reference chart or table by applying NCSCL. In general, due to the division and integration of studies, the emergence of new studies or topics, and changes due to the separation or integration of country and regional names, various classification tables in the international community are revised every 5 to 10 years to ensure up-to-date. The CLC, which has not changed after being revised in 2010, should prepare for the latest revision sooner or later. It is hoped that the improvement plan proposed in this study will be used as a starting point or argument for preparing a revised edition.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.