미국과 중국이 2018년 이후 진행하고 있는 대규모 상호 관세 부과조치는 그 규모와 양상으로 인해 “무역전쟁”으로 불린다. 미국과 중국은 한국의 양대 수출대상국이자 거대 경제권이기에, 이들의 무역 갈등은 한국의 무역에 미치는 영향이 있을 것으로 예측할 수 있다. Viner(1950)에 따르면 양자 간 관세부과는 국가별 수입 상대가격을 변화시켜 무역전환효과를 유발한다. 즉, 이론적으로 미국의 대중 관세부과는 중국의 대미 수출의 상대가격을 높여 한국의 대미 수출을 증가시킨다. 본 연구에서는 미중 무역전쟁이 한국의 대미 수출에 미친 영향을 ...
미국과 중국이 2018년 이후 진행하고 있는 대규모 상호 관세 부과조치는 그 규모와 양상으로 인해 “무역전쟁”으로 불린다. 미국과 중국은 한국의 양대 수출대상국이자 거대 경제권이기에, 이들의 무역 갈등은 한국의 무역에 미치는 영향이 있을 것으로 예측할 수 있다. Viner(1950)에 따르면 양자 간 관세부과는 국가별 수입 상대가격을 변화시켜 무역전환효과를 유발한다. 즉, 이론적으로 미국의 대중 관세부과는 중국의 대미 수출의 상대가격을 높여 한국의 대미 수출을 증가시킨다. 본 연구에서는 미중 무역전쟁이 한국의 대미 수출에 미친 영향을 패널회귀분석을 통해 살펴본다. 이를 위해 HS코드 10단위, 국가로 분류된 미국의 월 단위 수입 데이터를 사용한다. 본 연구의 주된 회귀분석에서는 미국의 대중 실행관세율이 한국의 대미 수출량, 수출액, 수출가격에 미친 영향을 살핀다. 이후 회귀식의 시계열을 확장하고, 한국 외 139개국에 대해서도 분석을 진행하여 무역전환효과의 양상을 구체적으로 제시한다. 분석 결과 미중 무역전쟁으로 인하여 한국의 대미 수출에 무역전환효과가 발생했음을 통계적으로 유의하게 확인할 수 있었다. 미국의 대중 관세부과는 미국의 수입 중 한국의 대미 수출량과 수출액의 점유율을 유의하게 증가시킨다. 이러한 효과는 관세부과 시점 전후 수개월에 걸쳐 점진적으로 나타난다. 무역전환효과가 통계적으로 유의하게 나타난 국가는 세계의 국가 중 일부로, 한국은 무역전환효과의 영향을 비교적 크게 받은 국가이다.
미국과 중국이 2018년 이후 진행하고 있는 대규모 상호 관세 부과조치는 그 규모와 양상으로 인해 “무역전쟁”으로 불린다. 미국과 중국은 한국의 양대 수출대상국이자 거대 경제권이기에, 이들의 무역 갈등은 한국의 무역에 미치는 영향이 있을 것으로 예측할 수 있다. Viner(1950)에 따르면 양자 간 관세부과는 국가별 수입 상대가격을 변화시켜 무역전환효과를 유발한다. 즉, 이론적으로 미국의 대중 관세부과는 중국의 대미 수출의 상대가격을 높여 한국의 대미 수출을 증가시킨다. 본 연구에서는 미중 무역전쟁이 한국의 대미 수출에 미친 영향을 패널회귀분석을 통해 살펴본다. 이를 위해 HS코드 10단위, 국가로 분류된 미국의 월 단위 수입 데이터를 사용한다. 본 연구의 주된 회귀분석에서는 미국의 대중 실행관세율이 한국의 대미 수출량, 수출액, 수출가격에 미친 영향을 살핀다. 이후 회귀식의 시계열을 확장하고, 한국 외 139개국에 대해서도 분석을 진행하여 무역전환효과의 양상을 구체적으로 제시한다. 분석 결과 미중 무역전쟁으로 인하여 한국의 대미 수출에 무역전환효과가 발생했음을 통계적으로 유의하게 확인할 수 있었다. 미국의 대중 관세부과는 미국의 수입 중 한국의 대미 수출량과 수출액의 점유율을 유의하게 증가시킨다. 이러한 효과는 관세부과 시점 전후 수개월에 걸쳐 점진적으로 나타난다. 무역전환효과가 통계적으로 유의하게 나타난 국가는 세계의 국가 중 일부로, 한국은 무역전환효과의 영향을 비교적 크게 받은 국가이다.
Since 2018, the U.S. and China have imposed tariffs on each other, which is commonly referred to as the "Trade War" due to its extensive scale and complexity. As South Korea's largest trading partners are the U.S. and China, any conflict between the two countries could have a significant impact on S...
Since 2018, the U.S. and China have imposed tariffs on each other, which is commonly referred to as the "Trade War" due to its extensive scale and complexity. As South Korea's largest trading partners are the U.S. and China, any conflict between the two countries could have a significant impact on South Korea's foreign trade. In theory, the mutual imposition of tariffs between the two countries affects the relative import prices and leads to a trade diversion effect. Viner(1950) suggests that the U.S. imposing tariffs on Chinese goods makes Korean goods relatively cheaper in the U.S. market, which could ultimately lead to an increase in Korean exports to the U.S. In this paper, our aim is to examine the impact of the U.S. trade war on Korean exports to the U.S. using a panel regression model. To conduct our regression analysis, we utilized monthly U.S. import data classified according to 10-digit HS code from January 2018 to April 2019. Our primary regression analysis focuses on the effect of changes in U.S. tariff rates towards China on the proportion of Korean exports to the total U.S. imports. Furthermore, we also extend our analysis to include time series and various countries worldwide to present concrete evidence of the trade diversion effect. Our findings indicate a significant trade diversion effect on Korean exports to the U.S. resulting from the U.S.-China trade war. The imposition of U.S. tariffs on Chinese goods led to an increase in the proportion of Korean value and quantity in U.S. imports, with this effect gradually appearing within several months of the tariff imposition. Notably, Korea was one of the few countries that experienced a significant trade diversion effect. Our research highlights several important implications. Firstly, the U.S.-China trade war resulted in a shift in import demand from Chinese to Korean goods. Secondly, the substitutability of trade between Korea and other countries needs to be examined thoroughly to prepare for the growing trend towards bilateralism in international trade. Lastly, the pathways through which trade diversion effects occur should be analyzed, and national trade policies should be formulated accordingly.
Since 2018, the U.S. and China have imposed tariffs on each other, which is commonly referred to as the "Trade War" due to its extensive scale and complexity. As South Korea's largest trading partners are the U.S. and China, any conflict between the two countries could have a significant impact on South Korea's foreign trade. In theory, the mutual imposition of tariffs between the two countries affects the relative import prices and leads to a trade diversion effect. Viner(1950) suggests that the U.S. imposing tariffs on Chinese goods makes Korean goods relatively cheaper in the U.S. market, which could ultimately lead to an increase in Korean exports to the U.S. In this paper, our aim is to examine the impact of the U.S. trade war on Korean exports to the U.S. using a panel regression model. To conduct our regression analysis, we utilized monthly U.S. import data classified according to 10-digit HS code from January 2018 to April 2019. Our primary regression analysis focuses on the effect of changes in U.S. tariff rates towards China on the proportion of Korean exports to the total U.S. imports. Furthermore, we also extend our analysis to include time series and various countries worldwide to present concrete evidence of the trade diversion effect. Our findings indicate a significant trade diversion effect on Korean exports to the U.S. resulting from the U.S.-China trade war. The imposition of U.S. tariffs on Chinese goods led to an increase in the proportion of Korean value and quantity in U.S. imports, with this effect gradually appearing within several months of the tariff imposition. Notably, Korea was one of the few countries that experienced a significant trade diversion effect. Our research highlights several important implications. Firstly, the U.S.-China trade war resulted in a shift in import demand from Chinese to Korean goods. Secondly, the substitutability of trade between Korea and other countries needs to be examined thoroughly to prepare for the growing trend towards bilateralism in international trade. Lastly, the pathways through which trade diversion effects occur should be analyzed, and national trade policies should be formulated accordingly.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.