의료 종사자의 백신 유발 면역 검출을 위한 중증급성호흡기증후군 코로나바이러스 2 인터페론감마 분비검사의 임상적 유용성 Clinical Utility of the Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 Interferon-Gamma Release Assay for Detection of Vaccine- Induced Immunity in Healthcare Workers원문보기
배경: 중증급성호흡기증후군코로나바이러스 2(SARS-CoV-2; severe acute respiratory syndrome coronavirus 2) 인터페론감마 분비검사(IGRA; interferon-gamma release assay)를 사용하여 코로나바이러스감염증-19(COVID-19; coronavirus disease 2019) 추가접종 전후 SARS-CoV-2에 대한 T 세포매개성 면역반응의 변화 양상을 확인하고, 생체외 검사결과 및 COVID-19 백신접종 유형에 따른 SARS-CoV-2 감염과의 상관성을 확인하고자 하였다. 또한 QuantiFERON SARS-CoV-2 ELISA 검사(QFN-SARS)의 성능을 ichroma™ COVID-19 IGRA 검사(IGRA-SARS)와 비교하여 평가하였다. 재료 및 방법: COVID-19 추가접종 전후의 T 세포매개성 면역반응을 확인하기 위해, 두차례 COVID-19 백신접종을 완료한 240명의 의료종사자에게서 293개의 검체를 수집하여 QFN-SARS 및 IGRA-SARS 검사를 시행하였다. 연구 종료 시점에 SARS-CoV-2 감염에 대한 COVID-19 IGRA 검사결과 및 COVID-19 백신접종 유형의 영향을 분석하기 위해 모든 실험참여자의 SARS-CoV-2 감염여부를 확인하였다. 결과: COVID-19 추가접종 전후에 QFN-SARS 양성률은 각각 52.3%와 80.0%이었다. 하지만, COVID-19 추가접종 3개월 후 양성률은 52.8%로 감소하였다. Kaplan-Meier 분석에서 생체외 실험의 결과와 COVID-19 백신접종 유형은 SARS-CoV-2 감염과 연관성을 보이지 않았다. QFN-SARS와 IGRA-SARS 결과를 비교하면, 모든 검체에 대한 양성률은 각각 68.9%와 80.2%이었다. 두 검사의 일치백분율은 79.9%이었고, Fleiss’카파 상관계수는 0.473으로 적당한 일치(moderate agreement)를 보였다. 결론: QFN-SARS 검사결과에 따르면, SARS-CoV-2에 대한 T 세포의 면역반응은 마지막 COVID-19 백신접종 3개월 후에 급격하게 감소하는 것을 확인할 수 있었다. 하지만, 이러한 COVID-19 IGRA 검사결과 및 COVID-19 백신접종 종류는 SARS-CoV-2 감염의 위험을 예측하는데 사용될 수 없었다. 또한, QFN-SARS는 다른 IGRA 검사와 비교하였을 때 적당한 일치만을 보여, IGRA 검사간에 일치화가 아직 이루어지지 않음을 확인할 수 있었다. 따라서 COVID-19 IGRA 검사결과를 해석할 때 주의해야 할 것이다.
배경: 중증급성호흡기증후군 코로나바이러스 2(SARS-CoV-2; severe acute respiratory syndrome coronavirus 2) 인터페론감마 분비검사(IGRA; interferon-gamma release assay)를 사용하여 코로나바이러스감염증-19(COVID-19; coronavirus disease 2019) 추가접종 전후 SARS-CoV-2에 대한 T 세포매개성 면역반응의 변화 양상을 확인하고, 생체외 검사결과 및 COVID-19 백신접종 유형에 따른 SARS-CoV-2 감염과의 상관성을 확인하고자 하였다. 또한 QuantiFERON SARS-CoV-2 ELISA 검사(QFN-SARS)의 성능을 ichroma™ COVID-19 IGRA 검사(IGRA-SARS)와 비교하여 평가하였다. 재료 및 방법: COVID-19 추가접종 전후의 T 세포매개성 면역반응을 확인하기 위해, 두차례 COVID-19 백신접종을 완료한 240명의 의료종사자에게서 293개의 검체를 수집하여 QFN-SARS 및 IGRA-SARS 검사를 시행하였다. 연구 종료 시점에 SARS-CoV-2 감염에 대한 COVID-19 IGRA 검사결과 및 COVID-19 백신접종 유형의 영향을 분석하기 위해 모든 실험참여자의 SARS-CoV-2 감염여부를 확인하였다. 결과: COVID-19 추가접종 전후에 QFN-SARS 양성률은 각각 52.3%와 80.0%이었다. 하지만, COVID-19 추가접종 3개월 후 양성률은 52.8%로 감소하였다. Kaplan-Meier 분석에서 생체외 실험의 결과와 COVID-19 백신접종 유형은 SARS-CoV-2 감염과 연관성을 보이지 않았다. QFN-SARS와 IGRA-SARS 결과를 비교하면, 모든 검체에 대한 양성률은 각각 68.9%와 80.2%이었다. 두 검사의 일치백분율은 79.9%이었고, Fleiss’카파 상관계수는 0.473으로 적당한 일치(moderate agreement)를 보였다. 결론: QFN-SARS 검사결과에 따르면, SARS-CoV-2에 대한 T 세포의 면역반응은 마지막 COVID-19 백신접종 3개월 후에 급격하게 감소하는 것을 확인할 수 있었다. 하지만, 이러한 COVID-19 IGRA 검사결과 및 COVID-19 백신접종 종류는 SARS-CoV-2 감염의 위험을 예측하는데 사용될 수 없었다. 또한, QFN-SARS는 다른 IGRA 검사와 비교하였을 때 적당한 일치만을 보여, IGRA 검사간에 일치화가 아직 이루어지지 않음을 확인할 수 있었다. 따라서 COVID-19 IGRA 검사결과를 해석할 때 주의해야 할 것이다.
Background: We aimed to analyze the kinetics of T-cell-mediated immune response against severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) before and after booster vaccination using SARS-CoV-2 interferon-gamma release assay (IGRA) assay, as well as the impacts of the in vitro test results ...
Background: We aimed to analyze the kinetics of T-cell-mediated immune response against severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) before and after booster vaccination using SARS-CoV-2 interferon-gamma release assay (IGRA) assay, as well as the impacts of the in vitro test results the type of vaccination on the prediction of coronavirus disease 2019 (COVID-19) infection. Additionally, we compared the performance of QuantiFERON SARS-CoV-2 ELISA kit (QFN-SARS) with ichroma™ COVID-19 IGRA (IGRA-SARS). Materials and methods: A total of 293 specimens from 240 healthcare workers vaccinated twice were tested using QFN-SARS and IGRA-SARS tests for the evaluation of T-cell-mediated immune response before and after booster vaccination. At the end of the study, we investigated the occurrence of SARS-CoV-2 infection of all the enrolled participants to analyze the effects of the test results and the type of vaccination on COVID-19 infection. Results: Overall, the positive rates of QFN-SARS were 52.3% and 80.0% for before and after booster vaccination, respectively. However, 3 months after booster vaccination, the positive rate dropped to 52.8%. In Kaplan-Meier analyses, the in vitro test results and the type of vaccination were not associated with SARS-CoV-2 infection. Comparing the QFN-SARS and IGRA-SARS results, the positive rates were 68.9% and 80.2% for all specimens. The absolute agreement between IGRA-SARS and QFN-SARS was 79.9%, and the Fleiss’kappa value was 0.473, indicating moderate agreement. Conclusions: According to QFN-SARS test results, the immune response of the T-cells against SARS-CoV-2 disappeared rapidly 3 months after last vaccinaiton. However, this in vitro result and the type of vaccination cannot be used for predicting the risk of COVID-19 infection. In addition, QFN-SARS showed moderate agreement compared to other IGRA format. Harmonization of IGRA assays has not yet been achieved, and the results should be interpreted with caution.
Background: We aimed to analyze the kinetics of T-cell-mediated immune response against severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) before and after booster vaccination using SARS-CoV-2 interferon-gamma release assay (IGRA) assay, as well as the impacts of the in vitro test results the type of vaccination on the prediction of coronavirus disease 2019 (COVID-19) infection. Additionally, we compared the performance of QuantiFERON SARS-CoV-2 ELISA kit (QFN-SARS) with ichroma™ COVID-19 IGRA (IGRA-SARS). Materials and methods: A total of 293 specimens from 240 healthcare workers vaccinated twice were tested using QFN-SARS and IGRA-SARS tests for the evaluation of T-cell-mediated immune response before and after booster vaccination. At the end of the study, we investigated the occurrence of SARS-CoV-2 infection of all the enrolled participants to analyze the effects of the test results and the type of vaccination on COVID-19 infection. Results: Overall, the positive rates of QFN-SARS were 52.3% and 80.0% for before and after booster vaccination, respectively. However, 3 months after booster vaccination, the positive rate dropped to 52.8%. In Kaplan-Meier analyses, the in vitro test results and the type of vaccination were not associated with SARS-CoV-2 infection. Comparing the QFN-SARS and IGRA-SARS results, the positive rates were 68.9% and 80.2% for all specimens. The absolute agreement between IGRA-SARS and QFN-SARS was 79.9%, and the Fleiss’kappa value was 0.473, indicating moderate agreement. Conclusions: According to QFN-SARS test results, the immune response of the T-cells against SARS-CoV-2 disappeared rapidly 3 months after last vaccinaiton. However, this in vitro result and the type of vaccination cannot be used for predicting the risk of COVID-19 infection. In addition, QFN-SARS showed moderate agreement compared to other IGRA format. Harmonization of IGRA assays has not yet been achieved, and the results should be interpreted with caution.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.