초록 ▼

용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

최근 몇 년 동안 고령화로 인한 고령자 요양 자원의 불균등한 분배에 대한
사회적 문제가 점차 두드러지고 있으며 고령자 요양 문제를 해결하기 위한 웨
어러블 디바이스가 이 문제를 해결하는 잠재적인 방법이 되고 있다. 고령자들
이 웨어러블 디바이스에 대한 수용과 사용이 증가함에 따라 고령자 웨어러블
디바이스의 UI 디자인도 매우 중요해졌다. 본 연구는 고령자의 특정 욕구와
상호작용 습관을 바탕으로 종합적인 평가지표 체계를 구축하고 향후 고령자의
웨어러블 디바이스 UI 디자인 개선을 제안하는 것을 목적으로 하며, 평가지표
는 '가독성', '편의성', '기능성', '...

최근 몇 년 동안 고령화로 인한 고령자 요양 자원의 불균등한 분배에 대한
사회적 문제가 점차 두드러지고 있으며 고령자 요양 문제를 해결하기 위한 웨
어러블 디바이스가 이 문제를 해결하는 잠재적인 방법이 되고 있다. 고령자들
이 웨어러블 디바이스에 대한 수용과 사용이 증가함에 따라 고령자 웨어러블
디바이스의 UI 디자인도 매우 중요해졌다. 본 연구는 고령자의 특정 욕구와
상호작용 습관을 바탕으로 종합적인 평가지표 체계를 구축하고 향후 고령자의
웨어러블 디바이스 UI 디자인 개선을 제안하는 것을 목적으로 하며, 평가지표
는 '가독성', '편의성', '기능성', '심미성', '사회성' 등 5개 상위 지표와 19개
하위 지표를 포함한다.
평가 지표의 과학성과 합리성을 보장하기 위해 우선 문헌 정리와 고령자 인
터뷰를 통해 고령자 웨어러블 디바이스 UI 디자인 사용성 평가에 영향을 미
치는 지표를 알아냈다. 다음으로 분야 전문가와 고령 사용자를 대상으로 조사
한 결과, 고령자가 웨어러블 디바이스 UI 인터페이스를 사용할 때 우선적으로
주목하는 지표를 발견했다. FGI 전문가 인터뷰를 통해 자료를 얻고 기존의 요
소를 보완하고 보완했다. 이후 기존 지표를 바탕으로 전문가들과 토론해 고령
자 웨어러블 디바이스 UI 디자인 사용성 평가 지표의 계층모델을 구축하고
AHP 계층분석법을 통해 영향 지표의 중요도 순서를 계산했다. 그중 상위지표
의 중요도 순서는 각각 가독성(0.4312) > 편의성(0.3070) > 기능성(0.1408) >
심미성(0.0568) > 사회성(0.0641)이다. 하위 지표의 중요도 계산 결과를 보면
고령자는 선명(0.2044) > 간편성(0.1388) > 시각문(0.1194) >학습난도(0.1096)
> 글(0.1074) 등에 더 관심을 갖은다. 향후 디자인에서 고령자의 특수성에 따
라 글꼴 인식 능력 향상, 대비 조정, 인터페이스 배치 간소화 등의 방식을 통
해 노인의 편안함과 사용 체험을 향상시킬 것이 좋다.
본 연구는 전문가의 의견과 인터뷰 결과에 기초하고, 비록 주관적인 편차와
한계가 존재하지만, 그 결과는 디자이너와 연구자에게 귀중한 지침을 제공하
고, 미래 고령자의 웨어러블 디바이스 UI 디자인 개선의 방향으로 삼을 수 있
VI
다. 우리는 다양한 연령대에 대해 웨어러블 디바이스 UI 디자인을 보다 전면
적으로 이해하고 개선할 수 있다. 향후 연구를 장려하고 정량적인 데이터 수
집과 경험 분석을 강화하며 교육 수준과 경험 인식을 가진 고령자를 결합할
수 있다.

Keyword