초록

AI-Helper

75명의 치과대학 4학년생들이 촬영한 300예의 구내전악표준방사선사진들을 촬영법과 필름의 유지법에 다라 필름을 피촬영자의 엄지나 검지로 유지하고 등각법으로 촬용한 경우 (Ⅰ군), 필름을 Rinn Sanp-A-Ray 기구로 유지하고 등각법으로 촬영한 경우 (Ⅱ군), 필름을 Rinn XCP기구로 유지하고 Short cone에서 평행법으로 촬영한 경우(Ⅲ군), 필름을 Rinn XCP기구로 유지하고 Long cone에서 평행법으로 촬영한 경우(Ⅳ군)으로 분류하여 75예의 구내전악표준방사선사진으로 구성된 각 군의 재촬영을 조사하여 각 군에서 가장 많이 나타난 실책의 종류와 부위, 그리고 구내전악표준방사선사진 1회당 평균재촬영매수에 대해 아래의 결과를 얻었다. Ⅰ군 : Incorrect film placement(47.8%)와 상악 견치부(26.9%)였으며 0.89매였다. Ⅱ군 : Incorrect film placement(44.0%)와 상악 대구치부(28.6%)였으며 1.12매였다. Ⅲ군 : Incorrect film placement(79.1%)와 상악 대구치부(32.0%)였으며 2.05매였다. Ⅳrns : Incorrect film placement(67.7%)와 상악 대구치부(30.7%)였으며 1.69매였다. 평균재촬영매수에서는 같은 촬영법인 Ⅰ군과 Ⅱ군간에서와, Ⅲ군과 Ⅳ군간에서는 유의한 차가 나타나지 않았으나 (P>0.05), 등각촬영법의 군 (Ⅰ＋Ⅱ)보다 평행촬영법의 군(Ⅲ＋Ⅳ)에서 0.86매 많았다 (P<0.01)

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study was to investigate the numbers and causes of retakes in 300 complete mouth radiographic surveys made by 75 senior dental students. According to radiographic techniques and film holding methods, they were divided into 4 groups: Group Ⅰ: Bisecting-angle technique with patient...

The purpose of this study was to investigate the numbers and causes of retakes in 300 complete mouth radiographic surveys made by 75 senior dental students. According to radiographic techniques and film holding methods, they were divided into 4 groups: Group Ⅰ: Bisecting-angle technique with patient's fingers. Group Ⅱ: Bisecting-angle technique with Rinn Snap-A-Ray device. Group Ⅲ: Paralleling technique with Rinn XCP instrument (short cone) Group Ⅳ: Paralleling technique with Rinn XCP instrument (long cone) The most frequent cause of retakes, the most frequent tooth area examined, of retakes and average number of retakes per complete mouth survey were evaluated. The obtained results were as follows: Group Ⅰ: Incorrect film placement(47.8%), upper canine region, and 0.89 Group Ⅱ: Incorrect film placement (44.0%), upper molar region, and 1.12. Group Ⅲ: Incorrect film placement (79.2%), upper molar region, and 2.05 Group Ⅳ: Incorrect film placement (67.7%), upper molar region, and 1.69. The average number of retakes per complete mouth survey of paralleling technique (Group Ⅲ＋Ⅳ) was higher than that of bisecting-angle technique (Group Ⅰ ＋ Ⅱ) (p0.05).