LiF : PTEE를 사용하여 중경 X-선(HVL : 0,29, 0.84, 1.60, 2.62mmCu) 영역에 대한 수중 흡수선량을 측정 해석하였다. 이때 선량계 (0.4mm ${\times}\;{\phi}$12.5mm, hot-pressed LiF TLD-700)는 루사이트로 둘러 싸여 있고 물의 흡수선량은 각각의 TL출력 값에 Burlin의 공동이론을 적용하여 해석하였다. 그 결과 물 팬텀 속 깊이 5cm에서 흡수선량률의 측정 오차는 최대 ${\pm}5%$로 나타났다. 이 측정값을 측정 오차가 ${\pm}2%$의 간접절대측정방법인 이온화법에 의한 측정값과 비교한 결과 두 값의 차이는 LiF : PTFE의 측정오차 범위 내에서 일치하였다. 이와같은 결과로 LiF : PTFE를 이용한 수중 흡수선량 측정의 신뢰성을 확인할 수 있게 되었으며 이는 중경 X-선 영역에 대한 선량당량 평가의 근거로 활용 될 수 있을 것이다.
LiF : PTEE를 사용하여 중경 X-선(HVL : 0,29, 0.84, 1.60, 2.62mmCu) 영역에 대한 수중 흡수선량을 측정 해석하였다. 이때 선량계 (0.4mm ${\times}\;{\phi}$12.5mm, hot-pressed LiF TLD-700)는 루사이트로 둘러 싸여 있고 물의 흡수선량은 각각의 TL출력 값에 Burlin의 공동이론을 적용하여 해석하였다. 그 결과 물 팬텀 속 깊이 5cm에서 흡수선량률의 측정 오차는 최대 ${\pm}5%$로 나타났다. 이 측정값을 측정 오차가 ${\pm}2%$의 간접절대측정방법인 이온화법에 의한 측정값과 비교한 결과 두 값의 차이는 LiF : PTFE의 측정오차 범위 내에서 일치하였다. 이와같은 결과로 LiF : PTFE를 이용한 수중 흡수선량 측정의 신뢰성을 확인할 수 있게 되었으며 이는 중경 X-선 영역에 대한 선량당량 평가의 근거로 활용 될 수 있을 것이다.
Absorbed dose in water was analyzed by Burlin's general cavity theory for medium X-ray energy region (HVL : 0.29, 0.84, 1.60, 2.62mm Cu) using LiF : PTFE TL dosimeter(0.4 mm ${\times}\;{\phi}$ 12.5mm, hot-pressed LiF TLD-700) which was enclosed in lucite capsule. The absorbed dose rate at...
Absorbed dose in water was analyzed by Burlin's general cavity theory for medium X-ray energy region (HVL : 0.29, 0.84, 1.60, 2.62mm Cu) using LiF : PTFE TL dosimeter(0.4 mm ${\times}\;{\phi}$ 12.5mm, hot-pressed LiF TLD-700) which was enclosed in lucite capsule. The absorbed dose rate at 5cm depth in water phantom was determined with measurement error of ${\pm}5%$. This result was compared to that of the ionization method, indirectly absolute measurement method, of which measurement error of ${\pm}2%$. The difference between these two results lies within measurement error of LiF : PTFE method. Therefore, the absorbed dose in water obtained by LiF: PTFE is reliable, and this result suggests the base to estimate dose-equivalent for medium X-rays.
Absorbed dose in water was analyzed by Burlin's general cavity theory for medium X-ray energy region (HVL : 0.29, 0.84, 1.60, 2.62mm Cu) using LiF : PTFE TL dosimeter(0.4 mm ${\times}\;{\phi}$ 12.5mm, hot-pressed LiF TLD-700) which was enclosed in lucite capsule. The absorbed dose rate at 5cm depth in water phantom was determined with measurement error of ${\pm}5%$. This result was compared to that of the ionization method, indirectly absolute measurement method, of which measurement error of ${\pm}2%$. The difference between these two results lies within measurement error of LiF : PTFE method. Therefore, the absorbed dose in water obtained by LiF: PTFE is reliable, and this result suggests the base to estimate dose-equivalent for medium X-rays.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.