본 연구는 비발치로 치료된 I급 부정교합 환자의 형태적 특성을 알아보고자 시행하였다. 비발치로 치료된 I급 부정교합 환자의 치료전과 치료후 안면형태를 평가하고 이를 교정치료를 받지 않은 정상군과 4개의 제 1소구치를 발거하고 치료한 I 급 부정교합 환자군과 비교하였다. Edgewise appliance와 MEAW를 사용하여 비발치로 치료한 환자로 치료후 비교적 양호한 안모와 교합을 갖는 환자 22명을 대상으로 하였다. 이들의 평균 연령은 14.7세 였고 평균 치료기간은 2.6년이었다 치료전과 치료후의 두부계측방사선 사진에서 32개의 계측점을 사용하여 24항목의 각도와 거리를 측정하였다. Student t-test를 시행하여 비발치군의 치료전과 치료후의 변화, 비발치군과 정상군의 차이, 그리고 비발치군과 발치군의 차이를 비교한 결과($p{\leq}0.05$), 다음의 결론을 얻었다. 1. 비발치로 치료한 I 급 부정교합 환자의 치료전 ODI는 $69.9^{\circ}$, APDI는 $82.1^{\circ}$, CF는$152^{\circ}$, EI는 $152^{\circ}$ 였다. 2. 비발치군의 골격형태는 정상군과 유사하였으나 정상군보다 큰 절치간각을 보였다. 3. 발치군은 비발치군보다 돌출된 안모와 작은 절치간각, 그리고 낮은 EI를 가지고 있었다. 4. 비발치군의 치료전,후 골격형태에는 큰 변화가 없었으나 치료후 상,하악 구치의 직립과 절치간각의 감소를 나타내었다.
본 연구는 비발치로 치료된 I급 부정교합 환자의 형태적 특성을 알아보고자 시행하였다. 비발치로 치료된 I급 부정교합 환자의 치료전과 치료후 안면형태를 평가하고 이를 교정치료를 받지 않은 정상군과 4개의 제 1소구치를 발거하고 치료한 I 급 부정교합 환자군과 비교하였다. Edgewise appliance와 MEAW를 사용하여 비발치로 치료한 환자로 치료후 비교적 양호한 안모와 교합을 갖는 환자 22명을 대상으로 하였다. 이들의 평균 연령은 14.7세 였고 평균 치료기간은 2.6년이었다 치료전과 치료후의 두부계측방사선 사진에서 32개의 계측점을 사용하여 24항목의 각도와 거리를 측정하였다. Student t-test를 시행하여 비발치군의 치료전과 치료후의 변화, 비발치군과 정상군의 차이, 그리고 비발치군과 발치군의 차이를 비교한 결과($p{\leq}0.05$), 다음의 결론을 얻었다. 1. 비발치로 치료한 I 급 부정교합 환자의 치료전 ODI는 $69.9^{\circ}$, APDI는 $82.1^{\circ}$, CF는$152^{\circ}$, EI는 $152^{\circ}$ 였다. 2. 비발치군의 골격형태는 정상군과 유사하였으나 정상군보다 큰 절치간각을 보였다. 3. 발치군은 비발치군보다 돌출된 안모와 작은 절치간각, 그리고 낮은 EI를 가지고 있었다. 4. 비발치군의 치료전,후 골격형태에는 큰 변화가 없었으나 치료후 상,하악 구치의 직립과 절치간각의 감소를 나타내었다.
The purpose of this study was to investigate the pretreatment and posttreatment dentofacial characteristics of non-extraction patients with Class I malocclusion. And to compare this result with matched non-orthodontic normal occlusion and Class I premolar extraction patients. Such comparison might h...
The purpose of this study was to investigate the pretreatment and posttreatment dentofacial characteristics of non-extraction patients with Class I malocclusion. And to compare this result with matched non-orthodontic normal occlusion and Class I premolar extraction patients. Such comparison might help identify morphologic characteristics of the non-extraction patients. Initial and final cephalometric evaluation were compared in a sample of 22 patients with Class I malocclusions treated in non-extraction manner with edgewise appliance and MEAW The mean age of the total population was 14 years 9 months and the average treatment time was 2 years 8 months. 32 landmarks were located and digitized on each cephalogram. From these landmarks, 24 linear and angular dimension were obtained. Student's t-test were used to compare the pretreatment - posttreatment results, Nonextraction - Normal groups, and nonextraction Extraction groups. Significance was predetermined at $p{\leq}0.05$. The results were as follows. 1. Before treatment, the mean value of the $ODI\;was\;69.9^{\circ},\;APDI\;was\;82.1^{\circ},\;CF\;was\;152^{\circ},\;EI\;was\;152^{\circ}$ in the non-extraction groups. 2. The skeletal pattern of the non-extraction groups were similar with non-orthodontic normal groupsr, but the non-extraction groups had larger interincisal angle. 3. Comparison between groups treated with and without extraction indicated at pretreatment, the extraction groups had more protrusive lips, smaller interincisal angle, and EI. 4. After treatment, there was no significant changes in the skeletal pattern of the non-extraction groups, but uprighting of the maxillary and mandibular first molar and decrease of the interincisal angle were seen.
The purpose of this study was to investigate the pretreatment and posttreatment dentofacial characteristics of non-extraction patients with Class I malocclusion. And to compare this result with matched non-orthodontic normal occlusion and Class I premolar extraction patients. Such comparison might help identify morphologic characteristics of the non-extraction patients. Initial and final cephalometric evaluation were compared in a sample of 22 patients with Class I malocclusions treated in non-extraction manner with edgewise appliance and MEAW The mean age of the total population was 14 years 9 months and the average treatment time was 2 years 8 months. 32 landmarks were located and digitized on each cephalogram. From these landmarks, 24 linear and angular dimension were obtained. Student's t-test were used to compare the pretreatment - posttreatment results, Nonextraction - Normal groups, and nonextraction Extraction groups. Significance was predetermined at $p{\leq}0.05$. The results were as follows. 1. Before treatment, the mean value of the $ODI\;was\;69.9^{\circ},\;APDI\;was\;82.1^{\circ},\;CF\;was\;152^{\circ},\;EI\;was\;152^{\circ}$ in the non-extraction groups. 2. The skeletal pattern of the non-extraction groups were similar with non-orthodontic normal groupsr, but the non-extraction groups had larger interincisal angle. 3. Comparison between groups treated with and without extraction indicated at pretreatment, the extraction groups had more protrusive lips, smaller interincisal angle, and EI. 4. After treatment, there was no significant changes in the skeletal pattern of the non-extraction groups, but uprighting of the maxillary and mandibular first molar and decrease of the interincisal angle were seen.
주제어
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.