CRT디스플레이의 화질 평가에는 위도, 콘트라스트, addressability, 시청거리 등의 다양한 물리적 특성치가 사용된다. 그러나, 최종적인 CRT디스플레이 화질의 비교·평가는 물리적 특성치가 아닌 실제 사용자가 느끼는 화질 즉, 주관적 인지 화질에 의해 이루어진다. 본 논문에서는 4종류 CRT모니터의 SQRI(SQuare Root Integral) 값과 다수의 피험자에 의한 주관적 화질 평가 점수와의 상관성이 비교되었다. 그리고, 이러한 SQRI법의 주관적 화질 평가 척도로서의 타당성을 바탕으로 모니터의 다양한 물리적 특성치가 주관적 화질에 미치는 영향이 검토되었다.
CRT디스플레이의 화질 평가에는 위도, 콘트라스트, addressability, 시청거리 등의 다양한 물리적 특성치가 사용된다. 그러나, 최종적인 CRT디스플레이 화질의 비교·평가는 물리적 특성치가 아닌 실제 사용자가 느끼는 화질 즉, 주관적 인지 화질에 의해 이루어진다. 본 논문에서는 4종류 CRT모니터의 SQRI(SQuare Root Integral) 값과 다수의 피험자에 의한 주관적 화질 평가 점수와의 상관성이 비교되었다. 그리고, 이러한 SQRI법의 주관적 화질 평가 척도로서의 타당성을 바탕으로 모니터의 다양한 물리적 특성치가 주관적 화질에 미치는 영향이 검토되었다.
The image quality of CRT displays is descnbed by the physical characteristics such as luminance, contrast, address ability, viewing distance, and so on. However, the final evaluation of rmage quality is deteITIlllled by not phYSICal data, but subjective perceived Image quality. Therefore the correla...
The image quality of CRT displays is descnbed by the physical characteristics such as luminance, contrast, address ability, viewing distance, and so on. However, the final evaluation of rmage quality is deteITIlllled by not phYSICal data, but subjective perceived Image quality. Therefore the correlation is compared the score of subjective image qualIty accompli~hed by several persons with calculated SQRI (SQuate Root Integral) value uSlllg 4 kInds of CRT monitors. And the influence of tile physical chatac1eristics for subjective Image quality is analyzed on the basis of the validity of SQRI method as a metric for the evaluation of subjective image quality. ality.
The image quality of CRT displays is descnbed by the physical characteristics such as luminance, contrast, address ability, viewing distance, and so on. However, the final evaluation of rmage quality is deteITIlllled by not phYSICal data, but subjective perceived Image quality. Therefore the correlation is compared the score of subjective image qualIty accompli~hed by several persons with calculated SQRI (SQuate Root Integral) value uSlllg 4 kInds of CRT monitors. And the influence of tile physical chatac1eristics for subjective Image quality is analyzed on the basis of the validity of SQRI method as a metric for the evaluation of subjective image quality. ality.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
SQRI법에 의해 계산된 결과는 실제 주관적 화질과 높은 삼관관계가 있음이 여러 실험들에 의해 증명되었다.[2] 본 논문에서는 SQRI의 주관적 화질평가 척도로서의 타당성을 재검토하고, 이를 바탕으로 디스플레이의 물리적 특성들이 SQRI에 미치는 영향을 평기 티였다. 그러나, 이 방법의 단점은 색감은 평가할 수 없다는 것에 있으며, 향후 색감을 포함한 개념의 주관적 화질 평가 척도가 마련되어야 할 것으로 생각된다.
제안 방법
4개의 모니터를 표4에 나타넨 조건1과 조건2로 실정 후, 모니터의 종류는 피험자가 모르는 상태인 맹검테스트(Blind Test)로 진행되었다. 이때 깍 각의 모니터에는 각기 다른 휘도 및 콘트라스트.
단, 점수 부여 범위가 피험자 개개인의 성향에 따라 다르게 나타나므로 최종적인 주관직 화질 평가 점수는 피험자가 부여한 점수를 피험자 개인의 평균값으로 나누어 정규화하였다.
모니터C를 사용하여 다양한 조건별 빔경의 측정을 실시하였으며, 이때의 모니터의 기본 설정 조건은 표 6과 같다.
모니터의 휘도와 콘트라스트는 최대로 동일하게 한 후, 분해능 모드가 SQRI값에 미치는 영향을 검토하였다.
그래서. 본 실험에서는 세트 상태라는 설정의 제한성 때문에 다소 산포는 존재하지만, 최대한 동일 콘트라스트로 맞추어서 측정을 하였다. 단, 모니터의 백 (R, G, B신호 크기를 255로 설정)과 혹(R.
이러한 SQRI의 주관적 화질평가 지수로서의 타당성을 바탕으로 실행되어진 모니터의 분해능 모드, 휘도, 콘트라스트 등의 물리적 특성과 SQRI의 관계에 대한 검토가 이루어졌다. 그결과, 높은 분해능 모드의 CRT가 낮은 분해능 모드의 CRT에 비해 높은 SQRI값을 나타내어 더 나은 주관적 화질 특성을 갖는 것을 알 수 있었다.
콘트라스트가 SQRI에 미치는 영향에 대해 검토하기 위해 모니터의 휘도를 일정하게 유지한 상태에서 콘트라스트를 변화시켜가며 빔경을 구하였다. 이때의 실험조건을 표 9에, 결과를 그림 8에 나타낸다.
이론/모형
빔경은 기-우시안 분포를 가정하여 50% 빔경을 미용하였고, 계산과점에 포함되어 있는 적분은 Simpson's Rule에 따랐다.
디스플레이의 최종적인 주관적 회질을 알기 위해서는 이러한 물리적 데이터와 인간 시각계의 심리물리학적(Psychophysical) 양상을 연결시켜줄 펄 요가 있다. 이러한 연결은 Peter G.J. Barren에 의해 제안된 SQRI(SQuare Root Integral)법[1]을 사용하어 이루어질 수 있다. 이 방법은 처음에는 주관적 화질에 미치는 분해능의 효과를 나타내기 위해 고안되었으나, 나중게 휘도, 콘트라스트, 화면 크기.
성능/효과
SQRI에 의한 주관적 화질평가법은 4종류의 모니터에 의해 실시되어진 실제 사용자의 주관적 화질 점수와 90%이상의 높은 상관관계를 갖는 것이 증명되었다. 그러나, 모니터C의 조건2와 같이 휘도가 아주 높은 경우 빔 분포는 이상적인 가우시안 분포로부터 많이 벗어나 있으므로 (데이터 제시하 지 않음), 가우시안 분포를 가정하여 구한 SQRI값과 주관적 화질 평가 점수는 상관관계가 작게 되므로, 여러 가지 형태의 빔분포에 대한 보다 정확한 MTF를 구할 필요가 있는 것을 알 수 있다.
이루어질 수 있다.[1] 전자빔 분포를 가우시안 분포로 가정하면, 빔의 MTF는 5% 빔경 또는 50% 빔경을 이용하여 근사할 수 있다.
이루어졌다. 그결과, 높은 분해능 모드의 CRT가 낮은 분해능 모드의 CRT에 비해 높은 SQRI값을 나타내어 더 나은 주관적 화질 특성을 갖는 것을 알 수 있었다.
이상과 같은 다양한 물리적 특성들과 SQRI값의 비교를 통해 CRT 디스플레이의 주관적 화질평가 척도로서 SQRI 방법이 타당한 것을 알 수 있었다. 그러나, 색감에 대한 고려는 SQRI법에 의해 이루어질 수 없는 까닭에 색을 포함한 개념으로의 디스플레이의, 주관적 화질평가 척도의 전개가 필요한 것으로 판단된다.
모드차이에 의한 빔경의 큰 차이가 없는 까닭에 SQRI값도 약간의 차이밖에 보이지 않았으나. 조건3과 4와 같은 높은 휘도의 경우에는 분해능 모드가 높은 쪽이 빔 경의 감소로 인해 SQRI가 높아지는 결과가 얻어졌다.
후속연구
[2] 본 논문에서는 SQRI의 주관적 화질평가 척도로서의 타당성을 재검토하고, 이를 바탕으로 디스플레이의 물리적 특성들이 SQRI에 미치는 영향을 평기 티였다. 그러나, 이 방법의 단점은 색감은 평가할 수 없다는 것에 있으며, 향후 색감을 포함한 개념의 주관적 화질 평가 척도가 마련되어야 할 것으로 생각된다.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.