New Seoul Town is a new town in Seoul Mapo-Gu, Which is planed by Seoul metropolitan government. There are Nanji Waste reclaimed land and Seoul world-cup stadium, which is under construction in the new town. This study is executed for urban nature conservation by assessing the biotope in the new tow...
New Seoul Town is a new town in Seoul Mapo-Gu, Which is planed by Seoul metropolitan government. There are Nanji Waste reclaimed land and Seoul world-cup stadium, which is under construction in the new town. This study is executed for urban nature conservation by assessing the biotope in the new town. The biotope map is mae by the selective mapping method, and assessing the biotope is executed by a quick method, which is originated with R. Wittig and Scheriber(1983). The assessment criteria include the period of development, area, rarity and variety of habitat condition. In the result from this study, biotope type of the new town is classified eight types, and all biotope type is valuable for nature conservation. The reason of this result is because of little natural area which is rice field, farm field, forest, swampy land, etc, except New Seoul Town, in Seoul Mapo-Gu. And so, Biotope in New A Seoul Town, must be conserved and restored in new town urban planning.
New Seoul Town is a new town in Seoul Mapo-Gu, Which is planed by Seoul metropolitan government. There are Nanji Waste reclaimed land and Seoul world-cup stadium, which is under construction in the new town. This study is executed for urban nature conservation by assessing the biotope in the new town. The biotope map is mae by the selective mapping method, and assessing the biotope is executed by a quick method, which is originated with R. Wittig and Scheriber(1983). The assessment criteria include the period of development, area, rarity and variety of habitat condition. In the result from this study, biotope type of the new town is classified eight types, and all biotope type is valuable for nature conservation. The reason of this result is because of little natural area which is rice field, farm field, forest, swampy land, etc, except New Seoul Town, in Seoul Mapo-Gu. And so, Biotope in New A Seoul Town, must be conserved and restored in new town urban planning.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구는 국내에서 아직 실험단계에 있는 비오톱 지도화화 및 비오톱 평가 방법을 사례연구를 통해 실제 도시 계획에서 기초자료로 활용하는 방안과 문제점에 대해 실펴보고자 수헹되었다.
대상 데이터
비오톱 지도화는 Sukopp(1990)이 제시한 비오톱 도면화 방법 중 선택적 지도화 빙배을 사용하였다. 기초도면은 1/3Q00지형도를 활용하였으며. 비오톱 지도화를 위헤 '99년 10월을 기준으로 현존식샘도와 토지 이용 현황도를 작성하였다 현존식셍도 및 토지이용 현 황도는, 99년 6월부터 10월까지 현장 조사를 통해 작성하였으며, 항공사진을 참고자료로 활용하였다.
비오톱 유형 평가 결과 새 서울타운 지역에서 선택적 방법에 의해 조사된 비오톱 전체가 다음과 같이 보존대상 비오톱으로 선정되었다.
기초도면은 1/3Q00지형도를 활용하였으며. 비오톱 지도화를 위헤 '99년 10월을 기준으로 현존식샘도와 토지 이용 현황도를 작성하였다 현존식셍도 및 토지이용 현 황도는, 99년 6월부터 10월까지 현장 조사를 통해 작성하였으며, 항공사진을 참고자료로 활용하였다. 연구 대 상지의 비오톱과 주변 환경의 비교는 산팀 청에서 제작한 1/25,000 임상 도를 활용하였다.
비오톱 지도화를 위헤 '99년 10월을 기준으로 현존식샘도와 토지 이용 현황도를 작성하였다 현존식셍도 및 토지이용 현 황도는, 99년 6월부터 10월까지 현장 조사를 통해 작성하였으며, 항공사진을 참고자료로 활용하였다. 연구 대 상지의 비오톱과 주변 환경의 비교는 산팀 청에서 제작한 1/25,000 임상 도를 활용하였다.
연구대상지는 서울시에서 최근 신도시 개발을 추진하고 있는 새 서울타운이다 새서울타운 계획대싱지로 검토되고 있는 지역은 행정구역상 서울시 마포구 상암동과 성산동에 위치해 있다. 대상지 남쪽에는 한강이 흐르고 있으며.
이론/모형
본 연구는 비오톱 도면화 방법 중 선택적 방법에 의한 도면화 및 Wittig and Schreiber의 펑가방법을 적용하여 시행하였다. 그 결과 선택적 방법에 의해 조사된 새서울타운 지역의 비오톱 유형 전체가 보존대상 비오톱으로 선정되었다- 이와 같이 비오톱 천체가 보존 대상으로 선정된 것은 대상 지역이 위치한 마포구 지역이 연구 대상 지역을 제외하고는 전체적으로 시가화가 진행되어 보존대상으로 분류될 수 있는 비오톱의 면적이 대단히 작기 때문인 것으로 보여진다.
비오롭 유형평가는 Wittig and Schreiber 의 방법을 이용히여 이 지역의 현존식생 현황과 주변 삼림에 대한 임상 도를 비교하여 평가하였으며, 기게 빌지의 기준은 새 서울타운이 위치하고 있는 행정구멱상 서울시 마포구를 기준으로 하였다. 평가 결과는 Table 3과 같다.
비오톱 지도화는 Sukopp(1990)이 제시한 비오톱 도면화 방법 중 선택적 지도화 빙배을 사용하였다. 기초도면은 1/3Q00지형도를 활용하였으며.
6) 자생상록침엽수 비오롭 : 소나무가 교목층을 이루고, 아교 목 층에는 어린 소니号와 산벚나무, 초본층에 그령 등이 자라고 있으며 괸목츰은 지의 없음. 과거 상 당한 면직을 차지하고 있었을 것으로 추측되지만 인간 간섭이 없어지면서 대부분 낙엽활엽수림으로 변화되고 현제는 묘소 주변 등에 소규모로 분포하고 있음
7) 낙엽할엽수 조림지 비오톱 : 현사시나무, 아까시나무 나무가 교목층을 차지하고 있고, 아교 목 층에서는 아까시나무, 괸목층에서는 어린 아까시나무 산벚니무, 노린재나무 등이 자라고 있으며. 초본층은 서양 등골 나 물이 주를 이루고 있음.
둘째, Wittig and Schreiber의 평가방법은 비오톱 유형의 평기에 목적을 두고 있어, 개별 비오톱 평가 에 대한 코려가 부족하다는 점이다. 그 결과 적은 면적의 행정단위에서는 무리가 없지만 같은 비오톱 유형에 속한 개별비오톱들의 크기가 다양하고 그 분포가 산재되어 있을 경우에는 전체 비오톱 유형평가의 결과가 신뢰성을 잃을 우려가 있다. 이와 같은 제약은 Sukopp 에 의해서도 단점으로 제시된 바 있다 (Sukopp, 1990).
현존식생 중 가장 넓은 먼적믈 차지하는 곤 집은 아까 나무 군집으로 난지도와 매봉산, 상암산 등 식생이 나타나는 지역에 고투 분포하고 있다. 다음으로 아까시나무-현사시나무 혼효림, 능수버들-아까시나무 혼효림, 능수버들 군집 순이었으며. 인공림으로는 매년 식목일에 식재한 잣나무 조림지 면적이 크게 분포하고 있다.
둘째, Wittig and Schreiber의 평가방법은 비오톱 유형의 평기에 목적을 두고 있어, 개별 비오톱 평가 에 대한 코려가 부족하다는 점이다. 그 결과 적은 면적의 행정단위에서는 무리가 없지만 같은 비오톱 유형에 속한 개별비오톱들의 크기가 다양하고 그 분포가 산재되어 있을 경우에는 전체 비오톱 유형평가의 결과가 신뢰성을 잃을 우려가 있다.
첫째, 선텍적 비오톱 도면화는 보존대상 비오톱을 우선하여 도면화하고, 평가하게 되므로 실제 도시지역의 토지이용 특성보다는 생태계 보전 측면이 강하게 부각되어 전반적인 도시계획 차원보다는 생태계 보전업무에만 적합하다는 단점이 있다. 따라서 선택적 지도화 방법은 자연보호 측민에서는 효용을 가질 수 있으나, 도시의 지속가능성을 도모할 수 있는 각종 밑도 규제 등의 적극적인 도시게획 측면에서는 미흡한 점이 많이 있다.
후속연구
새 서울타운 지역을 생태 도시로 조성하기 위해서는 새 서울타운 내에서 보존대상 비오톱으로 분류된 지역에 대해 생태계 복원대책을 수립해야 하며, 보존대상에서 제외된 기존 시가지 지역을 주거환경개선사업 듬을 통해 정비하는 방안을 마련해야 할 것으로 생각된다. 또한 대규모 刃 성시 가지 주변의 불투수 토먕 피복율이 적고 자연환경이 잘 보존된 새서물타운과 같은 지역은 비오톱 평가를 시행하이 소규모로 남아있는 자연요소에 대한 모시 생태적 가치를 충분히 분석한 후 개발계획을 수 립하는 도시계획 정책추진이 필요할 것으로 생각된다.
새 서울타운 지역을 생태 도시로 조성하기 위해서는 새 서울타운 내에서 보존대상 비오톱으로 분류된 지역에 대해 생태계 복원대책을 수립해야 하며, 보존대상에서 제외된 기존 시가지 지역을 주거환경개선사업 듬을 통해 정비하는 방안을 마련해야 할 것으로 생각된다. 또한 대규모 刃 성시 가지 주변의 불투수 토먕 피복율이 적고 자연환경이 잘 보존된 새서물타운과 같은 지역은 비오톱 평가를 시행하이 소규모로 남아있는 자연요소에 대한 모시 생태적 가치를 충분히 분석한 후 개발계획을 수 립하는 도시계획 정책추진이 필요할 것으로 생각된다.
서울시에서는 1998년 도시의 무분별한 개발을 제어하고 서울의 지속 가늠한 발전을 도모할 목적으로 도시계획국 대에 도시생태팀을 신설한 후 서울시 전역에 대한 포괄적 비오톱 지도화를 추진하여, 2000년 8월 완료될 예정이다. 서울시의 이 와갇은 시도는 국내 각 지방자치단체에 영향을 주어 앞으로 지역별 특성에 맞는 비오톱 지도 제작이 확산될 것으로 예상된다.
이와 같은 제약은 Sukopp 에 의해서도 단점으로 제시된 바 있다 (Sukopp, 1990).앞으로 국내에서 선택적 비오톱도 면화 방법과 Wittig and Schreiber의 평가방법을 활용할 경우에는 이와 같은 점을 고려하여 개별비오톱에 대한 평가를 병행할 수 있는 빙법론의 개발이 필요할 것으로 생각된다.
하지만 본 연구에서 시행한 선택적 비오톱 도면화 및 Wittig and Schreiber®] 비오톱 평가 방법은 도면화 및 평가에 시간과 비용이 적게 소요되는 장점은 있지만 몇 가지 제한조건을 가지고 있어서 실제 도시계획에 적용하는데 한계가 있을 것으로 예상된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.