댐저수지 유역의 오염부하 특성 조사를 위하여 강우기와 비강우기로 나누어 섬진강댐 저수지 상류 유입하천에 대한 수질조사를 실시하였다. 비강우기시에 조사된 각 조사 지점의 수질항목별 농도는 상대적으로 인구와 가축 등 오염원이 많은 용산교 지점에서 가장 높게 나타났다. 강수시 유출부하는 매번 조사 시점에 따라 다르게 나타나며 강우량과 강우강도 그리고 선행강우상태 등에 따라서도 다르게 나타난다. 1998년과 1999년에 조사된 자료에서 수질변화를 살펴본면 조사기간 중 측정된 평균 수질농도는 비강우기에 매월 측정한 평균 수질농도에 비해 BOD는 약 1.2∼1.4배, COD는 1.2∼1.7배, SS는 2.6∼5.4배, T-N은 2.3∼3.0배, T-P는 2.4∼7.5배 증가하는 것으로 조사되었따. 1999년에 조사된 7회의 강우기간중 산정된 부하량을 1999년 총 부하와 비교해보면 조사된 7회의 강우량은 1999년 총강우량 대비 17.5%이나 그 부하는 BOD, COD가 약 28%로 약 1.6배 높은 것으로 나타났으며, 댐저수지 부영양화에 주요한 요인으로 평가하는 T-N과 T-P는 각각 49.3%과 49.9%로 나타나 일년 총부하량의 50%에 육박하는 것으로 나타났고 SS는 72.8%로 나타나 강우시에 유입되는 양이 매우 큰 것을 확인할 수 있었다. 따라서 호소로 유입되는 유입부하를 정확히 산정하기 위해서는 강우기시에 수질측정을 반드시 실시해야 할 것으로 판단되며 재형성을 포함한 정량화에 많은 노력을 하여야 할 것이다.
댐저수지 유역의 오염부하 특성 조사를 위하여 강우기와 비강우기로 나누어 섬진강댐 저수지 상류 유입하천에 대한 수질조사를 실시하였다. 비강우기시에 조사된 각 조사 지점의 수질항목별 농도는 상대적으로 인구와 가축 등 오염원이 많은 용산교 지점에서 가장 높게 나타났다. 강수시 유출부하는 매번 조사 시점에 따라 다르게 나타나며 강우량과 강우강도 그리고 선행강우상태 등에 따라서도 다르게 나타난다. 1998년과 1999년에 조사된 자료에서 수질변화를 살펴본면 조사기간 중 측정된 평균 수질농도는 비강우기에 매월 측정한 평균 수질농도에 비해 BOD는 약 1.2∼1.4배, COD는 1.2∼1.7배, SS는 2.6∼5.4배, T-N은 2.3∼3.0배, T-P는 2.4∼7.5배 증가하는 것으로 조사되었따. 1999년에 조사된 7회의 강우기간중 산정된 부하량을 1999년 총 부하와 비교해보면 조사된 7회의 강우량은 1999년 총강우량 대비 17.5%이나 그 부하는 BOD, COD가 약 28%로 약 1.6배 높은 것으로 나타났으며, 댐저수지 부영양화에 주요한 요인으로 평가하는 T-N과 T-P는 각각 49.3%과 49.9%로 나타나 일년 총부하량의 50%에 육박하는 것으로 나타났고 SS는 72.8%로 나타나 강우시에 유입되는 양이 매우 큰 것을 확인할 수 있었다. 따라서 호소로 유입되는 유입부하를 정확히 산정하기 위해서는 강우기시에 수질측정을 반드시 실시해야 할 것으로 판단되며 재형성을 포함한 정량화에 많은 노력을 하여야 할 것이다.
The investigation of water quality was performed at the upstream of Seomjinkang dam reservoir for the examination of pollutant load characteristics of the reservoir watershed during flood and normal flow periods. The highest water quality concentration was occurred at Y ongsan during normal flow per...
The investigation of water quality was performed at the upstream of Seomjinkang dam reservoir for the examination of pollutant load characteristics of the reservoir watershed during flood and normal flow periods. The highest water quality concentration was occurred at Y ongsan during normal flow period where it has been more polluted by population and livestock than other sites. Pollutant load varied depending on the sampling site, rainfall intensity and antecedent precipitation during the rainy period. Based on the water quality data measured from 1998 to 1999, the average concentration during rainy period was much higher than that of non~rainy period: BOD was 1.2~1.4 times, COD 1.2~1.7 times, SS 2.6~5.4 times, T-N 2.3~3.0 times, and T-P 2.4~7.5 times respectively. When the pollutant load measured during 7 different rainy periods in 1999 was compared with total pollutant load in 1999, the BOD and COD load measured during the 7 different rainy periods were 28% that is about 1.6 times as high as those of 1999. On the other hand, the rainfall amount measured during the 7 different rainy periods was about 17.5% of total rainfall amount in 1999. The total pollutant load of TN and TP measured during the 7 different rainy periods was almost 50% of total TN and TP loads in 1999. In case of SS, it was 72.8%. It was concluded that the inflow of pollutants into the lake during the rainy period held a high portion of total inflow in 1999. It was suggested that long~term water quality monitoring be performed to better quantity pollutant load to the lake especially during rainy periods.eriods.
The investigation of water quality was performed at the upstream of Seomjinkang dam reservoir for the examination of pollutant load characteristics of the reservoir watershed during flood and normal flow periods. The highest water quality concentration was occurred at Y ongsan during normal flow period where it has been more polluted by population and livestock than other sites. Pollutant load varied depending on the sampling site, rainfall intensity and antecedent precipitation during the rainy period. Based on the water quality data measured from 1998 to 1999, the average concentration during rainy period was much higher than that of non~rainy period: BOD was 1.2~1.4 times, COD 1.2~1.7 times, SS 2.6~5.4 times, T-N 2.3~3.0 times, and T-P 2.4~7.5 times respectively. When the pollutant load measured during 7 different rainy periods in 1999 was compared with total pollutant load in 1999, the BOD and COD load measured during the 7 different rainy periods were 28% that is about 1.6 times as high as those of 1999. On the other hand, the rainfall amount measured during the 7 different rainy periods was about 17.5% of total rainfall amount in 1999. The total pollutant load of TN and TP measured during the 7 different rainy periods was almost 50% of total TN and TP loads in 1999. In case of SS, it was 72.8%. It was concluded that the inflow of pollutants into the lake during the rainy period held a high portion of total inflow in 1999. It was suggested that long~term water quality monitoring be performed to better quantity pollutant load to the lake especially during rainy periods.eriods.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구에서는 섬진강댐 저수지 상류유역에 대한 시기별 오염부하를 산정 하였으며 다음과 같은 결과를 도출하였다.
제안 방법
강우사상은 Table 1에 나타난바와 같이 1998년 7월에 발생한 강우를 시작으로 5회의 강우사상에 대하여 조사를 실시하였으며 1999년에는 6월 16일에 발생한 강우를 시작으로 7회에 대하여 조사를 실시하였다. 수질조사는 강우발생 후 유출이 시작되면 4시간 간격으로 유출이 완료될 때까지 연속적으로 실시하였다 현장과 실험실에서의 수질조사 방법과 항목은 비강우기와 동일하다.
강우사상은 Table 1에 나타난바와 같이 1998년 7월에 발생한 강우를 시작으로 5회의 강우사상에 대하여 조사를 실시하였으며 1999년에는 6월 16일에 발생한 강우를 시작으로 7회에 대하여 조사를 실시하였다. 수질조사는 강우발생 후 유출이 시작되면 4시간 간격으로 유출이 완료될 때까지 연속적으로 실시하였다 현장과 실험실에서의 수질조사 방법과 항목은 비강우기와 동일하다.
일반적으로 비강우기에 하천에서의 수질농도는 큰 변화가 없다고 가정하고 각 수질조사 지점에서 매월 측정한 수질자료를 이용하여 오염부하를 산정 하였다 현장에서는 현장측정이 가능한 수질항목에 대한 측정을 실시하였고 채취한 수질시료는 즉시 실험실로 옮겨와 실험실에서 COD, BOD, SS, T-N, T-P등의 수질항목에 대하여 분석을 실시하였다. 실험방법은 수질오염 공정시험방법에 따라 실험을 실시하였다.
대상 데이터
강우기 수질조사는 옥정호 상류하천의 관촌지점, 용산교지 점과 쌍치지 점에서 실시하였다. 강우사상은 Table 1에 나타난바와 같이 1998년 7월에 발생한 강우를 시작으로 5회의 강우사상에 대하여 조사를 실시하였으며 1999년에는 6월 16일에 발생한 강우를 시작으로 7회에 대하여 조사를 실시하였다.
1%정도를 차지할 정도로 경사지가 많은 지역이다(수자원연구소 1999). 옥정호로 유입되는 하천은 Fig. 1과 같이 호소 우측에 조원천과 좌측에 추령천이 있으며 수질조사는 주요 유입하천에서 6 지점(관촌 용산교, 성수산, 쌍치, 덕암교, 매죽교)을 조사지점으로 하였다 성수산지점은 최상류하천 지점으로 산속 깊이 위치하여 오염이 되지 않은 지점이므로 대조지점으로 운영하고 관촌과 용산, 덕암교 지점은 조원 천의 오염부하산정을 위하여 조사지점으로 선정하였으며, 쌍치와 매죽교지점은 추령천의 부하산정을 위하여 조사지점으로 선정하였다.
이론/모형
일반적으로 비강우기에 하천에서의 수질농도는 큰 변화가 없다고 가정하고 각 수질조사 지점에서 매월 측정한 수질자료를 이용하여 오염부하를 산정 하였다 현장에서는 현장측정이 가능한 수질항목에 대한 측정을 실시하였고 채취한 수질시료는 즉시 실험실로 옮겨와 실험실에서 COD, BOD, SS, T-N, T-P등의 수질항목에 대하여 분석을 실시하였다. 실험방법은 수질오염 공정시험방법에 따라 실험을 실시하였다.
성능/효과
1) 하절기 유입유량은 년간 유입량 대비 높은 비율을 나타냈다. 1999년 강우가 예년에 비해 조금 늦게 시작되었으나 7~9월 사이에 년중 강우량의 61%가 집중된 것으로 나타났다.
따라서 몇 회의 조사로 유출경향을 결정 짖는 것은 어려운 일이며 수년간 조사한 자료를 이용한다면 보다 정확한 경향분석이 가능할 것으로 보인다. 1998년과 1999년에 조사된 자료에서 수질변화를 살펴보면 조사기간 중 측정된 평균수질농도는 비강우기에 매월 측정한 평균 수질농도에 비해 BOD는 약 1.2~ 1.4배, COD는 L2~1.7배, SS 는 2.6 ~5.4배, T-Ne 2.3 ~3.0배, TTP는 2.4 ~7.5배 증가하는 것으로 조사되었다(Table 2, 3).
1998년에는 유입수량^ 가장 많은 3차조사에서 가장 큰 유입부하를 나타냈으며, 1999년에는 7차례의 강우 사상 중 유입수량이 가장 많았던 2차와 6차에서 가장 큰 유입부하를 나타냈다 조사한 자료로부터 5가지 수질 항목에 대한 부하량을 Table 4와 같이 산정 하였으며 산정된 결과를 살펴보면 부하는 유입량에 비례하는 것으로 나타났고 Fig. 4에 나타난 것과 같이 유입 초기에는 유입농도가 급격히 증가하다 유입량이 줄어드는 기간에는 서서히 감소하는 것으로 나타났다.
1999년에 발생한 7차례의 강우기간중 강우량은 1999년 총 강우량대비 17.5%의 강우이나 그 부하는 BOD, COD가 약 28.5%와 28.3%로 약 1.6배 높은 것으로 나타났으며, 댐저수지 부영양화에 주요한 요인으로 평가하는 T-N 과 T-P는 각각 49.3%과 49.9%로 나타나 매월 평수기 때 1회측정한 값으로 계산한 일년 총부하량의 50% 에 육박하는 것으로 나타났고, SS는 72.8%로 나타나 특히 강우기시에 유입되는 양이 매우 많은 것으로 나타났다.
2) 강우기시와 비강우기시 유입하천에서의 수질농도는 큰 차이를 나타냈다 1998년과 1999년 강우기간중 측정된 평균 수질농도는 비강우기에 매월 측정한 평균 수질농도에 비해 BOD는 약 1.2~1.4배, COD는 1.2 ~ 1.7배, SS 는 2.6 ~5.4배, T-Ne 2.3 ~3.0배, T-P는 2.4~7.5배 높은 것으로 조사되었다.
3) 강우기시에 유입되는 부흐)는 비강우기시 부하에 비해 큰 비율을 차지하는 것으로 나타났다. 1999년에 발생한 7차례의 강우기간중 강우량은 1999년 총 강우량대비 17.
비강우기에 조사된 유입하천의 각 조사 지점별 수질 항목별 농도를 살펴보면 Fig. 2에 나타난 바와 같이 상대적으로 인구와 가축 등 오염원이 많은 임실친의 용산교지점에서 가장 높게 나타났으며 대조지점으로 선정한 성수산 지점의 수질이 가장 좋은 것으로 나타났다. BOD, COD, SS등의 수질항목은 시기에 따라 매우 좋기도하고 오염도가 상당히 높게 나오기도 하면서 대조지점과 비교가 되나, 특히 총질소와 총인의 경우(Fig.
9%는 강우기에 배출되었다. 조사된 7회의 강우량은 1999년 총강우량 대비 17.5%의 강우이나 그 부하는 BOD, COD가 악28% 로 약 1.6배 높은 것으로 나타났으며, 댐저수지 부영양화에 주요한 요인으로 평가하는 T-N과 T-P는 각각 49.3%과 49.9%로 나타나 매월 평수기때 1회 측정한 값으로 계산한 일년 총부하량의 50%에 육박하는 것으로 나타났고 SS는 72.8%로 나타나 강우시에 유입되는 양이 매우 큰 것을 확인할 수 있었다 따라서 호소로 유입되는 유입부하를 정확히 산정하기 위해서는 강우기에 수질측정을 반드시 실시해야 할 것으로 판단되며 유역에서 발생되는 오염부하를 산정할 수 있는 방안의 강구가 필요하다 이상에서 얻어진 수문. 수질 자료들은 오염부하 산정모형 적용을 위한 기초자료로 이용되며 모형에 대한 검정과 보정이 완료되면 현장에 적용할 계획이다 그러나 강우시 유출되는 비점오염물질은 지형 및 지질특성, 오염물질의 확산.
2(d), 2(e))에는 인간의 활동에 의해 부하 되는 오염부하가 수질에 미치는 영향을 매우 뚜렷이 나타내고 있다. 총질소의 경우에는 대조지점이 월평균 0.62 mg/1의 농도를 나타낸 반면 하류지점들은 2.4 8-2.95 mg/1 로 높아진 것으로 나타났으며 유량이 적은 동절기에는 점오염원이 가장 많이 분포한 용산교지점의 농도가 3~5 mg/1 로 매우 높아진 것으로 조사되었다 총인은 임실군의 용산교 지점이 항상 가장 높은 농도로 조사되어 점오염원에 의한 인의 유입이 심각함을 보여주고 있으나 상대적으로 쌍치지점은 수질 상태가 좋은 것으로 나타났다. 따라서 하류에 위치한 옥정호 수질관리를 위해서는 우선 임실군부터 발생되는 생활하수와 축산폐수를 처리할 수 있는 시설의 설치가 시급한 것으로 평가되었다
후속연구
3). 따라서 몇 회의 조사로 유출경향을 결정 짖는 것은 어려운 일이며 수년간 조사한 자료를 이용한다면 보다 정확한 경향분석이 가능할 것으로 보인다. 1998년과 1999년에 조사된 자료에서 수질변화를 살펴보면 조사기간 중 측정된 평균수질농도는 비강우기에 매월 측정한 평균 수질농도에 비해 BOD는 약 1.
유입특성, 기후조건, 토지이용의 형태에 따라 변화되므로 정량화하기가 매우 어렵다(Beaulac and Reckhow 1982; Mayer and Marsalek, 1993; Hama et al, 1990). 따라서 정확성을 높이기 위해서는 지속적인 연구가 필요하며 재현성을 포함한 정량화에 많은 노력을 하여야 할 것으로 판단된다.
이와 같은 결과로 평가해 볼 때 유역으로부터 유입되는 정확한 오염물질 유입부하 조사를 위해서는 반드시 강우기시 조사가 필요한 것으로 평가되었다
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.