시설재배 장미의 꽃노랑총채벌레, 점박이응애 발생소장 및 방제방법에 따른 해충방제 효과 Occurrence of Frankliniella occidentalis and Tetranychus urticae in Rose Greenhouse and Effectiveness of Different Control Methods원문보기
온실 장미 재배시 중요 해충인 꽃노랑총채벌레와 점박이응애를 대상으로 발생소장 조사와 방제체계개선을 위한 연구를 수행한 결과는 다음과 같다. 점박이응애는 자미 화색별 발생밀도의 차이가 없었으나 꽃노랑총채벌레는 황색계통인 'Star Light'에서는 적색, 핑크색 장미품종에 비하여 밀도가 높게 나타났다. 무인방제기 사용시 관행방제에 비하여 인건비와 사용약제는 각각 89%, 18.2%를 절감할 수 있었으며 해충방제 효과는 차이가 없었다. 점박이응애 방제시 전착제를 사용할 경우 응애약제 단용처리에 비하여 약제도포율은 25%, 해충방제기는 20.5% 증가하는 것으로 나타났다.
온실 장미 재배시 중요 해충인 꽃노랑총채벌레와 점박이응애를 대상으로 발생소장 조사와 방제체계개선을 위한 연구를 수행한 결과는 다음과 같다. 점박이응애는 자미 화색별 발생밀도의 차이가 없었으나 꽃노랑총채벌레는 황색계통인 'Star Light'에서는 적색, 핑크색 장미품종에 비하여 밀도가 높게 나타났다. 무인방제기 사용시 관행방제에 비하여 인건비와 사용약제는 각각 89%, 18.2%를 절감할 수 있었으며 해충방제 효과는 차이가 없었다. 점박이응애 방제시 전착제를 사용할 경우 응애약제 단용처리에 비하여 약제도포율은 25%, 해충방제기는 20.5% 증가하는 것으로 나타났다.
This study was conducted to improve control system of insect pests, especially western flower thrips, Frankliniella occidentalis, and two-spotted spider mites, Tetreanychus urticae, of rose greenhouses. Density of thrips was relatively higher in yellow flowers than in pink or redflowers, while there...
This study was conducted to improve control system of insect pests, especially western flower thrips, Frankliniella occidentalis, and two-spotted spider mites, Tetreanychus urticae, of rose greenhouses. Density of thrips was relatively higher in yellow flowers than in pink or redflowers, while there was no difference in density of two-spotted spider mites by flower colors. In pest control by an automatic monorail sprayer, 89% labor and 18.2% chemical savings, as compared to the conventional high pressure spray method, were achieved without lowering the pest control effectiveness. By using an adhesive agent in combination with acaricide, adhesion of chemical to crops increased by 25% and control effect on two-spotted spider mites increased by 20.5% as compared acaricide spray alone.
This study was conducted to improve control system of insect pests, especially western flower thrips, Frankliniella occidentalis, and two-spotted spider mites, Tetreanychus urticae, of rose greenhouses. Density of thrips was relatively higher in yellow flowers than in pink or redflowers, while there was no difference in density of two-spotted spider mites by flower colors. In pest control by an automatic monorail sprayer, 89% labor and 18.2% chemical savings, as compared to the conventional high pressure spray method, were achieved without lowering the pest control effectiveness. By using an adhesive agent in combination with acaricide, adhesion of chemical to crops increased by 25% and control effect on two-spotted spider mites increased by 20.5% as compared acaricide spray alone.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서 본 연구에서는 절화장미의 해충방제체계 개선을 위하여 중요해충인 꽃노랑총채벌레 및 점박이응애 외 발생 소장을 조사하고 이들 해충에 대한 효율적인 방제체계 개발을 위한 조사 및 실험을 수행하였다.
장미재배에 있어서 각종 병해충 방제를 위한 노동력및 작업시간의 경감을 위한 무인방제시스템의 도입효과를 검토하였다. 시판되고 있는 모노레일무인방제기 (태인테크(주)를 수원 원예연구소 탑동 포장의 장미온실에 설치하고 약제처리 시험을 실시하여 관행적인 고압분무기를 이용한 방제 방법과의 작업효율성을 비교하였다.
가설 설정
z : Data are means of 3 replicates. Means within a column followed by the same letter are not different according to Duncan's multiple-range test (P< 0.
z : Data are means of 3 replications.
제안 방법
응애 밀도는 씽.미 5매엽의 앞, 뒷면을 각 처리별로 3반복 조사하였다. 전착제 이용효과에 대해서는 약제감응지를 이용하여 실내에서 휴대용분무기를 이용하여 1차로 밀베멕틴 단용처리와 밀베멕틴+전착제(카바액제 10 mL/20 L) 처리 간의 도포율을 조사하였고, 장미 재배포장 내에 감응지를지상 1 m 위치에 수직으로 걸어 두고 무인방제장치와관행 고압분무기를 이용하여 약제를 각각 처리한 후방제방법 간의 도포율을 비교하였다.
검토하였다. 시판되고 있는 모노레일무인방제기 (태인테크(주)를 수원 원예연구소 탑동 포장의 장미온실에 설치하고 약제처리 시험을 실시하여 관행적인 고압분무기를 이용한 방제 방법과의 작업효율성을 비교하였다. 또한 1998년의 2년차 시험에서는 무인방제구와관행방제구간의 해충발생정도와 방제약제 살포에 따른해충밀도변화를 조사, 비교하였다.
약제감응지는 Scanner로 입력하여 Histogram 분석을 통해 약제감응된 면적을 구하고 통계 처리하여 비교 분석하였다. 시험은 각각 3반복으로 실시하였다.
꽃노랑총채벌레와 점박이응애 방제를 위한 약제는 8월 28일에 리전트수화제(Fipronil 5%, 1, 000배액), 9월 5일과 15일에 밀베노크유제를 (MUbemectin 2%, 1, 000배액) 각각 살포하였디-. 약제살포 시 약제의 엽면도포율에 따른 해충방제효과 비교를 위하여 응애용 약제 단용 처리(Milbe- mectin 2%, 1, 000배액)와 전착제 혼용처리(Milbemec- tin 2%, 1, 000배액 +전착제 카바액제 10 mL/20 L) 간의 응애방제효율을 비교하였다. 접박이응애에 대한 살충효과 비교시험은 장미 (, Elise‘)를 절화한 후 300 mL 삼각플라스크에 꽂고 측면에서 휴대용살포기로 약제를살포한 후 처리전, 2일 후, 6일 후 점박이응애 성충, 약충 밀도를 조사, 비교하였다.
장미에서 발생정도가 높고 피해가 큰 꽃노랑총채벌 Si] (Frankliniella occidentalis') 및 점박이응애chus zmicae)외 계절별 발생 정도를 알아 보기 위하여 수원 원예연구소 팁동 포장의 플라스틱하우스에 무 가온으로 재배하는 장미(Rosa hybridal 대상으로 핑크색 ('Elise'), 빨간색 ('Charlotte 95'), 노란색 ('Star Light') 등 3가지 화색별로 1997년 7월부터 10월까지 일주일 간격으로 발생밀도를 조사하였다.
미 5매엽의 앞, 뒷면을 각 처리별로 3반복 조사하였다. 전착제 이용효과에 대해서는 약제감응지를 이용하여 실내에서 휴대용분무기를 이용하여 1차로 밀베멕틴 단용처리와 밀베멕틴+전착제(카바액제 10 mL/20 L) 처리 간의 도포율을 조사하였고, 장미 재배포장 내에 감응지를지상 1 m 위치에 수직으로 걸어 두고 무인방제장치와관행 고압분무기를 이용하여 약제를 각각 처리한 후방제방법 간의 도포율을 비교하였다. 약제감응지는 Scanner로 입력하여 Histogram 분석을 통해 약제감응된 면적을 구하고 통계 처리하여 비교 분석하였다.
약제살포 시 약제의 엽면도포율에 따른 해충방제효과 비교를 위하여 응애용 약제 단용 처리(Milbe- mectin 2%, 1, 000배액)와 전착제 혼용처리(Milbemec- tin 2%, 1, 000배액 +전착제 카바액제 10 mL/20 L) 간의 응애방제효율을 비교하였다. 접박이응애에 대한 살충효과 비교시험은 장미 (, Elise‘)를 절화한 후 300 mL 삼각플라스크에 꽂고 측면에서 휴대용살포기로 약제를살포한 후 처리전, 2일 후, 6일 후 점박이응애 성충, 약충 밀도를 조사, 비교하였다. 응애 밀도는 씽.
해충별 밀도 조사시 약 1 m2 면적에 재식된 화색이디른 징미 픔종별로 각각 10본씩 절화하여 먼저 점박이응애 밀도를 육안 조사한 후 흰 종이 위에서 타락법으로 모은 꽃노랑총채벌레의 유충 및 성충 밀도를조사하였다.
데이터처리
전착제 이용효과에 대해서는 약제감응지를 이용하여 실내에서 휴대용분무기를 이용하여 1차로 밀베멕틴 단용처리와 밀베멕틴+전착제(카바액제 10 mL/20 L) 처리 간의 도포율을 조사하였고, 장미 재배포장 내에 감응지를지상 1 m 위치에 수직으로 걸어 두고 무인방제장치와관행 고압분무기를 이용하여 약제를 각각 처리한 후방제방법 간의 도포율을 비교하였다. 약제감응지는 Scanner로 입력하여 Histogram 분석을 통해 약제감응된 면적을 구하고 통계 처리하여 비교 분석하였다. 시험은 각각 3반복으로 실시하였다.
성능/효과
꽃노랑총채벌레 및 점박이응애에 대한 방제효과를조사한 결과 9월과 1Q월 2개월 동안 2회 방제를 실시하였을 때(회살표) 무인방제구와 관행방제구에서 해충 2종의 밀도는 처리구간 차이가 없었다.
또한 약제의 사용량도 관행방제시에는 10a 당 275 L가 소요되는데 비해 무인방제시는 225 L로 절감효과가 있는 것으로 나타났다. 따라서 무인방제기 사용시 관행방제에 비하여 방제에 소요되는 노동력은 89%, 농약사용량은 사용약제 18% 절감이 가능하였으며 해충방제효과에서는 차이가 없었다 (Fig- 2).
나타났다(Table 1). 또한 약제의 사용량도 관행방제시에는 10a 당 275 L가 소요되는데 비해 무인방제시는 225 L로 절감효과가 있는 것으로 나타났다. 따라서 무인방제기 사용시 관행방제에 비하여 방제에 소요되는 노동력은 89%, 농약사용량은 사용약제 18% 절감이 가능하였으며 해충방제효과에서는 차이가 없었다 (Fig- 2).
무인방제기를 사용할 때와 관행으로 방제작업을 할때 소요되는 작업시간과 약제사용량은 관행방제시 10a 당 2인 140분이 소요되었으나 무인방제시에는 1°1 16 분으로 매우 짧은 시간에 작업을 끝낼 수 있는 것으로 나타났다(Table 1). 또한 약제의 사용량도 관행방제시에는 10a 당 275 L가 소요되는데 비해 무인방제시는 225 L로 절감효과가 있는 것으로 나타났다.
응애약제인 밀베멕틴으로 전착제 혼용효과를 시험한결과 1일차 조사에서는 양 처리간 차이가 없었으나 4 일차 조사에서는 점박이응애에 대한 방제가가 단용구의 71.5%에 비하여 혼용구에서는 92%로 방제효과가 높게 나타났다(Table 3).
점박이응애 방제용 약제인 밀베멕틴을 전착제와 함께 사용하였을 때 약제외 도포율은 전착제 미사용 처리에비히여 무인방제기에서는 25%, 분무기에서는 13% 증가히는 것으로 나타났다.
방제효괴는 나타니지 않았다. 해충 2종 모두 9 월 하순부터는 밀도가 닞게 유지되는 것으로 나타났다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.