콘택트렌즈 피팅후 기초검사와 베이스커브의 무작위 피팅검사, 그리고 베이스커브의 의도적인 변화에 따른 재피팅검사율 이용하여 중함수의 소프트 콘택트렌즈의 피팅과 베이스커브의 효과에 대하여 조사하였다. 시험렌즈 피팅후 렌즈의 위치, 순목후 렌즈의 움직임, 자각적 착용감을 평가하여 적합한 베이스커브를 평가한 결과 본 연구에 사용한 소재의 소프트 콘택트렌즈에서는 베이스커브가 8.4mm의 경우 최상의 피팅 효과를 보였다. 베이스커브를 8.4mm보다 큰 경우 순목후 렌즈 움직임보다 피팅후 렌즈의 중심이탈정도가 심하고 자각적 검사결과 의도적인 재피팅을 시도하였다. 다른 제조회사렌즈는 정교한 디자인과 제조상의 차이 때문에 언제나 같은 방법으로 피팅 결과가 나오는 것은 아니다. 본 실험에 사용한 중함수율 소프트콘택트렌즈는 대다수의 눈에 최적의 피팅을 제공해 주는 것은 8.4mm 베이스커브렌즈가 효과적이었다.
콘택트렌즈 피팅후 기초검사와 베이스커브의 무작위 피팅검사, 그리고 베이스커브의 의도적인 변화에 따른 재피팅검사율 이용하여 중함수의 소프트 콘택트렌즈의 피팅과 베이스커브의 효과에 대하여 조사하였다. 시험렌즈 피팅후 렌즈의 위치, 순목후 렌즈의 움직임, 자각적 착용감을 평가하여 적합한 베이스커브를 평가한 결과 본 연구에 사용한 소재의 소프트 콘택트렌즈에서는 베이스커브가 8.4mm의 경우 최상의 피팅 효과를 보였다. 베이스커브를 8.4mm보다 큰 경우 순목후 렌즈 움직임보다 피팅후 렌즈의 중심이탈정도가 심하고 자각적 검사결과 의도적인 재피팅을 시도하였다. 다른 제조회사렌즈는 정교한 디자인과 제조상의 차이 때문에 언제나 같은 방법으로 피팅 결과가 나오는 것은 아니다. 본 실험에 사용한 중함수율 소프트콘택트렌즈는 대다수의 눈에 최적의 피팅을 제공해 주는 것은 8.4mm 베이스커브렌즈가 효과적이었다.
The study investigated the effects of base curve radius art the fit of thin, mid-water contact lenses. It was found that central corneal curvature(as measured with the keratometer) was not predictive of the best fitting base curve. Proper lens fit may be the single most important factor that ultimat...
The study investigated the effects of base curve radius art the fit of thin, mid-water contact lenses. It was found that central corneal curvature(as measured with the keratometer) was not predictive of the best fitting base curve. Proper lens fit may be the single most important factor that ultimately determines the success of contact lens wear. Comfort, vision, and physiological response are all dependent on the fit of the lens. The percent of optimal fits was highest with the 8.4 mm base curve lens for all three ranges of keratometry values. When fit with the 8.4 mm lens. For most eyes, fitting a flatter lens led to greater decentration, decreased comfort, and no increase in lens movement. The 8.4 mm lens was found to provide on "optimal" fit in over 60% of eyes tested and a fit of "good" or "better" in nearly 90% of eyes tested. Comparisons of different manufactures' lens found that similiar lenses do not always fit in the same way due to subtle design and production differences. Therefore, different products may require different base curve radii to fit the same patient. This is even true when water content, center thickness, and diameter are approximately the same. A praditioner fitting a new patient in this lenses should begin with the 8.4 mm base curve radius.
The study investigated the effects of base curve radius art the fit of thin, mid-water contact lenses. It was found that central corneal curvature(as measured with the keratometer) was not predictive of the best fitting base curve. Proper lens fit may be the single most important factor that ultimately determines the success of contact lens wear. Comfort, vision, and physiological response are all dependent on the fit of the lens. The percent of optimal fits was highest with the 8.4 mm base curve lens for all three ranges of keratometry values. When fit with the 8.4 mm lens. For most eyes, fitting a flatter lens led to greater decentration, decreased comfort, and no increase in lens movement. The 8.4 mm lens was found to provide on "optimal" fit in over 60% of eyes tested and a fit of "good" or "better" in nearly 90% of eyes tested. Comparisons of different manufactures' lens found that similiar lenses do not always fit in the same way due to subtle design and production differences. Therefore, different products may require different base curve radii to fit the same patient. This is even true when water content, center thickness, and diameter are approximately the same. A praditioner fitting a new patient in this lenses should begin with the 8.4 mm base curve radius.
여섯째 : 원심주조법(spin casting)에 의해 제조된 비구면 콘택트렌즈의 경우는 베이스커브와 관련이 없다. 일곱째 : 현재 신세대 소프트 콘택트 렌즈는 대부분의 베이스 커브가 8.
없다. 일곱째 : 현재 신세대 소프트 콘택트 렌즈는 대부분의 베이스 커브가 8.4. 8.
제안 방법
00D이다. H6 병의 환자와 조사자가 이 실힘에 참가했으며 모든 환자는 이전에 콘텍트렌즈 피팅 경힘이 있었던 학생으로 일주일에 2번 반복 실험을 시행하였다(Table 1).
콘택트렌즈를 시험 착용하기 전에 포롭터와 투영식 시시력표를 이용하여 5m 거리에서 표준 자각식 굴절 검사를 실시하여 안경 교정도수를 결정하였다.
참가자 전원에게 콘택트렌즈 피팅 후 30분T20분 동안에 세극등 현미경 검사와 굴절 검사 각막곡률 검사 둥의 순서대로 평가를 실시하였다. 피팅 상태를 평가할 때 고려한 요소는 다음과 같다.
피팅 상태를 평가할 때 고려한 요소는 다음과 같다. 세극등 현미경 검사(확산조명, 배율 10x. 이탈의 양은 mm로 기록)로 렌즈의 중심유지와 순목할 때 보여지는 렌즈의 움직임 그리고 눈동자를 상하좌우로 움직일 때 나타나는 렌즈의 끌림(lag) 상태를 조사하였다. 순목시 렌즈의 움직임은 정면을 웅시할때 (primary gaze)와 상방향을 웅시할 때(up-gaze)로 나누어 조사하였다.
이탈의 양은 mm로 기록)로 렌즈의 중심유지와 순목할 때 보여지는 렌즈의 움직임 그리고 눈동자를 상하좌우로 움직일 때 나타나는 렌즈의 끌림(lag) 상태를 조사하였다. 순목시 렌즈의 움직임은 정면을 웅시할때 (primary gaze)와 상방향을 웅시할 때(up-gaze)로 나누어 조사하였다. 주관적인 방법으로 불편감을 평가하고 over -retinoscopy.
순목시 렌즈의 움직임은 정면을 웅시할때 (primary gaze)와 상방향을 웅시할 때(up-gaze)로 나누어 조사하였다. 주관적인 방법으로 불편감을 평가하고 over -retinoscopy. over-refraction을 실시한 후 각 눈의 피팅 상태를 매우 steep함(unacceptable tight).
중간정도 flat;함(borderline loose). 매우 flat, 함 (unacceptable loose) 등의 7단계로 분류하여 일주일에 2 번씩 반복 조사하였다.
0 mm인 렌즈의 피 팅효과를 평가하기 위해 86명의 학생들을 참가 시켰다 렌즈는 무작위로 선택되어 학생들에게 분배되었다. 렌즈를 나누어 줄 때 검사자만 렌즈의 베이스 커브를 알 수 있도록 기록을 남겨두고 학생들은 피팅한 렌즈의 종류와 베이스 커브를 전혀 알지 못한 상태에서 피팅 검사를 받도록 하였다. 콘택트 렌즈를 피팅하기 전에 모든 학생들은 기초 검사를 받았고 무작위로 분배된 렌츠를 착용시킨 후 30분~120분 동안 피팅 상태를 검사하고 분류해 보았다.
렌즈를 나누어 줄 때 검사자만 렌즈의 베이스 커브를 알 수 있도록 기록을 남겨두고 학생들은 피팅한 렌즈의 종류와 베이스 커브를 전혀 알지 못한 상태에서 피팅 검사를 받도록 하였다. 콘택트 렌즈를 피팅하기 전에 모든 학생들은 기초 검사를 받았고 무작위로 분배된 렌츠를 착용시킨 후 30분~120분 동안 피팅 상태를 검사하고 분류해 보았다.
8.4mm 베이스커브 렌즈에 만족한 20명의 학생들을 의도적으로 8.8mm 베이스 커브 렌즈로 재피팅 시켰다. 실험 기초 검사로 굴절 검사 각막곡를 검사.
실험 기초 검사로 굴절 검사 각막곡를 검사. 세극등 현미경 검사를 실시하였으며 이 실험에 참가한 모든 학생들은 1 ~2주 동안 렌즈 피 팅 후 기초 검사를 시행하였다 피 팅과 재피팅 스케쥴은 이전에 착용했던 8.4 mm 베이스커브렌즈를 사용했던 방법과 같게 하였다. 이 실험에서는 참가한 학생들에게 베이스커브의 의도적인 변화에 따른 재 피팅을 설명하고 난 뒤 실험올 진행하였다 즉, 학생들은 전후 사정을 모두 알고 있는 상태이다.
렌즈 뒤쪽 눈뭍막(post lens tear film:PTF)의 상태. 눈물막 만곡(tear meniscus)의 높이 등을 측정한 결과 일반적으로 착용 초기에는 렌즈 움직임이 거의 없다가 서서히 중가하여 30분 정도 지나면 안정상태를 유지한다고 보고하였다 이와 같이 렌즈 움직임의 변동은 렌즈 뒤쪽 눈물막 상태의 변동과 상관관계가 있었으며 PTF가 소프트렌즈의 움직임을 좌우하는 주 요인이라고 제시되었기 때문에 본 연구에서는 렌즈 착용 후 30분이 경과한 후 렌즈의 피팅 상태를 평가하였다. 렌즈의 움직임, 중심 유지.
렌즈의 타이트한 정도가 거의 변手.지 않으다케라토미터로 측정한 각막 중심부의 곡률로 부러 가장 즈합한 피팅 상태를 제공하는 베이스 커브를 예측할 수 읍다고 보고하였는데 본 연구에서 사용한 소프트렌즈의 ? 우에도 베이스 커브에 따라 렌즈 움직임이 드게 변하7. 않았으며 베이스 커브에 가장 민감한 것은 증심 위치으이탈로 본 연구를 통해 확인되었다.
대상 데이터
베이스커브가 8.4 mm. 8.8 mm. 9.0 mm인 렌즈의 피 팅효과를 평가하기 위해 86명의 학생들을 참가 시켰다 렌즈는 무작위로 선택되어 학생들에게 분배되었다. 렌즈를 나누어 줄 때 검사자만 렌즈의 베이스 커브를 알 수 있도록 기록을 남겨두고 학생들은 피팅한 렌즈의 종류와 베이스 커브를 전혀 알지 못한 상태에서 피팅 검사를 받도록 하였다.
데이터처리
자동굴절 검사와 각막곡듈 검사는 ACCl'REF-K 9001(SHIX-NIPPON)# 이용하여 3회 이상 측정한 뒤 약주 경선과 강주경선의 곡률에 대하여 각각 평균값을 구하고, 그 값으로부터 약주경선과 강주경선의 중간값을 계산하였다. 콘택트렌즈를 시험 착용하기 전에 포롭터와 투영식 시시력표를 이용하여 5m 거리에서 표준 자각식 굴절 검사를 실시하여 안경 교정도수를 결정하였다.
성능/효과
것은 아니다. 본 실험에 사용한 중함수율 소프트 콘택트렌즈는 대다수의 눈에 최적의 피팅을 제공해 주는 것은 8.4mm 베이스 커브 렌즈가 효과적이었다.
원주도수. 등가구면 모두 차이가 없었으며 연구 대상 안의 각막곡률 평균값은 7.72mm로 이군자 등이 보고한 한국인 근시안의 각막 곡률 평균값과 잘 일치하였다. 남녀별 평귤 곡률 반경은 남성 7.
4 mm 베이스커브 렌즈는 최적 피팅 상태(0: optimal)에서 최고의 분포율을 보이고 이롤 정점으로 하여 양쪽으로 균등하게 감소하고 있는 모양을 보여주고 있다. 8.8 mm 베이스커브 렌즈는 약간 헐렁한 피팅 상태(GSL:good slightly loose)에서 최고의 분포율을 보이고 9.0mm는 매우 헐렁한 피팅 상태(UL : unacceptable loose) 쪽으로 분포율이 몰리는 경향을 보이고 있다. 8.
0mm는 매우 헐렁한 피팅 상태(UL : unacceptable loose) 쪽으로 분포율이 몰리는 경향을 보이고 있다. 8.4mm 베이스커브 렌즈로 피팅된 눈의 약 68%가 쵴적의 피팅 상태를 보였고 8.8mm 베이스커브 렌즈는 악 35%에서 최적의 피팅 상태를 나타냈으며 9.0mm 베이스 커브 렌즈는 약 125%만이 최적의 피팅 상태에 도달 핱수 있었다. 이와 같은 실험 결과에 의하여 소프트 렌즈는 8.
0mm 베이스 커브 렌즈는 약 125%만이 최적의 피팅 상태에 도달 핱수 있었다. 이와 같은 실험 결과에 의하여 소프트 렌즈는 8.4 mm 베이스커브 렌즈가 실험에 사용된 다른 베이스 커브에 비해 최적의 피팅 상태에 도달할 수 있는 확률이 < 씬 높을 것이라고 생각된다.
4 mm 베이스 커브 렌즈의 분포도는 최적의 피팅 상태에서 정점을 이루고 있다. 약 61%가 최적 피팅으로 이 실험의 기초 실험의 69%와 거의 비슷한 피팅 결과가 나왔다, Focus 1 -2 Weeks 8.4mm 베이스커브 렌즈를 피팅 했을 때 88%가 ..
베이스 커브의 무작위 피팅 검사의 평가는 8.8mm 베이스 커브 렌즈의 분포도에서 45%에서 최적 피팅 상태로 B.4 mm 베이스 커브 렌즈의 분포도 약 61 %보다 훨씬 적은 퍼센트로 결과가 나왔으며 기초실험의 8.8 mm 베이스 커브 렌즈의 분포도의 35%와 거의 비숫한 피팅 결과를 보여 주고 있다.
주관적인 자각증상을 확인한 결과 20명중 H명은 불芝 함과. 시력교정에서 8.
로 관찰도었다. 6명에 있어서 2주 후 기초검사 결과 4명은 8.4 mr 베이스커브 렌즈로 2명은 8.8mm 베이스커브 렌즈로 丄 꾸어 재피팅한 결과 최적의 피팅 결과를 얻었다.
지 않으다케라토미터로 측정한 각막 중심부의 곡률로 부러 가장 즈합한 피팅 상태를 제공하는 베이스 커브를 예측할 수 읍다고 보고하였는데 본 연구에서 사용한 소프트렌즈의 ? 우에도 베이스 커브에 따라 렌즈 움직임이 드게 변하7. 않았으며 베이스 커브에 가장 민감한 것은 증심 위치으이탈로 본 연구를 통해 확인되었다. 더 편평한 렌즈는 즏심이탈의 정도가 심한 차이를 보였으며 대부튼의 경우4 중심이탈 정도는 상방 주시나 측방 주시에서 잇었으며 들 편한 자각적 느낌도 베이스 커브가 더 큰 렌즈에서 관챁되었다 이러한 결과는 베이스 커브가 큰 렌즈는 편평M 여 중심이탈이 더 심할 뿐 아니라 안검의 장력.
첫째: 케라토미터로 측정한 중심 각막 곡률 반경이 얇은 중함수율 소프트 콘택트렌즈가 최적의 피팅 상태에 도달할 수 있는 베이스커브을 의미하지 않는다.
둘째 ; 8.4mm 베이스커브 렌즈는 더 flat한 렌즈(8.8과 9.0mm)보다 더 좋은 중심위치와 편안함이 확인되었다.
셋째 : 8.4 mm 베이스 커브 렌즈로 시험 피팅한 눈의 60%이상에서 최적상태의 피팅 결과가 나타났으며 거의 90%가 “좋다, 더 좋다.“로 확인되었다.
다섯째 : 각막 곡률 반경보다 6.4%~13.5% 정도 더 큰 베이스 커브를 갖는 소프트 렌즈로 피팅할 때는 베이스 커브에 큰 영향을 받지 않고 눈물 등이 더 중요한 요소로 작용하는 것 같다.
5mm~L0mm 정도 더 크다. 이것을 백분을로 환산하면 소프트 렌즈의 버이스커브는 각막 곡률 반경의 6.4%-13.5% 정도 더 크다이 결과에 의하여 소프트 렌즈도 베이스커브가 곡률 반경의 6.4% 미만으로 작거나 또는 13.5% 이상으로 클 경우에 곡률 반경에 따라 최적 피팅 상태를 얻기 위한 베이스 커브도 달라져야 할 것으로 생각된다. 그러나 성인 남성의 평균 곡률 반경이 7.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.