$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

문헌정보학 연구에 있어서 타당도 및 신뢰도에 관한 연구
A Study on the Validity and Reliability in the Research of Library and Information Science 원문보기

한국문헌정보학회지 = Journal of the Korean Society for Library and Information Science, v.34 no.2, 2000년, pp.175 - 189  

김성희 (동덕여자대학교 정보대학 정보학부)

초록

본 논문에서는 문헌정보학의 과학적인 연구결과를 얻는데 있어서 중요한 요소인 타당도와 신뢰도에 대해서 검토하고 있다. 먼저 연구의 타당도와 신뢰도에 대한 개요 및 유형을 살펴본 뒤 질문지 또는 다양한 검사문항을 작성하는데 있어서 타당도와 신뢰도에 영향을 미치는 요인들을 과거의 선행연구를 통해 분석하고 있다. 이런 연구결과는 미래의 문헌정보학과 관련된 문제들을 과학적으로 해결하기 위한 기초자료로써 활용할 수 있을 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study describes validity and reliability, which are important factors to obtain scientific results in the study of library and information science. Specifically, this paper starts by exploring the definition and types of validity and reliability. It then analyzes the factors which affect to val...

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 일반적으로 타당도와 신뢰도 검증 없이 연구결과를 도출한다는 것은 연구결과가 일반화되기 어렵고 과학적이고 객관적인 결론을 도출할 수 없다. 따라서 본 논문에서는 이러한 문제점을 해결하는데 기초가 되는 타당도와 신뢰도에 대해 살펴보았다.
  • 일반적으로 타당도와 신뢰도 검증 없이 연구결과를 도출한다는 것은 연구결과가 일반화되기 어렵고 과학적이고 객관적인 결론을 도출할 수 없다. 따라서, 본 논문에서는 문헌정보학분야의 다양한 연구주제를 선정해서 과학적인 연구결과를 얻는데 있어서 중요한 요소인 타당도와 신뢰도에 대해서 검토해보고자 한다. 먼저 연구의 타당도와 신뢰도에 대한 개요를 살펴본 뒤 질문지 또는 다양한 검사문항을 작성하는데 있어서 타당도와 신뢰도에 영향을 미치는 요인들을 과거의 선행연구를 통해 분석해보고자 한다.
  • 이상에서 타당도 및 신뢰도에 대하여 살펴보았다. 먼저, 내용타당도, 구인타당도, 준거타당도에 대해 살펴보았는데 이들 모두는 개념적으로 독립되어 있으므로 각각의 타당도는 측정도구의 다른 측면의 타당성을 검증한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
준거타당도로는 어떠한 것이 있는가? 준거타당도(criterion validity)는 측정도구에 의한 점수와 어떤 준거와의 상관계수에 의하여 측정도구의 타당도를 검증하는 방법으로 공인타당도(concurrent validity)와 예측타당도(predictive validity)가 있다.
내용타당도란 무엇인가? 내용타당도(content validity)는 측정도구가 갖고 있는 내용, 즉 실체, 소재, 논제의 대표성(representativeness)을 의미한다. 즉 측정내용이 측정하려는 속성내용의 전집을 대표하는 것인가? 하는 것이다.
구인타당도를 측정하는 방법은 어떻게 되는가? 첫째, 측정하고자 하는 심리적 특성을 구성하는 구인, 즉 요소들을 이론적, 경험적 배경에 의하여 밝힌다. 즉 심리적 특성에 대한 조작적 정의를 내린다. 둘째, 구인을 측정할 수 있는 문항을 제작한다. 셋째, 측정대상에게 검사를 실시하여 응답자료를 얻는다. 넷째, 응답자료를 분석하여 검사가 측정하고자하는 구인들을 제대로 측정하였는지를 밝힌다. 다섯째, 심리적 특성을 규명하는 조작적 정의에 관계되는 구인과 관계가 없는 문항을 삭제한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로