선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 이러한 방법을 선택하게 된 이유로는 우선 문헌을 통하여 인터넷 건강정보 사이트에 대한 평가부분을 고찰 해 본 결과, 아직 인터넷 건강정보 사이트의 평가에 있어서 객관적으로 분명하게 제시된 기준이 없고, 일반화하기에는 저자들의 주관성이 너무 강하며, 또한 내용과 형태를 모두 다루고 있는 기준이 없다는 것이었다. 그리하여 본 연구에서는 홈페이지의 내용과 형태를 모두 평가하기 위하여 전문가 집단의 의견을 수렴하는 방법이 가장 타당하리라 보아 이를 선택하게 되었다. 본 연구에서는 가능한 한 다양한 전문가 집단의 의견을 수렴하고자 나이, 학력, 경력, 인터넷 사용연한 등을 기준으로 전문가를 선발하였다.
- 본 연구는 인터넷 건강정보 사이트 평가지표를 개발하기 위하여 문헌고찰과 인터넷 검색을 통하여 인터넷 사이트를 평가하는 예비지표를 작성한 후 전문가 집단으로부터 내용 타당도를 검증하는 방법론적 연구이다.
- 본 연구는 인터넷 건강정보 사이트 평가지표를 개발하여 신뢰성 있는 정보의 구축 및 효과적인 정보전달을 도모하는데 의의가 있으며 다음과 같은 제언을 하고자 한다.
- 그리하여 본 연구에서는 홈페이지의 내용과 형태를 모두 평가하기 위하여 전문가 집단의 의견을 수렴하는 방법이 가장 타당하리라 보아 이를 선택하게 되었다. 본 연구에서는 가능한 한 다양한 전문가 집단의 의견을 수렴하고자 나이, 학력, 경력, 인터넷 사용연한 등을 기준으로 전문가를 선발하였다. 최종적으로 본 연구를 위해 구성된 전문가집단은 전산관련 대학교수 5인, 홈페이지를 제작해본 경험이 있는 전산학과 대학원생 30인, 전산연구소 연구원 10인, 병원 건강정보 사이트를 계속 관리하는 정보관리과 직원 15 인, 대학전산담당 직원 5인등 총 65명이었다.
- 본 연구의 목적은 인터넷 건강 정보 사이트를 평가하는 데 있어 구체적인 평가기준을 설정하여 신뢰성과 타당성이 높은 정보가 이용자에게 제공될 수 있도록 평가지표를 개발하고자 하며 구체적인 목적은 다음과 같다.
- 본 연구의 목적은 인터넷을 통하여 제공되는 건강관련 정보에 대하여 보다 현실적이고 구체적인 평가지표를 개발함으로서 신뢰성과 타당성이 높은 정보가 이용자에게 제공될 수 있도록 하기 위함이다. 이를 위하여 문헌고찰을 통해 예비 평가항목을 선정하였으며 65명으로 구성된 전문가 집단을 임의선정하여 이들의 의견과 문헌고찰을 근거로 평가 지표 안을 선정한 다음 전문가의 의견을 반복적으로 수렴하는 과정을 통해 내용의 타당성을 검증하여 최종적으로 인터넷 건강정보 사이트 평가지표를 개발하였다.
- 이에 본 연구에서는 인터넷 건강정보 전문 사이트를 평가하는데 필요한 평가지표를 개발하여, 보다 질높은 건강정보를 제공하는데 기여하고자 한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.