The purpose of this study is to survey women′s poor breast shapes depending on their ages and breast types, and thereupon, analyze the differences and correlations among them, and thereby, provide for some basic data useful to the development of the comfortable brassiere which can serve to correct t...
The purpose of this study is to survey women′s poor breast shapes depending on their ages and breast types, and thereupon, analyze the differences and correlations among them, and thereby, provide for some basic data useful to the development of the comfortable brassiere which can serve to correct the poor breast. 1. As a result of categorizing the types of schematic breast sides, "type 1" was characterized by medium lower part, greatest pro trusion of breast itself, volumed upper part and visible breast outside, while "type 2" be characterized by medium lower part, most flatness, poor upper part, smallest outside size and medium outside, and "type 3" was characterized by least poor lower part, medium protrusion of breast, poor upper part, medium outside size , and "type 4" was characterized by poorest lower part, medium protrusion of breast, poor upper part, medium outside size and poorest outside. 2. The breast locations could be categorized depending on brest side types; "type 1" a higher location of breast than the other types, "type 2"had a lower location of breast except for the nipples thant the other types, "type 3" had the lowest location of breast and "type 4" had a comparatively low location of breast but had the highest nipples.
The purpose of this study is to survey women′s poor breast shapes depending on their ages and breast types, and thereupon, analyze the differences and correlations among them, and thereby, provide for some basic data useful to the development of the comfortable brassiere which can serve to correct the poor breast. 1. As a result of categorizing the types of schematic breast sides, "type 1" was characterized by medium lower part, greatest pro trusion of breast itself, volumed upper part and visible breast outside, while "type 2" be characterized by medium lower part, most flatness, poor upper part, smallest outside size and medium outside, and "type 3" was characterized by least poor lower part, medium protrusion of breast, poor upper part, medium outside size , and "type 4" was characterized by poorest lower part, medium protrusion of breast, poor upper part, medium outside size and poorest outside. 2. The breast locations could be categorized depending on brest side types; "type 1" a higher location of breast than the other types, "type 2"had a lower location of breast except for the nipples thant the other types, "type 3" had the lowest location of breast and "type 4" had a comparatively low location of breast but had the highest nipples.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
이에 따라, 인체의 프로포션을 아름답게 해주는 심미성과, 유방의 처짐과 벌어짐을 보정하는 기능성을 충분히 수행하는 브래지어의 개발이 필요하다. 두 가지 기능을 모두 만족시키기 위해서는 인체의 특성과 유방의 유형을 파악하고 그에 적합한 브래지어를 개발하는 것이 첫 번째 과제이다. 이는 유방을 유형화시키고 그에 따른 브래지어 개발을 위해 많은 연구가 이루어져야 함을 시사한다.
본 연구는 20대 성인여성 중 빈약 유방여성을 대상으로 유방형태를 분석 · 고찰하였으며, 연구결과에 따른 결론은 다음과 같다.
본 연구는 20대 성인여성 중 빈약 유방여성을 대상으로 유방형태를 분석 · 고찰하였으며, 연구결과에 따른 결론은 다음과 같다.
브래지어와 유방의 유형화에 관련된 논문이 있으나, 유방을 유형화한 연구를 토대로 특정유방유형의 형태를 집중적으로 분석한 연구는 이루어지지 않고 있는 실정이다. 이에 따라본 연구는 동양여성에게 많이 나타나고 우리 나라 20대 성인여성 중 발생빈도가 높은 빈약 유방형의 체형과 유방형태를 세밀히 분석하여, 빈약유방형의 형태를 파악하고, 맞음새가 좋고 기능성이 향상된 빈약 유방형에 적합한 브래지어를 개발하는데 기여하고자 하는데 그 목적이 있으며, 연구의 구체적인 목적은 브래지어 치수규격의 설정을 위한 기초자료 로서, 빈약 유방형의 유방형태를 빈약의 정도와 부위에 의해 분류하고 그 형태적 특성을 파악하여 유방치수를 조사하는 것이다.
브래지어와 유방의 유형화에 관련된 논문이 있으나, 유방을 유형화한 연구를 토대로 특정유방유형의 형태를 집중적으로 분석한 연구는 이루어지지 않고 있는 실정이다. 이에 따라본 연구는 동양여성에게 많이 나타나고 우리 나라 20대 성인여성 중 발생빈도가 높은 빈약 유방형의 체형과 유방형태를 세밀히 분석하여, 빈약유방형의 형태를 파악하고, 맞음새가 좋고 기능성이 향상된 빈약 유방형에 적합한 브래지어를 개발하는데 기여하고자 하는데 그 목적이 있으며, 연구의 구체적인 목적은 브래지어 치수규격의 설정을 위한 기초자료 로서, 빈약 유방형의 유방형태를 빈약의 정도와 부위에 의해 분류하고 그 형태적 특성을 파악하여 유방치수를 조사하는 것이다.
셋째, 브래지어의 맞음새를 향상시킬 수 있는 새로운 브래지어 치수규격의 설정에 관한 연구로, 이를 위해서는 유방의 형태적 유형화와 형태적 특징을 반영시켜 유형별로 치수 구분이 이루어져야 한다. 즉, 빈약 유방형 등의 체형연구의 실용화를 위해서 형태적 유형화와 치수규격이라는 두 가지 문제를 심도 있게 다룬 브래지어 치수규격의 설정에 관한 것이다.
셋째, 브래지어의 맞음새를 향상시킬 수 있는 새로운 브래지어 치수규격의 설정에 관한 연구로, 이를 위해서는 유방의 형태적 유형화와 형태적 특징을 반영시켜 유형별로 치수 구분이 이루어져야 한다. 즉, 빈약 유방형 등의 체형연구의 실용화를 위해서 형태적 유형화와 치수규격이라는 두 가지 문제를 심도 있게 다룬 브래지어 치수규격의 설정에 관한 것이다.
첫째, 브래지어 업계의 실황을 토대로 한 연구로, 현재 일본 등의 외국제품에 모방되어지고 있는 패드와 컵의 형태개발에 관한 것이다.
가설 설정
· 지수가 높을수록 빈약의 정도는 심한 것으로 판정된다.
제안 방법
(1) 도식화한 유방으로 분류한 유방 측면유형 별 계측치를 분산분석, 던컨테스트하여에, 유방 측면유형별 계측치를 도식화한 그림을에 나타냈으며, 유의한 차이를 보인 항목을 중심으로 유형별 특징을 살펴보면 다음과 같다.
(1) 도식화한 유방으로 분류한 유방측면유형 별 계측치를 분산분석, 던컨테스트하여에, 유방측 면유형별 계측치를 도식화한 그림을에 나타냈으며, 유의한 차이를 보인 항목을 중심으로 유형별 특징을 살펴보면 다음과 같다.
계측용구는 Mar血의 인체계측기 (Martin's Anthropometric Instruments), 체중계를 사용 하였으며, 피험자의 자세는 팬티만을 착용한 상태로 계측대 위에 서서 발꿈치를 붙이고, 발은 30° 각도로 벌린 후, 눈은 정면을 향하여 똑바로 서도록 하였다. 계측시 둘레항목, 무게항목 등을 제외한 좌우대칭인 부위는 우측을 기준으로 측정하였다.
계측항목은 총 52항목이며, 그 중 유방부위항목은 과 같고, 계측부위는에 제시하였다.
계측항목은 총 52항목이며, 그중 1유방부위항목은 과 같고, 계측부위는에 제시하였다.
둘째, 브래지어 패턴의 연구로, 빈약 유방형 등 각유방 유형별, 체형에 적합한 브래지어의 실질적인 샘플작업을 실시하고, 착용효과 테스트를 실시하여 최적의 브래지어 개발에 관한 것이다.
둘째, 브래지어 패턴의 연구로, 빈약 유방형 등 각유방 유형별, 체형에 적합한 브래지어의 실질적인 샘플작업을 실시하고, 착용효과 테스트를 실시하여 최적의 브래지어 개발에 관한 것이다.
11)를 이용하여 통계처리하였으며, 분석방법은 평균, 표준편차, F-test, 던컨테스트(DBicank multiple range test), 교차분석, 요인분석, 군집분석(cluster analysis)등을 이용하였다. 또한, F-test, 던컨테스트로 유의성을 검증된 내용을 위주로 논의하였다.
11)를 이용하여 통계처리하였으며, 분석방법은 평균, 표준편차, F-test, 던컨테스트(DBicank multiple range test), 교차분석, 요인분석, 군집분석(cluster analysis)등을 이용하였다. 또한, F-test, 던컨테스트로 유의성을 검증된 내용을 위주로 논의하였다.
빈약유방형 태 분류는 유방 항목의 직 접 계측치를 이용하여 연구대상자 기명의 유방을 실제 크기의 유방 형태로 도식화하고 유방의 크기와 형태 중 형태에 우선하여, 유방측면형태와 유방 수평 형태를 각각 4가지 유형으로 분류하고, 각 유형별 계측치(유방 깊이 중간직경, 유방직경, 가슴 깊이)의 특징을 고려하여 기준을 정한 후 재분류하였다.
빈약유방형 태 분류는 유방항목의 직접계측치를 이용하여 연구대상자 71명의 유방을 실제 크기의 유방형태로 도식화하고 유방의 크기와 형태 중 형태에 우선하여, 유방측면형태와 유방수평형태를 각각 4가지 유형으로 분류하고, 각 유형별 계측치(유방깊이 중간직경, 유방직경, 가슴깊이)의 특징을 고려하여 기준을 정한 후 재분류하였다. 즉, 분류기준은 형태적인 빈약의 정도와, 유방직경에 대한 유방깊이중간 직경의 지수, 가슴깊이이다.
그 이유는 유방의 상부 · 하부 · 내측 · 외측의 형태 차이, 유방내측 · 외측 빈약의 정도와 유방 상부 · 하부의 빈약의 정도의 차이에 의한 것이다. 앞으로 행해질 분석은 유방측면형태 분류 방식을 중심으로 하였으며, 유방수평형태 분류는 유방내측 · 외측의 빈약의 정도를 파악하는데만 이용되어질 것이다.
지수상의 분류기준을에 제시하였다.
대상 데이터
본 연구의 조사대상은 가슴깊이가 3.0cm 내외이며, 본인의 유방이 빈약하다고 인지하고 있으며, 계측요원의 시각적 판단에 의해 빈약 유방형이라고 선정된 20대 여성으로, 총 기명의 신체계측을 실시하였다.
본 연구의 조사대상은 가슴깊이가 3.0cm 내외이며, 본인의 유방이 빈약하다고 인지하고 있으며, 계측요원의 시각적 판단에 의해 빈약 유방형이라고 선정된 20대 여성으로, 총 기명의 신체계측을 실시하였다.
데이터처리
본 연구의 자료는 SAS System for Window(Release 6.11)를 이용하여 통계처리하였으며, 분석방법은 평균, 표준편차, F-test, 던컨테스트(DBicank multiple range test), 교차분석, 요인분석, 군집분석(cluster analysis)등을 이용하였다. 또한, F-test, 던컨테스트로 유의성을 검증된 내용을 위주로 논의하였다.
본 연구의 자료는 SAS System for Window(Release 6.11)를 이용하여 통계처리하였으며, 분석방법은 평균, 표준편차, F-test, 던컨테스트(DBicank multiple range test), 교차분석, 요인분석, 군집분석(cluster analysis)등을 이용하였다. 또한, F-test, 던컨테스트로 유의성을 검증된 내용을 위주로 논의하였다.
이론/모형
계측방법은 1997년도 國民標準體位 調査 報吿書1)를 참고로 하여 마틴(R. Martin, 1942)의 인체계측법에 준하였으며, 계측 기준점과 기준선은 KS A 7003(인체계측용어)와 KS A7004(인체측정방법)을 사용하여 설정하였다. 계측용구는 Mar血의 인체계측기 (Martin's Anthropometric Instruments), 체중계를 사용 하였으며, 피험자의 자세는 팬티만을 착용한 상태로 계측대 위에 서서 발꿈치를 붙이고, 발은 30° 각도로 벌린 후, 눈은 정면을 향하여 똑바로 서도록 하였다.
Martin, 1942)의 인체계측법에 준하였으며, 계측 기준점과 기준선은 KS A 7003(인체계측용어)와 KS A7004(인체측정방법)을 사용하여 설정하였다. 계측용구는 Mar血의 인체계측기 (Martin's Anthropometric Instruments), 체중계를 사용 하였으며, 피험자의 자세는 팬티만을 착용한 상태로 계측대 위에 서서 발꿈치를 붙이고, 발은 30° 각도로 벌린 후, 눈은 정면을 향하여 똑바로 서도록 하였다. 계측시 둘레항목, 무게항목 등을 제외한 좌우대칭인 부위는 우측을 기준으로 측정하였다.
계측방법은 1997년도 國民標準體位 調査 報吿書1)를 참고로 하여 마틴(R. Martin, 1942)의 인체계측법에 준하였으며, 계측 기준점과 기준선은 KS A 7003(인체계측용어)와 KS A7004(인체측정방법)을 사용하여 설정하였다. 계측용구는 Mar血의 인체계측기 (Martin's Anthropometric Instruments), 체중계를 사용 하였으며, 피험자의 자세는 팬티만을 착용한 상태로 계측대 위에 서서 발꿈치를 붙이고, 발은 30° 각도로 벌린 후, 눈은 정면을 향하여 똑바로 서도록 하였다.
Martin, 1942)의 인체계측법에 준하였으며, 계측 기준점과 기준선은 KS A 7003(인체계측용어)와 KS A7004(인체측정방법)을 사용하여 설정하였다. 계측용구는 Mar血의 인체계측기 (Martin's Anthropometric Instruments), 체중계를 사용 하였으며, 피험자의 자세는 팬티만을 착용한 상태로 계측대 위에 서서 발꿈치를 붙이고, 발은 30° 각도로 벌린 후, 눈은 정면을 향하여 똑바로 서도록 하였다. 계측시 둘레항목, 무게항목 등을 제외한 좌우대칭인 부위는 우측을 기준으로 측정하였다.
성능/효과
(2) 유형별 빈약의 정도를과에서 분석하여 보면, 유형 1은 유방상부 · 하부 · 내측 · 외측의 빈약의 정도가 가장 작아 전체 적으로 볼륨이 가장 큰 유방형태를 나타낸다.
1) 도식화한 유방으로 분류한 유방측면유형별 계측치를 살펴본 결과 유형 1은 중정도의 하부빈약을 보이고 유방의 돌출이 가장 크며, 유방상 부가 가장 볼륨 있고 유방외측크기가 가장 크며 유방외측의 빈약의 정도가 적은 형태이다. 유형 2는 중정도의 유방하부 빈약을 보이고 가장 납작하며, 유방상부가 빈약하고 유방외측 크기가 가장 작고 중정도의 유방외측 빈약을 보이는 형태이다.
1) 도식화한 유방으로 분류한 유방측면유형별 계측치를 살펴본 결과 유형 1은 중정도의 하부빈약을 보이고 유방의 돌출이 가장 크며, 유방상 부가 가장 볼륨 있고 유방외측크기가 가장 크며 유방외측의 빈약의 정도가 적은 형태이다. 유형 2는 중정도의 유방하부 빈약을 보이고 가장 납작하며, 유방상부가 빈약하고 유방외측 크기가 가장 작고 중정도의 유방외측 빈약을 보이는 형태이다.
2) 유방측면유형별 빈약의 정도는 유형 1은 유방상부·;하부·내측·외측의 빈약의 정도가 비교적 적고, 유형 2는 유방상부 · 하부 · 내측 · 외즉이 모두 빈약하고, 유형 3은 유방하부 , 내측 · 외측빈약의 정도가 적고 유방상부만 빈약한 형태임을 나타내고 있으며, 유형 4는 유방상부 · 하부 · 내측 · 외측 모두 빈약의 정도가 심한 것으로 나타났다. 본 연구의 결과는 빈약유방형의 유방의 빈약의 부위가 각기 다르며, 형태의 분류에 의해 각기 다른 특징을 나타내고 있어, 획일화된 표준형태의 브래지어를 좀 더 면밀히 검토하고 유방형태에 따른 브래지어 개발의 필요성을 입증하여 주는 것이다.
2) 유방측면유형별 빈약의 정도는 유형 1은 유방상부·하부·내측·외측의 빈약의 정도가 비교적 적고, 유형 2는 유방상부 · 하부 · 내측 · 외즉이 모두 빈약하고, 유형 3은 유방하부 , 내측 · 외측빈약의 정도가 적고 유방상부만 빈약한 형태임을 나타내고 있으며, 유형 4는 유방상부 · 하부 · 내측 · 외측 모두 빈약의 정도가 심한 것으로 나타났다. 본 연구의 결과는 빈약유방형의 유방의 빈약의 부위가 각기 다르며, 형태의 분류에 의해 각기 다른 특징을 나타내고 있어, 획일화된 표준형태의 브래지어를 좀 더 면밀히 검토하고 유방형태에 따른 브래지어 개발의 필요성을 입증하여 주는 것이다.
2) 유방측면유형별 빈약의 정도는 유형 1은 유방상부·하부·내측·외측의 빈약의 정도가 비교적 적고, 유형 2는 유방상부 · 하부 · 내측 · 외즉이 모두 빈약하고, 유형 3은 유방하부 , 내측 · 외측빈약의 정도가 적고 유방상부만 빈약한 형태임을 나타내고 있으며, 유형 4는 유방상부 · 하부 · 내측 · 외측 모두 빈약의 정도가 심한 것으로 나타났다. 본 연구의 결과는 빈약유방형의 유방의 빈약의 부위가 각기 다르며, 형태의 분류에 의해 각기 다른 특징을 나타내고 있어, 획일화된 표준형태의 브래지어를 좀 더 면밀히 검토하고 유방형태에 따른 브래지어 개발의 필요성을 입증하여 주는 것이다.
(2) 유형별 빈약의 정도를<표 4>과<그림 3>에서 분석하여 보면, 유형 1은 유방상부 · 하부 · 내측 · 외측의 빈약의 정도가 가장 작아 전체 적으로 볼륨이 가장 큰 유방형태를 나타낸다. 유형 2는 4유형 중 유방내측의 빈약의 정도가 가장 심하고, 유방상부 · 하부 · 내측 · 외측의 지수 값이 빈약의 정도를 판정하는 유방형태 분류기준지수(빈약〉상부: .50, 하부: ,40, 내측: .45, 외측: .30) 보다 모두 높아, 전체적으로 아주 빈약한 형태임을 보여주고 있다. 유형 3은 유방하부·내측·외측의 빈약의 정도가 적고 유방상부가 빈약판정기준지수 보다 높아 유방상부만 빈약의 정도가 심한 형태임을 나타내고 있으며, 유형 4는 유방의 상부 · 하부 · 내측·외측의 지수 값이 빈약판정기준지수 보다 높은 값을 보여 유방내측을 제외하고 모든 부위가 빈약의 정도가 가장 심한 것을 보여주고 있다.
유방하부 빈약의 정도를 나타내는 유방하부깊이 중간직경항목은 2번째, 유방의 납작한 정도와 관련 있는 유방깊이항목은 4번째 크기를 가지고 있어, 중정도의 유방하부 빈약을 보이고, 전체적으로 볼륨이 없는 가장 납작한 유방형태임을 나타내고 있다. 유방상부 빈약의 정도와 관련 있는 유방상부깊이중간 직경항목의 계측치가 높아 상부가 빈약한 형태임을 알 수 있다.
형태적인 분류기준은, 전체적으로 중정도의 빈약을 보이며 어느 특정 부위의 빈약이 없이 유방이 작고 완만한 곡선을 이룬 형태를 유형 1, 전체적으로 심한 빈약을 보이며 가슴깊이가 낮고 유방의 능선이 거의 없이 아주 납작한 형태를 유형 2, 유방상부 또는 내측의 빈약을 보이고 하부 또는 외측은 볼륨이 있는 형태를 유형 3, 유방상부 또는 내측과 하부 또는 외측이 모두 빈약하나 가슴깊이가 가슴크기에 비해 깊어 납작하지는 않은 형태를 유형 4로 하였다. 형태와 가슴깊이의 분류기준은 동일하며, 유방측면 형태와 유방수평형태의 지수상의 분류기준에는 차이가 있다.
형태적인 분류기준은, 전체적으로 중정도의 빈약을 보이며 어느 특정 부위의 빈약이 없이 유방이 작고 완만한 곡선을 이룬 형태를 유형 1, 전체적으로 심한 빈약을 보이며 가슴깊이가 낮고 유방의 능선이 거의 없이 아주 납작한 형태를 유형 2, 유방상부 또는 내측의 빈약을 보이고 하부 또는 외측은 볼륨이 있는 형태를 유형 3, 유방상부 또는 내측과 하부 또는 외측이 모두 빈약하나 가슴깊이가 가슴크기에 비해 깊어 납작하지는 않은 형태를 유형 4로 하였다. 형태와 가슴깊이의 분류기준은 동일하며, 유방측면 형태와 유방수평형태의 지수상의 분류기준에는 차이가 있다.
후속연구
2) 유방측면유형별 빈약의 정도는 유형 1은 유방상부·하부·내측·외측의 빈약의 정도가 비교적 적고, 유형 2는 유방상부 · 하부 · 내측 · 외즉이 모두 빈약하고, 유형 3은 유방하부 , 내측 · 외측빈약의 정도가 적고 유방상부만 빈약한 형태임을 나타내고 있으며, 유형 4는 유방상부 · 하부 · 내측 · 외측 모두 빈약의 정도가 심한 것으로 나타났다. 본 연구의 결과는 빈약유방형의 유방의 빈약의 부위가 각기 다르며, 형태의 분류에 의해 각기 다른 특징을 나타내고 있어, 획일화된 표준형태의 브래지어를 좀 더 면밀히 검토하고 유방형태에 따른 브래지어 개발의 필요성을 입증하여 주는 것이다. 시대적 문화적인 인식의 차이가 다르나 신체중 복잡 다양한 의미를 띄고있는 여성의 유방을 보정, 조형해주는 맞음새가 좋은 브래지어의 개발이 요구된다.
2) 유방측면유형별 빈약의 정도는 유형 1은 유방상부·하부·내측·외측의 빈약의 정도가 비교적 적고, 유형 2는 유방상부 · 하부 · 내측 · 외즉이 모두 빈약하고, 유형 3은 유방하부 , 내측 · 외측빈약의 정도가 적고 유방상부만 빈약한 형태임을 나타내고 있으며, 유형 4는 유방상부 · 하부 · 내측 · 외측 모두 빈약의 정도가 심한 것으로 나타났다. 본 연구의 결과는 빈약유방형의 유방의 빈약의 부위가 각기 다르며, 형태의 분류에 의해 각기 다른 특징을 나타내고 있어, 획일화된 표준형태의 브래지어를 좀 더 면밀히 검토하고 유방형태에 따른 브래지어 개발의 필요성을 입증하여 주는 것이다. 시대적 문화적인 인식의 차이가 다르나 신체중 복잡 다양한 의미를 띄고있는 여성의 유방을 보정, 조형해주는 맞음새가 좋은 브래지어의 개발이 요구된다.
셋째, 브래지어의 맞음새를 향상시킬 수 있는 새로운 브래지어 치수규격의 설정에 관한 연구로, 이를 위해서는 유방의 형태적 유형화와 형태적 특징을 반영시켜 유형별로 치수 구분이 이루어져야 한다. 즉, 빈약 유방형 등의 체형연구의 실용화를 위해서 형태적 유형화와 치수규격이라는 두 가지 문제를 심도 있게 다룬 브래지어 치수규격의 설정에 관한 것이다.
셋째, 브래지어의 맞음새를 향상시킬 수 있는 새로운 브래지어 치수규격의 설정에 관한 연구로, 이를 위해서는 유방의 형태적 유형화와 형태적 특징을 반영시켜 유형별로 치수 구분이 이루어져야 한다. 즉, 빈약 유방형 등의 체형연구의 실용화를 위해서 형태적 유형화와 치수규격이라는 두 가지 문제를 심도 있게 다룬 브래지어 치수규격의 설정에 관한 것이다.
그 이유는 유방의 상부 · 하부 · 내측 · 외측의 형태 차이, 유방내측 · 외측 빈약의 정도와 유방 상부 · 하부의 빈약의 정도의 차이에 의한 것이다. 앞으로 행해질 분석은 유방측면형태 분류 방식을 중심으로 하였으며, 유방수평형태 분류는 유방내측 · 외측의 빈약의 정도를 파악하는데만 이용되어질 것이다.
그 이유는 유방의 상부 · 하부 · 내측 · 외측의 형태 차이, 유방내측 · 외측 빈약의 정도와 유방 상부 · 하부의 빈약의 정도의 차이에 의한 것이다. 앞으로 행해질 분석은 유방측면형태 분류 방식을 중심으로 하였으며, 유방수평형태 분류는 유방내측 · 외측의 빈약의 정도를 파악하는데만 이용되어질 것이다.
이를 위해서 빈약 유방여성의 신체적 특성과 유방의 특성을 세분화하여 고찰하고 형태에 관한 요인을 파악하여 브래지어 개발과 치수 체계에 반영하는 것이 중요하다. 이렇게 유방의 특성에 따라 분류된 유방형태 분석결과를 바탕으로 브래지어의 착용효과에 대해 설문조사하여 불만족요인을 파악하고 브래지어 개발이 이루어진다면 브래지어에 대한 소비자들의 불만은 다소 해소될 수 있을 것이다.
이를 위해서 빈약 유방여성의 신체적 특성과 유방의 특성을 세분화하여 고찰하고 형태에 관한 요인을 파악하여 브래지어 개발과 치수 체계에 반영하는 것이 중요하다. 이렇게 유방의 특성에 따라 분류된 유방형태 분석결과를 바탕으로 브래지어의 착용효과에 대해 설문조사하여 불만족요인을 파악하고 브래지어 개발이 이루어진다면 브래지어에 대한 소비자들의 불만은 다소 해소될 수 있을 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.