선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 또한, 국외의 연구 결과들은 문화적 특성을 고려해볼 때, 국내의 경우와는 공통점뿐만 아니라 차이점도 있으리라 예상된다. 이에 본 연구는 유아기 남녀 아동을 자녀로 둔 어머니들을 대상으로 아동의 성별에 따라 부모의 부부관계의 질, 어머니의 인성 특성, 그리고 아동의 초기 기질이 孚모간 양육 행동과 어떠한 관계를 갖는지를 살펴보고자 한다.
- 본 연구는 부부관계의 질, 어머니의 인성 특성, 그리고 아동의 초기 기질과 耳-모간 양육행동과의 관계를 살펴보기 위해 유치원에 다니는 4~6세의 자녀릍 둔 174명의 어머니들을 대상으로 질문지른 이용하여 조사하였다. 본 연구의 결과에 기초하여 연구 문제별로 주요 결과를 요약하고 논의하면 다음과 같다
제안 방법
- . 번안하여 사용하였다. 본 조사에서는 23문항중 주관식 문항인 5문항을 분석상의 어려음으로 제외시키고 18문항을 사용하였는데, 각 문항은 '전혀그렇지 않다, 에서, 한 시간에 】~2번 정도, 의 Likert 식 7점 척도로 구성되어 있다.
- 번안하여 사용하였다. 본 조사에서는 23문항중 주관식 문항인 5문항을 분석상의 어려음으로 제외시키고 18문항을 사용하였는데, 각 문항은 '전혀그렇지 않다, 에서, 한 시간에 】~2번 정도, 의 Likert 식 7점 척도로 구성되어 있다. 기존의 연구결과 (McHale, 1997)에서는 가족 퉁합(Family Integrity), 갈둥(Conflict), 비난(Reprimand), 그리고 훈육(Discipline) 둥의 네 요인으로 나누었으나, 문화적인 차이와 국내에서 처음 사용되는 척도임을 고려하여 요인분석을 실시하였다.
- 조사도구를 사용하였다. 본 연구에 사용된 요인은 외향성(14문항) 및 신경증성(17문항) 등의 두 가지 요인으로 총 31개의 문항으로 구성되어 있다. 각문항은 '거의 그렇지 않았다'에서 '매우 그랬다'로 평가하는 Likert식 4점 척도로 구성되어 있다.
- 본 연구는 2000년 12월에 서울시내 네 군데의 어린이집을 대상으로 학령전기 자녀를 둔 40명의 아버지와 어머니에게 부부관계의 질, 어머니의 인성 특성, 아동의 초기 기질, 그리고 부-모간 양육행동에 관해 예비조사를 실시하였다. 기존의 연구결과(McHale, 1997)에서와 같이 예비조사 결과도 아바지와 어머니 간에 상관이 높고, 아버지의 질문지 회수율이 낮음을 고려하여 본조사에서는 아버지를 제와한 어머니만을 대상으로 실시하기로 확정하였다.
- 해당 아동의 담임 교사를 통해 아동편으로 전달되어응답된 어머니용 질문지를 담임교사가 취합한 후 연구자가 회수하였다. 배부된 300부 가운데 174부가 수거되었고, 모든 자료는 최종분석에 사용되었다.
- 또한, 부부관계의 질, 어머니의 인성 특성 및 아동의 초기기질과 부모간 양육행동과의 관계를 살펴봄으로써, 부부관계의 측면을 비롯한 어머나와 아동의 특성의측면에서의 접근을 시도하였다. 뿐만 아니라 다른 문화권에서 관심이 대두되고 있는 부-모간 양육행동의개념을 우리 문화에 적용시켜보았다는 데도 의미가있다.
대상 데이터
- Block, Block과 Morrison (1981)은 부-모간 일치되거나 불일치 되는 양육햄동의 정도에 따라 아동의 발달 양상이 달라지는 시기는 유치원 시절이라고 하였다. 따라서, 본 연구는 유아기의 아동을 둔 어머니들을 연구의 대상으로 선정하고자 한다.
- 6세; 남아: 기명, 여아: 103)을 자녀로 둔 174명의 어머니들을 대상으로 하였다. 유아기의 아동들에 있어 부-모간 양육 행동은 아동의 발달에는 물론, 앞으로의 문제 행동을 예측하고, 예방하는 중요한 요인이며, 유아기 발달의 특징상 부-모간의 관계와 부모의 관심이 중요한 시기임을 고려하여(McHale et al., 2000), 본 연구는 이 연령층을 연구 대상으로 선정하였다.
- 본조사는 2001년 2월 12일~ 3월 9일에 연구자가직접 다섯 군데 유치원을 방문하여 실시하였다. 해당 아동의 담임 교사를 통해 아동편으로 전달되어응답된 어머니용 질문지를 담임교사가 취합한 후 연구자가 회수하였다.
- 해당 아동의 담임 교사를 통해 아동편으로 전달되어응답된 어머니용 질문지를 담임교사가 취합한 후 연구자가 회수하였다. 배부된 300부 가운데 174부가 수거되었고, 모든 자료는 최종분석에 사용되었다.
- 본 연구는 서올의 세 개구에 위치한 유치원에 재학 중인 4~6세 아동(평균 연령: 5.6세; 남아: 기명, 여아: 103)을 자녀로 둔 174명의 어머니들을 대상으로 하였다. 유아기의 아동들에 있어 부-모간 양육 행동은 아동의 발달에는 물론, 앞으로의 문제 행동을 예측하고, 예방하는 중요한 요인이며, 유아기 발달의 특징상 부-모간의 관계와 부모의 관심이 중요한 시기임을 고려하여(McHale et al.
데이터처리
- 부-모간 양육행동 척도는 요인분석을 실시하여 하위요인을 결정하였으며, 조사도구의 신뢰도를 살펴보기 위해 Cronbach's a 값을 산출하였다. 부부관계의 질, 어머니의 인성 특성, 그리고 아동의 초기 기질과 부-모간 양육행동과의 관계를 알아보기 위해 상판관계 분석을 실시하였다.
- 부-모간 양육행동 척도는 요인분석을 실시하여 하위요인을 결정하였으며, 조사도구의 신뢰도를 살펴보기 위해 Cronbach's a 값을 산출하였다. 부부관계의 질, 어머니의 인성 특성, 그리고 아동의 초기 기질과 부-모간 양육행동과의 관계를 알아보기 위해 상판관계 분석을 실시하였다.
- 부부관계의 질과 부-모간 양육행동과의 관계를 파악하기 위해 아동의 성별로 상관관계분석을 실시하였다[표 2]). 그 결과, 남아의 경우 부부간의 결합력을 제와하고 일치성, 만족도, 그리고 애정 표현은갈등적 부「모간 양육행동과 유의하게 부적인 상관이있는 것으로 나타났다(r=-.
- 어머니의 인성 특성과 뷰모간 양육행동과의 관계를 살펴보기 위해, 아동의 성별로 상관관계 분석을 실시하였다 [표 3]). 상관관계 분석의 결과를 보면, 남아의 경우 어머나의 인성 특성은 부모간 양육 행동과 유의한 관계를 나타내지 않았다.
- 아동의 초기 기질과 부-모간 양육행동과의 관계를살펴보기 위해 아동의 성별로 상관관계분석을 실시하였다([표 4]). 그 결과, 남아의 경우는 아동의 기질 중 정서성만이 부모의 지지적 부모간 양육행동과 유의한 부적 상관이 나타나(r=-.
이론/모형
- 본 연구에서는 부~모간 양육행동을 측정하기 위해 McHale(2000) 이 개발한, 23문항으로 구성된 척도를수정 . 번안하여 사용하였다.
- 네 개의 요인이 추출되었다. 문항들 가운데서 요인 부하량이 낮거나 여러 요인에 걸쳐 있는 문항을 제외하고(2번, 9번, 10번) 15문항을 최종 분석에 사용하였으며, McHale(1997)의 요인을 근거로 각 요인 명을 결정하였다([표 1]). 제 1요인은 '갈동적 부모 간 양육행동, 으로 명명하였으며, 아버지와 어머니가 자녀가 함께 있는 상황뿐만 아니라 자녀가 한쪽 부모와만 있는 경우 자녀 양육에 대한 문제나 그 외의 다른 문제들에 대해 부부간의 갈등을 아이에게 나타내는 정도를 나타낸다.
- 부부관계의 질은 Spanier(1976)가 제작한 부부관계의 질 척도(Dyadic Adjustment Scale; DAS)를 번안하여 측정하였다. DAS는 부부간의 일치성(Dyadic Consensus) 13 문항, 부부간의 만족도(Dyadic Satisfaction) 문항, 부부간의 결합력(Dyadic Cohesion) 5문항, 그리고 애정 표현(Affectional Expression) 4문항 둥의 네 가지 하위 요인으로 구성된 총 32문항의 척도이다.
- 어머니의 인성 특성은 Eysenck와 Eysenck(1975)가제작한 EPQ(Eysenck Personality Quesionnaire)를 번안하여 한국인에게 맞게 표준화한 야현수(1985)의 척도를 일부 수정하여 이용한 전현진과 박성연(1999) 의 조사도구를 사용하였다. 본 연구에 사용된 요인은 외향성(14문항) 및 신경증성(17문항) 등의 두 가지 요인으로 총 31개의 문항으로 구성되어 있다.
- Questionnaire)-!- 번안하여 일부 문항을 선택하여 수정한 이미정(1998)의 조사도구를 이용하였다.
- 첫째, 본 연구는 외국의 부.모간 양육행동 척도(McHale et al., 2000)를그대로 번안하여 사용하였다. 그러나, 문화적인 차이를 고려해 볼 때, 그 예제와 상황에 대한 설명이 좀 더 우라 문화에 맞게 조정됨으로써, 우리나라의 상홤에 적절한 부모간 양육행동 척도가 개발되어야 한다.
성능/효과
- 성인이 실제로 경험한 것이 각 개인의 행동에 영향을 미치게 되는 것과 같이 부부관계가 좋거나 좋지 않을 경우, 아버지와 어머니는 각자의 개인 행동은 물론, 서로가 함께 하게 될 양육 행동에도 서로 영향을 미치게 된다(McHale, 1995). 부부관계의 질이 좋고, 부부간의 만족도가 높을수록 부모는 통합적인 부-모간 양육행동과 서로 지지하고 신뢰하는 부-모간 양육행동을 하는 것으로 나타났다. 반면에, 부부간에 서로 스트레스를 많이 주고, 관계가 원만하지 않으며, 부부간의 만족도가 떨어질 경우는 부모간 양육행동이 부정적으로 나타난다.
- 제 2요인은 '애정적 부모 간 양육행동'으로서, 부모와 아이가 함께 있는 상황에서 부모가 서로의 양육행동과 신념 등을 따뜻하고 명백하게 표현하는가를 나타낸다. 세 번째 요인은, 지지적 부모간 양육행동, 이라고 명명하였으며, 이는 아이를 훈육하는데 있어 부부간에 서로의 부~ 모간 양육행동에 대해 지지적인가를 나타낸다. 네 번째 요인은, 통합적 号-모간 양육행동, 으로서, 어머 나와 아이만이 있는 상황에서 어머니가 가족이나 함께 있지 않은 남편에 대해 어떻게 표현하는가를 나타낸다.
- 2]). 그 결과, 남아의 경우 부부간의 결합력을 제와하고 일치성, 만족도, 그리고 애정 표현은갈등적 부「모간 양육행동과 유의하게 부적인 상관이있는 것으로 나타났다(r=-.39~-.47, p<.001). 즉, 부부간의 일치성, 만족도, 그리고 애정 표현이 높을수록어머니들은 갈등적 부-모간 양육행동을 덜 경험하는것으로 보고하였다.
- 즉, 부부간의 일치성, 만족도, 그리고 애정 표현이 높을수록어머니들은 갈등적 부-모간 양육행동을 덜 경험하는것으로 보고하였다. 반면, 부모의 부부관계의 질과애정적, 지지적 및 통합적 부모간 양육행동은 유의한 관계를 나타내지 않았다.
- 남아와 달리, 여아의 경우는 부부관계의 질과 부- 모간 양육행동과의 관계가 보다 유의적으로 나타났다. 부.
- 05), 부부간의 일치성과 만족도가 높을 때 부모간 양육행동에서 갈등은 낮은 것으로 나타났다. 반면에, 결합력과 애정표현은 갈등적 부-모간 양육행동과 유의한 관계를 나타내지 않았다. 일치성, 만족도, 결합력, 그리고 애정 표현은 모두 애정적 부모간 양육행동과 밀접하게 정적으로 유의한 상관이 있는 것으로 나타나(r=.
- 반면에, 결합력과 애정표현은 갈등적 부-모간 양육행동과 유의한 관계를 나타내지 않았다. 일치성, 만족도, 결합력, 그리고 애정 표현은 모두 애정적 부모간 양육행동과 밀접하게 정적으로 유의한 상관이 있는 것으로 나타나(r=. 40~.69, p<.001), 일치성, 만족도, 결합력, 그리고 애정 표현이 높을수록 애정적 字모간 양육행동은 높게 나타났다. 또한, 부부관계의 질 중 알치성을 제외하고 만족결합력, 그라고 애정 표현은 지지적 부모 간 양육행동과 유의하게 정적으로 상관이 나타나 (r=.
- 001), 일치성, 만족도, 결합력, 그리고 애정 표현이 높을수록 애정적 字모간 양육행동은 높게 나타났다. 또한, 부부관계의 질 중 알치성을 제외하고 만족결합력, 그라고 애정 표현은 지지적 부모 간 양육행동과 유의하게 정적으로 상관이 나타나 (r=.22~30, p<.05 혹은 01), 만족도 결합력, 애정 표현이 높을수록 지지적 부모간 양육행동도 높았다. 또한, 일치성, 만족도, 결합력, 그리고 애정 표현 모두는 통합적 부모간 양육행동과 정적으로 유의한 상관을 보여(a.
- 05 혹은 01), 만족도 결합력, 애정 표현이 높을수록 지지적 부모간 양육행동도 높았다. 또한, 일치성, 만족도, 결합력, 그리고 애정 표현 모두는 통합적 부모간 양육행동과 정적으로 유의한 상관을 보여(a.25~.36, p<.05 혹은 , 001), 일치성, 만족도, 결합력, 그리고 애정 표현이 높을수록, 통합 적부■모간 양육행동도 높은 것으로 나타났다.
- 3]). 상관관계 분석의 결과를 보면, 남아의 경우 어머나의 인성 특성은 부모간 양육 행동과 유의한 관계를 나타내지 않았다. 반면에, 여아의 경우 어머니의 외향성은 부모의 애정적 및 통합적 부-모간 양육행동과 유의한 정적 상관관계를 나타냈다<<=25와 .
- 이). 즉, 어머니의 외향성이 높을 때, 애정적 및 통합적 부모간 양육행동이 높은 것으로 나타났다. 그러나, 어머니의 외향성은 갈등적 및 지지적 부모간 양육행동과는 유의적 관계를 나타내지 않았다.
- 그러나, 어머니의 외향성은 갈등적 및 지지적 부모간 양육행동과는 유의적 관계를 나타내지 않았다. 또한, 어머니의 신경중성은 갈둥적부모간 양육행동과만 유의한 정적 상관관계를 나타내어(r=. 30, p<.01), 신경증성이 높을 때 갈둥적 부- 모간 양육행동도 높은 것으로 나타났다.
- 위해 아동의 성별로 상관관계분석을 실시하였다([표 4]). 그 결과, 남아의 경우는 아동의 기질 중 정서성만이 부모의 지지적 부모간 양육행동과 유의한 부적 상관이 나타나(r=-.27, p<.05), 정서성이 높을 때 부모는 지지적 부-모간 양육행동을 덜하였다. 여아의 경우, 접근-회피성, 정서성, 그리고 예민성은 애정적 부-모간 양육행동과 유의한 부적 상관관계를 나타내어(-.
- 05), 정서성이 높을 때 부모는 지지적 부-모간 양육행동을 덜하였다. 여아의 경우, 접근-회피성, 정서성, 그리고 예민성은 애정적 부-모간 양육행동과 유의한 부적 상관관계를 나타내어(-.23~-.27, p<.05), 아동이 접근- 회피성, 정서성, 그리고 예민성이 높을 때 애정적 부- 모간 양육행동은 낮은 것으로 나타났다. 또한, 여아의 정서성은 지지적 부-모간 양육행동과 유의한 부적 상관관계(-.
- 05), 아동이 접근- 회피성, 정서성, 그리고 예민성이 높을 때 애정적 부- 모간 양육행동은 낮은 것으로 나타났다. 또한, 여아의 정서성은 지지적 부-모간 양육행동과 유의한 부적 상관관계(-.26, p<.O5)를 나타내어 정서성이 높을때 지지적 부、모간 양육행동은 낮은 것으로 나타났다. 반면에 접근-회피성, 적응성, 그라고 예만성은 지지적 부-모간 양육행동과 유의한 관계를 나타내지 않았다.
- O5)를 나타내어 정서성이 높을때 지지적 부、모간 양육행동은 낮은 것으로 나타났다. 반면에 접근-회피성, 적응성, 그라고 예만성은 지지적 부-모간 양육행동과 유의한 관계를 나타내지 않았다. 또한, 아동의 정서성과 예민성은 통합적 부모간 양육행동과 유의한 부적 상관을 각각 보여(r=-.
- 반면에 접근-회피성, 적응성, 그라고 예만성은 지지적 부-모간 양육행동과 유의한 관계를 나타내지 않았다. 또한, 아동의 정서성과 예민성은 통합적 부모간 양육행동과 유의한 부적 상관을 각각 보여(r=-.2O 과 -.32, p<.05 혹은 .이), 아동의 정서성과 예민성이높을 때, 통합적 부-모간 양육햄동은 낮은 것으로 나타났다. 접근-회피성과 적옹성은 통합적 부모간 양육행동과 유의적 관계를 나타내지 않았다.
- 접근-회피성과 적옹성은 통합적 부모간 양육행동과 유의적 관계를 나타내지 않았다. 또한, 여아의 초기 기질 가운데 어떤 요인도 갈등적 부모간양육행동과는 유의한 관계를 나타내지 않았다.
- 부부관계의 질과 부모간 양육행동과의 관계를 살펴본 결과, 부모의 부부관계가 긍정적이면, 부-모 간 양육 행동도 긍정적으로 이루어지고, 부부관계에서 서로 갈등을 느끼고 부정적이면, 부모간 양육 행동에서 갈등이 높고 부정적인 부-모간 양육행동을 보였다. 이러한 결과는 기존의 연구결과들(Burman, John, & Margolin, 1987; Floyd, Gilliom, & Costigan, 1998; Gable, Belsky, & Crnic, 1995; McH시e, 1997) 과 일치하는 것으로서, 부부관계가 좋고 나쁨은 당사자들의 기분과 생활 뿐 아니라 다른 가족(예: 자녀) 과의 관계에도 영향을 미친다는 것을 의미한다.
- 성별로 살펴보면, 남아의 경우 부모의 부부간 일치성과 만족도가 높고 애정 표현이 많을 때, 부모 간 양육 행동에서 갈등을 덜 경험했다. 또한, 여아의 경우 부모의 부부간 일치성 만족도 결합력, 그리고 애정 표현이 높을수록 애정적 및 통합적 부모간 양육 행동은 높은 것으로 나타났으며, 만족도, 결합력, 그리고 애정 표현이 높을 때 지지적 부-모간 양육 행동도 높았다. 이러한 결과는 아동의 성별에 따라 부부관계의 질과 부'모간 양육행동어 다르게 나타난다고 보고한 선행연구들(Belsky, Crinic, & Gable, 1995; McHale, 1997)과 일치한다.
- 남녀 아동의 어머나의 인성 특성과 부모간 양육행동과의 콴계를 살펴본 결과, 남아 어머니의 인성특성은 부-모간 양육행동과 유의한 상관을 보이지 않았다. 그러나, 여아 어머니의 인성 특성이 외향적일수록.
- 그러나, 여아 어머니의 인성 특성이 외향적일수록. 애정적 및 통합적 부모간 양육행동을 보이는것으로 나타났고, 어머니가 신경증성을 가질 때, 갈둥적인 부-모간 양육행동을 보였다. 이처럼, 어머니의 인성 특성은 아동의 성별에 따라 부-모간 양육행동에 다르게 영향을 미쳤다.
- 남녀 아동의 초기 기질과 부♦모간 양육행동과의 관계를 살펴본 결과, 아동의 초기 기질이 부정적일 때, 부■모간 양육행동도 부정적이었다. 이러한 연구 결콰는 아동의 초기 기잘이 부모의 양육행동에 직접적.
- 간접적으로 영향을 미친다는 선행연구결과들 (Buss, 1981; Kyrios & Prior, 1990)을 지지한다. 아동의 성별로 구분하여 살펴보면, 남아의 정서성이 높을 때, 지지적 부모간 양육행동은 낮게 나타났고, 여아의 접근- 회피성, 정서성, 그리고 예민성이 높을 때, 부모간 양육행동은 덜 애정적인 것으로 나타났다. 또한, 여아의 정서성이 높을 때, 申모간의 지지적 양육행동은 낮게 나타났고, 여아의 정서성이 높고 예민할 때, 부-모간 양육행동은 덜 통합적이었다.
- 아동의 성별로 구분하여 살펴보면, 남아의 정서성이 높을 때, 지지적 부모간 양육행동은 낮게 나타났고, 여아의 접근- 회피성, 정서성, 그리고 예민성이 높을 때, 부모간 양육행동은 덜 애정적인 것으로 나타났다. 또한, 여아의 정서성이 높을 때, 申모간의 지지적 양육행동은 낮게 나타났고, 여아의 정서성이 높고 예민할 때, 부-모간 양육행동은 덜 통합적이었다. 이와 같이 아동의 초기 기질과 부모간 양육 행동과의 관계에서 발견된 성차는 아동의 성별에 따라 아동의 기질이 부모-자녀관계에 미치는 영향에는 차이가 있다고 보고한 기존의 연구결과들(정은숙, 1984; Gordon, 1983; Klein, 1984; Simpson & Stevenson- Hinde, 1985)을 지지한다.
- 이상의 결과를 종합해 볼 때, 결국 어머니가 지각한 부모간 양육행동은 부부관계의 질, 어머니의 인성 특성, 그리고 아동의 초기 기질과 밀접한 상관이 있는 것을 알 수 있다. 그러나, 아동의 성별에 따라 부모 간 양육행동에 관련되는 요인에는 차이가 있어, 특흥I, 남아의 경우는 부모의 부부관계의 질이 부모 간 양육행동과 밀접한 관련이 있는 것으로 나타났다.
- 것을 알 수 있다. 그러나, 아동의 성별에 따라 부모 간 양육행동에 관련되는 요인에는 차이가 있어, 특흥I, 남아의 경우는 부모의 부부관계의 질이 부모 간 양육행동과 밀접한 관련이 있는 것으로 나타났다. 그러나, 여아의 경우는 다른 어떤 요인보다 부모의 부부관계에서 결합이 더 잘되는 것이 부모간 양육 행동을 더 애정적이게 하며, 여아의 초기 예민성은 통합적인 부모간 양육행동과 밀접한 관련을 보였다.
- DAS는 부부간의 일치성(Dyadic Consensus) 13 문항, 부부간의 만족도(Dyadic Satisfaction) 문항, 부부간의 결합력(Dyadic Cohesion) 5문항, 그리고 애정 표현(Affectional Expression) 4문항 둥의 네 가지 하위 요인으로 구성된 총 32문항의 척도이다. 본 연구에서 산출한 각 요인의 Cronbach's a 값은 부부간의 일치성은 -83, 부부간의 만족도는 .75, 부부간의 결합력은 .76, 그리고 애정 표현은 .70이었다
- 부.모간 양육행동의 각 하위요인별로 살펴보면, 일치성 및 만족도는 갈등적 부모간 양육행동과 유의하게 부적 상관이 있어(N-.23, p<.05), 부부간의 일치성과 만족도가 높을 때 부모간 양육행동에서 갈등은 낮은 것으로 나타났다. 반면에, 결합력과 애정표현은 갈등적 부-모간 양육행동과 유의한 관계를 나타내지 않았다.
후속연구
- 둘째, 본 연구는 어머니의 자기보고만을 이용하여조사됨으로써 다양한 측정방법을 이용하지 못하였다. 따라서, 부모간 양육행동을 보다 객관적으로 측정하기 위해서는 관찰법과 같은 제 3자에 의한 측정을병행하여 부모의 지각과 실제적인 부-모간 양육행동과의 일치 여부를 알아보는 후속연구가 펄요하다,
- 못하였다. 따라서, 부모간 양육행동을 보다 객관적으로 측정하기 위해서는 관찰법과 같은 제 3자에 의한 측정을병행하여 부모의 지각과 실제적인 부-모간 양육행동과의 일치 여부를 알아보는 후속연구가 펄요하다,
- 나아가, 앞으로의 연구들에서는 지지적이고 긍정적인 부-모간 양육행동이 긍정적인 아동 발달을 예측하고 부정적인 부모간 양육행동은 아동의 정서적문제와 행동문제를 예측한다고 보고한 기존 연구들 (Belsky, Youngblade, Rovine, & Veiling, 1991; Howes & Markman, 1991; McHale et al., 2000)을 기반으로 부-모간 양육행동이 아동 행동 문제에 미치는 영향을 살펴볼 필요가 있다. 또한, 부모간 양육행동에 초점을 둔 중재는 아동기와 청소년기의 문제예방에도 효과적인 방법(Block et al.
- , 2000)을 기반으로 부-모간 양육행동이 아동 행동 문제에 미치는 영향을 살펴볼 필요가 있다. 또한, 부모간 양육행동에 초점을 둔 중재는 아동기와 청소년기의 문제예방에도 효과적인 방법(Block et al., 1981; Dariotis, 2001)이라는 기존 연구들에 근거해 볼 때, 후속 연구에서는 부-모간 양육행동에 초점을 둔 중재 프로그램의 개발이 절실히 요구된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.