선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 하지만, 강의 용접부에는 그림 1에서 나타낸 바와 같이 파괴특성에 미치는 다양한 금속학적 및 역학적 인자가 존재하므로, 기존 균질재의 파괴인성 시험법을 적용하여 인성을 평가하기에는 많은 어려움이 있다. 본고에서는 이러한 용접부 파괴인성 평가시험법에 대해 진행되었던 기존의 논의들을 정리하여 소개하였고, 그 특성과 문제점에 대하여 리뷰하였다.
- 이상에서 용접부 파괴인성 시험이 해결해야할 문제 점에 대하여 리뷰하였다. 본문에서 소개한 내용 외에 도 pipe나 tube로부터의 실두께 시험편의 채취법, 균 열정지 파괴인성 평가, 대형 시험편과 소형 시험편사이의 구속도 차이에 대한 정의, CTOA(crack tip opening angle)와 아、등 새로운 파괴인성 시험법의 유용성 검토, 용접부에 대한 J, K, CTOD 인성사이의 관계규명 등 중요한 주제들이 많이 남아있지만 지면관 계로 생략하였다.
가설 설정
- 시험을 통하여 클립 게이지로부터 얻은 CMOD(crack mouth opening displacement)로부터 CTOD, 즉 a 를 계산하기 위하여 기존의 ASTM과 BS 표준규격 에서는 strip yield model과 hinge model을 혼합한 (5)식이 이용된다. (본고의 모든 CTOD 시험은 내부 knife edge를 가정하였다)
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.