근대 지리학 방법론 논쟁에서 가장 주요한 쟁점은 지역 지리학의 학문적 성격에 대한 논란이었다. 그러나 대부분의 논의는 지역 연구의 절차를 제시하기보다는 지역 지리학을 형이상학적으로 정당화하는 데 머물렀다. 본 연구에서는 이러한 견해를 비판적으로 검토하기 위하여 지역 지리학 방법론에 내재하는 전제들 가운데에서도 부분과 전체의 관계에 대한 존재론적 가정을 가장 중요한 준거로서 설정하였다. 대부분의 논의는 유기체론에 근거하여 지역을 복합적 존재로서 인식하고, 생명체와의 비유를 통해 지역의 속성을 파악해야 한다고 주장하였다. 그러나, 단위 지역이라는 전제의 한계와 더불어 단순히 요소들을 열거하는 데에 머물렀으며, 지역의 복합성을 포착하지 못하였다. 이러한 한계는 생활양식이라는 전제 위에서 출발한 데에서 오는 당연한 귀결이었다.
근대 지리학 방법론 논쟁에서 가장 주요한 쟁점은 지역 지리학의 학문적 성격에 대한 논란이었다. 그러나 대부분의 논의는 지역 연구의 절차를 제시하기보다는 지역 지리학을 형이상학적으로 정당화하는 데 머물렀다. 본 연구에서는 이러한 견해를 비판적으로 검토하기 위하여 지역 지리학 방법론에 내재하는 전제들 가운데에서도 부분과 전체의 관계에 대한 존재론적 가정을 가장 중요한 준거로서 설정하였다. 대부분의 논의는 유기체론에 근거하여 지역을 복합적 존재로서 인식하고, 생명체와의 비유를 통해 지역의 속성을 파악해야 한다고 주장하였다. 그러나, 단위 지역이라는 전제의 한계와 더불어 단순히 요소들을 열거하는 데에 머물렀으며, 지역의 복합성을 포착하지 못하였다. 이러한 한계는 생활양식이라는 전제 위에서 출발한 데에서 오는 당연한 귀결이었다.
Main debates in the modern geographical thoughts had been developed around the regional geography. Because regional geography had been regarded as a raison d'etre of geography, it remains solid status in geography curriculum. But unscientific nature of regional geography was the main problem of mode...
Main debates in the modern geographical thoughts had been developed around the regional geography. Because regional geography had been regarded as a raison d'etre of geography, it remains solid status in geography curriculum. But unscientific nature of regional geography was the main problem of modern geography. Modern geography has developed the logical legitimation of regional geography, instead of research procedures. We examine the logic of modern geographical thoughts from 3 worldview. Here we represented the part - the whole relationship as the primary category, and classify these into three type according to the implicit proposition about the relationship. One is the organic view, which assume that the whole is greater than the sum of the parts. This view was the primary proposition held by the modem geographers. This view regarded the region as organic complex, and presume the unit region which is irreducible to the elements. The other is mechanic view, which presuppose that the whole is the sum of the parts. This view comprehend region by means of spatial order, in order to simplify the complex reality. Then we compare real condition with assumption. These two view held static assumption. Now, the third view regarded the part- the whole relationship as being dynamic. Most geographers held the organic view, although someone suggests the idea of harmony, the others suggests the idea of complex. But these view presumes the pre-industrial society in which the genre de vie was main principle of social order. Therefore It could not comprehend the regional concept in the context of the urbanization and industrialization.
Main debates in the modern geographical thoughts had been developed around the regional geography. Because regional geography had been regarded as a raison d'etre of geography, it remains solid status in geography curriculum. But unscientific nature of regional geography was the main problem of modern geography. Modern geography has developed the logical legitimation of regional geography, instead of research procedures. We examine the logic of modern geographical thoughts from 3 worldview. Here we represented the part - the whole relationship as the primary category, and classify these into three type according to the implicit proposition about the relationship. One is the organic view, which assume that the whole is greater than the sum of the parts. This view was the primary proposition held by the modem geographers. This view regarded the region as organic complex, and presume the unit region which is irreducible to the elements. The other is mechanic view, which presuppose that the whole is the sum of the parts. This view comprehend region by means of spatial order, in order to simplify the complex reality. Then we compare real condition with assumption. These two view held static assumption. Now, the third view regarded the part- the whole relationship as being dynamic. Most geographers held the organic view, although someone suggests the idea of harmony, the others suggests the idea of complex. But these view presumes the pre-industrial society in which the genre de vie was main principle of social order. Therefore It could not comprehend the regional concept in the context of the urbanization and industrialization.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
이러한 사고는 그 후 지역에 존재하는 제반 현상들이 상호 긴밀한 관계 속에서 결합되어 시각적으로 드러나 있는 형태인 경관 개념으로 발전되었다. 경관 개념은 식생을 중심으로 이에 가장 큰 영향을 미치는 자연적 요소인 기후, 그리고 인간이 생계를 유지하기 위하여 자연의 식생을 전환시킨 농업을 중심으로 하여 지역을 파악하고자 시도하였다. 여기서 경관 개념의 기원을 고려한다면 식생이 가장 중요한 요소로 간주되는 이유는 자명해진다.
그 다음, 전체로서의 지역에 대한 이해는 부분들에 대한 인식과는 별도로 존재하며, 따라서 부분들에 대한 인식이 누적되는 것으로는 전체 이해에 도달할 수 없다고 전제하는 입장에 대해서 고찰해 보자. 커크(Kirk, 1963)는 화가 로트렉(Lautrec)의 그림을 사례로 들면서 그림을 볼 때 '드러나는 패턴은 분명히 미술가가 그린 물리적 선들의 단순한 합이 상이기 때문에, 전체는 부분의 합보다 크다고 할 수 있으며, 지역 역시 동일하다'고 주장하였다.
드러난다. 그러나 하트숀은 바로 지역적 차별화라는 개념을 통해서 오히려 이러한 성격 자체를 해명하고자 시도하였다. 이제 그의 견해에 따라 요소 -복합에 의거하여 지역을 인식하는 과정을 구체적으로 고찰하여 보자.
여기에서 지역 구분의 의의는 한 지역을 구성하는 개체를 확인하는 것으로서, 이러한 개체들이 일단 파악되면 상위 수준의 지역이란 이 단위 개체들이 결합되어 형성된 것으로 이해할 수 있다고 보았기 때문이다. 그러므로 일단 단위성이 잘 드러나는 수준에서 지역을 구분한 다음, 이를 다시 지역별로 설명하여 나가고자 하였다.
다음에는 지역별로 중복되는 현상을 파악하여 요소-복합을 설정한다. 그리고나서 이 요소-복합 형성하는 관련성을 파악한다. 그리고 이 요소-복합에 의거해 중심과 주변, 혹은 점이 지대를 인식하여 간다.
본고에서는 이러한 논란을 심충적으로 해석하기 위하여, 지역성의 존재 양식과 그 본질에 대한 전제들이라고 하는 존재론적 전제로부터 인식론적 함의를 도출하고자 시도하였다. 이러한 전제들의 대립축을 설정하기 위해서 지역 지리학 방법론에 내재하는 전제들 가운데에서도 부분과 전체의 관계에 대한 가정, 즉 전체란 부분의 합이라는 견해와 전체는 부분의 합보다 크다는 두 가지 가정을 가장 중요한 준거로서 설정하였다.
그리고 이 요소-복합에 의거해 중심과 주변, 혹은 점이 지대를 인식하여 간다. 여기서 이러한 인식 방법의 한계를 검토하기 위하여 앞에서 언급한 건축물이나 화폭의 비유를 좀더 고찰하여 보자. 건물이나 화폭을 여러 사람들이 독자적으로 짓거나 그려나간다면, 부분들 간에 관련성이 무시되고 전체적인 조화도 결여될 수밖에 없을 것이다.
그러나 하트숀은 바로 지역적 차별화라는 개념을 통해서 오히려 이러한 성격 자체를 해명하고자 시도하였다. 이제 그의 견해에 따라 요소 -복합에 의거하여 지역을 인식하는 과정을 구체적으로 고찰하여 보자.
이처럼 다양한 방법론적 견해가 전개되었지만 실제 지역 연구에서는 우리가 지역이라고 부를 수 있는 최소 공간 단위가 있으리라고 생각하여 이를 찾아 내고자 하였다. 이러한 생각은 물리학이 분자나 원자 나아가 소립자 둥 물질을 구성하는 최소단위에 대한 연구의 발달사이듯이, 생물학 역시 생명을 구성하는 최소 단위인 세포를 발견하면서부터 박물학에서 벗어나 과학으로 정립되었다는 사실로부터 자극받았다.
지역을 구성하는 부분들에 대한 인식이 누적되면, 곧 지역이라는 전체를 인식하는 것이라고 파악하는 입장부터 검토해 보자. 이 견해에 따르면 전체로서의 지역의 성격(지역성)이 별도로 존재하는 것이 아니라고 본다.
제안 방법
사우어는 초기에 경관적 사고에서 출발하여 경관을 구성하는 요소들의 복합체라는 관점에서 지역을 파악하려고 시도하였다. 그러나 곧그 한계를 인식하고 대지와 인간의 상호 관계 속에서 형성된 문화복합으로서 지역을 인식하고자, culture history(歷史的 文化誌)를 추구하였다. 그의 관심은 역사적인 변천 속에서 물질 문화가 어떻게 전개되어 왔는지를 인식하는 것으로, 여기서 culture history는 일반적인 의미의 문화사가 아니라, 물질적 문화(衣食住)를 역사적으로 연구하는 것으로, 고고학적, 인류학적 자료를 통해서 주적하는 시도를 의미한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.