급성 특발성 혈소판 감소성 자반증은 소아에서 비교적 흔한 혈액학적 질환 중의 하나이다. 확진을 위하여 대개 골수흡인 검사를 시행하는데 이는 백혈병, 재생 불량성 빈혈과 같은 다른 심각한 혈액학적 질환을 배제하고 또한 스테로이드 치료를 고려할 경우 진단이 늦어 질 수 있다는 점 때문이다. 그러나 근래에는 전형적인 소견을 보이는 경우에 치료 시 면역글로부린 정주요법이 주로 사용되고 있어 골수흡인 검사의 필요성에 대하여 의문이 제기되고 있다. 본 연구는 이 질환을 의심하는 경우에 골수흡인 검사의 적절한 시행을 위한 적응증을 알아보고자 시행하였다. 1984년 1월부터 2000년 12월까지 영남대학교 의과대학 부속병원 소아과에 내원하여 급성 특발성 혈소판 감소증이 의심되어 골수흡인 검사를 시행하였던 3개월 이상 15세 이하의 환아 120명을 대상으로 내원시 진찰소견, 병력, 혈액학적 검사 소견, 말초혈액도말 검사소견을 기준으로 전형적인 경우와 비전형적인 경우로 구분하여 후향적으로 조사하였다. 급성 특발성 혈소판 감소성 자반증이 의심되어 골수흡인 검사를 시행한 환아 120예 중 전형적인 경우가 66예, 비전형적인 경우가 54예였다. 골수흡인 검사 결과 전형적인 경우는 66예 전예에서 급성 특발성 혈소판 감소성 자반증으로 확진되었으며, 비전형적인 경우는 급성 특발성 혈소판 감소성 자반증이 52예(96%), 재생 불량성 빈혈이 1예(2%), 골수 이형성증이 1예(2%)로 나타났으나 백혈병으로 진단된 경우는 없었다. 본 연구의 결과로 소아 급성 특발성 혈소판 감소성 자반증은 전형적인 병력, 진찰소견 및 말초혈액학적 검사 소견만으로도 진단이 가능하므로 확진을 위한 골수흡인 검사는 필요하지 않고 비전형적인 소견을 보이는 경우는 드물지만 혈소판 감소를 동반하는 다른 혈액학적 질환일 가능성도 있으므로 골수흡인 검사를 시행하여 확진을 하는 것이 바람직하다고 하겠다.
급성 특발성 혈소판 감소성 자반증은 소아에서 비교적 흔한 혈액학적 질환 중의 하나이다. 확진을 위하여 대개 골수흡인 검사를 시행하는데 이는 백혈병, 재생 불량성 빈혈과 같은 다른 심각한 혈액학적 질환을 배제하고 또한 스테로이드 치료를 고려할 경우 진단이 늦어 질 수 있다는 점 때문이다. 그러나 근래에는 전형적인 소견을 보이는 경우에 치료 시 면역글로부린 정주요법이 주로 사용되고 있어 골수흡인 검사의 필요성에 대하여 의문이 제기되고 있다. 본 연구는 이 질환을 의심하는 경우에 골수흡인 검사의 적절한 시행을 위한 적응증을 알아보고자 시행하였다. 1984년 1월부터 2000년 12월까지 영남대학교 의과대학 부속병원 소아과에 내원하여 급성 특발성 혈소판 감소증이 의심되어 골수흡인 검사를 시행하였던 3개월 이상 15세 이하의 환아 120명을 대상으로 내원시 진찰소견, 병력, 혈액학적 검사 소견, 말초혈액도말 검사소견을 기준으로 전형적인 경우와 비전형적인 경우로 구분하여 후향적으로 조사하였다. 급성 특발성 혈소판 감소성 자반증이 의심되어 골수흡인 검사를 시행한 환아 120예 중 전형적인 경우가 66예, 비전형적인 경우가 54예였다. 골수흡인 검사 결과 전형적인 경우는 66예 전예에서 급성 특발성 혈소판 감소성 자반증으로 확진되었으며, 비전형적인 경우는 급성 특발성 혈소판 감소성 자반증이 52예(96%), 재생 불량성 빈혈이 1예(2%), 골수 이형성증이 1예(2%)로 나타났으나 백혈병으로 진단된 경우는 없었다. 본 연구의 결과로 소아 급성 특발성 혈소판 감소성 자반증은 전형적인 병력, 진찰소견 및 말초혈액학적 검사 소견만으로도 진단이 가능하므로 확진을 위한 골수흡인 검사는 필요하지 않고 비전형적인 소견을 보이는 경우는 드물지만 혈소판 감소를 동반하는 다른 혈액학적 질환일 가능성도 있으므로 골수흡인 검사를 시행하여 확진을 하는 것이 바람직하다고 하겠다.
Background: Acute idiopathic thrombocytopenic purpura(ITF) is one of the common hematologic disorders in children. Bone marrow aspiration (BMA) is often performed in children with acute ITP to rule out leukemia, aplastic anemia or other hematologic diseases. However, whether BMA is needed in childre...
Background: Acute idiopathic thrombocytopenic purpura(ITF) is one of the common hematologic disorders in children. Bone marrow aspiration (BMA) is often performed in children with acute ITP to rule out leukemia, aplastic anemia or other hematologic diseases. However, whether BMA is needed in children with typical clinical and hematological features of acute ITP have been questioned. This study was performed to examine the proper indication of BMA in acute childhood ITF. Materials and Methods: The medical records and BMA reports of children with the provisional diagnosis of acute ITP were reviewed from January 1984 to December 2000. Patients were divided into two groups, one with typical and another with atypical clinical and hematological features of acute ITP. Typical acute ITP group was characterized by the history of previous viral infection, well being appearance, no hepatosplenomegaly, no lymphadenopathy, normal Hb, WEC, neutrophil count and peripheral blood smear except thrombocytopenia. A platelet count of $50{\times}l0^9/L$ or lower was the cutoff level. Results: Total 120 children with the provisional diagnosis of acute ITP were included. One hundred eighteen of them were confirmed to have acute ITP by BMAs. Of these, 66 had typical and 54 had atypical features. All of typical features and 52 of 54 with atypical features of acute ITP were confirmed to have acute ITP by BMAs. Two patients with atypical features of acute ITP were diagnosed as aplastic anemia and myelodyspalstic syndrome, respectively, by BMAs. Conclusion: This study concludes that BMA is not needed for the children with typical features of acute ITP but it is needed for the children with atypical features of acute ITP to rule out other hematologic disorders.
Background: Acute idiopathic thrombocytopenic purpura(ITF) is one of the common hematologic disorders in children. Bone marrow aspiration (BMA) is often performed in children with acute ITP to rule out leukemia, aplastic anemia or other hematologic diseases. However, whether BMA is needed in children with typical clinical and hematological features of acute ITP have been questioned. This study was performed to examine the proper indication of BMA in acute childhood ITF. Materials and Methods: The medical records and BMA reports of children with the provisional diagnosis of acute ITP were reviewed from January 1984 to December 2000. Patients were divided into two groups, one with typical and another with atypical clinical and hematological features of acute ITP. Typical acute ITP group was characterized by the history of previous viral infection, well being appearance, no hepatosplenomegaly, no lymphadenopathy, normal Hb, WEC, neutrophil count and peripheral blood smear except thrombocytopenia. A platelet count of $50{\times}l0^9/L$ or lower was the cutoff level. Results: Total 120 children with the provisional diagnosis of acute ITP were included. One hundred eighteen of them were confirmed to have acute ITP by BMAs. Of these, 66 had typical and 54 had atypical features. All of typical features and 52 of 54 with atypical features of acute ITP were confirmed to have acute ITP by BMAs. Two patients with atypical features of acute ITP were diagnosed as aplastic anemia and myelodyspalstic syndrome, respectively, by BMAs. Conclusion: This study concludes that BMA is not needed for the children with typical features of acute ITP but it is needed for the children with atypical features of acute ITP to rule out other hematologic disorders.
주제어
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.