선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 광중합형 복합레진을 대상으로 중합거리와 시간의 변화에 따른 특성의 차이를 비교하고 거리에 따른 적절한 중합시간을 평가할 목적으로, 일정한 중합광도하에서 중합거리와 시간을 달리 하여 재료의 표층과 내층의 미세경도를 측정하여 다음과 같은 결과를 얻었다.
- 지금까지 광중합형 복합레진의 경우 중합거리나 광도에 따른 중합심도나 중합도에 관한 보고는 많았으나 충분한 중합도를 얻기 위한 적절한 광조사시간에 관한 연구는 찾기 힘들어 이에 관한 연구가 필요할 것으로 사료되었다. 따라서, 본 연구에서는 광중합형 복합레진을 대상으로 중합거리와 시간의 변화에 따른 중합도와 거리에 따른 적절한 중합시간을 알아보기 위하여 일정 중합 광도하에서 중합거리와 시간을 달리하여 재료의 표면과 2mm 하방의 미세경도를 측정한 후 이를 통하여 간접적으로 중합도를 평가하여 다소의 지견을 얻었기에 보고하는 바이다.
제안 방법
- 유리판 위에 놓인 주형 안에 실험재료를 채워놓고 투명한 strip을 얹은 후 그 위에 다시 유리판을 위치시켜 편평한 면이 되도록 하였다. 각 재료별로 조사단과의 거리가 0, 2, 4, 6mm인 상태에서 20, 30, 40, 60, 80초간 광조사를 시행하였다. 광도는 광도 측정계를 이용하여 mW/cm2의 단위로 측정하였는데 조사단과의 거리가 0mm인 경우의 광도를 100으로 하고 각 거리에서 얻은 값을 환산하여 상대광도(%)를 얻었다.
- 광중합형 복합레진으로 Z100과 Z250(3M Dental products, U.S.A.)을 사용하였고(Table 1) 가시광선 중합기는 XL3000(3M Dental Products, U.S.A.)을, 광도측정계는 digital type인 Cure Rite(EFOS, U.S.A.)를 이용하였고 미세경도는 MVK-H1(Akashi, Japan)으로 측정하였다.
- 미세경도 측정기를 이용하여 미세경도를 측정하였으며 300g의 하중에 10초의 조건으로 압흔을 만든 후 400배로 확대하여 Vickers Hardness Number(VHN)를 구하였다. 재료의 표층과 내층의 중합도의 차이를 알아보기 위해 시편의 상면과 하면에 무작위로 각각 2곳에서 측정하여 비교하였다.
- 미세경도 측정기를 이용하여 미세경도를 측정하였으며 300g의 하중에 10초의 조건으로 압흔을 만든 후 400배로 확대하여 Vickers Hardness Number(VHN)를 구하였다. 재료의 표층과 내층의 중합도의 차이를 알아보기 위해 시편의 상면과 하면에 무작위로 각각 2곳에서 측정하여 비교하였다.
- 조사단과의 거리가 0mm인 경우의 광도를 100으로 하고 각 거리에서 얻은 값을 환산하여 상대광도(%)를 얻었으며 각 거리에서 10회씩 측정하여 평균값을 구하였다(Table 2). 거리가 6mm인 경우 0mm인 경우의 약 67%의 상대광도를 나타냈다.
- 수복재의 깊이를 부여하기 위해 2mm 두께의 가로 30mm, 세로 30mm의 불투명한 육면체 아크릴 주형을 제작하였다. 중앙에 광조사기의 끝과 동일한 7mm 직경의 hole을 형성하였고 각 시간과 거리에 따라 5개씩의 주형을 제작하였다.
대상 데이터
- 수복재의 깊이를 부여하기 위해 2mm 두께의 가로 30mm, 세로 30mm의 불투명한 육면체 아크릴 주형을 제작하였다. 중앙에 광조사기의 끝과 동일한 7mm 직경의 hole을 형성하였고 각 시간과 거리에 따라 5개씩의 주형을 제작하였다.
데이터처리
- 실험결과 얻은 자료는 ANOVA, Student t-test, 그리고 시편의 상, 하면에서 시간과 거리에 따른 경도차이를 검증하기 위해 Duncan’s multiple range test를 적용하였다.
이론/모형
- 본 연구에서는 복합레진의 중합도를 알아보기 위해 간접법의 하나인 미세경도를 사용하였다. 미세경도와 중합도간에 밀접한 관계가 있다고 알려져 있으나 정확한 중합도를 알아보기 위해서는 미반응 단량체의 양을 측정하는 직접법을 적용하는 것이 우선이며 이런 경우에는 광도나 중합거리에 따른 중합도의 절대값을 얻을 수 있을 것이다.
성능/효과
- 1. 거리의 증가에 따라 상대광도는 2mm이상에서 급격히 감소하였다(p〈0.05).
- 2. 미세 경도는 상대광도와 조사시간의 증가에 따라 표층 및 내층에서 모두 증가하였다(p〈0.05).
- 3. 내층이 표층에 비해 상대적으로 중합거리와 시간의 영향을 많이 받았다(p〈0.05).
- 4. 조사시간의 증가에도 불구하고 Z100 시편에서 중합거리가 4mm 이하군과 6mm군에서, Z250 시편에서는 2mm 이하군과 4mm 이상군에서 내층의 미세 경도 차이가 비교적 크 게 나타났다(p〈0.05).
- 각 시간과 거리에서 각 시편의 상면과 하면의 미세경도를 비교했을 때 Z100과 Z250에서 미세경도가 유의한 차이를 보였다(p〈0.05). 조사시간의 증가에 따라 Z100에서는 중합거리 6mm, Z250에서는 4mm와 6mm를 제외하고 상면과 하면의 미세경도의 차이는 유의하게 감소하였다(p〈0.
- 05). 그리고 조사시간의 증가에도 불구하고 Z100에서 중합거리가 4mm 이하와 6mm에서, Z250에서는 2mm 이하와 4mm 이상에서 내층의 미세 경도 차이가 비교적 크게 나타났다(p〈0.05).
- Caughman 등24)은 광조사시간은 충분한 광도를 얻을 수 있는 경우에만 고려될 요소이며 280mW/cm2 이상의 광도, 조사단과 수복재의 표면과의 거리는 6mm 이하, 수복재 각층의 두께는 2mm 이하에서 60초간 광조사를 시행할 것을 추천하였다. 본 실험에서는 조사 시간을 80초까지 증가시킨 경우에도 Z100 시편에서 중합거리가 4mm 이하와 6mm에서, Z250 시편에서는 2mm 이하와 4mm 이상에서 하면의 미세 경도 차이가 비교적 크게 나타나 이 사이의 상대 광도치에서 이들 광중합형 재료의 최소한의 중합에 필요한 임계점이 존재하며 이 이하에서는 조사시간의 증가가 중합도의 증가와 무관할 것으로 판단되었다.
- 상대광도와 조사시간의 증가에 따른 미세 경도는 Z100과 Z250에서 시편의 상면 및 하면에서 모두 증가하였으며 상면에서는 각 거리에서 시간의 증가에 따른 미세경도는 유의한 차이를 나타내지 않았다(p〈0.05). 그러나 하면의 경우 Z100에서 중합거리가 0mm와 2mm일 때 30초와 40초 사이에서, 4mm 일 때 40초와 60초에서, 그리고 6mm에서는 30초와 40초 사이에서 미세경도의 차이가 비교적 크게 나타났다(p〈0.
- Rueggeberg와 Jordan6)도 광중합 수복재의 표층의 중합도는 재료 전체의 중합도를 평가하는데 적절하지 못하며 광원의 세기가 급작스럽게 떨어져도표층은 비교적 높은 중합도를 보이고 따라서 비교적 높은 경도치를 보인다고 하였다. 이번 실험에서도 광원으로부터의 거리가 멀어졌을 경우 표층의 중합도는 내층에 비해 크게 차이가 나지 않았으며 이를 통해 표면 경도와 중합 깊이 사이에는 상관관계가 없음을 알 수 있다.
- 05). 조사시간의 증가에 따라 Z100에서는 중합거리 6mm, Z250에서는 4mm와 6mm를 제외하고 상면과 하면의 미세경도의 차이는 유의하게 감소하였다(p〈0.05).
후속연구
- 빛의 강도는 조사단과 수복재의 거리와 밀접한 관련을 가지기 때문에 조사단을 이상적으로 위치시키기 어려운 경우에는 높은 광도를 가지는 광중합기를 사용하거나 이중중합형 수복재나 화학 중합형 수복재를 사용하는 것이 보다 좋은 결과를 얻을 수 있을 것이다. 또한 광중합형 복합레진의 경우 초기 중합 후에도 중합이 지속된다고 알려져 있으므로12,25,35) 앞으로 광중합형 복합레진의 초기 중합도가 이후 일어나는 중합정도에 미치는 영향에 대한 연구가 필요할 것으로 사료되었다. 광중합재료의 중합과 관련된 요소는 이처럼 다양하며 약한 광도나 짧은 중합 시간 등 관련 요소가 부적절할 경우 재료의 중합도에 영향을 주므로 여러 요소를 주기적으로 검사하는 것이 중요할 것이다.
- 빛의 강도는 조사단과 수복재의 거리와 밀접한 관련을 가지기 때문에 조사단을 이상적으로 위치시키기 어려운 경우에는 높은 광도를 가지는 광중합기를 사용하거나 이중중합형 수복재나 화학 중합형 수복재를 사용하는 것이 보다 좋은 결과를 얻을 수 있을 것이다. 또한 광중합형 복합레진의 경우 초기 중합 후에도 중합이 지속된다고 알려져 있으므로12,25,35) 앞으로 광중합형 복합레진의 초기 중합도가 이후 일어나는 중합정도에 미치는 영향에 대한 연구가 필요할 것으로 사료되었다.
- 지금까지 광중합형 복합레진의 경우 중합거리나 광도에 따른 중합심도나 중합도에 관한 보고는 많았으나 충분한 중합도를 얻기 위한 적절한 광조사시간에 관한 연구는 찾기 힘들어 이에 관한 연구가 필요할 것으로 사료되었다. 따라서, 본 연구에서는 광중합형 복합레진을 대상으로 중합거리와 시간의 변화에 따른 중합도와 거리에 따른 적절한 중합시간을 알아보기 위하여 일정 중합 광도하에서 중합거리와 시간을 달리하여 재료의 표면과 2mm 하방의 미세경도를 측정한 후 이를 통하여 간접적으로 중합도를 평가하여 다소의 지견을 얻었기에 보고하는 바이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.