감귤원에 발생하는 귤응애에 대한 3종 이리응애의 포식량 비교 Comparison of Predation Rates of Three Phytoseiid Mite Species on Citrus Red Mite (Panonychus citri McGregor) on Citrus Tree원문보기
국내 자생종인 긴털이리응애(Amblyseius womersleyi Schica)와 도입종인 Amblyseius fallacis Garman, Typhlodromus occidentalis Nesbit 등 3종 이리응애의 감귤원 귤응애에 대한 포식능력과 피식자에 대한 밀도억제효과를 사육실($25^{\circ}C$, RH 65%, 16L : 8D)에서 조사한 결과는 다음과 같다 귤응애 알에 대한 포식량은 A. fallacis 20: 1개, 긴털이리응애와 T. occidentalis는 각각 1.1개와 9.1개였다. 귤응애 유충과 제1약충 그리고 제2약충에 대해 긴털이리응애는 각 23.8, 16.5, 9.0마리, A. fallacis는 각 26.1, 18.2, 7.4마리 그리고 T. occidentalis는 각 7.8, 4.2, 4.2마리를 포식하였다. 20:1의 비율에서 귤응애 밀도억제효과는 긴털이리응애와 A. fallacis는 효과가 좋았으나 T. occidentalis는 효과가 매우 낮았다. $25^{\circ}C$에서 알에서 우화까지의 발육기간은 긴털이리응애는 6.1일, A. fallacis는 5.9일로 두 종간에 유의차는 없었다.
국내 자생종인 긴털이리응애(Amblyseius womersleyi Schica)와 도입종인 Amblyseius fallacis Garman, Typhlodromus occidentalis Nesbit 등 3종 이리응애의 감귤원 귤응애에 대한 포식능력과 피식자에 대한 밀도억제효과를 사육실($25^{\circ}C$, RH 65%, 16L : 8D)에서 조사한 결과는 다음과 같다 귤응애 알에 대한 포식량은 A. fallacis 20: 1개, 긴털이리응애와 T. occidentalis는 각각 1.1개와 9.1개였다. 귤응애 유충과 제1약충 그리고 제2약충에 대해 긴털이리응애는 각 23.8, 16.5, 9.0마리, A. fallacis는 각 26.1, 18.2, 7.4마리 그리고 T. occidentalis는 각 7.8, 4.2, 4.2마리를 포식하였다. 20:1의 비율에서 귤응애 밀도억제효과는 긴털이리응애와 A. fallacis는 효과가 좋았으나 T. occidentalis는 효과가 매우 낮았다. $25^{\circ}C$에서 알에서 우화까지의 발육기간은 긴털이리응애는 6.1일, A. fallacis는 5.9일로 두 종간에 유의차는 없었다.
Predation amount and density suppression ability of three species of phytoseiid mites (one native, Amblyseius womersleys Schica; two introduced species, Amblyseius fallacis Garman and Typhlodromus occidentalis Nesbit) on Panonychus citri McGregor were examined in laboratory condition (25$\pm$
Predation amount and density suppression ability of three species of phytoseiid mites (one native, Amblyseius womersleys Schica; two introduced species, Amblyseius fallacis Garman and Typhlodromus occidentalis Nesbit) on Panonychus citri McGregor were examined in laboratory condition (25$\pm$1$\^{C}$, RH 65$\pm$5%, 16L:8D). A. fallacis and T. occidentalis consumed 20.1 and 9.1 eggs of P. citri, respectively, whereas A. womersleyi consumed 1.1 eggs. When each larva, protonymph and deutonymph of P. citri were supplied as prey for 24 hours. A. womersleyi consumed 23.8, 16.5 and 9.0, and A. fallacis consumed 26.1, 18.2 and 7.4, respectively. However, T. occidentalis consumed only 7.8, 4.2 and 4.2. respectively Density suppression ability of A. womersleyi and A. fallacis against P. citri was very high at the release ratios of 20 : 1 (prey : predator). However, T. occidentalis did not regulate P. citri population effectively Developmental periods from egg to adult of A. womersleyi and A. fallacis was 6.1 and 5.9 days at 25$\^{C}$, respectively.
Predation amount and density suppression ability of three species of phytoseiid mites (one native, Amblyseius womersleys Schica; two introduced species, Amblyseius fallacis Garman and Typhlodromus occidentalis Nesbit) on Panonychus citri McGregor were examined in laboratory condition (25$\pm$1$\^{C}$, RH 65$\pm$5%, 16L:8D). A. fallacis and T. occidentalis consumed 20.1 and 9.1 eggs of P. citri, respectively, whereas A. womersleyi consumed 1.1 eggs. When each larva, protonymph and deutonymph of P. citri were supplied as prey for 24 hours. A. womersleyi consumed 23.8, 16.5 and 9.0, and A. fallacis consumed 26.1, 18.2 and 7.4, respectively. However, T. occidentalis consumed only 7.8, 4.2 and 4.2. respectively Density suppression ability of A. womersleyi and A. fallacis against P. citri was very high at the release ratios of 20 : 1 (prey : predator). However, T. occidentalis did not regulate P. citri population effectively Developmental periods from egg to adult of A. womersleyi and A. fallacis was 6.1 and 5.9 days at 25$\^{C}$, respectively.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
제안 방법
귤응애를 먹이로 했을 때의 발육기간 조사는 귤응애에 대한 포식량과 밀도억제효과가 우수한 2종의 이리응애(긴털이리응애, 를 대상으로 온도 25土 1°C, 습도 65土5%, 조명 16L:8D의 조건에서 수행되었다. 긴털이리응애가 귤응애 알에 대한 포식 능력이 낮기 때문에 두 종 모두 귤응애의 알과 유충을 먹이로 공급하였다.
사육방법 은 35 X 40 X 4 cm의 밧드에 사각 플라스틱 바구니를 엎어놓고 그 위에 알미늄 쿠킹호일을 깐 뒤 가장자리를 키친타올로 둘러서 물을 공급함과 동시에 이리응애의 이탈을 방지하였다. 그리고 그 위에 점박이응애가 증식된 강낭콩 잎을 엽병 채 꽂아서 사육하였다.
모든 시험은 온도 25土 1°C, 습도 65土5%, 조명 16L:8D의 조건에서 15반복으로 수행되었고, 실험 중에 이리응애가 물에 빠져 죽거나 자연사한 개체는 성적에서 제외시켰다. 그리고 전라남도 고흥의 유자에 서식하는 귤응애 알에 대한 포식량 조사는 고흥 유자시험장의 유자에서 귤응애가 서식하고 있는 유자 잎을 채취하여 본 실험실에 가져온 개체를 온주밀감 잎에 산란시켜 이용하였으며, 시험은 위와 같은 방법으로 수행되었다.
암컷성충 15~2。마리를 접종하여 1일간 산란시킨 다음 각각 30개씩만 남기고 제거한 후 이리응애 암컷 성충(탈피후 3일 경과한 개체) 한 마리를 접종하여 24시간 후에 포식 된 난수를 조사하였다. 귤응애의 유충, 제1 약충, 제2약충에 대 한 포식 량 조사도 같은 방법으로 하였으며, 각 발육단계별 먹이공급량은 30마리로 하였다.
시험방법은 지름 10cm, 높이 3 cm의 샤레에 탈지면을 깔고 그 위에 감귤잎 절편(지름 3 cm)을 뒷면이 위로 향하도록 올려놓은 후 귤응애를 접종하여 4일간 산란시켜 알과 유충이 충분히 확보된 다음에 이리응애 산란 암성충을 24시간 산란시켜 얻은 이리응애 알을 각각 1개씩 접종하였다. 매일 24시간 간격으로 오전 10~12시에 현미 경하에서 발육상황을 조사하였으며, 조사가 완료될 때까지 먹이공급을 위해 귤응애를 매일 20마리씩 접종하여 난과 유충을 확보하였다. 시험 반복은 15반복으로 하였으나 시험도중 물에 빠져 죽거나 자연사한 개체는 제외시켰으며, 최종적으로 성충이 된 개체만의 성적을 이용하였다.
사육방법 은 35 X 40 X 4 cm의 밧드에 사각 플라스틱 바구니를 엎어놓고 그 위에 알미늄 쿠킹호일을 깐 뒤 가장자리를 키친타올로 둘러서 물을 공급함과 동시에 이리응애의 이탈을 방지하였다. 그리고 그 위에 점박이응애가 증식된 강낭콩 잎을 엽병 채 꽂아서 사육하였다.
매일 24시간 간격으로 오전 10~12시에 현미 경하에서 발육상황을 조사하였으며, 조사가 완료될 때까지 먹이공급을 위해 귤응애를 매일 20마리씩 접종하여 난과 유충을 확보하였다. 시험 반복은 15반복으로 하였으나 시험도중 물에 빠져 죽거나 자연사한 개체는 제외시켰으며, 최종적으로 성충이 된 개체만의 성적을 이용하였다.
긴털이리응애가 귤응애 알에 대한 포식 능력이 낮기 때문에 두 종 모두 귤응애의 알과 유충을 먹이로 공급하였다. 시험방법은 지름 10cm, 높이 3 cm의 샤레에 탈지면을 깔고 그 위에 감귤잎 절편(지름 3 cm)을 뒷면이 위로 향하도록 올려놓은 후 귤응애를 접종하여 4일간 산란시켜 알과 유충이 충분히 확보된 다음에 이리응애 산란 암성충을 24시간 산란시켜 얻은 이리응애 알을 각각 1개씩 접종하였다. 매일 24시간 간격으로 오전 10~12시에 현미 경하에서 발육상황을 조사하였으며, 조사가 완료될 때까지 먹이공급을 위해 귤응애를 매일 20마리씩 접종하여 난과 유충을 확보하였다.
그리고 귤응애에 대한 포식량에 관한 조사가 수행된 적은 있으나 먹이 밀도 억제능력이나 귤응애를 먹이로 하였을 때의 발육기간 등이 조사되지 않았으므로 본 시험에서는 제주도 감귤원 귤응애의 생물적 방제인자로서 유용한 이리응애를 선발하고자 국내 자생천적인 긴털이리응애와 외국에서 널리 이용되고 있는 이리 응애 인 A.와 T. occidentalis 의 감귤원 귤응애에 대한 포식능력과 피식자에 대한 밀도 억제효과 그리고 귤응애를 먹이로 했을 때의 발육기간을 비교 검토하였다.
이용하여 조사하였다. 이리응애 접종 2주전에 귤응애 암컷성충을 주당 20마리씩 30주에 접종한 후 21주(7처리 X3반복)를 선정하여 시험에 이용하였으며, 접종비율(귤응애 : 이리응애)은 20: 1로 하였다. 이리응애 접종 전의 귤응애(유충과 약충) 밀도는 주당 61~95마리였으며, 이리응애 접종 전에 귤응애의성충과 유충수를 전수 조사한 후 탈피하여 3일 경과한 이리응애 암컷성충을 주당 3~5마리씩 접종한 후 2주 후부터 1주 간격으로 3회 육안에 의하여 모든 잎에서의 귤응애 성충과 유충의 수를 조사하였다.
이리응애 접종 2주전에 귤응애 암컷성충을 주당 20마리씩 30주에 접종한 후 21주(7처리 X3반복)를 선정하여 시험에 이용하였으며, 접종비율(귤응애 : 이리응애)은 20: 1로 하였다. 이리응애 접종 전의 귤응애(유충과 약충) 밀도는 주당 61~95마리였으며, 이리응애 접종 전에 귤응애의성충과 유충수를 전수 조사한 후 탈피하여 3일 경과한 이리응애 암컷성충을 주당 3~5마리씩 접종한 후 2주 후부터 1주 간격으로 3회 육안에 의하여 모든 잎에서의 귤응애 성충과 유충의 수를 조사하였다.
주당 2。~3。잎이 달린 접목 1년생 감귤 묘목을 이용하여 조사하였다. 이리응애 접종 2주전에 귤응애 암컷성충을 주당 20마리씩 30주에 접종한 후 21주(7처리 X3반복)를 선정하여 시험에 이용하였으며, 접종비율(귤응애 : 이리응애)은 20: 1로 하였다.
/w”〃姑 Alefeld)에서 증식된 점박이응애를 먹 이로 하였다. 점박이응애 기주식물인 강낭콩은 직경 10 cm, 높이 9cm의 비닐포트에 원예용 상토를 담아서 2~3립 씩 파종하여 온실에서 재배하였고, 본엽 이 완전히 전개 된 후에 점박이응애를 접종하여 증식시켰다.
대상 데이터
시험에 이용된 이리응애는 국내 자생종인 긴 털이리 응애 와 도입 종인 A. fallacis, T. occidentalis 등 3종이며, 긴털이리응애는 2000년 4월에 대구 사과연구소에 서 누대 사육 중인 개 체를 분양 받았고, 4 fallacis와 T. occidentalism 2000년 8월에 미국의 천적 회사인 EC-Giger company로부터 수입하였다.
데이터처리
Means in same column followed by the same letter are not significantly different at the 5% level by Duncan's multiple range test.
Means in same column followed by the same letters are not significantly different at the 5% level by Duncan's multiple range test.
귤응애의 알, 유충, 제1약충, 제2약충에 대한 이리응애 3종의 1일간 포식량 비교와 이리응애 종류(긴털이리응애와 & 加〃acis)간의 발육기간 비교는 분산분석 (ANOVA) 과 Duncan의 다중검정으로 유의성을 검 정 하였고, t-검 정 으로 제 주도 감귤원의 귤응애알과 고흥 유자원의 귤응애 알에 대한 긴털이리응애의 포식량을 비교 분석하였다.
성능/효과
25°C에서 귤응애를 먹이로 공급하였을 때 알에서 성충까지 발육기 간은 긴털이 리응애와 A. fallacis는두 종간의 유의한 차이가 없었다. Kwon ef 次.
1과 같다. T. occidentalism 접종 후 2 주까지는 귤응애 밀도가 전혀 억제되지 않고 오히려 밀도가 급상승하였으며, 그 이후에는 밀도가 억제되기는 하였으나 무처리의 귤응애 밀도도 3주 이후부터는 감소하는 경향을 보임으로써 T. occidentals는 귤응애에 대한 밀도억제효과가 매우 낮은 것으로 나타났다. 긴털이리응애를 접종한 경우에는 귤응애의 밀도가 접종 후 2주까지는 접종시의 밀도를 유지하다가 2주 후부터는 밀도가 급감하여 3주 이후에는 귤응애 밀도가 완전히 억제되었다.
3개였다는 Kim and Paik (1999c)의 보고와 제 주도 감귤원 귤응애를 이용한 본 시험 결과가 큰 차이가 있기 때문에 전남 고흥의 유자 재배지에서 귤응애를 채집하여 본 시험실에서 산란시켜 알에 대한 포식량을 조사한 결과는 Table 2와 같다. 감귤원의 귤응애 알과 유자 원의 귤응애 알에 대한 긴털이리응애의 포식량은 각각 1.1 개와 16.0개로 두 지역의 귤응애 알에 대한 긴털이리응애의 포식량 간에는 큰 차이가 있는 것으로 나타났다(t = 3.184**, P<0.01).
귤응애 알에 대한 3종 이리응애의 1일 포식량 조사 결과 긴털이리응애는 포식능력이 매우 저조한 것으로 나타났다. 그러나 본 시험 결과는 전남 고흥지역의 유자 재배지에서 채집한 귤응애 알에 대한 긴털이리응애의 1일 포식량인 13.
같다. 알, 유충, 전약충, 후약충의 발육기 간은 긴털이리응애는 각각 1.8, 1.1, 1.5, 1.7일이었고 A fallacis는 각각 1.5, 1.2, 1.6, 1.6일로 두 종 모두 유충 기간이 가장 짧았다. 알에서 우화까지의 기간은 긴털이리응애는 6.
1 개로 긴털이리응애는 알에 대한 포식 량이 매우 저조하였다. 유충과 제 1약충, 제2약충에 대한 포식량은 긴털이리응애는 각각 23.8, 16.5, 9.0마리, , 4.拘〃以姑는 각각 26.1, 18.2, , T. occidentalism 7.8, 4.2, 4.2마리로 3종 모두 귤응애의 발육단계가 진전됨에 따라 포식량이 감소하는 경향을 보였으며 , T. occideg油s에 비해 긴털이리응애와 A拘〃俄伝의 포식량이 현저히 높았다. 전남 고흥의 유자 재배지에 발생하는 귤응애의 알에 대한 긴털이리응애의 포식량이 13.
이상의 시험 결과들을 종합해 보면, /比伝〃ac 姑가 미국에서 귤응애에 대해 검토된 경우도 있지만 (Pratt and Croft, 1998), 두 종(긴털이리응애와 A. fallacis) 모두 주로 점박이응애와 차응애를 대상으로 이용되고 있음을 고려해 볼 때, 제주도 감귤 원의 귤응애에 대해서도 포식량이 우수하고, 점박이응애나 차응애를 먹이로 공급했을 때와 마찬가지로 정상적으로 발육이 가능하며, 또한 포트를 이용한 실내 시험이긴 하지만 20:1 접종시에도 귤응애에 대한 밀도억제 효과가 높았다는 것은 이들 두 종 이리응애의 귤응애에 대한 이용가능성을 보여주는 것이라고 할 수 있다. 따라서 앞으로 계속해서 귤응애의 생물적 방제를 위한 이들 두 종 이리응애의 이용 방법에 관한 연구가 수행되어야 할 것으로 생각된다.
수 차례의 재시험을 통해 긴털이리응애의 귤응애 알에 대한 포식량을 재확인 해보았으나 역시 같은 결과를 얻었다. 이와 같은 긴털이리응애의 귤응애 알에 대한 1일 포식량의 차이가 시험에 이용된 귤응애의 차이인지 또는 시험에 이용된 기주식물의 차이에서 비롯된 것인지를 확인하기 위해 전남 고흥의 유자 재배지에서 귤응애를 채집하여 본 실험실에 가져와 산란시킨 알에 대한 긴털이리응애의 1일 포식량을 조사한 결과 평균 16.0개를 포식함으로서 역시 감귤원 귤응애의 알에 대한 포식수(1.1 개)와 큰 차이가 있는 것으로 나타났다. Lo et al.
포트묘를 이용하여 3종 이리응애의 귤응애에 대한 밀도 억제효과를 조사한 결과 T. occidental is는 낮은 밀도억제효과를 보였다. 반면, 伝는 접종 초기 부터 억 제 효과가 높았고, 3주 이 후에는 귤응애 밀도를 완전히 억제시켰다.
후속연구
긴털 이 리응애의 간자와응애 에대한 억제능력은 25°C에서 32:1의 비율까지 억제가 가능하다는 Kim and Lee (1996)의 보고와 비교해 볼 때 긴털이리응애의 피식자에 대한 밀도 억제 효과는 귤응애보다는 간자와응애에 대한 밀도 억제 효과가 더 높은 것으로 판단된다. 에 비해 긴털이리응애의 밀도억제효과가 다소 떨어지기는 하지만 긴털이리응애가 국내에 자생하는 토착 천적이고 현재 제주도 감귤원에서는 유용한 이리응애가 발견되지 않는 점을 고려해 볼 때, &我7〃"诂와 함께 계속해서 연구되어져야 할 필요가 있는 것으로 생각된다.
따라서 두 지역간 귤응애 알에 대한 긴털이리응애의 포식량의 차이는 시험에 이용된 substrate의 차이가 아니고, 귤응애 알의 물리적 인 특성 이 서로 다르기 때문인 것으로 생각된다. 그러나 실제로 어떠한 원인에서 이러한 시험결과의 차이가 발생하는 것인가에 관해서는 보다 정밀한 연구가 수행되어야 할 것으로 생각된다.
fallacis) 모두 주로 점박이응애와 차응애를 대상으로 이용되고 있음을 고려해 볼 때, 제주도 감귤 원의 귤응애에 대해서도 포식량이 우수하고, 점박이응애나 차응애를 먹이로 공급했을 때와 마찬가지로 정상적으로 발육이 가능하며, 또한 포트를 이용한 실내 시험이긴 하지만 20:1 접종시에도 귤응애에 대한 밀도억제 효과가 높았다는 것은 이들 두 종 이리응애의 귤응애에 대한 이용가능성을 보여주는 것이라고 할 수 있다. 따라서 앞으로 계속해서 귤응애의 생물적 방제를 위한 이들 두 종 이리응애의 이용 방법에 관한 연구가 수행되어야 할 것으로 생각된다.
참고문헌 (20)
Cho, J.R., K.J. Hong, B.R. Choi, S.G. Lee, J.K. Yoo and J.O.Lee. 1995. The inhibition effect of the two-spotted spider mitepopulation density by using the introduced predacious mite(Phytoseiulus persimitis Athias-Henriot) and effect of severalpestcides to the predacious mite. RDA. J. Agric. Sci. 37: 340-347
Croft, B.A. 1975. Integrated control of apple mites, Cooperativeextension service. Michigan St. Univ. Eaten. Bull. E: 15-22
Everson, P. 1979. The functional response of PhytoseiutuspersimiIis (Acarina: Phytoseiidae) to various densities ofTetranychus kanzawai (Acarina: Tetranychidae). Can. Entomol. 111:7-10
Hoyt, S.C. 1969. Integrated chemical control of insects and biological control of mites on apples in Washington. J. EconEntomol. 62: 74-86
Kim, D.H. 1997. Studies on Ecology of Panonychus citri(McGregor) in Cheju island. 38 pp. M.S. thesis, Cheju Nat'lUniv
Kim, D.I. 1994. Ecological characteristics of Tetranychuskanwwai and Ambtyseius tonesispinosus in integrated pestmanagement of tea. 74 pp. Ph. D. thesis, Chonnam Nat'lUniv
Kim, D.I. and S.C. Lee. 1996. Functional response and suppression of prey population of Ambtyseius womersteyi Schicha(Acarina: Phytoseiidae) to Tetranychus kanwwai Kishida(Acarina: Tetranychidae). Korean J. Appl. Entomol. 35: 126-131
Kim, D.L, C.H. Paik, J.D. Park, S.S. Kim and S.G. Kim. 2000.Relative Toxicity of NeemAzal-T/S to the predacious mite,AmbIyseius womersleyi (Acari: Phytoseiidae) and the two-spotted spider mite, Tetranychus urticae (Acari: Tetranychidae). Korean J. Appl. Entomol. 39: 53-58
Kim. K.C. and D.S. Choi. 2000. Natural enemies of citrus red mite, Panonychus citri, and seasonal occurrence of majorpredators on Yuzu tree. Korean J. Appl. EntomoI. 39: 13-19
Kim, K.S. and D.H. Kim. 1999. Research on the actual conditionand efficacy of control of citrus pest. 602 pp. Res. Rept.CAES.RDA
Kim. S.S. and C.H. Paik. 1999a. Biological characteristics ofAmblvseius fallacis as a predator of Tetranychus kanzawai(Acarina: Phytoseiidae, Tetranychidae). Korean J. Tea Soc. 5:99-109
Kim, S.S. and C.H. Paik. 1999b. Functional response of predatory mite, Ambtyseius fallacis to Tetranychus kanzawai(Acarina: Phytoseiidae, Tetranychidae). Korean J. Tea Soc. 5:111-118
Kim, S.S. and C.H. Paik. 1999c. Predation of five species ofPhytoseiid mites on Panonychus citri and Aculops petekassi.Korean J. Entomol. 29: 261-264
Kim. Y.H., J.H. Kim and M.W. Han. 1999. A preliminary studyon the biological control of Tetranychus kanzawai Kishida inAngelica utilis Makino by Phytoseiutus persimilis AnthiasHenriot (Acarina: Tetranychidae, Phytoseiidae). Korean J.Appl.Entomol.38: 151-155
Kwon, G.M., Y.I. Lee, S.W. Lee and K.H. Choi. 1998. Development and prey consumption of Phytoseiid mites, Amblyseius womersleyi, A. fallacis, and Typhlodromus occidentalsunder controlled environments. Korean J. Appl. Entomol. 37:53-58
Lee, S.W. 1990. Studies on the pest status and integrated mitemanagement in apple orchards. 87 pp. Ph.D. thesis, SeoulNat'l Univ
Lo, K.C., H.K. Tseng and C.C. Ho. 1984. Biological control ofspider mires on strawberry in Taiwan (I). J. Agric. Res. China33:406-417
Park, C.G., J.K. Yoo and J.O. Lee. 1996. Toxicity of some pesticides to twospotted spider mite (Acari: Tetranychidae) and itspredator Amblyseius womersteyi (Acari: Phytoseiidae). KoreanJ. Appl. Entomol. 35: 232-237
Pratt, P.D. and B.A. Croft. 1998. Panonychus citri (Acari:Tetranychidae) on ornamental Skimmia in Oregon, with assessment of predation by native phytoseiid mites. Pan-PacificEntomologist 74: 163-168
Smith, D., A. Beattie and R. Broadley. 1997. Citrus pests andtheir natural enemies. 272 pp. DPI, Austrailia
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.