동제련 과정에서 부산되는 동슬래그는 국내에서 연간 70여만톤에 이르나, 그 활용분야가 제한되어 사용량이 미약하여 그 처리방안이 시급히 요청되고 있는 실정이다. 이에 본 연구는 동슬래그의 입도가 0.15~5mm의 조립상태로 분포하여 환경적으로도 안정된 유리질이라는 점에 착안하여 연약지반개량공법 중의 하나인 모래다짐말뚝의 모래대체재로서의 활용방안을 모색하였다. 실내 물리.역학시험 및 모형토조시험에 의한 동슬래그의 지반공학적 재료특성을 파악하고 현장시험시공을 통해 동슬래그의 모래다짐말뚝의 모래대체재로서의 현장 적용 가능성을 일반모래와 비교.검토하였다. 그 결과 동슬래그의 재료특성이 양호하고 지지력, 침하저감효과 그리고 주변지반 개량효과면에서 동슬래그 또는 동슬래 그다짐말뚝이 우수한 것으로 나타나, 모래다짐말뚝의 모래대체재로 동슬래그를 적용할 경우 천연골재의 고갈에 따른 대체골재원으로서 산업부산물의 재활용이라는 측면에서 경제적.환경적으로 활용가치가 높으리라 판단된다.
동제련 과정에서 부산되는 동슬래그는 국내에서 연간 70여만톤에 이르나, 그 활용분야가 제한되어 사용량이 미약하여 그 처리방안이 시급히 요청되고 있는 실정이다. 이에 본 연구는 동슬래그의 입도가 0.15~5mm의 조립상태로 분포하여 환경적으로도 안정된 유리질이라는 점에 착안하여 연약지반개량공법 중의 하나인 모래다짐말뚝의 모래대체재로서의 활용방안을 모색하였다. 실내 물리.역학시험 및 모형토조시험에 의한 동슬래그의 지반공학적 재료특성을 파악하고 현장시험시공을 통해 동슬래그의 모래다짐말뚝의 모래대체재로서의 현장 적용 가능성을 일반모래와 비교.검토하였다. 그 결과 동슬래그의 재료특성이 양호하고 지지력, 침하저감효과 그리고 주변지반 개량효과면에서 동슬래그 또는 동슬래 그다짐말뚝이 우수한 것으로 나타나, 모래다짐말뚝의 모래대체재로 동슬래그를 적용할 경우 천연골재의 고갈에 따른 대체골재원으로서 산업부산물의 재활용이라는 측면에서 경제적.환경적으로 활용가치가 높으리라 판단된다.
The domestic, quantity of copper slag as a by-product at copper smelting process reaches 700,000 tons annually while its application is limited. Therefore, the secure disposal plan of copper slag is urgently required. For this reason, in this study, copper slag was used as a substitute for sand in S...
The domestic, quantity of copper slag as a by-product at copper smelting process reaches 700,000 tons annually while its application is limited. Therefore, the secure disposal plan of copper slag is urgently required. For this reason, in this study, copper slag was used as a substitute for sand in Sand Compaction Pile that is one of the improvement methods of soft ground because the particle size distribution of copper slag ranges from 0.15mm to 5m(coarse state) and it maintains stable glassy state environmentally. The geotechnical characteristics of copper slag were evaluated through laboratory model tests and the field application of copper slag was compared with generally used sand by pilot tests. From these experimental results, copper slag's material characteristics, bearing capacity, settlement reduction and improvement effects of surrounding ground were found to be superior to generally used sand. The copper slag can be used as a substitute far sand in the Sand Compaction Pile method and as recycling material of industrial by-product with high econonical and environmental value when natural resources are being exhausted.
The domestic, quantity of copper slag as a by-product at copper smelting process reaches 700,000 tons annually while its application is limited. Therefore, the secure disposal plan of copper slag is urgently required. For this reason, in this study, copper slag was used as a substitute for sand in Sand Compaction Pile that is one of the improvement methods of soft ground because the particle size distribution of copper slag ranges from 0.15mm to 5m(coarse state) and it maintains stable glassy state environmentally. The geotechnical characteristics of copper slag were evaluated through laboratory model tests and the field application of copper slag was compared with generally used sand by pilot tests. From these experimental results, copper slag's material characteristics, bearing capacity, settlement reduction and improvement effects of surrounding ground were found to be superior to generally used sand. The copper slag can be used as a substitute far sand in the Sand Compaction Pile method and as recycling material of industrial by-product with high econonical and environmental value when natural resources are being exhausted.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구에서는 모래다짐말뚝의 모래대체재로써의 동 슬래그의 활용을 위하여, 실내모형시험을 통한 동 슬래그의 재료 특성, 지지력 특성 압밀배수 특성, 배수 . 필터재로써의 특성 등을 파악하였고, 시험시공을 통하여 동 슬래그의 현장 적용성 검토하였다.
본 연구에서는 정수위투수시험기를 이용하여 동수 경사에 따른 투수계수 산정과 분사현상발생 여부를 육안으로 확인하였다. 시험은 동슬래그를 진동을 가하며 조밀하게 다짐하였고, 한번 분사현상이 발생되고 느슨해진 상태에서 다시 분사현상시험을 실시하였다.
그러나 이러한 부산물의 재활용을 위한 실용화 단계에는 많은 어려움이 따르기 때문에 실질적 활용을 위해서는 충분한 기술적 자료 및 검토가 뒷받침되어야 하고, 그에 따라 실용화 및 실질적 활용이 결정되어져야 할 것이다. 이에 본 연구는 국내에서 부산되고 있는 동 슬래그의 지반공학적 재료특성을 규명하고 연약지반개량재로서의 활용방안 검토 및 사용목적에 따른 요소별 적합성을 평가하는 데에 그 목적이 있다. 특히, 실내토질실험 및 모형토조시험에 의한 동슬래그의 지반공학적 재료 특성을 파악하고, 현장시험시공을 통해 모래 다짐 말뚝의 모래대체재로서 동슬래그의 적용성과 Sand Drain 등의 연직배수재 및 일반적인 배수 .
특히, 실내토질실험 및 모형토조시험에 의한 동슬래그의 지반공학적 재료 특성을 파악하고, 현장시험시공을 통해 모래 다짐 말뚝의 모래대체재로서 동슬래그의 적용성과 Sand Drain 등의 연직배수재 및 일반적인 배수 . 필터재로서의 적용성을 평가하고자 한다.
가설 설정
(b) 견고한 지지층에 놓인 짧은 Granular pile : 견고한 지지층에 지지된 길이가 짧은 Granular pile은 지표면 부근에서 전반전단파괴가 발생한다.
그림 6의 등가원주에서는 ① 원지반과 Granular pile은 같이 침하한다 ② 원주 윤변에서 수평방향 변위는 구속되고 연직방향으로만 변위가 발생한다 ③ 원주저면은 강성지반에 놓여 있다고 가정되며 따라서 강성이 상대적으로 큰 Granular pile에 상재압보다 큰 응력이 발생하고 이 응력은 Pile길이에 따라 균등하게 분포한다고 가정된다. 이러한 응력분담은 Granular pile의 복합지반 거동(지지력, 안정해석, 침흐卜)에 매우 중요한 요소이다 (Barksdale and Bachus, 1983).
제안 방법
(3) 성토하중이 재하되기 전 평판재하시험에 의한 각 말뚝의 항복지지력을 비교 . 평가한 결과, 동 슬래그 다짐 말뚝이 모래다짐말뚝에 비해 높은 지지력을 보였으며, 같은 하중단계에서 상대적으로 적은 침하량을 보여 침하억제효과면에도 우수할 것으로 평가된다.
동슬래그다짐말뚝과 모래다짐말뚝이 대상지 반에 복합지반으로 완전히 형성된 후, 각 말뚝이 발휘할 수 있는 지지력을 산정하기 위한 수단으로 평판재하시험을적용하였다.
측정한 결과 약 5kN/n?로 매우 연약하여 무게 추에 의한 정재하시험을 실시하였다.
모래 다짐 말뚝과 동슬래그다 짐말뚝의 시공으로 인한 주변 지반의 개량정도를 비교하기 위하여 시험시공실시 9개월이 경과한 후 표준관입시험을 실시하였으며, 시험 결과는 그림 18과 같이 상부매립층(심도 0〜4.5m)보다는 초연약 또는 연약층(심도 6〜30m)에서의 개량 정도가 두드러지게 나타나고 있다. 이와 같은 결과는 함수비가 비교적 낮고 지층이 양호한 상부 매립층보다는 상대적으로 큰 함수비를 보유한 연약층에서의 횡방향 압밀과 다짐에 의한 개량효과라 할 수 있다.
모래다짐말뚝과 동슬래그다짐말뚝에 의한 연약지 반개량 효과의 확인 및 비교 . 검증을 위해 개량 전 .
모형 토조의 조성 방법은 하중재하시 험과 동일하나, 구속조건을 만족하기 위하여 토조의 내경과 동일한 재하판을 사용하였다. 토조 바닥면에 직 경 3mm 배수구멍 8개소를 만들고 원지반 상 .
본 시험에서는 단일말뚝에 대한 동 슬래그 다짐 말뚝과 모래 다짐 말뚝의 지지력 특성을 비교해 보기 위하여 Unit cell 이론에 근거하여 점성토와 Pile의 침하를 동일하다고 보고 강성재하조건을 적용하였다. 시험장치는 그림 8과 같이 재하판 크기는 직경 15cm를 사용하였으며 하중재하장치는 유압잭을 사용하도록 고안되었으나, 소형베인전단시험기을 이용하여 재성형된 점토지반의 비 배수 전단 강도를 측정한 결과 약 5kN/n?로 매우 연약하여 무게 추에 의한 정재하시험을 실시하였다.
본 연구는 위와 같은 다짐시험의 결과로부터 실내모형시험을 비롯한 직접전단시험, 정수위투수시험 등에 있어서의 동슬래그의 단위중량을 결정하였다.
侦1개월이다. 설계시 흐]중조건은 노반(19/0? X 성토고) 하중이외에 자갈도상(0.5而2), 궤도하중(0.99血?) 및 열차하중 (LS=22, 3.(用1子)등이 노반상단에 등분포하중으로 작용하는 것을 기준으로 하였다. 연약지반 개량공법으로는 모래다짐말뚝과 PBD(Plastic Board Drain)공법이 그림 13과 같이 병행으로 채택되었다.
또한 복합지반의 해석 . 설계에 중요한 요소로 작용하는 점토지반과 모래다짐말뚝, 동슬래그다짐말뚝에 작용하는 응력분담비를 구하기 위하여 토압계를 설치하였고 하중단계는 약 2.5kN/n?씩 30분단위로 증가시 켰다.
확인하였다. 시험은 동슬래그를 진동을 가하며 조밀하게 다짐하였고, 한번 분사현상이 발생되고 느슨해진 상태에서 다시 분사현상시험을 실시하였다.
우리나라의 대표적인 충적연약지반인 진해, 울산, 비인, 목포, 군산 다섯 곳의 채취시료의 입도분석결과를 식 2와 3에 적용하여 Clogging 방지를 위한 배수재 선정기준에 적합한지를 파악하여 표 1과 같이 정리하였다. 진해, 울산, 비인 지역 시료의 경우 실내실험용과 현장시험용 모두 선정기준을 만족하였으나, 서 .
하부에 수평 배수층(동슬래그, 모래)을 두께 50mm로 포설하여 양면배수조건을 적용하였다. 하중재하방법은 재성형된 점토지반의 비 배수 전단 강도를 측정한 결과 약 5kN/n?으로 매우 연약하게 나타나 무게추에 의한 정재하시험을 실시하였고 압밀 하중은 5kN/m2, lOkN/m2을 적용하였다.
(1985, 1986)는 작은 흙 입자가 내부 간극 속에서 유출되지 않고, 구속할 수 있는 입자의 크기는 약 4배의 입자크기를 가진다고 하였다. 이것을 바탕으로 배수필터재의 내적안정성을 평가하기 위하여 아래와 같은 조건을 제안을 하였고 입도분포가 양호(균등계수, G>3)할 경우 통과 백분율, F<20% 범위에서 적용하며, 입도분포가 불량(균등계수, G<3)할 경우 통과백분율, F<30%에 대해서 고려한다.
직경은 6cm(토압계의 지름과 동일), 길이는 50cm의 모래다 짐말뚝과 동슬래그다 짐말뚝을 설치하기 위하여 직경 6cm관을 미리 모형토조에 설치하고, 관을 조금씩인 발흐}는 동시에 모래 또는 동슬래그를 넣고 진동을 가하면서 설치하여 타설된 모래 또는 동슬래그가 조밀해지도록 하였다.
필터재로써의 특성 등을 파악하였고, 시험시공을 통하여 동 슬래그의 현장 적용성 검토하였다. 그 결과를 요약정리하면 다음과 같다.
토조 바닥면에 직 경 3mm 배수구멍 8개소를 만들고 원지반 상 . 하부에 수평 배수층(동슬래그, 모래)을 두께 50mm로 포설하여 양면배수조건을 적용하였다. 하중재하방법은 재성형된 점토지반의 비 배수 전단 강도를 측정한 결과 약 5kN/n?으로 매우 연약하게 나타나 무게추에 의한 정재하시험을 실시하였고 압밀 하중은 5kN/m2, lOkN/m2을 적용하였다.
대상 데이터
베인 전단시험 장비는 기존의 Hand Vane으로부터 개량된 형태인 Geonor Vane H-10을 사용하였으며 십자형 날개의 규격은55mm x llOrnm이다. 시험결과는 그림 19 와 같이 동슬래그다짐말뚝 주변지 반의 비배수전단강도가모래다짐말뚝 주변지반에 비해 심도 7m에서는 약 19%, 12.
5m~(-)30tn까지는 N치가 0에서 8 을 보이는 초연약 또는 연약층이 분포하고 있다. 본 시험시공구간은 단계별 성토를 실시하여 1단계 성토고 8.3m, 2단계 성토고 11.5m, 3단계 성토고 13.4m으로 계획되어 있으며 지반개량기간은 24개월, 성토속도는 2.侦1개월이다. 설계시 흐]중조건은 노반(19/0? X 성토고) 하중이외에 자갈도상(0.
시험에 사용된 점토는 교란 형태로 채취하여 사용하였다. 액성한계 83%, 소성지수 52%, No.
이론/모형
동슬래그의 환경에 유해한 용출특성 평가를 위하여 국내에서 일반적으로 적용되고 있는 폐기물 공정 시험법에 의한 용출시험을 실시하였다. 폐기물은 "폐기물관리법”시행규칙 제2조에서 정하고 있는 폐기물 허용기준에 따라 일반 폐기물과 특정 폐기물로 구분할 수 있다.
성능/효과
(2) 실내모형시험에 의한 결과, 동슬래그다짐말뚝에 의해 개량된 복합지반이 모래다짐말뚝에 의한 복합지반보다 다소 높은 지지력 증대 효과를 보였으며, 원지반에 대한 말뚝의 응력분담비도 동 슬래그 다짐 말뚝이 모래다짐말뚝보다 크게 나타나 복합지반에서 침하량 감소 및 지지력 증대효과를 기대할 수 있다. 또한, 복합지반의 압밀배수특성을 분석하였을 때 동 슬래그를 사용한 모형지반의 연직배수효과가 모래 다짐 말뚝이 설치된 지반보다 대체적으로 우수하게나 타나 동슬래 그다짐 말뚝의 연직 배수효과가 우수하다고 판단된다.
(4) 토압계의 계측을 통한 각 말뚝의 응력분담비를 산출한 결과, 동슬래그다짐말뚝이 1-154, 모래 다짐 말뚝이 1.117로 동슬래그 다짐말뚝 복합지반이 모래 다짐 말뚝 복합지반에 비해 다소 높은 응력분담비를 보였고 지표면침하판에 의한 계측결과 동 슬래그 다짐 말뚝 복합지반이 모래다짐말뚝 복합지반에 비해 적은 침하량을 보임으로써 지지력 측면과 침하억제 효과 면에서 모래대체재로 동슬래그의 활용은 가능하리라 판단된다.
(5) 표준관입시험 결과, 지층이 양호한 상부매립층(심도 0〜4.5m)보다는 초연약 또는 연약층(심도 6~30m) 에서의 개량정도가 두드러지게 나타나고 있으며, 이는 함수비가 비교적 낮고 지층이 양호한 상부 매립 층보다는 상대적으로 큰 함수비를 보유한 연약층에서의 횡방향 압밀과 다짐에 의한 개량효과라 할 수 있다. 또한, 연약층(심도 6~30m) 전심도에 걸친 타격 횟수로 개량정도를 비교하면 동슬래그 및 모래 다짐 말뚝에 의한 개량정도는 유사한 것으로 나타났다.
(6) 현장 베인 전단시험 및 비교란시료토에 의한 실내시험(함수비시험, 일축압축시험, 삼축압축시험) 결과, 동슬래그 다짐말뚝 주변지반이 모래다짐말뚝 주변 지반보다 개량정도에서 다소 우수하거나 유사한 것으로 나타났다. 이는 동슬래그의 투수계수가 모래보다 월등하다는 것을 감안할 때, 말뚝의 재료적 특성보다는 원지반 즉, 주변지반의 투수계수 등의 공학적 특성이 복합지반압밀에 중요한 매개변수라는 것을 나타내는 결과이다.
초기 측정일은 2001년 9월 4일이며 이를 기준으로 경과일수 160〜210일 정도의 지점에서 불규칙한 변화를 보이는 것은 성토하중의 급작스런 변화에 기 인한 것이며 점차적으로 안정화되어 가는 추세를 보이고 있다. 각 말뚝의 응력분담비를 산출한 결과, 동슬래그 다짐 말뚝이 1.154(모래다짐말뚝 대비 103.3%, 모래 다짐 말뚝이 1.117로 낮은 결과치를 보였다. 이와 같은 응력분담비를 보인 원인으로는 토압계가 GL(-)4.
4일). 계측결과는 그림 17과 같이 동 슬래그 다짐 말뚝복합지반이 모래다짐말뚝 복합지반의 침하량에 비해 약 55% 정도의 침하량을 보임으로써 침하저감효과 면에서도 우수한 것으로 판명되었다.
크게 나타났다. 또한 분사현상 발생여부 및 입자 유실에 대한 내적안정성을 평가한 결과, 지반 조건에 따라 배수기능을 충분히 발휘할 수 있어서, 지반보강용 모래다짐말뚝의 모래대체재로서의 적용뿐 만 아니라 내적으로도 안정한 배수재로써의 사용이 가능한 것으로 판단된다.
있다. 또한, 복합지반의 압밀배수특성을 분석하였을 때 동 슬래그를 사용한 모형지반의 연직배수효과가 모래 다짐 말뚝이 설치된 지반보다 대체적으로 우수하게나 타나 동슬래 그다짐 말뚝의 연직 배수효과가 우수하다고 판단된다.
5m)보다는 초연약 또는 연약층(심도 6~30m) 에서의 개량정도가 두드러지게 나타나고 있으며, 이는 함수비가 비교적 낮고 지층이 양호한 상부 매립 층보다는 상대적으로 큰 함수비를 보유한 연약층에서의 횡방향 압밀과 다짐에 의한 개량효과라 할 수 있다. 또한, 연약층(심도 6~30m) 전심도에 걸친 타격 횟수로 개량정도를 비교하면 동슬래그 및 모래 다짐 말뚝에 의한 개량정도는 유사한 것으로 나타났다.
하중재하시험에서 평가된 지지력은 침하량 15mm (재하판 직경의 10%)를 기준으로 할 때 점토 원지반은 약 4.9kN/n?로 나타나 모형 점토지반의 비배수전단강도 와 동일하고, 모래말뚝 약 12.8kN/m2, 동 슬래그 다짐 말뚝 약 16.7kN/m2으로 나타나 동슬래그다짐말뚝의 원지반에 대한 지지력 증대 효과는 모래다짐말뚝보다 다소 우수한 것으로 판단된다.
모형지반의 파괴양상은 모두 연약한 지반에서 발생하는 파괴인 관입전단파괴가 발생하였고 전체적인 침하량은 동슬래그다짐말뚝 복합지반이 모래다짐말뚝 복합지반보다 적게 나타났으며 침하양상을 비교해 보면 3단계까지는 침하양상이 비슷하나 4단계 이후부터 모래 다짐 말뚝 복합지반의 침하량이 증가하는 것으로 나타났다.
상기와 같이 나타난 결과에서 볼 수 있듯이 동 슬래그는 재료적 특성이 양호하고, 모래다짐말뚝과 비교하여 동슬래그 다짐말뚝이 지지력 및 침흐卜, 배수특성이 유사하거나 우수한 것으로 나타나 모래대체재로서의 적용성은 충분할 것으로 판단된다. 또한, 천연골재의 고갈에 따른 대체골재원으로서 산업부산물의 재활용이라는 측면에서 향후 경제적 .
또한, 통일분류법에 의해 동슬래그를 분류하면 입도분포가 균등한 SP로 분류되며, 액 . 소성한계 시험 결과는 모든 시료가 비소성(W)으로 나타나 재료적 특성은 양호한 것으로 평가된다.
시험결과, 그림 5에 나타난 것처럼 느슨한 상태에서 한계 동수 경사값이 실내 시험 용의 경우 136, 현장시험용의 경우 1.50으로 나타나 일반적인 안정한 상태의 사질토의 한계동수경사값이 1인 것보다 크게 나타났다. 동 슬래그는 한계동수경사, k 값이 이론식에 의한 값보다 크게 나타나며 조밀한 경우에 더욱 크게 나타난다.
규격은55mm x llOrnm이다. 시험결과는 그림 19 와 같이 동슬래그다짐말뚝 주변지 반의 비배수전단강도가모래다짐말뚝 주변지반에 비해 심도 7m에서는 약 19%, 12.5m에서는 약 8%의 정도의 더 높은 개량효과를 보였으나, 심도 20m 지점에서는 십자형 날개가 회전할 수 없을 만큼 지반이 개량되어 계획된 시험이 불가하였다.
시험방법은 직경 30cm의 재하판에 대해 Iton(예상 항복지지력의 1/6〜 1/5)의 하중을 한 단계로 침하량이 분당 0.01mm 이하가 될 때 다음단계의 하중을 재하하는방식으로 시행하였으며, 각 말뚝의 항복지지력은 그림 15와 같이 모래다짐말뚝이 740kN/m2, 동 슬래그 다짐 말뚝이 1240kN/m2으로 나타나 동슬래그다짐말뚝이 모래 다짐 말뚝에 비해 168%의 상대적으로 큰 항복지지력을 보였다. 이 결과는 각 복합지반에서 말뚝이 분담할 수 있는 응력 즉, 응력분담비에 대한 중요한 근거라 할 수 있으며, 같은 하중단계에서 상대적으로 적은 침하량을 보인 동슬래그다짐말뚝이 복합지반의 침하억제효과면에도 우수할 것으로 판단된다.
8m)로 동 슬래그 다짐 말뚝 주변지반이 각각 220, 274, 152%의 개량 효과를, 모래다짐말뚝 주변지반이 각각 232, 257, 128%의 개량 효과를 보였다. 심도가 깊어질수록 동 슬래그 다짐 말뚝 주변지반의 개량효과가 우월하게 나타나고 있으며 각 주변지반의 평균 개량정도를 비교한 결과, 동 슬래그 다짐 말뚝 주변지반이 모래다짐말뚝주변지반에 비해 약 9.7%만큼 높게 나타났다.
액성한계 83%, 소성지수 52%, No. 200체 통과량이 약 93%로써 통일분류상 CH로 판정되었으며 연약지반조성시 현장함수비(약 85%)상태에서 재성형하여 24시간 동안 자중압밀시 켰다. 이때 삼축압축시험 (UR Test)과 소형 베인 전단시험기로 측정한 비배수전단강도는 잘 일치하여 약 5kN/m2< 보였으며 매우 연약한 상태이다.
폐기물은 "폐기물관리법”시행규칙 제2조에서 정하고 있는 폐기물 허용기준에 따라 일반 폐기물과 특정 폐기물로 구분할 수 있다. 용출실험결과에 의하면 동슬래그는 Cu가 각각 0.39, 0.68ppm으로 나타났으며 나머지 항목은 검출되지 않았다. 따라서 동슬래그는 모든 유해항목에서 기준 이하로 판명되었으며 환경적으로 안정적인 것으로 나타났다(한국건설기술연구원, 2000).
위 조건을 동슬래그에 적용한 결과, 그림 4와 같이 HF 기준선 위로 나타나 동슬래그가 배수재로서 내적안정 조건을 만족하는 것으로 나타났다.
감소하는 경향을 보인다. 응력분담비는 모두 2〜7정도의 값을 나타내었으며, 각 하중단계별로 보면 동 슬래 그다짐 말뚝 복합지 반의 응력 분담비 가 모래 다짐 말뚝 복합지반보다 약 1정도 높게 측정되었다.
01mm 이하가 될 때 다음단계의 하중을 재하하는방식으로 시행하였으며, 각 말뚝의 항복지지력은 그림 15와 같이 모래다짐말뚝이 740kN/m2, 동 슬래그 다짐 말뚝이 1240kN/m2으로 나타나 동슬래그다짐말뚝이 모래 다짐 말뚝에 비해 168%의 상대적으로 큰 항복지지력을 보였다. 이 결과는 각 복합지반에서 말뚝이 분담할 수 있는 응력 즉, 응력분담비에 대한 중요한 근거라 할 수 있으며, 같은 하중단계에서 상대적으로 적은 침하량을 보인 동슬래그다짐말뚝이 복합지반의 침하억제효과면에도 우수할 것으로 판단된다.
8m)로 동 슬래그 다짐 말뚝 주변지반이 각각 201, 250, 251%의 개량 효과를, 모래다짐말뚝 주변지반이 각각 230, 228, 206% 의 개량효과를 보였다. 일축압축시험 결과와 같은 양상으로 심도가 깊어질수록 동슬래그다짐말뚝 주변 지반의 개량 효과가 우월하게 나타나고 있으며 각 주변 지반의 평균 개량정도를 비교한 결과, 동슬래그다짐 말뚝 주변 지반이 모래다짐말뚝 주변지반에 비해 약 12.7%만큼 높게 나타났다.
간극수압을 측정한 결과 그림 12와 같이 나타났다. 점토만으로 구성된 모형지반에서는 간극수압 소산이 느리게 나타나는 반면 모래, 동슬래그가 설치된 모형지반에서는 유사한 소산 형태를 보이며, 1.0D, 1.5D, 2.0D 순으로 간극수압이 빨리 소산되는 것으로 나타났다. 1.
정수위투수시험 결과, 실내실험용의 경우 투수계수 左 = 0.24cm/sec, 현장시험용의 경우 & = 0.15cm/sec로서 일반적인 모래@ = 10%m/sec)에 비하여 상대적으로 큰 값을 나타냄으로써 배수재로서의 적용기준에 적합한 것으로 평가되었다.
항복지지력을 비교 . 평가한 결과, 동 슬래그 다짐 말뚝이 모래다짐말뚝에 비해 높은 지지력을 보였으며, 같은 하중단계에서 상대적으로 적은 침하량을 보여 침하억제효과면에도 우수할 것으로 평가된다.
표준 A다짐시험결과, 실내시험용의 경우 최대건조밀도가 23.4kN/m3, 현장시험용의 경우 21.5kN/m3으로 나타났으며 최적함수비는 대략적으로 3〜8%의 값을 보였다. 일반 성토재료인 화강풍화토의 경우 최대건조밀도 13.
전 . 후의 비배수전단강도를 측정한 결과, 그림 22와 같이 심도별(8〜8.8, 13-13.8, 25〜25.8m)로 동 슬래그 다짐 말뚝 주변지반이 각각 201, 250, 251%의 개량 효과를, 모래다짐말뚝 주변지반이 각각 230, 228, 206% 의 개량효과를 보였다. 일축압축시험 결과와 같은 양상으로 심도가 깊어질수록 동슬래그다짐말뚝 주변 지반의 개량 효과가 우월하게 나타나고 있으며 각 주변 지반의 평균 개량정도를 비교한 결과, 동슬래그다짐 말뚝 주변 지반이 모래다짐말뚝 주변지반에 비해 약 12.
개량 전 . 후의 일축압축강도를 측정한 결과, 그림 21 과 같이 심도별(8〜8.8, 13-13.8, 25〜25.8m)로 동 슬래그 다짐 말뚝 주변지반이 각각 220, 274, 152%의 개량 효과를, 모래다짐말뚝 주변지반이 각각 232, 257, 128%의 개량 효과를 보였다. 심도가 깊어질수록 동 슬래그 다짐 말뚝 주변지반의 개량효과가 우월하게 나타나고 있으며 각 주변지반의 평균 개량정도를 비교한 결과, 동 슬래그 다짐 말뚝 주변지반이 모래다짐말뚝주변지반에 비해 약 9.
시험에 따라 비중이 다른 것은 실내시험 및 현장시험시공수행 일정 차이로 인해 부산공정시기가 달라서, 즉 공정 오차에 의한 비중의 차이가 발생하였기 때문이다. 흡수율은 천연 모래 0.9%에 비하여 훨씬 낮은 0.2〜0.5%로 물에 대한 안전성이 매우 우수한 것으로 나타났다. 이와 같은 높은 비중은 Sand Drain 또는 다짐말뚝 시공 시 흔히 발생될 수 있는 수직방향에 대한 말뚝재료의 불연속 시공에 대처할 수 있는 유리한 특성이라 할 수 있다.
후속연구
5m심도에 위치한 연약층에 매설되지 못하고 상부지반 즉 지층이 양호한 매립층에 위치함으로써 나타난 결과라 할 수 있다. 그러나 동일한 조건 하에서 계측이 수행되어졌다는 것을 감안하면, 각 복합지반을 비교하기 위한 자료로 활용이 가능하리라 판단된다.
그러나 이러한 부산물의 재활용을 위한 실용화 단계에는 많은 어려움이 따르기 때문에 실질적 활용을 위해서는 충분한 기술적 자료 및 검토가 뒷받침되어야 하고, 그에 따라 실용화 및 실질적 활용이 결정되어져야 할 것이다. 이에 본 연구는 국내에서 부산되고 있는 동 슬래그의 지반공학적 재료특성을 규명하고 연약지반개량재로서의 활용방안 검토 및 사용목적에 따른 요소별 적합성을 평가하는 데에 그 목적이 있다.
2배이다. 따라서, 기초의 지지력이나 침하 해석에 이용할 경우에는 기초 폭의 영향을 받는 심도의 지층의 구성 상태를 충분히 고려해야 하는 단점을 내포하고 있지만, 본 현장시험의 말뚝은 길이방향에 대해 선단까지 균질한 재료로 구성되어 있으므로 이와 같은 재 하폭과 기초폭의 차이에 의한 평판재하시험의 불확실성은 배제될 수 있을 것으로 사료된다.
또한, 천연골재의 고갈에 따른 대체골재원으로서 산업부산물의 재활용이라는 측면에서 향후 경제적 . 환경적으로 활용가치가 있으리라 본다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.