일본 소형 오징어 채낚기 어선의 톤수 및 집어등 광원 출력과 어획량과의 관계 Relationship Between the Boat Sizes, tight Source Output for Fishing Lamps and the Catch of Squid, Todarodes pacificus STEENSTRUP, in Coastal Squid Jigging Fishery of Japan원문보기
일본 홋카이도 하코다테, 니이가타현 사도 ,이시카와현 노토마치 및 나가사키현쯔시마 지역에서 소형 오징어 채낚기 어선의 톤수와 집어등 광원 출력 및 각 어선의 일별 연간 어획량 자료를 수집하여, 어선의 톤수와 집어등 광원 출력이 단위 노력당 어획량에 미치는 영향에 대해서 검토하였다. 어선이 설비하고 있는 집어등 광원 출력은 어선의 톤수가 증가함에 따라 증가하는 경향을 보였다 어선의 집어등 광원 출력 계급별 어획량 및 어선의 톤수 계급별 어획량은 집어등 광원 출력과 어선의 톤수계급이 증가함에 따라 단위 노력당 어획량도 증가하였으며, 어선의 어획 효율은 11$\~$15톤급 어선이 100-200kw의 집어등 광원 출력 조건을 갖는 경우가 좋은 결과를 나타내었다. 이것은 소형 오징어 채낚기 어선의 경우, 집어등 광원 출력을 200kw, 어선의 톤수를 15톤까지 증가시키는 범위 내에서 어획 효율의 증가를 기대할 수 있다는 것을 의미한다. 이상의 소형 오징어 채낚기 어선의 톤수 $(GT) x_1$와 집어등 광원출력 (kW) x,이 단위 노력당 어획량 (box/machine/day) y에 미치고 있는 관계를 다중 회귀정규 방정식을 이용하여 표현하면 다음과 같은 관계식으로 정리할 수 있다.
일본 홋카이도 하코다테, 니이가타현 사도 ,이시카와현 노토마치 및 나가사키현쯔시마 지역에서 소형 오징어 채낚기 어선의 톤수와 집어등 광원 출력 및 각 어선의 일별 연간 어획량 자료를 수집하여, 어선의 톤수와 집어등 광원 출력이 단위 노력당 어획량에 미치는 영향에 대해서 검토하였다. 어선이 설비하고 있는 집어등 광원 출력은 어선의 톤수가 증가함에 따라 증가하는 경향을 보였다 어선의 집어등 광원 출력 계급별 어획량 및 어선의 톤수 계급별 어획량은 집어등 광원 출력과 어선의 톤수계급이 증가함에 따라 단위 노력당 어획량도 증가하였으며, 어선의 어획 효율은 11$\~$15톤급 어선이 100-200kw의 집어등 광원 출력 조건을 갖는 경우가 좋은 결과를 나타내었다. 이것은 소형 오징어 채낚기 어선의 경우, 집어등 광원 출력을 200kw, 어선의 톤수를 15톤까지 증가시키는 범위 내에서 어획 효율의 증가를 기대할 수 있다는 것을 의미한다. 이상의 소형 오징어 채낚기 어선의 톤수 $(GT) x_1$와 집어등 광원출력 (kW) x,이 단위 노력당 어획량 (box/machine/day) y에 미치고 있는 관계를 다중 회귀 정규 방정식을 이용하여 표현하면 다음과 같은 관계식으로 정리할 수 있다.
Sizes of coastal squid jogging boats, their light source output for fishing lamps and daily catch data were collected, for a purpose of evaluating factors on fishing boats, which affect to the squid catch, from four fishing ports (Hakodate, Sado Island, Noto and Tsushima) in Japan. The catch amount ...
Sizes of coastal squid jogging boats, their light source output for fishing lamps and daily catch data were collected, for a purpose of evaluating factors on fishing boats, which affect to the squid catch, from four fishing ports (Hakodate, Sado Island, Noto and Tsushima) in Japan. The catch amount was increased as boat sizes and their light source output of fishing lamps were increased up to 100$\~$200 kW class and 11$\~$15 gross tonnage class. The relationship between catch per unit efforts y (box/machine/day), gross tonnage x_{1}, (GT) and light source output for fishing lamps x_2 (kW) is expressed as following formula; $y=4.091+0.18x_1+0.0019x_2$. Thus, 0.1819 boxes of squid catch can be expected, when light source output for fishing lamps increases for 1 kW $(x_2{\leq}200)$ and boat size 1 GT ($x_1\leq15$). It is considered that the boat size which created a shadow area under the jigging boat, is important factor affecting to catch amount, Because larger shadow area created by bigger boat has a possibility to let more squid stay there.
Sizes of coastal squid jogging boats, their light source output for fishing lamps and daily catch data were collected, for a purpose of evaluating factors on fishing boats, which affect to the squid catch, from four fishing ports (Hakodate, Sado Island, Noto and Tsushima) in Japan. The catch amount was increased as boat sizes and their light source output of fishing lamps were increased up to 100$\~$200 kW class and 11$\~$15 gross tonnage class. The relationship between catch per unit efforts y (box/machine/day), gross tonnage x_{1}, (GT) and light source output for fishing lamps x_2 (kW) is expressed as following formula; $y=4.091+0.18x_1+0.0019x_2$. Thus, 0.1819 boxes of squid catch can be expected, when light source output for fishing lamps increases for 1 kW $(x_2{\leq}200)$ and boat size 1 GT ($x_1\leq15$). It is considered that the boat size which created a shadow area under the jigging boat, is important factor affecting to catch amount, Because larger shadow area created by bigger boat has a possibility to let more squid stay there.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서 본 연구에서는 한일 양국의 어업상 중요한 위치를 차지하고 있는 오징어 채낚기 어업과 관련된 과제중의 하나인 어선의 설비 및 집어등 광원 출력과 어획량이 어떠한 관계를 갖고 있는 가에 대해서 조사하고, 또한 일본의 오징어 채낚기 어업에 관한 일련의 정보를 제공하기 위한 목적으로 일본의 각 지역에서 조사 수집된, 소형 오징어 채낚기 어선의 어선별 어획량 및 집어등 광원 출력등과 관련된 항내 조사 자료를 바탕으로, 소형 오징어 채낚기 어선의 집어등 광원 출력과 어획량과의 관계에 대해서 검토하였다.
일본 홋카이도 하코다테 (北海道 函館), 니이가타현 사도 (新潟 縣 佐渡), 이시카와현 노토마치(石川縣 能都町) 및 나가사키현 쯔시마(長崎縣 對馬) 지역에서 소형 오징어 채낚기 어선의 톤수와 집어등 광원 출력 및 각 어선의 일별 연간 어획량 자료를 수집하여, 어선의 톤수와 집어등 광원 출력이 단위 노력당 어획량에 미치는 영향에 대해서 검토하였다.
제안 방법
집어등 광원 출력 장비 조사 대상이 된 각 지역 어선의 일별 연간 어획량에 관한 자료는 어선이 소속하고 있는 각 지역의 소형 오징어 채낚기 어업 협동조합으로부터 1992년부터 1994년도 분의 각 어선별 일별 연간 어획량 자료를 제공받았다. 각 지역에서 수집된 어선의 일별 연간 어획량 자료에 기재된 어선의 선명, 어선 등록 번호와 항내 조사에 의해 수집된 어선의 선명, 어선 등록 번호 및 톤수 등의 자료를 토대로 어선별 어획량과 집어등 광원 출력을 비교, 확인하였다.
각 항목이 확인된 어선의 자료는 동일 어기에 동일 어장에서 조업한 어선의 출어 일수와 일별 연간 총 어획량으로부터 1일 평균 어획량을 구하고, 각 어선이 장비하고 있는 자동 조획기의 설비 대 수로부터 조획기 1대당 1일 평균 어획량 (이하 '단위 노력당 어획량'으로 표시)을 구하였다. 또한, 동일 톤급 및 광원 출력 계급별 어획량 변화에 대해서도 검토함과 동시에 어선의 톤수 및 집어등 광원 출력이 어선의 어획량에 미치는 영향에 대해서 다중회귀방정식을 이용하여 검토하였다.
각 항목이 확인된 어선의 자료는 동일 어기에 동일 어장에서 조업한 어선의 출어 일수와 일별 연간 총 어획량으로부터 1일 평균 어획량을 구하고, 각 어선이 장비하고 있는 자동 조획기의 설비 대 수로부터 조획기 1대당 1일 평균 어획량 (이하 '단위 노력당 어획량'으로 표시)을 구하였다. 또한, 동일 톤급 및 광원 출력 계급별 어획량 변화에 대해서도 검토함과 동시에 어선의 톤수 및 집어등 광원 출력이 어선의 어획량에 미치는 영향에 대해서 다중회귀방정식을 이용하여 검토하였다. 즉, 조사된 어선의 톤수 (GT)및 집어등 광원 출력 (kW)과 단위 노력당 어획량 (box/ machine/day)을 각각 x1 x2, y라고 하면 이들의 독립 변수인 어선의 톤수 x1와 집어등 광원 출력 X2 및 어획량 y과의 관계는 다음과 같은 형태의 선형 식으로 표현할 수 있다 (Kim et al.
어선의 집어등 광원 출력 장비 조사는 각 조사 지역의 어항을 중심으로 연근해의 어장에서 조업을 마치고 귀항하여 어획물을 양륙하기 위해 정박하고 있는 어선을 대상으로 실시하였다. 조사 항목은 어선의 선명, 어선 등록 번호, 톤수, 집어등의 전등 수, 전등 1개당 출력(kW), 집어등의 배치구조 및 어선 톤수에 관한 자료를 조사, 수집하였다.
어선의 집어등 광원 출력 장비 조사는 각 조사 지역의 어항을 중심으로 연근해의 어장에서 조업을 마치고 귀항하여 어획물을 양륙하기 위해 정박하고 있는 어선을 대상으로 실시하였다. 조사 항목은 어선의 선명, 어선 등록 번호, 톤수, 집어등의 전등 수, 전등 1개당 출력(kW), 집어등의 배치구조 및 어선 톤수에 관한 자료를 조사, 수집하였다.
3). 특히, 선수미를 중심으로 한 평행 2열 구조와 함 께 중간 부분에 1열을 추가한 3열 구조의 집어등 배치가 150kW 이상의 광원 출력을 장비한 수척의 어선에서 조사되었으며, 1열과 2열을 각각 선수부와 선미부에 혼합하여 배치한 복합 형태의 집 어등 배열구조를 갖고 있는 어선도 집어등 광원 출력 60kW 이상 의 어선에서 조사되었다. 1열의 집어등 배열구조를 갖는 어선의 경우, 집어등의 1개당 출력은 대체로 2kW가 주를 이루었고, 2열 이상의 집어등 배열구조를 갖는 어선에서는 주로 2kW를 사용하고 중간 중간에 3kW와 4kW를 혼용하여 설비하고 있었다.
대상 데이터
일본 연안을 중심으로 조업하고 있는 일본의 소형 오징어 채낚기 어선 (이하 '어선'으로 표시)의 집어등 광원 출력과 각 어선의 일별 연간 어획량에 관한 자료 조사 및 수집은 1993년 7월부터 1995년 11월에 걸쳐, 일본 북부 지역을 대상으로 홋카이도 하코다 테 서匕海道 函館; 이하 *A 지역'으로 표시)에서, 일본 중부 지역을 대상으로 니이가타현 사도(新潟縣 佐渡; 이하 'B 지역'으로 표 시)와 이시카와현 노토마치(石川縣 能都町; 이하 *C 지역'으로 표시)어)서, 일본 남부 지역을 대상으로 하여 나가사키현 쯔시마(長崎縣 對馬; 이하 'D 지역'으로 표시)의 어항 및 소형 오징어 채낚기 어업 협동조합에서 실시하였다 (Fig. 1).
집어등 광원 출력 장비 조사 대상이 된 각 지역 어선의 일별 연간 어획량에 관한 자료는 어선이 소속하고 있는 각 지역의 소형 오징어 채낚기 어업 협동조합으로부터 1992년부터 1994년도 분의 각 어선별 일별 연간 어획량 자료를 제공받았다. 각 지역에서 수집된 어선의 일별 연간 어획량 자료에 기재된 어선의 선명, 어선 등록 번호와 항내 조사에 의해 수집된 어선의 선명, 어선 등록 번호 및 톤수 등의 자료를 토대로 어선별 어획량과 집어등 광원 출력을 비교, 확인하였다.
성능/효과
즉, A 지역에서는 1년 조업일수를 100일로 가정하였을 때, 약 67일은 평균 50상자 미만의 어획량, 약 21일은 51~100상자 미만을 어획하고 있는 것으로 나타났다. B 지역의 경우는 1일 50상자 미만의 어획률은 평균 28.5%, 어선별로는 0~ 85%의 범위를 가지고 분포하여 동일 계급의 A 지역에 비해 급격히 감소하는 대신에 1일 200상자 이상을 어획하는 확률 빈도가 평균 15%로 증가하는 경향을 보였다. C 지역의 경우, 전체적인 경향은 B 지역과 유사하였으나 100상자 미만의 어획률이 평균 40%로 4개 지역의 평균값 중 가장 낮은 값을 보인 반면, 200상자 이상의 대량 어획 확률이 평균 28%로 4개 지역 중 가장 높은 값을 나타내는 특징을 보였다.
5%, 어선별로는 0~ 85%의 범위를 가지고 분포하여 동일 계급의 A 지역에 비해 급격히 감소하는 대신에 1일 200상자 이상을 어획하는 확률 빈도가 평균 15%로 증가하는 경향을 보였다. C 지역의 경우, 전체적인 경향은 B 지역과 유사하였으나 100상자 미만의 어획률이 평균 40%로 4개 지역의 평균값 중 가장 낮은 값을 보인 반면, 200상자 이상의 대량 어획 확률이 평균 28%로 4개 지역 중 가장 높은 값을 나타내는 특징을 보였다. D 지역의 경우는 50상자 미만의 어획률 평균값이 약 80.
C 지역의 경우, 전체적인 경향은 B 지역과 유사하였으나 100상자 미만의 어획률이 평균 40%로 4개 지역의 평균값 중 가장 낮은 값을 보인 반면, 200상자 이상의 대량 어획 확률이 평균 28%로 4개 지역 중 가장 높은 값을 나타내는 특징을 보였다. D 지역의 경우는 50상자 미만의 어획률 평균값이 약 80.2%의 높은 값을 보였고, 51~100상자의 평균 어획률이 10.5 %를 보여 약 90.7%의 소형 어선이 1일 100상자 미만을 어획하고 있는 것으로 나타나, 4개 지역의 어선 중에서 어획 효율이 가장 낮은 것으로 확인되었다.
그러나 C 지역은 다른 지역과는 달리, 어획 계급별 어획량 빈도 변화가 각 톤급별로 큰 차이가 없었던 점과 다른 지역에 비해 250상자 이상의 어획량 빈도가 톤급의 증가에 따라 현저히 증가하는 특징을 보였다. D 지역의 어획량 빈도 분포 변화는 1일 어획량 50상자 미만의 계급의 경우, 5~10톤급 및 11~15톤급에서 각각 90%, 70%로 감소하였으나, 16~20톤급 어선에서는 80%로 증가하여, 각 톤급별 1일 평균 어획량은 100상자 미만을 어획하고 있는 것으로 나타났으며 전체적인 어획 효율은 15~20톤급 어선 보다 10~15톤급 어선에서 좋은 결과를 보였다.
각 지역별로는 A 지역 어선의 경우, 10톤 미만의 어선이 주류를 이루었으며, 이들 어선이 장비하고 있는 집어등 광원 출력은 30~ 100kW의 범위를 장비하고 있어, 조사 대상이 된 4개 지역 중에서 가장 낮은 집어등 광원 출력을 장비하고 있는 것으로 나타났다. B 지역과 C 지역 어선의 경우는 5톤 이상, 특히 10~19톤급 어선이 많이 분포하였으며, 이들 어선의 집어등 광원 출력은 B 지역에서 50~150kW, C 지역에서 100~250kW의 범위에 분포하고 있는 것으로 나타났다.
이러한 경향은 C 지역의 어선에서도 수치상의 차이는 있으나, 톤수 계급의 증가에 따라 소량의 어획 빈도가 감소하고 대량의 어획 빈도가 증가하는 유사한 경향을 보였다. 그러나 C 지역은 다른 지역과는 달리, 어획 계급별 어획량 빈도 변화가 각 톤급별로 큰 차이가 없었던 점과 다른 지역에 비해 250상자 이상의 어획량 빈도가 톤급의 증가에 따라 현저히 증가하는 특징을 보였다. D 지역의 어획량 빈도 분포 변화는 1일 어획량 50상자 미만의 계급의 경우, 5~10톤급 및 11~15톤급에서 각각 90%, 70%로 감소하였으나, 16~20톤급 어선에서는 80%로 증가하여, 각 톤급별 1일 평균 어획량은 100상자 미만을 어획하고 있는 것으로 나타났으며 전체적인 어획 효율은 15~20톤급 어선 보다 10~15톤급 어선에서 좋은 결과를 보였다.
B 지역과 C 지역의 경우, 집어등 광원 출력 50~150kW의 범위에서 집어등 광원 출력에 따른 단위 노력당 어획량의 증가를 확인할 수 있었다. 그러나, 집어등 광원 출력 150kW 이상의 범위에서는 동일 광원 출력에 따른 어획량 값이 분산되어 전체적인 상관계수는 A 지역과 D 지역에서의 결과에 비해 비교적 낮은 값을 보였다. 특히 집어등 광원 출력이 125kW 에서 280kW로 두 배 이상이 증가하더라도 이에 따른 단위 노력당 어획량은 이 지역의 상한값 17상자를 넘지 못하고 10~15상자 전 후에서 머물러, 집어등 광원 출력 증가에 따른 산술적인 단위 노력당 어획량의 증가는 확인할 수 없었다,
6에 나타내었다. 동 결과에 의하면 A 지역의 경우, 50kW 미만선의 1일 어획량은 50상자 미만의 빈도율이 87.8%로 높은 값을 보였으나, 51~100kW에서 는 63.3%, 101~150kW에서는 42.2%로 감소하는 반면, 50상자 이상의 대량 어획 계급의 빈도는 집어등 광원 출력 계급과 함께 증가하는 경향을 보였다. B 지역의 경우 1일 50상자 미만의 어획률은 50kW 미만 선에서 81.
, 1996). 또한, 니이가타현 사도 (新 潟縣 佐渡)의 경우 151 kW 이상, 이시카와현 노토마치(石川縣 能都町)의 경우 100kW 미만의 집어등 광원 출력 계급별 어획량 변화는 자료가 없어 정확한 결과를 제시할 수는 없었으나, 양 지역의 공통된 집어둥 광원 출력 101~150kW의 어선에 서, 어획변 화가 유사한 점과 두 지역이 동일 어장을 공유하고 있고 지역상 거리가 가까운 점으로 미루어, 니이가타현 사도(新潟縣 佐渡) 지역의 150kW 이하의 집어등 광원 출력 계급별 어획량 결과와 이 시카와현 노토마치(石川縣 能都町) 지역에서의 151 kW 이상의 집어등 광원 출력 계급별 어획량 결과로서 양 지역의 부족한 자 료의 변화를 추정할 수 있다고 판단된다. 이상을 종합하면, 각 지역 소속 어선이 조업하는 조업시기와 주요 어장 및 조업 대상 오 징어 종에 의해 지역별로 서로 다른 특징을 갖는 어획량 변화를 보이고 있는 것으로 나타났다.
5%로 감소하였다. 또한, 집어등 광원 출력 계급이 증가함에 따라 50kW 미만의 어선에서는 전혀 볼 수 없었던 100상자 이상의 어획 빈도가 51~100kW의 어선에서 40.6%, 101~ 150kW의 어선에서는 59.9%로 현저하게 증가하였다. 이러한 경향은 C 지역의 어선에서도 유사하게 나타났 다.
어선이 설비하고 있는 집어등 광원 출력은 어선의 톤수가 증가 함에 따라 증가하는 경향을 보였다. 어선의 집어등 광원 출력 계 급별 어획량 및 어선의 톤수 계급별 어획량은 집어등 광원 출력과 어선의 톤수계급이 증가함에 따라 단위 노력당 어획량도 증가하였으며, 어선의 어획 효율은 11~15톤급 어선이 100~200kW의 집어등 광원 출력 조건을 갖는 경우가 좋은 결과를 나타내었다. 이것은 소형 오징어 채낚기 어선의 경우, 집어등 광원 출력을 200kW, 어선의 톤수를 15톤까지 증가시키는 범위 내에서 어획 효율의 증가를 기대할 수 있다는 것을 의미한다.
어선이 설비하고 있는 집어등 광원 출력은 어선의 톤수가 증가 함에 따라 증가하는 경향을 보였다. 어선의 집어등 광원 출력 계 급별 어획량 및 어선의 톤수 계급별 어획량은 집어등 광원 출력과 어선의 톤수계급이 증가함에 따라 단위 노력당 어획량도 증가하였으며, 어선의 어획 효율은 11~15톤급 어선이 100~200kW의 집어등 광원 출력 조건을 갖는 경우가 좋은 결과를 나타내었다.
2)를 갖는 점상에서, 어선의 단위 노력당 어획량을 표시한다. 이 결과에 의하면 단위 노력당 어획량은 어선의 톤수와 집어등 광원 출력의 증가에 따라 점차로 증가하는 경향을 보이고 있으며, A 지역의 경우, 어선의 톤수 11톤, 집어등 광원 출력 100~150kW의 범위를 기준으로 하여 단위 노력당 어획량이 최대 정점에 도달하 였다. 또한, B 지역과 C 지역은 어선의 톤수 14톤, 집어둥 광원 출력 100~150kW의 범위, D 지역은 어선의 톤수 14톤, 집어등 광원 출력 150~200kW의 범위를 중심으로 단위 노력당 어획량이 최대 정점에 도달하였다.
(1974)은 1970년대 당시의 오징어 채낚기 어선의 어획 자료를 토 대로 집어등 광원 출력과 어획량 변화에 대해서 검토하여 어획 효율의 증가를 기대할 수 없을 때의 집어둥 허용 용량을 계산한 결과, 40- 60kW 정도로 어선 길이 1 m당 2~3 kW 정도인 것으로 보고하였다. 이러한 과거의 연구자들이 제시한 결과 값을 본 연구 에서 얻어진 결과 (Fig. 7 및 Fig. 8)와 비교하면 약 40-50% 정 도의 수준으로서, 집어등 광원 출력과 어획량과의 상관관계 곡선 의 중간 선상에 위치하고 있는 것으로 나타났다. 즉, 소형 오징어 채낚기 어선에서 사용 가능한 집어등 광원 출력 10~300kW을 설 비하여 조업 한 각 지역 어선의 어획량 자료를 토대로 검토한 결 과, 집어등 광원 출력과 단위 노력당 어획량과의 관계는 집어등 광원 출력을 150kW까지 증가시키는 경우, 어획 효율의 증가를 기대할 수 있는 것으로 정리할 수 있다.
이상을 종합 검토하면 소형 오징어 채낚기 어선에서의 단위 노력당 어획량은 종래부터 중요한 변수로서 사용되어져 왔던 집어 등의 광원 출력 뿐만 아니라 어선의 톤수 또한 밀접한 관계를 갖고 있는 것으로 확인되었다. 집어등 광원 출력 규제와 관련하여 일본의 경우, 1997년부터 30톤 미만의 소형 오징어 채낚기 어선에서 사용할 수 있는 집어둥 광원 출력은 상한치 180kW를 넘지 못하도록 정 하여, 전국적으로 실시하기에 이르렀으며, 우리나라의 경우 1998 년부터 50톤 미만의 어선의 집어둥 광원 출력 상한치를 180kW로 규제하여 실시하기에 이르렀다 (Choi et al.
또한, 니이가타현 사도 (新 潟縣 佐渡)의 경우 151 kW 이상, 이시카와현 노토마치(石川縣 能都町)의 경우 100kW 미만의 집어등 광원 출력 계급별 어획량 변화는 자료가 없어 정확한 결과를 제시할 수는 없었으나, 양 지역의 공통된 집어둥 광원 출력 101~150kW의 어선에 서, 어획변 화가 유사한 점과 두 지역이 동일 어장을 공유하고 있고 지역상 거리가 가까운 점으로 미루어, 니이가타현 사도(新潟縣 佐渡) 지역의 150kW 이하의 집어등 광원 출력 계급별 어획량 결과와 이 시카와현 노토마치(石川縣 能都町) 지역에서의 151 kW 이상의 집어등 광원 출력 계급별 어획량 결과로서 양 지역의 부족한 자 료의 변화를 추정할 수 있다고 판단된다. 이상을 종합하면, 각 지역 소속 어선이 조업하는 조업시기와 주요 어장 및 조업 대상 오 징어 종에 의해 지역별로 서로 다른 특징을 갖는 어획량 변화를 보이고 있는 것으로 나타났다.
그림 중에 표시된 곡선은 각 지역에서의 단위 노력당 어획량과 톤수 및 집어등 광원 출력과의 회귀 곡선 및 상관계수를 나타낸다. 조사 대상이 된 각 지역에서의 집어등 광원 출력과 단위 노력당 어획량과의 상관관계는 A 지역의 경우 집어등 광원 출력 15~150kW의 범위에서, D 지역의 경우는 집어등 광원 출력 18- 292kW의 범위에서 단위 노력당 어획량의 대소 차이는 있으나, 비교적 높은 상관관계를 보였다. B 지역과 C 지역의 경우, 집어등 광원 출력 50~150kW의 범위에서 집어등 광원 출력에 따른 단위 노력당 어획량의 증가를 확인할 수 있었다.
이러한 경향은 C 지역의 어선에서도 유사하게 나타났 다. 즉, 1일 어획량 50상자 미만의 빈도율은 101~150kW, 151~ 200kW, 201-250kW 및 251 kW 이상의 어선에서 각각, 24.2%, 18.2%, 10.2% 및 10.7%로 감소하는 대신에 1일 200상자 이상의 어획빈도는 21.2%, 27.4%, 39.0% 및 42.6%로 현저하게 증가하였다. D 지역 또한, 집어등 광원 출력이 증가함에 따라 1일 소량의 어획 빈도가 감소하는 반면, 대량의 어획 빈도가 증가하는 다른 3개 지역과 유사한 결과를 보였다.
9%로 집계되었다. 즉, A 지역에서는 1년 조업일수를 100일로 가정하였을 때, 약 67일은 평균 50상자 미만의 어획량, 약 21일은 51~100상자 미만을 어획하고 있는 것으로 나타났다. B 지역의 경우는 1일 50상자 미만의 어획률은 평균 28.
8)와 비교하면 약 40-50% 정 도의 수준으로서, 집어등 광원 출력과 어획량과의 상관관계 곡선 의 중간 선상에 위치하고 있는 것으로 나타났다. 즉, 소형 오징어 채낚기 어선에서 사용 가능한 집어등 광원 출력 10~300kW을 설 비하여 조업 한 각 지역 어선의 어획량 자료를 토대로 검토한 결 과, 집어등 광원 출력과 단위 노력당 어획량과의 관계는 집어등 광원 출력을 150kW까지 증가시키는 경우, 어획 효율의 증가를 기대할 수 있는 것으로 정리할 수 있다. 그러나, 과거의 결과 값이 본 연구 결과에 비해 낮은 것은 1970년대가 집어등 설비 증가의 과도기에 위치하고 있었고 (Inada and Ogura, 1988; Choi et al.
또한, B 지역과 C 지역은 어선의 톤수 14톤, 집어둥 광원 출력 100~150kW의 범위, D 지역은 어선의 톤수 14톤, 집어등 광원 출력 150~200kW의 범위를 중심으로 단위 노력당 어획량이 최대 정점에 도달하였다. 즉, 어선의 일별 연간 어획량 자료를 토대로 어선의 톤수 및 집어등 광원 출력 조건과의 관계를 종합한 결 과, 어선의 전체적인 어획 효율은 11~15톤급 어선이 100~200kW 의 범위, 특히 100~150kW의 집어둥 광원 출력 조건을 갖는 경우가 가장 좋은 결과를 보였다. 이것은 소형 오징어 채낚기 어선의 경우 집어등 광원 출력을 100~ 200kW, 어선의 톤수를 11~15톤 까지 증가시기는 범위 내에서 단위 노력당 어획효율의 증가를 기대할 수 있다는 것을 의미한다.
즉, 어선의 톤수 X1가 1톤(X≤15), 집어등 광원 출력 X2이 1 kW (x2≤200) 증가함에 따라 0.182상자의 단위 노력당 어획량 y이 증가하는 것으로 나타났으며, 집어둥 광원 출력뿐만 아니라 톤수의 증가 또한 소형 오징어 채낚기 어선의 단위 노력당 어획량에 영향을 미치고 있는 것으로 확인되었다.
즉, 어선의 톤수 x1가 1톤(X≤15), 광원 출력 X2이 IkW(X2≤200)증가함에 따라 0.182상자의 단위 노력당 어획량 y이 증가하며, 집어등 광원 출력뿐만 아니라 톤수의 증가 또한 소형 오징어 채낚기 어선의 단위 노력당 어획량 증가에 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다.
이 결과에 의하면 A 지역의 경우, 1일 50상자 (1상자 = 약 6kg) 미만의 어획률은 각 어선별로 .최소 20%에서 최대 100%의 범위를 가지고 분포하였으며, 1일 어획량 0~50상자, 51~100상자의 각 계급별 평균 어획률은 각각 66.8%, 20.9%로 집계되었다. 즉, A 지역에서는 1년 조업일수를 100일로 가정하였을 때, 약 67일은 평균 50상자 미만의 어획량, 약 21일은 51~100상자 미만을 어획하고 있는 것으로 나타났다.
2에 나타내었다, 동 그림에 의하면 어선의 톤수와 집어등 광원 출력과의 사이에는 어선의 톤수가 증가함에 따라 어선이 장비하고 있는 집어등의 광원 출력도 증가하고 있는 것으로 나타났다. 특히 어선의 톤수별로 장비하고 있는 집어등 광 원 출력은 5톤급 어선에서 25~75kW 범위의 집어등 광원 출력을 장비하였고, 10톤급 어선에서는 50~250 kW의 범위, 19톤급 어선 에서는 110~310 kW의 범위 폭을 갖고 있는 것으로 나타나, 어선 의 톤수가 증가함에 따라 각 어선이 장비하고 있는 집어등의 광원 출력과 그 출력의 폭은 점차로 넓어지고 있는 경향을 보였다.
6%로 증가하였다. 특히, 5톤 미만 어선에서는 볼 수 없었던 1일 200상자 이상의 어획 빈도 또한 증가하여 약 6.4%의 값을 보였다. 이러한 경향은 동 지역의 16~20톤급 어선에서도 유사한 결과를 보였다.
, 2002). 한일 양국에서 정해진 소형 오징어 채낚기 어선을 대상으로 한 집어등 광원 출력 규제 값을 본 연구에서 얻어진 결과와 비교 검토하면 오징어 채낚기 어선에서 어획 효율의 증가를 기대하기에 충분한 출력 값이 라고 판단되며, 이러한 규정의 실시가 양국의 어업자들 사이에 형성된 광원 출력 설비 증가 경쟁 등의 불필요한 노력을 종식시키고 어업 경영에 도움 줄 수 있는 기회가 될 수 있다는 점에서도 큰 의미가 있다고 할 수 있다.
한편, 각 지역의 어항에 정박된 어선의 집어등 배열 상태를 광원 출력별로 정리한 결과에 의하면, 대부분의 어선은 선수미 중앙부를 중심으로 한 1열 혹은 2열의 배치 구조로 집어등을 설치하고 있었으며, 광원 출력 60 kW, 집어등의 전등 수 약 30개를 전후로 하여 집어등의 배치가 1열 구조에서 2열 구조로 바뀌는 분기점이 되었다 (Fig. 3). 특히, 선수미를 중심으로 한 평행 2열 구조와 함 께 중간 부분에 1열을 추가한 3열 구조의 집어등 배치가 150kW 이상의 광원 출력을 장비한 수척의 어선에서 조사되었으며, 1열과 2열을 각각 선수부와 선미부에 혼합하여 배치한 복합 형태의 집 어등 배열구조를 갖고 있는 어선도 집어등 광원 출력 60kW 이상 의 어선에서 조사되었다.
한편, 어선의 어획량에 영향을 미치는 주요한 요인으로서 어선 의 집어등의 광원 출력뿐만 아니라 어선 톤수 변화에 따른 어획 변화에 대해서 검토를 실시한 결과, 어선의 톤수와 어획량과의 관계는 어선 톤수가 11~15톤까지는 증가하는 경우 단위 노력당 어획량이 증가하는 결과를 보였으나 그 이상의 부분에서는 어선의 톤수와 어획량과의 관계가 회귀 곡선을 중심으로 크게 분산된 경향을 보였다. 이것은 집어등 어법에서 어획 대상이 되는 꽁치나 고등어 등의 어종의 경우, 집어등으로부터 방사된 빛이 직접 도달하는 수중의 밝은 부분에 모이는 것과는 달리, 오징어는 집어등 빛이 직접 도달하지 않는 어선의 수평단면을 중심으로 한 하부 심도 60~80m의 약 10-2~10-3lx의 광 환경 부분에 모이는 것 (Choi and Arakawa, 2001; Arakawa et al.
한편, 어선의 톤수와 단위 노력당 어획량과의 관계는 A 지역의 경우, 어선의 톤수 13톤, B 지역과 C 지역에서는 어선의 톤수 14톤, D 지역에서는 어선의 톤수 14톤까지 증가하는 경우에 단위 노력당 어획량이 증가하는 경향을 보였고, 그 이상의 어선 톤수에 서는 자료의 값이 회귀곡선을 중심으로 크게 분산되었으며, 단위 노력당 어획량은 오히려 전체적으로 감소하는 경향을 보이고 있는 것으로 나타났다,
후속연구
, 1980), 음영대를 만들 수 있는 어선의 수평 단면적 또한 어선에 따라 차이가 있어, 15톤 이상의 어선에서 톤수별로 분산된 어획량 변화를 보이는 것으로 판단된다. 그러나 오징어 채낚기 어선의 톤수, 즉 수평 단면적의 증가가 어획량에 미치는 영향에 대해서는 금후 이와 관련된 자세한 검토 작업 및 부속 실험이 필요하다고 사료되며, 어획 효율의 효과를 기대할 수 있는 집어등 광원 출력과 관련하여 집어등 설비를 운 용하는데 필요한 어업 경비와 어획에 따른 수입과의 관계에 대해서도 검토하여 어업 경영상 이윤을 극대화시킬 수 있는 소형 어선에서의 적정 광원 출력에 대해 금후 조사 연구해야 할 필요가 있다.
참고문헌 (25)
An, H.C. and H.D. Choo. 1993. Fishing efficiency of squid jigging in relation to the variation of fishing lamp power. Bull. Nat'l. Fish. Res. Dev. Agency, 48, 179-186 (in Korean)
Arakawa, H., S.J. Choi, T. Arimoto and Y. Nakamura. 1996. Underwater irradiance distribution of fishing lights used by small-type squid jigging boat. Nippon Suisan Gakkaishi, 62, 420-427 (in Japanese)
Arakawa, H., S.J. Choi, T. Arimoto and Y. Nakamura. 1998. Relationship between underwater irradiance and distribution of japanese common squid under fishing lights of a squid jigging boat. Fish. Sci., 64, 553-557
Choi, S.J., T. Arimoto and Y. Nakamura. 1996. Corroborative field research, In Report of Ratioaalization of the Light Power on Small-type Squid Jigging Boat. National Federation of Fisheries Co-operative Associations, Tokyo, 1-60 (in Japanese)
Choi, S.J. 1997. A study on the rationalization of the light power output on small-size squid jigging boat. Ph.D. Thesis. Tokyo Univ. of Fisheries, 289pp. (in Japanese)
Choi, S.J. and H. Arakawa. 2001. Relationship between the catch of squid, Todarodes pacificus Steenstrup, according to the jigging depth of hooks and underwater illumination in squid jigging boat. J. Kor. Fish. Soc., 34, 624-631 (in Korean)
Choi, S.J., D.A. Kim and D.S. Kim. 2002. Present state and future prospect of Korean squid jigging fishery. Technical Report of National Research Institude of Fisheries Engineering, 24, 1-13 (in Japanese)
Funakosi, T., K. Kasai and Y. Kanayama. 1980. Quick Understanding of FRP Fishing Boat. Seizandou, Tokyo, 270pp. (in Japanese)
Hasegawa, E., H. Kobayashi and H. Niwa. 1991. Comparison of retinal adaptation in chub mackerel and sardine attracted to a fishing lamp previous and subsequent to midnight. Nippon Suisan Gakkaishi, 54, 425-731 (in Japanese)
Hirayama, N. 1982. About optimum light output of fishing lamp. In Fishing Lamp for Squid Jigging Fishery, its Effective Utilization. National Squid Angling Association, 43-54 (in Japanese)
Imamura, Y. 1968. Etude de I'effet du feu dans la peche et de son operation (l). La Mer, 6, 17-43 (in Japanese)
Inada, H. and M. Ogura. 1988. Historical change of fishing light and its operation in squid jigging fisheries. Report of Tokyo Univ. of Fisheries, 24, 189-207 (in Japanese)
Inada, H. 1988. Measurement of the underwater spectral irradiance under the squid jigging boat. Journal of the Tokyo Univ. of Fisheries, 75, 487-498 (in Japanese)
Karibe, S., Y. Ishikawa and K. Honma. 1974. On present state of the small size jigging boat in Niigata Prefecture. Bull. of Niigata Prefectural Fisheries Experiment Station, 3, 29-43 (in Japanese)
Kim, B.K. and C.K. Lee. 1981. A characteristic of conditions of oceanographic and catch of the squid (Todarodes pacificus STEENSTRUP). Bull. Nat'l Fish. Res. Dev. Agency, 27, 41-57 (in Korean)
Kim, S.K., U.R. Lee, S.J. Jang and J.K. Jung. 1993. New Elementary Statistics. Sangzisa, Seoul, 370pp. (in Korean)
Nasu, K., T. Okutani and M. Ogura. 1991. Squid-From the Organism to the Consumption. Seizando, Tokyo, 330pp. (in Japanese)
Ogura, M. 1972. Squid fishing with light. Nippon Suisan Gakkaishi, 38, 881-889 (in Japanese)
Park, B.H. and J.B. Hue. 1977. Distribution, migration and fluctuation of the catch conditions of the squid (Todarodes pacificus STEENSTRUP). Bull. Nat'l Fish. Res. Dev. Agency, 18, 85-100 (in Korean)
Park, J.H., K.H. Choi and J.H. Lee. 1992. A study on the predicdon of fishing condition of common squid, Todarodes pacificus STEENSTRUP in the Eeastern Korea Sea. Bull. Korean Fish. Tech. Soc., 28, 327-336 (in Korean)
Sasaki, T. 1953. Fishing Lamp. Ideasyoin, Tokyo, 154pp. (in Japanese)
Tauchi, M. 1948. Fish school which gathers in the fishing lamp. In Fisheries Physics, Asakurasyoten, Tokyo, 204-207 (in Japanese)
Uda, M. 1960. Squid jigging fisheries and fishing ground. In Fisheries Oceanography, Kouseisya, Tokyo, 271-278 (in Japanese)
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.