우리 사회에서 여러 사회문제의 예방차원에서 가족생활을 증진시키고, 사회복지의 중요한 자원인 자원봉사를 활성화시킬 수 있는 새로운 대안으로서 가족자원봉사에 대한 관심이 커지고 있다. 이에 본 연구는 가족자원봉사의 효과를 실증적으로 검증하기 위하여 정태적 집단비교설계방법으로 전국에서 가족자원봉사 프로그램에 6개월 이상 정기적으로 참여한 가족을 대상으로 가족 건강성을 조사하고 통제집단과 비교 분석하였다. 연구결과는 가족자원봉사 경험을 가진 실험집단(494명)이 통제집단(534명)보다 가족 건강성의 모든 영역(가족의 결속력, 가족원간의 의사소통, 가족의 문제해결능력, 가치체계 공유, 역할 유연성)에서 유의한 차이를 보였다. 또한 통제집단 중 가족이 정기적으로 함께 하는 활동이 있는 경우에도, 가족자원봉사 경험이 있는 가족과 비교하여 가족 건강성이 낮았다. 따라서 가족자원봉사경험이 여타 다른 가족활동보다 가족 건강성에 긍정적인 영향을 미치고 있는 것을 알 수 있었다. 가족자원봉사를 활성화하기 위한 방안으로 가족단위의 자원봉사에 맞는 프로그램의 개발, 융통성있는 가족자원봉사 개념규정, 가족자원봉사를 실시하고 있는 다양한 기관사이의 연계, 가족자원봉사의 시간 활용을 위한 탄력적인 근무제도 도입 등 가족자원봉사의 장애요소의 해결들이 제시되었다.
우리 사회에서 여러 사회문제의 예방차원에서 가족생활을 증진시키고, 사회복지의 중요한 자원인 자원봉사를 활성화시킬 수 있는 새로운 대안으로서 가족자원봉사에 대한 관심이 커지고 있다. 이에 본 연구는 가족자원봉사의 효과를 실증적으로 검증하기 위하여 정태적 집단비교설계방법으로 전국에서 가족자원봉사 프로그램에 6개월 이상 정기적으로 참여한 가족을 대상으로 가족 건강성을 조사하고 통제집단과 비교 분석하였다. 연구결과는 가족자원봉사 경험을 가진 실험집단(494명)이 통제집단(534명)보다 가족 건강성의 모든 영역(가족의 결속력, 가족원간의 의사소통, 가족의 문제해결능력, 가치체계 공유, 역할 유연성)에서 유의한 차이를 보였다. 또한 통제집단 중 가족이 정기적으로 함께 하는 활동이 있는 경우에도, 가족자원봉사 경험이 있는 가족과 비교하여 가족 건강성이 낮았다. 따라서 가족자원봉사경험이 여타 다른 가족활동보다 가족 건강성에 긍정적인 영향을 미치고 있는 것을 알 수 있었다. 가족자원봉사를 활성화하기 위한 방안으로 가족단위의 자원봉사에 맞는 프로그램의 개발, 융통성있는 가족자원봉사 개념규정, 가족자원봉사를 실시하고 있는 다양한 기관사이의 연계, 가족자원봉사의 시간 활용을 위한 탄력적인 근무제도 도입 등 가족자원봉사의 장애요소의 해결들이 제시되었다.
Our society has had a growing interest in a family volunteering activity which has been proposed to be helpful to strengthen the health of the families. Thus this could be a new alternative strategy for motivating a family life as well as activating a volunteering activity which takes a major portio...
Our society has had a growing interest in a family volunteering activity which has been proposed to be helpful to strengthen the health of the families. Thus this could be a new alternative strategy for motivating a family life as well as activating a volunteering activity which takes a major portion in the source for social welfare, as a precautionary measure against various social problems. This research therefore studied the effects of the family volunteering activity on the status of family health on the purpose for providing social work implications to activate family volunteering and to enhance the degree of family health. The study subjects were whole family members in Korea (n=494) who had participated in a family volunteering program more than 6 months (experimental group). The control subjects (n=534) were from family members without having an experience in a family volunteering program (control group). The results demonstrated that experimental group experiencing family volunteering activities represents significantly higher status of family health regarding all the study fields, e.g., family values in common, autonomy or flexibility for family, family commitment, communication within a family, family oriented problem-solving ability, compared with control group. Even the cases of control group which were regularly engaged in the social activities together, showed the lower status of family health, as compared with families having experiences in the family volunteering activity. Accordingly, family volunteering experiences has taken more favorable influences upon the status of family health than any other family activities. Therefore, the present study suggests as follows for activating family volunteering activities: 1) the development and management of programs suitable for the voluntary activities of a family unit; 2) the flexible application of the concept of family volunteering; 3) the necessity of connection between various institutions which perform family volunteering services; 4) flexible work system based on individuality getting ready for the time for the family volunteering activity; and 5) the development of the circumstances for family members who need to be taken care of.
Our society has had a growing interest in a family volunteering activity which has been proposed to be helpful to strengthen the health of the families. Thus this could be a new alternative strategy for motivating a family life as well as activating a volunteering activity which takes a major portion in the source for social welfare, as a precautionary measure against various social problems. This research therefore studied the effects of the family volunteering activity on the status of family health on the purpose for providing social work implications to activate family volunteering and to enhance the degree of family health. The study subjects were whole family members in Korea (n=494) who had participated in a family volunteering program more than 6 months (experimental group). The control subjects (n=534) were from family members without having an experience in a family volunteering program (control group). The results demonstrated that experimental group experiencing family volunteering activities represents significantly higher status of family health regarding all the study fields, e.g., family values in common, autonomy or flexibility for family, family commitment, communication within a family, family oriented problem-solving ability, compared with control group. Even the cases of control group which were regularly engaged in the social activities together, showed the lower status of family health, as compared with families having experiences in the family volunteering activity. Accordingly, family volunteering experiences has taken more favorable influences upon the status of family health than any other family activities. Therefore, the present study suggests as follows for activating family volunteering activities: 1) the development and management of programs suitable for the voluntary activities of a family unit; 2) the flexible application of the concept of family volunteering; 3) the necessity of connection between various institutions which perform family volunteering services; 4) flexible work system based on individuality getting ready for the time for the family volunteering activity; and 5) the development of the circumstances for family members who need to be taken care of.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
Family Matters Program의 기본전제는 자원봉사를 하는 가족은 지역사회 문제에 능동적으로 대처할 뿐만 아니라 가족구성원들간의 유대도 강화된다는 것이다. 그래서 이 프로그램은 시범적으로 선정된 미국의 6개 지역에 비영리단체, 교육기관, 종교단체, 그리고 기업이 함께 협동할 수 있는 가족자원봉사 프로그램을 활성화시키는 방법을 찾고자 이루어졌다.
건강한 가족은 연구자에 따라서 강력한(strong), 기능적인(functional), 건강한(healthy), 적합한(adequate), 최적의(optimal), 정상적(normal), 치료경력이 없는(untherapized), 그리고 건전한(sound) 가족 등의 이름으로 표현되기도 하나, 그 용어들의 개념 정의를 살펴보면 실제적으로 유사한 개념이 다른 용어로 제시되고 있음을 알 수 있다. 따라서 본 연구에서는 이들 용어들이 제시하는 개념을 종합하여 가족 건강성의 개념으로 파악하였다. 각 연구자들이 표현하는 건강한 가족을 살펴보면, Otto(1962)는 건강한 가족이란 긍정적인 가족정체감과 가족원간에 만족스러운 상호작용이 형성되고, 개인의 잠재력을 북돋우는 사회심리적 관계라고 정의했다.
따라서 본 연구의 구체적 목표는 1)가족자원봉사 경험이 있는 집단과 없는 집단을 비교하여 양군의 가족 건강성이 높고 낮음을 밝힘으로써, 가족 자원봉사경험과 가족 건강성의 연관을 간접적으로 알아본다. 2) 어떤 종류의 기관이나 단체에서 가족자원봉사를 실시하는 것이 가족 건강성에 효과적인지를 알아본다.
본 연구자는 전국을 대상으로 가족자원봉사 프로그램에 6개월 이상 정기적으로 참여한 가족을 대상으로 가족 건강성을 조사하여 통제집단과 비교 분석하였다. 가족의 건강성을 측정하기 위해서는 전체 가족원이 인지하는 건강성을 측정하는 것이 바람직하다(어은주, 1996)는 결과에 따라 전 가족원을 대상으로 하였으나 가족 구성원 중 초등학교 이하의 경우는 조사지 이해에 어려움이 있어 대상자에서 제외시켰다.
이에 본 연구는 가족자원봉사의 효과를 실증적으로 검증하기 위하여 정태적 집단비교설계방법에 의한 실험집단과 통제집단사이의 차이를 비교분석하였다. 본 연구결과와 그 결과에 따른 제언을 하면 다음과 같다.
이러한 시점에서 가족자원봉사의 효과를 가족 건강성과 관련지어 실증적으로 입증하는 연구는 매우 시의 적절하다. 이에 본 연구에서는 가족자원봉사가 가족의 건강성에 미치는 효과를 검증함으로써 가족자원봉사를 활성화하고 동시에 가족문제 예방을 위한 기초자료를 도출하는데 목적이 있다.
제안 방법
본 연구는 대상자를 무작위로 실험집단과 통제집단에 배치하지 않았고, 사전검사를 실시하지 않았기 때문에 양 집단에서 독립변수 이전상태가 동질화되었다고 말할 수는 없다. 그러나 다음의 선행연구에서 알려진 종속변수(가족 건강성)에 영향을 미치는 변인, 즉 성별, 연령, 직업, 경제적 수준, 가족 형태, 종교, 가족구성원의 건강상태, 교육수준을 실험집단과 동일하게 통제하여 동질화시킬 수 있는 집단으로 통제집단을 배치하였다.
96으로 만족스러운 신뢰도를 보여주고 있다. 그리고 초등학교 6학년이상의 아동 및 청소년이 이해할 수 있는 내용으로 문항을 조정하였다. 항상 그렇다(5점)에서 결코 그렇지 않다(1점)까지의 5점 리커트형 척도이다.
대상기관 선정은 전국의 사회복지협의회, 교육청에 전화 및 공문 접촉을 통하여 가족자원봉사를 실시하고 있는 기관에 대한 정보를 수집하고 각 기관에 협조를 얻어 조사하였다. 사회복지 유관기관은 지역사회복지관의 자원봉사 담당부서 또는 지역별 자원봉사센터를 포함하였다.
문항선정은 문항의 적합도와 안면 타당도 검증 결과, 총 150문항이 구성되었다. 문항양호도를 파악하기 위하여 x2값과 Cramer의 V계수가 산출되었고, 요인분석을 실시하여 각 요인별 문항을 선정함으로써 최종적으로 40문항이 구성되었다. 본 연구에서의 측정도구의 신뢰도는 각 영역별로 Cronbach's α 값이 .
본 연구는 대상기관에 협조를 얻어 조사지를 우편 발송하였고, 기관에서는 대상자를 면접 조사하는 것을 원칙으로 하였으며, 가족자원봉사의 개념에 따라 부부, 자녀와 부모, 형제자매와 혈족관계는 아니더라도 함께 거주하는 사람 등 봉사자 모두를 조사 대상에 포함하였다.
본 연구는 형태상으로는 정태적 집단비교설계(static-group comparison design)라고 볼 수 있으나 연구자가 의도적으로 실험집단과 통제집단의 독립변수를 제외한 모든 변인을 동질화시킴으로써 내적 타당도를 상대적으로 높였다.
본 연구에서는 이러한 척도의 문제점을 보완하기 위하여 한국인의 가치관에 맞게 개발된 최선희(1999), 어은주, 유영주(1995), 그리고 Olsen의 순환모델을 사용한 김정옥(1995)의 연구에서 사용하여 신뢰도와 타당도 검증을 거친 측정도구의 문항들을 종합적으로 사용했는데 예비조사를 거쳐 수정 보완하였다. 문항선정은 문항의 적합도와 안면 타당도 검증 결과, 총 150문항이 구성되었다.
본 조사는 자기보고식 질문지법을 사용하였다. 그런데 가족의 건강성을 측정하고자 하는 척도들은 대부분이 서구 문화권의 개념을 담고 있기 때문에 한국가족을 평가하는데 있어서의 적합성 논란이 제시되고 있다.
사회복지 유관기관은 지역사회복지관의 자원봉사 담당부서 또는 지역별 자원봉사센터를 포함하였다. 이 경우는 가족자원봉사 프로그램 담당자 및 자원봉사 담당자의 협조를 얻어 조사를 실시하였고, 교육기관의 경우는 본 연구자가 직접 방문하여 조사하였으며 종교단체는 종교재단에서 운영하는 사회복지법인의 정보에 따라 실시 기관에 한하여 우편조사를 실시하였다. 기업은 가족자원봉사를 실시하고 있는 기업의 홈페이지에 질의를 보내고, 담당자의 협조 아래 조사가 이루어졌다.
또한 어은주·유영주(1995)는 한국인의 가치관에 맞추어 가족원간의 유대, 가족원간의 의사소통, 가족의 문제해결 수행능력, 그리고 가족의 가치체계공유라는 네 가지 영역으로 나누었고, 최선희(1999)는 의사소통, 유연성, 자율성, 신뢰와 지지, 애정과 사랑, 문제해결능력, 부모의 역할, 가족신념의 8가지 영역으로 분류하였다. 이에 본 연구에서는 이상에서 열거된 네 가지 서로 다른 분류 (Olson, 1979; Barnhill, 1979; 어은주, 유영주, 1995; 최선희, 1999)에서 공통된 영역만을 선택하여 가족 건강성의 하위영역을 5가지로 나누었으며 이를 가족건강성의 척도로 이용하였다. 본 연구에서 설정한 5가지 가족 건강성 하위영역의 특성은 다음과 같다.
대상 데이터
기업은 가족자원봉사를 실시하고 있는 기업의 홈페이지에 질의를 보내고, 담당자의 협조 아래 조사가 이루어졌다. 조사기간은 2002년 2월부터 7월까지로 하였다.
데이터처리
분석은 연구대상자 및 가족자원봉사 경험의 특징을 알아보기 위해 빈도분석을 실시하였고, 실험집단과 통제집단간 가족건강성 영역별 비교는 t-test를 사용하였고, 가족자원봉사 시행기관별 집단간 비교는 일원분산분석을 실시하였으며 사후검증으로 비교하는 집단의 사례수가 다를 때 사용하는 Scheffe 검증을 실행하였다. 검증의 유의수준은 p<.
성능/효과
따라서 본 연구의 구체적 목표는 1)가족자원봉사 경험이 있는 집단과 없는 집단을 비교하여 양군의 가족 건강성이 높고 낮음을 밝힘으로써, 가족 자원봉사경험과 가족 건강성의 연관을 간접적으로 알아본다. 2) 어떤 종류의 기관이나 단체에서 가족자원봉사를 실시하는 것이 가족 건강성에 효과적인지를 알아본다. 3) 가족자원봉사를 시행할 때 장애요인을 알아보고 그것을 개선시킬 방안을 모색한다.
가족자원봉사 경험이 있는 실험집단을 대상으로 가족자원봉사 경험을 대상기관별로 가족 건강성의 차이를 살펴본 결과 과 같이 가족 건강상의 총점은 유의수준 0.001수준에서 유의미한 차이를 보여 주었고 유의수준 0.05수준에서 사후검증을 실시하여 본 결과 시민단체를 통하여 가족자원봉사를 경험한 경우가 종교단체 보다 높았다.
가족자원봉사 경험자에게 가족자원봉사활동시 가장 어려웠던 점에 대해 조사한 결과 가족구성원이 함께 참여할 수 있도록 시간을 조정하는데 대한 어려움이 40.0%로 가장 높았으며 다음으로 가족이 함께 자원봉사할 수 있는 수요처를 개발하는데 대한 어려움이 28.7%로 나타났고 이밖에 어린자녀의 보호와 가족자원봉사를 위한 시설 부족이 각각 16.4%, 13.3%를 차지했다. 따라서 가족자원봉사활동을 활성화시키기 위해서는 가족자원봉사 활동시 가지는 애로점을 보완할 수 있는 다양한 대책이 필요한 것으로 판단된다.
결론적으로 가족자원봉사는 가족 구성원이 함께 자원봉사활동에 참여하여 자연스럽게 가족간의 대화를 증가시킴으로써 가족간의 유대나 가족의 갈등들을 해소하는 효과를 얻을 수 있다. 또한 가족 내에서 부모를 통한 긍정적 역할 모방은 자녀들이 정체감을 형성하는데 도움을 주고, 건강한 사회인으로서 역할을 할 수 있도록 한다.
001 수준에서 유의미한 차이를 보였으며 결속력의 경우 사후검증에서는 시민단체가 종교단체보다 결속력이 높았으며 의사소통은 시민단체가 사회복지 유관 기관, 종교단체보다 높았다. 그리고 문제해결능력에서는 시민단체가 다른 종류의 기관이나 단체보다 높았다.
본 연구 결과 시민단체를 통하여 가족자원봉사를 경험한 경우가 종교단체보다 높았다. 그리고 세부영역별로 비교하여본 결과 결속력, 의사소통, 문제해결능력영역에서 시민단체가 기타 단체 및 기관에 비해 효과성 정도가 높았다. 이것은 시민단체의 경우 주요주제를 정하고(대부분 환경보호를 위한 단체임) 그에 따라 다양한 활동을 전개하고, 프로그램 기획에서부터 평가까지 가족 구성원이 참여하는 형태의 가족자원봉사를 실시하여 다른 단체보다 가족의 건강성 정도가 높았으므로 가족자원봉사 프로그램 기획시 이점을 고려하여야 한다.
첫째, 6개월 이상의 가족자원봉사 경험은 가족 건강성의 모든 영역에서 유의미한 영향을 미쳤다. 그리고 통제집단의 경우 가족이 정기적으로 함께 하는 활동이 있었음에도 불구하고 가족자원봉사 경험이 있는 가족보다 가족 건강성이 낮았다. 이러한 결과는 가족자원봉사를 통한 부모자녀의 긍정적 상호작용은 부모 자녀의 의사소통의 개방성과 명료성을 높이고, 가족원간의 정서적 친밀감에 영향을 주고, 더 나아가 이웃에 관심과 필요한 도움을 주고, 부모가 자녀에게 공동체 규범을 잘 전달하고 있음을 시사하고 있다.
셋째, 문제해결능력은 가족자원봉사활동이 자녀들에게 다양한 일을 경험하게 하고, 새로운 기술들을 배울 수 있는 기회를 제공하여 구성원들의 잠재능력을 발견할 수 있도록 하는데 용이하고, 구성원의 잠재력을 신장시키는 데 필요한 수단과 방법을 고려할 수 있도록 해 준다. 넷째, 가족의 신념체계는 가족 자원봉사 활동을 통해 개인으로서, 그리고 한 가족으로서 지역사회문제의 해결에 동참했다는 긍정적 경험이 시민의식을 향상시킴으로써 공동체 참여의식을 가지게 되고, 특히 옳고 그름에 대해 생각이 일치하도록 한다. 다섯째, 역할유연성은 가족자원봉사에 참여시 다양한 역할을 함께 수행해 봄으로써 가족구성원의 역할에 대한 이해를 높여 서로간의 협조가 원활히 이루어지도록 한다.
넷째, 가족자원봉사자가 가족자원봉사 활동을 하면서 어려웠던 점에 대한 결과를 보면 우선 가족자원봉사활동 실시에 따른 가장 큰 장애요인으로 활동 시간 제약을 들고 있다. 왜냐하면 가족이 함께 참여할 수 있는 시간 계획이 어렵기 때문이다.
다섯째, 가족자원봉사자를 위한 시설 및 여건이 마련되어야 한다. 자원봉사 가족들이 조직적인 활동을 하기 위해 필요한 자원봉사자실이나 가족 중 보살핌이 필요한 가족구성원을 돌보아줄 수 있는 시설이나 보호자가 지원되어야 한다.
넷째, 가족의 신념체계는 가족 자원봉사 활동을 통해 개인으로서, 그리고 한 가족으로서 지역사회문제의 해결에 동참했다는 긍정적 경험이 시민의식을 향상시킴으로써 공동체 참여의식을 가지게 되고, 특히 옳고 그름에 대해 생각이 일치하도록 한다. 다섯째, 역할유연성은 가족자원봉사에 참여시 다양한 역할을 함께 수행해 봄으로써 가족구성원의 역할에 대한 이해를 높여 서로간의 협조가 원활히 이루어지도록 한다.
둘째, 본 연구결과 가족자원봉사 프로그램이 일반자원봉사와 차별화되지 않고 운영되고 있었다. 가족자원봉사자들은 개별 자원봉사자들보다 가족이 함께 하여야 한다는 제약으로 더욱 적절한 장소, 시간, 업무를 찾기가 어렵다.
위에서 제시한 가족자원봉사의 효과를 본 연구의 가족 건강성의 하위영역과 관련하여 정리하여 보면 첫째, 결속력은 가족 자원봉사활동을 통해 가족과 같이 지내는 시간이 많아져 가족의 일체감을 높인다. 둘째, 의사소통은 가족단위의 자원봉사활동은 단절되기 쉬운 대화의 창구역할을 하며, 다양한 화제를 주고 심층적인 대화를 할 수 있게 하여 가족의 건강한 의사소통의 기회를 제공한다. 셋째, 문제해결능력은 가족자원봉사활동이 자녀들에게 다양한 일을 경험하게 하고, 새로운 기술들을 배울 수 있는 기회를 제공하여 구성원들의 잠재능력을 발견할 수 있도록 하는데 용이하고, 구성원의 잠재력을 신장시키는 데 필요한 수단과 방법을 고려할 수 있도록 해 준다.
먼저, 사회복지분야를 살펴보면, 장애인, 아동 및 노인을 대상으로 하는 사회복지시설 가족자원봉사가 가장 많았다. 무의탁노인 및 장애인 가정과의 결연사업을 실시한 것이 주목할 만한 상시사업이다.
셋째, 가족자원봉사는 다양한 기관을 통해 나름대로의 특색을 가지고 진행되고 있다. 본 연구 결과 시민단체를 통하여 가족자원봉사를 경험한 경우가 종교단체보다 높았다. 그리고 세부영역별로 비교하여본 결과 결속력, 의사소통, 문제해결능력영역에서 시민단체가 기타 단체 및 기관에 비해 효과성 정도가 높았다.
본 연구의 척도를 사용하여 조사한 가족 건강성의 수준은 통제집단의 경우 하위영역별로 신념체계 73.0%, 역할유연성 80.0%, 결속력 83.0%, 의사소통과정 81.0%, 문제해결능력 85.0%로 나타났고 총점은 82.0%수준이었다. 이러한 연구결과는 도시가족의 건강성을 조사한 연구(어은주, 1996)와 비교해 볼 때 비슷한 수준으로 본 척도를 지지해 주었다.
세부영역별로 비교하여 본 결과 신념체계 및 역할 유연성은 5개 집단 사이에 차이가 없었는데 반해 결속력, 의사소통, 문제해결능력 영역은 0.001 수준에서 유의미한 차이를 보였으며 결속력의 경우 사후검증에서는 시민단체가 종교단체보다 결속력이 높았으며 의사소통은 시민단체가 사회복지 유관 기관, 종교단체보다 높았다. 그리고 문제해결능력에서는 시민단체가 다른 종류의 기관이나 단체보다 높았다.
둘째, 의사소통은 가족단위의 자원봉사활동은 단절되기 쉬운 대화의 창구역할을 하며, 다양한 화제를 주고 심층적인 대화를 할 수 있게 하여 가족의 건강한 의사소통의 기회를 제공한다. 셋째, 문제해결능력은 가족자원봉사활동이 자녀들에게 다양한 일을 경험하게 하고, 새로운 기술들을 배울 수 있는 기회를 제공하여 구성원들의 잠재능력을 발견할 수 있도록 하는데 용이하고, 구성원의 잠재력을 신장시키는 데 필요한 수단과 방법을 고려할 수 있도록 해 준다. 넷째, 가족의 신념체계는 가족 자원봉사 활동을 통해 개인으로서, 그리고 한 가족으로서 지역사회문제의 해결에 동참했다는 긍정적 경험이 시민의식을 향상시킴으로써 공동체 참여의식을 가지게 되고, 특히 옳고 그름에 대해 생각이 일치하도록 한다.
위에서 제시한 가족자원봉사의 효과를 본 연구의 가족 건강성의 하위영역과 관련하여 정리하여 보면 첫째, 결속력은 가족 자원봉사활동을 통해 가족과 같이 지내는 시간이 많아져 가족의 일체감을 높인다. 둘째, 의사소통은 가족단위의 자원봉사활동은 단절되기 쉬운 대화의 창구역할을 하며, 다양한 화제를 주고 심층적인 대화를 할 수 있게 하여 가족의 건강한 의사소통의 기회를 제공한다.
첫째, 6개월 이상의 가족자원봉사 경험은 가족 건강성의 모든 영역에서 유의미한 영향을 미쳤다. 그리고 통제집단의 경우 가족이 정기적으로 함께 하는 활동이 있었음에도 불구하고 가족자원봉사 경험이 있는 가족보다 가족 건강성이 낮았다.
후속연구
그러나 가족자원봉사에 대한 연구는 거의 없다. 그나마 몇몇 사회복지기관에서 사업보고서 형식의 사례발표나 현황위주의 보고서(홀트아동복지회 대구종합사회복지관, 1999, 2000; 김해연, 2000; 성종희, 2001)가 발표된 정도에 그쳐 가족자원봉사에 대한 실증적인 연구가 필요하다.
본 연구는 기존의 연구에서 거의 다루어지지 않고 있는 가족자원봉사를 가족의 건강성과 관련하여 연구했다는 점에서 의의가 있다. 그러나 가족자원봉사의 긍정적인 영향에 대한 사전사후 실험연구를 수행하지 못하였으므로 후속연구를 위한 적극적인 노력이 필요하다.
그러므로 사회는 가족자원봉사를 활성화하기 위해 많은 노력을 하여야 할 것이다. 더 나아가 가족과 관련된 치료자들은 임상에서 가족자원봉사를 치료프로그램으로 활용할 수 있으리라 생각되므로 이에 대한 시도도 필요하다고 본다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
급속한 산업화 과정은 우리 사회에 어떤 문제를 안겨줬는가?
우리 사회는 급속한 산업화 과정 속에서 공동체 의식, 연대감이 상실되었고, 인간성의 상실과 이에 따르는 가치규범의 상실, 그리고 가족 및 사회공동체 해체의 위기에 직면하게 되었다. 이러한 사회문제를 해결하고 공동체 의식을 고양할 수 있는 하나의 제도로서 자원봉사활동은 1990년대 후반부터 사회적 관심을 받고 있다.
자원봉사제도의 정착화 및 활성화를 위해 어떤 기관이 설치, 운영되고 있는가?
이에 자원봉사제도의 정착화 및 활성화를 위하여 청소년자원봉사센터, 여성자원활동센터 및 시·도 사회복지협의회 부설 자원봉사정보안내센터가 설치·운영되고 있다. 그리고 기업체 및 공공기관 임직원의 봉사활동, 신입사원 채용 시 봉사활동 경력에 가산점 부여하는 제도를 운영하고 있으며, 많은 대학에서 사회봉사활동을 정규과목으로 채택하고 자체 자원봉사센터를 설치하고 있다.
6개월 이상의 가족자원봉사 경험이 가족 건강성에 영향을 준 것을 통해 무엇이 시사되고 있는가?
그리고 통제집단의 경우 가족이 정기적으로 함께 하는 활동이 있었음에도 불구하고 가족자원봉사 경험이 있는 가족보다 가족 건강성이 낮았다. 이러한 결과는 가족자원봉사를 통한 부모자녀의 긍정적 상호작용은 부모 자녀의 의사소통의 개방성과 명료성을 높이고, 가족원간의 정서적 친밀감에 영향을 주고, 더 나아가 이웃에 관심과 필요한 도움을 주고, 부모가 자녀에게 공동체 규범을 잘 전달하고 있음을 시사하고 있다. 가족을 보다 건강하게 만든다면, 최근에 발생하는 다양한 가족 문제의 중요한 예방책의 하나가 될 수 있다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.