As you see, there's no difference of the hair's before and after Magic straight permanent on the example A's hair's thickness, the rate of the tense and the C's rate of the tense, but we can find that there are a lot of difference of the A's strength of the hair, the B's hair's thickness, the streng...
As you see, there's no difference of the hair's before and after Magic straight permanent on the example A's hair's thickness, the rate of the tense and the C's rate of the tense, but we can find that there are a lot of difference of the A's strength of the hair, the B's hair's thickness, the strength of the hair, the rate of the tense, the C's hair's thickness, and the strength of the hair on the before and after the Magic straight permanent. That is to say, there are more damage on the condition of normal hair than the one after the Magic straight permanent. On the change of the hair's physical character, before the permanent, the hair's schedule was regular and had the healthy head skin of clear mutual boundary But after the Magic straight permanent wave, the hair's schedule changed to unregural, had unclear mutual boundary of the head skin and the schedule was taken off so the cortex showed up and so on, every condition of the damage was very heavy. On the effect of the treatment, even though it gaves the worth condition of the hair, after the Magic straight permanent formally the change of the hair gives the beautiful straight.
As you see, there's no difference of the hair's before and after Magic straight permanent on the example A's hair's thickness, the rate of the tense and the C's rate of the tense, but we can find that there are a lot of difference of the A's strength of the hair, the B's hair's thickness, the strength of the hair, the rate of the tense, the C's hair's thickness, and the strength of the hair on the before and after the Magic straight permanent. That is to say, there are more damage on the condition of normal hair than the one after the Magic straight permanent. On the change of the hair's physical character, before the permanent, the hair's schedule was regular and had the healthy head skin of clear mutual boundary But after the Magic straight permanent wave, the hair's schedule changed to unregural, had unclear mutual boundary of the head skin and the schedule was taken off so the cortex showed up and so on, every condition of the damage was very heavy. On the effect of the treatment, even though it gaves the worth condition of the hair, after the Magic straight permanent formally the change of the hair gives the beautiful straight.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구에서는 장기 약물 복용이나 화학 처리를 한 적이 없는 만 19세 여성의 모발을 대상으로'스트레이트 및 매직 스트레이트 퍼머에 의한 모발의 굵기, 인장강도, 팽윤도의 물리적 특성변화를 살펴보고 모발의 형태적 변화를 주사형 전자현미경과 슬라이드 필름으로 촬영하여 매직 스트레이트 퍼머의 효과를 판정하여 각 실무진에서보다 효과적으로 아름답고 부드러운 머리 형태를 간직할 수 있는 용제의 개발과 올바른 시술방법을 제시하고자 한다.
가설 설정
또한 인간에게 있어서 모발은 중요한 장식의 역할을 함으로써 개인의 이미지 표출에 상당한 영향을 미친다 1). 우리가 피부로 느끼는 모발의 역할이 추위나 충격으로부터 보호해 주는 것보다 장식의 역할이 더 클 것이다. 그래서 고대이집트부터 퍼머넌트와 염색이 시작되었고 지금까지 무궁한 발전을 이루어 다양한 미용 시술이 이루어지고 있다.
제안 방법
즉정하였다. 굵기 측정에 이용한 모발을 3차 증류수 50 成에 30분간 담근 후 여과시켜 흡수된 모발을 마른 여과지에 끼워 여분을 흡수시킨 다음 굵기를 측정하여 건조모발 굵기에 대한 흡수모발 굵기의 비율로서 굵기에 의한 팽윤도를 산출하였다. 한 시료당 10회 반복하여 측정한 평균값으로 하였다.
이는 선행연구 16)의 치오그리콜산계 퍼 머제가 손상 도가 크다는 내용과도 일치하였다. 또한 본 실험에서는 열, 수분을 처리하지 않은 상태에서 시술을 행하였다. 그러나 미용업소에서 신속한 업무처리를 위해 열처리를 하는 것은 더 큰 손상을 초래할 것으로 생각된다.
매직 스트레이트 퍼머의 시술방법은 시술 모발에 매직 스트레이트 크림 1제를 5g 바른 후 골고루 도포 되도록 빗어 주고 20 분간 방치 후 세척하여 모발을 95% 정도 자연 건조 시킨 후 가온 시킨 스트레이트용 아이론기구를 이용해서 모발을 매끈하게 펴 주었다. 그런 다음 2제를 도포 하여 상온에서 20분간 방치한 뒤 깨끗이 헹궈 자연 건조시켰다.
모발은 지질 및 표피층 박리 등의 손상을 입게 되면 상대습도에 따른 모발의 굵기 변화가습도에 대해 민감하게 반응하여 65% RH 에서는 굵기가 증가한다는 선행연구&를 참조하여 본 연구에서는 환경조건을 20℃, 65% RH로 고정시켜 시술 전, 후의 모발을 30시간 방치한 후 현미경 마이크로미터 (Micrometer)로 한 시료당 10회 반복하여 측정한 평균값으로 하였다.
사술 모발의 인장강도 측정은 만능인장시험기( Instron 4301)로 측정하였으며 얇은 종이에 모발을 붙여서 당긴 후 종이값을 뺀 값으로 나타내었고 한 시료당 10회 반복하여 측정한 평균값으로 하였다.
스트레이트 퍼머의 시술방법은 패널 (panel)이라는 수지제의 판 위에 시술모발을 대고 스트레이트 크림 1제(환원제)를 5g 발라서 꼬리빗으로 눌러 빗어 패널에 부착시켰다. 상온에서 20분간 방치한 다음세척하여 물기를 없앤 뒤 2제(산화저])를 도포 하여 상온에서 20분간 방치한 뒤 깨끗이 헹궈 자연건조 하여도 모발의 손상도가 컷다는 선행연구13)를 참조하여 모발을 자연 건조시켰다.
시술 모발의 모표피의 형태적 특성의 촬영은 주사형 전자 현미경 (Scanning Electron Microscope: SEM-JEOL JSM-820) 으로 변화 상태를 관찰하였고 시술 모발의 표면의 형태적 특성의 촬영은 120 mm 슬라이드 필름(2pp)으로 촬영하여 변화 상태를 관찰하였다.
시술 모발의 팽윤도 측정은 모발의 수분흡수율에 따를 굵기 차이로 즉정하였다. 굵기 측정에 이용한 모발을 3차 증류수 50 成에 30분간 담근 후 여과시켜 흡수된 모발을 마른 여과지에 끼워 여분을 흡수시킨 다음 굵기를 측정하여 건조모발 굵기에 대한 흡수모발 굵기의 비율로서 굵기에 의한 팽윤도를 산출하였다.
시술에 앞서 모발에 묻어 있는 먼지나 이물질을 제거하기 위해 중성샴푸로 세척한 다음 모발을 자연 건조시켜 시술 전 모발은 그대로 측정에 임하였고 나머지 모발은 스트레이트 퍼머와 매직 스트레이트 퍼머를 상온20℃ 에서 시술하여 측정에 임하였다. 스트레이트 퍼머의 시술방법은 패널 (panel)이라는 수지제의 판 위에 시술모발을 대고 스트레이트 크림 1제(환원제)를 5g 발라서 꼬리빗으로 눌러 빗어 패널에 부착시켰다.
대상 데이터
물리적 형태적 특성 측정 시료 모발은 여러 물성실험에 대비하여 건강한 모발이어야 하며 한 가닥의 모발이라도 부분에 따라 굵기가 매우 다르므로 가능한 한 차이가 적은 부위에 시료길이도 짧게 설정할 필요가 있으므로 세 명 각각 같은 굵기(모발 A: 110/zm, 모발 B: 모발 C: 84/®) 와 길이 10cm인 모발 20가닥을 모근 부위에서 실리콘으로 묶어 준비하였다.
본 실험에 사용된 약제는 국내 人회사에서 출시된 것으로서 스트레이트 퍼머 용크림과 매직스트레이트 퍼머용 크림을 사용하였다. 시술약제 성분을 살펴보면 스트레이트 크림은 환원제로 치오글리콜산암모늄염, 산화제로 브롬산나트륨을 사용하였고 매직 스트레이트크림은 환원제로 파라옥시 안산에 스텔, 에 탄올아민치 오글라이 콜레이트, 산화제로 소듐브로메이트, 파라옥시 안산에 스텔을 사용하였다.
본 연구에 사용된 모발은 펌이나 염색등 화학처리를 한 번도 하지 않은 모발로써 만19세의 건강한 여성 3명의 모발을 대상으로 채취하여 시료로 사용하였다. 물리적 형태적 특성 측정 시료 모발은 여러 물성실험에 대비하여 건강한 모발이어야 하며 한 가닥의 모발이라도 부분에 따라 굵기가 매우 다르므로 가능한 한 차이가 적은 부위에 시료길이도 짧게 설정할 필요가 있으므로 세 명 각각 같은 굵기(모발 A: 110/zm, 모발 B: 모발 C: 84/®) 와 길이 10cm인 모발 20가닥을 모근 부위에서 실리콘으로 묶어 준비하였다.
시술약제 성분을 살펴보면 스트레이트 크림은 환원제로 치오글리콜산암모늄염, 산화제로 브롬산나트륨을 사용하였고 매직 스트레이트크림은 환원제로 파라옥시 안산에 스텔, 에 탄올아민치 오글라이 콜레이트, 산화제로 소듐브로메이트, 파라옥시 안산에 스텔을 사용하였다.
데이터처리
본 연구의 물리적 특성의 분석은 Windows 용 SAS V8 프로그램을 이용하여 평균과 표준편차를 구하였으며 시술간의 유의차는 분산분석으로 검정하였다.
한 시료당 10회 반복하여 측정한 평균값으로 하였다.
성능/효과
둘째, 모발의 형태적 특성 변화에서 시술전 모발은 스케일이 규칙적이고 상호경계가 뚜렷한 건강한 모표피가 관찰되었다. 그러나 매직 스트레이트 퍼머 시술 후에는 스케일이 불규칙적이고 상호경계가 불명확한 상태가 관찰되었으며 스케일이 떨어져나가 피질이 노출되는 등 손상도가 심한상태를 관찰할 수 있었다.
마찰과 빗질로 인한 것으로 보이는 표피층의 구겨짐을 볼 수 있었는데 시술 시 이 점에 주의를 기울여 모표피 손상을 줄여야 할 것이다. 매직 스트레이트 퍼머 시술 모발은 스트레이트퍼머 시보다 스케일이 더 불균형해지고 균열, 박리 현상이 더 심해졌으며 모표피가 삭제되어 피질이 노출되는 현상까지 관찰할 수 있었다. 본 실험에 사용된 시료 모발이 화학처리를 한 번도 하지 않은 건강한 모발임을 감안할 때 단 한번의 시술로 이러한 형태적 변화를 나타낸 것은 매직 스트레이트 퍼머시 모발에 많은 손상을 가져다주는 것을 알 수 있었다.
모발 A의 굵기와 팽윤도, 모발 C의 팽윤도 변화에서만 매직 스트레이트 퍼머 시술시 손상도의 변화를 알 수 없었을 뿐 모발 A의 인장강도, 모발 B의 굵기, 팽윤도, 인장강도, 모발 C의 굵기, 인장강도에서 시술 전과 스트레이트 퍼머 시보다 손상도가가장 크다는 것을 알 수 있었다. 굵기와 팽윤도 측정에서 감소와 증가의 불균등한 변화를 나타내어 모발의 손상정도를 흡수율의 수치로 평가하는 것은 대략적 판정이었다는 선행 연구15)와 일치함을 알 수 있었다.
02%의 변화를 나타내었으나 유의한 차이는 없었다. 모발 A의 인장강도 변화를 살펴보면 시술 전에는 176.43g이었으나 스트레이트 퍼머 시술 시 146.94g으로 26.49g 감소하여 16.71 %의 변화를 나타내었고 매직 스트레이트 퍼머 시술 시 118.44g 으로 57.99g감소하여 32.86%의 변화를 나타내어 시술에 따른 유의차가 p<0.05, p<0.01 수준으로 인정되었다. 모발 A의 팽윤도 변화를 살펴보면 시술 전 4.
01 수준으로 인정되었다. 모발 A의 팽윤도 변화를 살펴보면 시술 전 4.68%였으나 스트레이트퍼머 시술 시 2.78%로 1.9%감소하여 1.81%의 변화를 나타내었고 매직 스트레이트 퍼머 시술 시 3.84%로 0.84%감소하여 0.80%의 변화를 나타내어 모두 감소하는 결과를 나타내었고 유의한 차는 없었다.
모발 B의 굵기 변화를 살펴보면 시술 전모 발의 굵기는 104.43㎛이었으나 스트레이트 퍼머 시술 시 Ⅲ.74网1로 7.31 ㎛ 증가하여 6.99%의 변화를 나타내었고 매직 스트레이트 퍼머 시술 시 113.20㎛로 8.77 ㎛ 증가하여 8.39%의 변화를 나타내어 시술에 따른 유의차가 p<0.05 수준으로 인정되었다. 모발 B의 인장강도 변화를 살펴보면 시술 전에는 181.
05 수준으로 인정되었다. 모발 B의 인장강도 변화를 살펴보면 시술 전에는 181.82g이었으나 스트레이트 퍼머 시술 시 166.67g으로 15.15g 감소하여 8.33%의 변화를 나타내었고 매직 스트레이트 퍼머 시술 시 102.08g으로 79.74g 감소하여 43.85%의 변화를 나타내어 시술에 따른 유의차가 p<0.05, p<0.01 수준으로 인정되었다. 모발 B의 팽윤도 변화를 살펴보면 시술 전 0.
01 수준으로 인정되었다. 모발 B의 팽윤도 변화를 살펴보면 시술 전 0.51%였으나 스트레이트 퍼머 시술 시 2.05%로 1.54%증가하여 1.53%의 변화를 나타내었고 매직 스트레이트 퍼머 시술 시 2.39%로 1.88%증가하여 1.87%의 변화를 나타내었고 시술에 따른 유의차가 p<0.05, p<0.01 수준으로 인정되었다.
모발 C의 인장강도 변화를 살펴보면 시술 전에는 179.59g이었으나 스트레이트 퍼머 시술 시 142.61g으로 36.98g감소하여 20.59%의 변화를 나타내었고 매직 스트레이트 퍼머 시술 시 107.91g으로 71.68g 감소하여 39.91 %의 변화를 나타내어 시술에 따른 유의차가 p<0.05, p<0.01 수준으로 인정되었다. 모발 C의 팽윤도 변화를 살펴보면 시술 전 5.
01 수준으로 인정되었다. 모발 C의 팽윤도 변화를 살펴보면 시술 전 5.30%였으나 스트레이트 퍼머 시술 시 6.02%로 0.72%증가하여 0.68%의 변화를 나타내었고 매직 스트레이트 퍼머 시술 시 2.40%로 2.9%감소하여 2.75%의 변화를 나타내었고 유의차는 없었다.
매직 스트레이트 퍼머 시술 모발은 스트레이트퍼머 시보다 스케일이 더 불균형해지고 균열, 박리 현상이 더 심해졌으며 모표피가 삭제되어 피질이 노출되는 현상까지 관찰할 수 있었다. 본 실험에 사용된 시료 모발이 화학처리를 한 번도 하지 않은 건강한 모발임을 감안할 때 단 한번의 시술로 이러한 형태적 변화를 나타낸 것은 매직 스트레이트 퍼머시 모발에 많은 손상을 가져다주는 것을 알 수 있었다.이는 선행연구 16)의 치오그리콜산계 퍼 머제가 손상 도가 크다는 내용과도 일치하였다.
모발 B 에서는 취약 부분에서의 피질노출도 볼 수 있었다. 본 실험의 결과 시술 모발의 형태적 변화에서는 스트레이트 퍼머 시 시술 전보다 스케일의 상호경계가 불분명해지거나 벌어짐이 있었으나 시술 전 모발에 비해 확연한 차이는 없었다. 마찰과 빗질로 인한 것으로 보이는 표피층의 구겨짐을 볼 수 있었는데 시술 시 이 점에 주의를 기울여 모표피 손상을 줄여야 할 것이다.
모발이 손상되었다고 하는의미는 이 모 표피층이 손상된 것을 의미하며 한 번 손상된 모발은 스스로의 재생 능력이 없다. 본 실험의 시술 전 모발 A, Bz C 의 모 표피의 스케일 상태는 비교적 규칙적이며 스케일간의 상호경계가 뚜렷한 광택이 있고 단단해 보이는 건강모임을 알 수 있었다.
셋째, 시술 모발의 효과에 따른 형태적 특성 변화에서 시술 전보다 매직 스트레이트 퍼머 시술 시 완전히 웨이브가 펴져 매끄럽게 곧은 상태를 관찰할 수 있었고 손상도 는 크나 미관상으로 가장 아름다운 상태를 관찰할 수 있었다.
알 수 있었다. 스트레이트 퍼머시술 모발은 스케일이 전체적으로 불규칙해지고 벌어짐이 시술전 보다 더 커졌으며 많은 분할과 팽윤, 이동이 생겨남을 알 수 있었으며 모발 B에서는 표피층이 군데군데 일어나 구겨짐이 관찰되었고 약간의 퇴색이 나타남을 볼 수 있었다.
시술 전 모발과 스트레이트 퍼머 시술을 한모발, 매직 스트레이트 퍼머 시술을 한 모발간의 현저한 차이가 있음을 알 수 있었다. 웨이브 진 모발<그림 4>에 스트레이트퍼머 시술<그림 5>을 했을 때 시술 전보다 웨이브가 펴졌으나 매끄럽지 않은 미흡한 상태를 볼 수 있었고 매직 스트레이트퍼머 시술<그림 6>을 했을 때 완전히 웨이브가 펴져 매끄럽게 곧은 상태를 관찰할 수 있었다.
<표 1>에 나타난 모발 A의 굵기 변화를 살펴보면 시술 전 모발의 굵기는 110 ㎛였으나 스트레이트 퍼머 시술 시 Ⅲ.61㎛로 1.51㎛가 증가하여 1.37%의 변화를 나타내었고 매직 스트레이트 퍼머 시술 시 110.07㎛로 0.03㎛가 오히려 감소하여 0.02%의 변화를 나타내었으나 유의한 차이는 없었다. 모발 A의 인장강도 변화를 살펴보면 시술 전에는 176.
웨이브 진 모발에 스트레이트퍼머 시술을 했을 때 시술 전보다 웨이브가 펴졌으나 매끄럽지 않은 미흡한 상태를 볼 수 있었고 매직 스트레이트퍼머 시술을 했을 때 완전히 웨이브가 펴져 매끄럽게 곧은 상태를 관찰할 수 있었다.
굵기와 팽윤도 측정에서 감소와 증가의 불균등한 변화를 나타내어 모발의 손상정도를 흡수율의 수치로 평가하는 것은 대략적 판정이었다는 선행 연구15)와 일치함을 알 수 있었다. 인장강도 측정에서는 모발은 손상도가 클수록 무게를 지탱하는 힘이 적어지므로 매직 스트레이트 퍼머 시술 시 가장 많은 저하량을 보여 손상도가 가장 크다는것을 알 수 있었고 균등한 결과를 보여줌으로써 손상도 측정에 유의함을 알 수 있었다.
인장강도에서 매직 스트레이트 퍼머 시술 시, 시술 전과 스트레이트 퍼머 시술 시 보다 손상 도가 크다는 것을 알 수 있었다.
첫째, 모발 A의 굵기와 팽윤도, 모발 C의 팽윤도 변화에서만 매직 스트레이트 퍼머시술 시 손상도의 변화를 알 수 없었을 뿐 모발 A의 인장강도, 모발 B의 굵기, 팽윤도, 인장강도, 모발 C의 굵기, . 인장강도에서 매직 스트레이트 퍼머 시술 시, 시술 전과 스트레이트 퍼머 시술 시 보다 손상 도가 크다는 것을 알 수 있었다.
후속연구
후속 연구에서는 매직 스트레이트 시술시 시술 전, 시술 후 트리트먼트를 시술하는 것이 조금이나마 손상도를 줄일 수 있는 방법이라 생각되며 앞으로 각 연령대별 모발의 연구와 현재 주류를 이루고 있는 치오글리콜산과 암모늄을 조합한 용제가모발의 손상이 크다는 점에서 용제의 완충작용을 가지게 하는 모발의 팽윤이 적게 일어나는 자극적인 냄새가 적은 용제의 개발 및 시술의 올바른 사용방법을 제안할 수 있는 연구가 이루어져야 하겠다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.