$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

유방전절제술 후 방사선치료를 위한 조직보상체 개발 및 3차원 치료계획을 통한 유용성 분석
The Benefit of Individualized Custom Bolus in the Postmastectomy Radiation Therapy : Numerical Analysis with 3-D Treatment Planning 원문보기

대한방사선종양학회지 = The Journal of the Korean soceity for therapeutic radiology and oncology, v.21 no.1, 2003년, pp.82 - 93  

조재호 (연세대학교 의과대학 연세암센터 방사선종양학교실) ,  조광환 (연세대학교 의과대학 연세암센터 방사선종양학교실) ,  금기창 (연세대학교 의과대학 연세암센터 방사선종양학교실) ,  한영이 (연세대학교 의과대학 연세암센터 방사선종양학교실) ,  김용배 (연세대학교 의과대학 연세암센터 방사선종양학교실) ,  추성실 (연세대학교 의과대학 연세암센터 방사선종양학교실) ,  서창옥 (연세대학교 의과대학 연세암센터 방사선종양학교실)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

목적 : 유방암의 수술 후 방사선조사 시 폐나 심장 등 정상 증기에 대한 합병증을 줄이고자 흉벽에 대한 전자선 치료 시 조사야 내 전체 흉벽 두께를 균일하도록 보상할 수 있는 개별화된 조직보상체를 제작하였으며, 3차원 입체조형치료계획을 통하여 유용성을 평가하고자 하였다. 대상 및 방법 :유방전절제술 후 방사선치료를 받는 10명의 환자를 대상으로 하였다 우측 유방암 환자가 3명, 좌측유방암 환자가 7명이었다. 모든 환자는 조사야를 결정하기 위한 모의치료를 시행한 후 치료계획용 컴퓨터단층촬영을 하였으며, 이를 바탕으로 1 cm$^{2}$ 간격으로 흉벽 두께를 세밀히 측정하였다. 이후 주로 내유방림프절 근방인 가장 두꺼운 흉벽 부위를 기준으로 그 곳의 전방 흉막면에 80% 선량이 조사될 수 있는 방사선에너지를 설정하고, 이 부위를 기준으로 보다 얇은 흉벽을 보상하기 위한 개별화된 조직보상체를 제작하였으며, 제작된 조직보상체를 적용하여 다시 치료계획용 컴퓨터단층촬영을 시행하였다. 이후 각 환자의 영상자료를 이용하여 3차원 치료계획용 프로그램으로 설계하였다. 매 환자에서 조직보상체 적용 전후로 등선량곡선 분포 및 선량체적히스토그램을 비교하였고, 정상조직합병증발생률(normal tissue complication probability, NTCP)의 변화 및 기타 선량통계값도 분석 비교하였다. 결과 : 조직보상체를 적용하였을 때 모든 예에서 처방선량의 80% 등선량곡선의 깊이가 흉벽 두께와 거의 일치하였다. 조직보상체를 사용하지 않았을 때는 90% 이상의 등선량 곡선이 전방 흉막면을 지나 폐 실질 부위에 깊이 걸쳐 있는 경우가 많았으며, 특히 좌측 유방암의 경우에는 심장에도 불필요하게 높은 선량이 조사됨을 관찰할 수 있었다. 선량체적히스토그램을 조직보상체 적용 전후로 동측 폐, 반대측 폐 및 심장에 대하여 각각 비교하였는데 모든 예에서 조직보상체를 사용하였을 때 동측 폐의 선량체적히스토그램이 크게 향상된 소견을 보였으만 심장의 경우 좌측 유방암 환자에서 특히 두드러진 향상을 보였다. 동측 페의 경우 조직보상체를 적용하지 않았을 때 평균NTCP 값이 80.2${\pm}$3.43%이고, 조직보상체를 사용한 경우에는 평균 NTCP 값이 47.7${\pm}$4.61%로 개별화된 조직보상체의 사용으로 24.5~40.5%의 정상조직합병증발생률을 줄일 수 있었다. 동측 폐와 심장에 대해서 평균 선량, V$_{50}$ (처방선량 50% 이상의 선량이 조사되는 체적의 백분율), V$_{95}$ (처방선량 95% 이상의 선량이 조사되는 체적의 백분율), 최대 선량, 최소 선량 등을 구하여 보았을 때 평균 선량, V$_{50}$, V$_{95}$은 조직보상체 적용 전후에 두드러진 변화를 보였으나 최대선량 및 최소 선량값은 별다른 차이를 보이지 않았다. 결론 : 조직보상체를 적용하였을 때 적용하지 않은 경우에 비해 등선량곡선분포, 선량체적히스토그램, Lymankutcher 모델에 의한 정상조직합병증발생률 및 기타 선량통계값 등 모든 면에 있어서 우월성을 확인할 수 있었다. 향후 이러한 결과가 임상에서 실질적인 합병증 발생률 감소와 잘 연계되는지 계속적인 추적관찰 및 연구가 필요할것으로 생각된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose : To reduce the Irradiation dose to the lungs and heart in the case of chest wail irradiation using an oppositional electron beam, we used an Individualized custom bolus, which was precisely designed to compensate for the differences In chest wall thickness. The benefits were evaluated by co...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 상기 연구 배경을 바탕으로 본 연구에서는 치료계획용 컴퓨터단층촬영 영상을 근거로 유방암의 수술 후 흉벽에 대한전자선 치료를 위하여 제작된 입체적인 조직보상체의 유용성을 평가하기 위하여 10명의 환자를 대상으로 3차원 치료계획을 시행하여 실제적인 선량분포를 확인하고 나아가서 정상 장기인 폐나 심장에 대한 합병증 발생률 측면에 있어서도 이 보상체를 적용한 경우 어느 정도의 효과가 있는지 생물리학적 지표를 이용한 수치적 분석을 하고자 하였다. 아울러 방사선 폐렴과 유관하다고 보고되고 있는 평균 폐선량이나 기타 선량통계값 등도 계산 및 분석하였다.
  • Archambeau 등피은 Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, Bronx Veterans Administration Hospital, Chicago University 등재에서 먼저 시작된 연구의 연장선상에서 본 연구에서와 흡사하게 균일하지 못한 흉벽 두께를 세밀히 보상하는 variable thickness bolus (VTB) 라는 조직보상체의 제작과 이의 임상적용에 대해서 보고한 바 있다. 연구에서 VTB는 흉벽에는 적정한 선량을 조사하면서도 후방에 위치한 폐의 적산선량(integral dose)을 감소시킨다고 하였으며 VTB를 이용한 전자선 치료의 경우 광자선을 이용한 접사면 조사법에 비해 처방선량의 80% 이상의 방사선이 조사되는 폐의 체적이 더 적음을 보고하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (32)

  1. Overgaard M, Hansen PS, Overgaard J, et al. Postoperative radiotherapy in high-risk premenopausal women with breast cancer who receive adjuvant chemotherapy. N Engl J Med 1997;337(14):949-955 

  2. Ragaz J, Jackson SM, Le N, et al. Adjuvant radiotherapy and chemotherapy in node-positive premenopausal women with breast cancer. N Eng J Med 1997;337(14):956-962 

  3. Rothwell RI, Kelly SA, Joslin CAF. Radiation pneumonitis in patients treated for breast cancer. Radiother Oncol 1985;4: 9-14 

  4. Price A, Jack WJL, Kerr GR, et al. Acute radiation pneumonitis after postmastectomy irradiation: Effect of fraction size. Clin Oncol 1990;2:224-229 

  5. Hardman PDJ, Tweeddale PM, Kerr GR, Anderson ED, et al. The effect of pulmonary function of local and locoregional irradiation for breast cancer. Radiother Oncol 1994; 30:33-42 

  6. Paszat LF, Mackillop WJ, Groome PA, et al. Mortality form myocardial infarction after adjuvant radiotherapy for breast cancer in the surveillance. epidemiology. and endresults cancer resgistries. J Clin Oncol 1998;16:2625-2631 

  7. Das IJ, Cheng EC, Freedman G, et al. Lung and heart dose volume analysis with CT simulator in radiation treatment of breast cancer. Int J Radiat Oncol Bioi Phys 1998;42:11-19 

  8. Gyenes G, Gagliardi G, Lax I, et al. Reevaluation of irradiated heart volumes in stage I breast cancer patients treated with postoperative adjuvant radiotherapy. J Clin Oncol 1997;15:1348-1453 

  9. Kwa SLS, Lebesque JS, Theuws JCM, et al. Radiation pneumonitis as a function of mean lung dose: An analysis of pooled data of 540 patients. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1998;42:1-9 

  10. Segawa Y, Takigawa N, Kataoka M, et al. Risk factors for development of radiation pneumonitis following radiation therapy with or without chemotherapy for lung cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1997;39:91-98 

  11. Ginsberg RJ, Kris MG, Armstrong JG. Cancer of the lung: Non-small cell lung cancer. In: DeVita VT, Hellman S, Rosenberg S, eds. Cancer: Principles and practice of oncology. 4th ed. Philadelphia: Lippincott Co. 1993:676-723 

  12. Lyman JT. Complication probability as assessed from dosevolume histograms. Radiat res 1985;104:s13-s19 

  13. Kutcher GJ, Burman C. Calculation of complication probability factors for non-uniform normal tissue irradiation: The effective volume method. Int J Radiat Oncol Bioi Phys 1989;16:1623-1630 

  14. Ragazzi G, Cattaneo GM, Fiorino C, et al. Use of dosevolume histograms and biophysical models to compare 2D and 3D irradiation techniques for non-small cell lung cancer. Br J Radiol 1999;72:279-288 

  15. Martel MK, Haken RKT, Hazuk MB, et al. Dose-volume histogram and 3-D treatment planning evaluation of patients with pneumonitis. Int J Radiat Oncol Bioi Phys 1994;28:575-581 

  16. Oetzel D, Schraube P, Hensely F, et al. Estimation of pneumonitis risk in three-dimensional treatment planning using dose-volume histogram analysis. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1995;33:455-460 

  17. Hurkmans CW, Borger JH, Bas LJ, et al. Cardiac and lung complication probabilities after breast cancer irradiation. Radiother Oncol 2000;55:145-151 

  18. Pezner RD, Lipsett JA, Forell B, et al. The reverse hockey stick technique: Post-mastectomy radiation therapy for breast cancer patients with locally advanced tumor presentation or extensive loco-regional recurrence. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1989;17:191-197 

  19. Fletcher GH, McNeese MD, Oswald MJ. Long-range results for breast cancer patients treated by radical mastectomy and post-operative radiation without adjuvant chemotherapy: an update. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1989;17:11-14 

  20. Uematsu M, Bornstein B, Recht A, et al. Long-term results of post-operative radiation therapy following mastectomy with and without chemotherapy in stage I-III breast cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1993;25:765-770 

  21. Cuzick J, Stewart H, Rutqvist L, et al. Cause-specific mortality in long-term survivors of breast cancer who participated in trials of radiotherapy. J Clin Oncol 1994;12:447-453 

  22. Rutqvist L, Lax I, Fornander T, et al. Cardiovascular mortality in a randomized trial of adjuvant radiation therapy versus surgery alone in primary breast cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1992;22:887-896 

  23. Archambeau JO, Forell B, Doria R, et al. Use of variable thickness bolus to control election beam penetration in chest wall irradiation. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1981; 7:835-842 

  24. Almond P, Bagne F, Ovadia J, et al. Practical aspects of electron beam treatment planning. Symposium Monograph Presented at the 16th Annual Meeting of the American Association of Physicists in Medicine, Cincinati, Ohio, July 31, 1977 

  25. Kelly C, Reid A, Mohan R, et al. Electron beam treatment planning utilizing CCT data. SCientific exhitit presented at the 21st Annual Meeting of the American Society of Therapeutic Radiologists, New Orleans, Louisiana, October 23-27, 1979 

  26. Prato F, Kurdyak R, Saibil E, et al. Physiological and radiographic assessment during the development of pulmonary radiation fibrosis. Radiology 1977;122:389-397 

  27. Schulteiss TE, Orton CG, Peck RA. Models in radiotherapy: volume effects. Med Phys 1983;10:410-415 

  28. Nirnierko A, Goiten M. Modeling of normal tissue response to radiation: the critical volume model. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1993;25:51-63 

  29. Withers HR, Taylor JMG, Macjejewski B. Treatment volume and tissue tolerance. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1988; 59:751-759 

  30. Dale E, Olsen DR. Specification of the dose to organs at risk in extemal beam radiotherapy. Acta Oncol 1997;36:129-135 

  31. Marks LB, Munley MT, Bentel GC, et al. Physical and biological predictors of changes in whole lung function following thoracic irradiation. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1997; 39(3):563-570 

  32. Kwa SLS, Theuws JCM, Wagenaar A, et al. Evaluation of two dose-volume histogram reduction models for the prediction of radiation pneumonitis. Radiother Oncol 1998;48;61-69 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로