선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구의 목적은 한강 유역의 3개 지역에 서 서식환경의 차이에 따른 조류군집의 특성과 각 분 류군별로 선호하는 서식지의 특성을 구명하여, 한강 유역에 서식하는 조류의 다양성 유지 및 증가를 위한 서식지 관리 방안의 기초자료를 제공하는 것이다.
제안 방법
- 한강 유역 중 서울시와 그 주변에 포함되는 지역 을 250mx250m(6.25ha) 크기의 격자로 구분하 고, 이 격자 중 각각의 3개 조사지역을 포함하는 40 개(250ha)의 격자를 선택하여 그 지역의 서식환경 과 조류군집 조사를 실시하였다.
- 각 격자내의 서식환경을 수역, 도로 및 인공구조 물, 산림지대, 관목지대, 모래톱, 갈대밭, 초지, 공지 똥으로 구분하여 각각의 비율을 조사한 후 40개 격 자의 각 항목별 비율을 합산하였다.
- 조류군집 조사는 조사대상지 전체를 조망할 수 있 논 지점에서 쌍안경(8乂30) 및 망원경(乂20~45) 을 이용하여 정점조사법을 통해 조류의 종과 개체수 롤 기록하였다. 조사시기는 2001년 5월, 7월, 10 월, 2002년 1월에 각각 실시하였으며, 조사시간은 오전 8시에 시작하여 12시 이전에 완료하였다.
- 조류군집 조사는 조사대상지 전체를 조망할 수 있 논 지점에서 쌍안경(8乂30) 및 망원경(乂20~45) 을 이용하여 정점조사법을 통해 조류의 종과 개체수 롤 기록하였다. 조사시기는 2001년 5월, 7월, 10 월, 2002년 1월에 각각 실시하였으며, 조사시간은 오전 8시에 시작하여 12시 이전에 완료하였다. 서식 환경 조사는 많은 수의 겨울철새가 도래하는 시기인 2002년 1월에 실시하였다.
- 이우신 등(2001)은 금강 하구지역에 대한 연구를 통해 조류군집의 안정 적인 유지와 보호 . 관리를 위해서는 갯벌, 농경지, 하중도와 하변에 분포하는 갈대밭 등 자연적 인 서식 환경의 다양성 유지를 제안하였다. 또한 만경강에 대한 연구에서는 서식환경이 단순한 지역에 대해서 는 다양한 미세서식지(micro-habitat)의 제공과 하 변지역의 관목식생 복원을 제안하였다(이우신 등, 2002).
대상 데이터
- 서식환경에 따른 조류군집의 특성을 알아보기 위 해 한강 유역의 3개 조사지역을 선정하였다. 1조사 지역 (Site 1)은 팔당댐 부근이며, 2조사지역 (Site 2)은 밤섬 일대, 3조사지역(Site 3)은 난지도 일대 지역을 각각 선정하였다(Figure 1).
- 서식환경에 따른 조류군집의 특성을 알아보기 위 해 한강 유역의 3개 조사지역을 선정하였다. 1조사 지역 (Site 1)은 팔당댐 부근이며, 2조사지역 (Site 2)은 밤섬 일대, 3조사지역(Site 3)은 난지도 일대 지역을 각각 선정하였다(Figure 1). 각 조사지역별 개황은 다음과 같다.
- 조사시기는 2001년 5월, 7월, 10 월, 2002년 1월에 각각 실시하였으며, 조사시간은 오전 8시에 시작하여 12시 이전에 완료하였다. 서식 환경 조사는 많은 수의 겨울철새가 도래하는 시기인 2002년 1월에 실시하였다.
- 여름 조사에서는 1조사지역에서 18종 146개체가 관찰되었으며, 중대백로CEgretta a7ba)와 왜가리 (Ardea cinereal}- 각각 16개체, 흰뺨검둥오리 12 개체 순으로 우점하였다. 2조사지역에서는 13종 800개체가 관찰되었고, 참새(Passer montanus) 296개체, 집비둘기 283개체, ^°l^l|71(Larus crassirostris) 60개체, 수면성 오리류인 횐뺨검둥 오리 52개체의 순으로 우점하였다.
- 가을 조사에서는 1조사지역에서 20종 329개체가 관찰되었으며, 수면성 오리류인 흰뺨검둥오리와 청 둥오리 (Anas platyrhynchos), 역시 수면성 오리류 이자 천연기념물 327호인 원앙(Afx ga7ericiz/ata)이 각각 135개체, 60개체, 27개체의 순으로 우점하였 다. 2조사지역에서는 19종 3, 279개체가 관찰되었 고, 참새 1, 328개체, 수면성 오리류인 흰뺨검둥오리 664개체, 집비둘기 584개체, 역시 수면성 오리류인 쇠오리(Anas crecca) 417개체의 순으로 우점하였 다.
- 가을 조사에서는 1조사지역에서 20종 329개체가 관찰되었으며, 수면성 오리류인 흰뺨검둥오리와 청 둥오리 (Anas platyrhynchos), 역시 수면성 오리류 이자 천연기념물 327호인 원앙(Afx ga7ericiz/ata)이 각각 135개체, 60개체, 27개체의 순으로 우점하였 다. 2조사지역에서는 19종 3, 279개체가 관찰되었 고, 참새 1, 328개체, 수면성 오리류인 흰뺨검둥오리 664개체, 집비둘기 584개체, 역시 수면성 오리류인 쇠오리(Anas crecca) 417개체의 순으로 우점하였 다. 3조사지역에서는 7종 166개체가 관찰되었는데 참새가 가장 많은 111개체, 다음으로 집비둘기 29 개체의 순으로 관찰되었다.
- 겨울 조사에서는 1조사지역에서 23종 4, 286개체 가 관찰되었으며 . 잠수성 오리류인 흰죽지 (Aythya ferina) 1, 587개체, 물닭 1, 252개체, 수면성 오리 류인 흰뺨검둥오리 558개체의 순으로 우점하였다. 2조사지역에서는 17종 7, 7기개체가 관찰되었고, 잠수성 오리류인 비오리 2, 186개체, 수면성 오리류 인 횐뺨검둥오리와 청둥오리가 각각 1, 769개체.
- 2조사지역에서는 17종 7, 7기개체가 관찰되었고, 잠수성 오리류인 비오리 2, 186개체, 수면성 오리류 인 횐뺨검둥오리와 청둥오리가 각각 1, 769개체. 1, 307개체의 순으로 우점하였다. 3조사지역에서는 5종 537개체가 관찰되었는데, 비오리 467개체, 재 갈매기(Larus argentatus) 33개체, 청둥오리 23 개체의 순으로 우점하였다.
- 3조사지역인 난지도 일대는 안양천 합류부에서 향 동천 합류부에 이르는 지역이다. 난지도 역시 하중도 로서 예전에는 쓰레기 매립지로 이용되었으나, 매립 지와 지천, 고수부지 등을 포함하여 생태적으로 복원 된 공원이 최근 완공되었다.
성능/효과
- 각각 250ha 면적의 3개 조사지역 서식환경을 조 사한 결과 세 지역 모두 수역의 비율이 가장 높았는 데, 2조사지역과 3조사지역은 절반 이상을, 1조사지 역의 경우는 절반 정도의 비율을 차지하였다(Table 1). 그 외의 항목들도 조금씩 다른 비율을 보였는데 도로 및 인공구조물에 대한 비율은 3조사지역이 가장 높았으나, 세 지역 간에 큰 차이를 보이지 않았다.
- 각 지역별 서식환경의 특징을 살펴보면, 1조사지 역의 경우에는 다른 지역에 비해 수역의 비율이 49%로 낮게 나타났으나, 산림지대의 비율이 31% S- 가장 높았다. 한편 2조사지역의 경우 수역이 가 장 높은 비율을 차지하였다.
- 이외에도 비율은 높지 않으나 밤섬 내부에는 관목지대, 모래톱, 갈대밭, 초 지 등 다양한 서식환경이 존재하고 있었다. 3조사지 멱의 서식환경은 하안이 콘크리트로 포장되어 있는 등 단조로운 구성을 보였으며, 최근 완공된 난지도 공원 부분에는 식생이 정착되지 않은 나지가 분포하 고 있었다.
- 각 조사지역의 계절별 조류군집 조사 결과 총 52 종의 조류가 기록되었다(Table 2). 봄 조사결과를 지역별로 비교해 보면 1조사지역에서는 21종 182 개체가 관찰되었으며, 잠수성 오리류인 댕기흰죽지 {Aythya fu/igula) 가 44개체, 비오리 (Mergus merganser) 29개체, 까치(Pica pica) 17개체의 순으로 우점하였다.
- 봄 조사결과를 지역별로 비교해 보면 1조사지역에서는 21종 182 개체가 관찰되었으며, 잠수성 오리류인 댕기흰죽지 {Aythya fu/igula) 가 44개체, 비오리 (Mergus merganser) 29개체, 까치(Pica pica) 17개체의 순으로 우점하였다. 2조사지역에서는 22종 706개 체로 가장 많은 종과 개체가 관찰되었으며, 집비둘 7] (Columba livia) 308개체, 수면성 오리류인 흰 뺨검둥오리 (Anaspoecilorphyncha) 194개체, 까 치 64개체의 순으로 우점하였다. 3조사지역에서는 3종 6개체로 가장 적게 관찰되었다.
- 48. 2조사지역이 1.72, 3조사지역 이 0.87로 1조사지역이 가장 높아 다양한 종이 비교 적 고른 개체수 분포를 나타내었다.
- 여름 조사에서는 1조사지역에서 18종 146개체가 관찰되었으며, 중대백로CEgretta a7ba)와 왜가리 (Ardea cinereal}- 각각 16개체, 흰뺨검둥오리 12 개체 순으로 우점하였다. 2조사지역에서는 13종 800개체가 관찰되었고, 참새(Passer montanus) 296개체, 집비둘기 283개체, ^°l^l|71(Larus crassirostris) 60개체, 수면성 오리류인 횐뺨검둥 오리 52개체의 순으로 우점하였다. 3조사지역에서 는 3종 68개체가 관찰되었는데 참새가 가장 많은 41개체, 다음으로 괭이갈매기 25개체의 순으로 많 은 개체가 관찰되었다.
- 2조사지역에서는 13종 800개체가 관찰되었고, 참새(Passer montanus) 296개체, 집비둘기 283개체, ^°l^l|71(Larus crassirostris) 60개체, 수면성 오리류인 횐뺨검둥 오리 52개체의 순으로 우점하였다. 3조사지역에서 는 3종 68개체가 관찰되었는데 참새가 가장 많은 41개체, 다음으로 괭이갈매기 25개체의 순으로 많 은 개체가 관찰되었다. 종수에서는 1조사지역이 가 장 높았으며, 개체수에서는 2조사지역이 가장 높게 나타났다.
- 27개체로 봄 조사 결과와 동일하게 2조사지역이 가장 높은 서식 밀도를 보였다. 종다양도 지수(H’)는 1조사지역 2.47, 2조사지역 1.61, 3조사지역 0.78로 봄 조사 결과와 동일하게 1조사지역이 가장 높아 다양한 종 이 고른 개체수 분포를 보였다.
- 2조사지역에서는 19종 3, 279개체가 관찰되었 고, 참새 1, 328개체, 수면성 오리류인 흰뺨검둥오리 664개체, 집비둘기 584개체, 역시 수면성 오리류인 쇠오리(Anas crecca) 417개체의 순으로 우점하였 다. 3조사지역에서는 7종 166개체가 관찰되었는데 참새가 가장 많은 111개체, 다음으로 집비둘기 29 개체의 순으로 관찰되었다. 종수에서는 1조사지역이 가장 높았으며, 개체수에서는 2조사지역이 가장 높 게 나타나 여름 조사 결과와 동일하였다.
- 잠수성 오리류인 흰죽지 (Aythya ferina) 1, 587개체, 물닭 1, 252개체, 수면성 오리 류인 흰뺨검둥오리 558개체의 순으로 우점하였다. 2조사지역에서는 17종 7, 7기개체가 관찰되었고, 잠수성 오리류인 비오리 2, 186개체, 수면성 오리류 인 횐뺨검둥오리와 청둥오리가 각각 1, 769개체. 1, 307개체의 순으로 우점하였다.
- 1, 307개체의 순으로 우점하였다. 3조사지역에서는 5종 537개체가 관찰되었는데, 비오리 467개체, 재 갈매기(Larus argentatus) 33개체, 청둥오리 23 개체의 순으로 우점하였다. 종수에서는 1조사지역이 가장 높았으며, 개체수에서는 2조사지역이 가장 높 게 나타나 여름과 가을 조사 결과와 동일하였다.
- 봄에 기록된 조류군집을 분류군별로 구분하여 지 역별로 살펴보면. 기타 조류를 제외하고 2조사지역 의 수면성 오리류 서식밀도가 0.90개체/ha로 가장 높았으며, 다음으로 1조사지역의 잠수성 오리류 (0.29개체/ha)의 서식밀도가 높게 나타났다(Table 3). 그 외 논병아리류는 1조사지역에서, 가마우지류 와 갈매기류는 2조사지역에서 낮은 밀도로 나타났으 며, 도요 - 물떼새류는 두 지역 모두에서 낮은 밀도 로 기록되었다.
- 여름에 기록된 조류군집을 분류군별로 구분하여 지역별로 살펴보면, 기타 조류를 제외하고 2조사지 역의 갈매기류 서식밀도가 0.39개체/ha로 가장 높 았으며, 다음으로 2조사지역의 수면성 오리류〔0.21 /ha)의 서식밀도가 높게 나타났다(Table 4). 1조사 지역에서는 백로류(0.
- 가 장 높았다. 다음으로 수면성 오리류(0.06개체/ha), 갈매기류(0.05개체/ha)의 서식밀도가 높게 나타났 지만, 2조사지역의 갈매기류와 수면성 오리류의 서 식밀도에 비해서는 낮았다. 이외에 잠수성 오리류, 도요 .
- 가을에 기록된 조류군집을 분류군별로 구분하여 지역별로 살펴보면, 기타 조류를 제외하고 2조사지 역의 수면성 오리류의 서식밀도가 헥타르당 4.74개 체로 가장 높았고, 다음으로 1조사지역의 수면성 오 리류(0.91 개체/ha)의 서식밀도가 높게 나타났지만, 두 지역간의 밀도 차이는 큰 편이었다(Table 5). 그 외에 갈매기류의 서식밀도가 2조사지역에서 약간 높 게 나타났을 뿐 다른 분류군에서 1, 2 지역 간의 차 이는 크지 않았다.
- 겨울에 기록된 조류군집을 분류군별로 살펴보면 오 리류의 수가 크게 증가한 것을 알 수 있다(Table 6). 2조사지역에서는 수면성 오리류의 서식밀도가 16.36개체/ha로 3개 조사지역 중 가장 높았으며, 다음으로 잠수성 오리류(9.16개체/ha), 갈매기류 (3.22개체/ha)의 순으로 높은 서식밀도를 보였다. 1조사지역에서는 2조사지역과 달리 잠수성 오리류 의 서식밀도가 7.
- 22개체/ha)의 순으로 높은 서식밀도를 보였다. 1조사지역에서는 2조사지역과 달리 잠수성 오리류 의 서식밀도가 7.73개체/ha로 가장 높았으며, 다음 으로 물닭류(5.01 개체/ha), 수면성 오리류(3.72개 체/ha)의 순으로 서식밀도가 높았다. 1조사지역은 고니류를 포함하여 가장 다양한 분류군에 속한 조류 들이 기록되었다.
- 1 조사구의 경우는 조사지역에는 포함되지 않았으 나, 주변 지역에 수면성 오리류가 채식지로 이용 가 능한 농경지가 분포하고 있었다. 따라서 3개 조사지 역 모두 휴식처로 이용 가능한 수역의 비율이 충분 하다고 보았을 때 , 1조사지역에 수면성 오리류가 적 게 나타난 것은 이 지역에 이들 종의 채식지역이 부 족한 것과 관련이 있는 것으로 판단된다.
- 본 연구를 통해서 조사지역 중 가장 높은 서식밀 도를 보인 2조사지역의 경우 비록 그 비율은 높지 않으나 밤섬 지역의 관목지대, 모래톱, 갈대밭, 초지 등의 서식환경이 오리류의 서식에 중요한 영향을 주 는 것으로 나타났다. 1, 2조사지역에 비해 3조사지 역이 빈약한 조류군집을 보인 것은 조사지역 내에 채식 가능한 초지가 거의 없으며, 하안이 콘크리트 로 포장되어 있어 수역과 하안의 생태계가 단절되어 있는 등 단순한 서식환경을 지니고 있기 때문인 것 으로 판단된다.
- 1, 2조사지역에 비해 3조사지 역이 빈약한 조류군집을 보인 것은 조사지역 내에 채식 가능한 초지가 거의 없으며, 하안이 콘크리트 로 포장되어 있어 수역과 하안의 생태계가 단절되어 있는 등 단순한 서식환경을 지니고 있기 때문인 것 으로 판단된다. 따라서 가장 낮은 서식밀도를 보인 3조사지역의 경우 콘크리트 하안을 갈대 등이 생육 하는 자연성이 높은 하안으로 복원하고, 수역과 가 까운 고수부지에는 초지와 버드나무, 관목류 등의 하변 식생이 생육할 수 있는 환경을 조성해 준다면 조류의 종다양성 증가에 긍정적인 결과를 가져올 것 으로 예상된다. 이를 인공적인 환경 비율이 높은 한 강 유역의 다른 지역에 적용한다면, 서울시를 동서 로 가로지르는 중심적인 녹지축 및 조류를 중심으로 한 야생동물의 서식처 및 이동통로로서 한강 유역의 잠재능력을 증가시킬 수 있을 것으로 판단된다.
후속연구
- 따라서 가장 낮은 서식밀도를 보인 3조사지역의 경우 콘크리트 하안을 갈대 등이 생육 하는 자연성이 높은 하안으로 복원하고, 수역과 가 까운 고수부지에는 초지와 버드나무, 관목류 등의 하변 식생이 생육할 수 있는 환경을 조성해 준다면 조류의 종다양성 증가에 긍정적인 결과를 가져올 것 으로 예상된다. 이를 인공적인 환경 비율이 높은 한 강 유역의 다른 지역에 적용한다면, 서울시를 동서 로 가로지르는 중심적인 녹지축 및 조류를 중심으로 한 야생동물의 서식처 및 이동통로로서 한강 유역의 잠재능력을 증가시킬 수 있을 것으로 판단된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.