유동화제 첨가시기에 따른 콘크리트의 특성에 관한 실험적 연구 A Study of the Characteristics of the High-flowable Concrete according to the change of charge-time of superplasticize원문보기
In order to analyze liquidity change according to increasing the charge of superplasticizer, we inputted charges by dividing into six steps, 0% through 1.25%; at the same time, to observe liquidity change according to the change of charge-time, we carried out the experiment applying 30-minute interv...
In order to analyze liquidity change according to increasing the charge of superplasticizer, we inputted charges by dividing into six steps, 0% through 1.25%; at the same time, to observe liquidity change according to the change of charge-time, we carried out the experiment applying 30-minute intervals, i.e. at beginning of mixing, 30, 60 and 90 minutes. The results are below. 1) According to increasing the charge of superplasticizer, the liquidity of concrete was enhanced, however, when inputted 1.25%, a little segregation was occurred, which allowed us to make a conclusion that concrete performance would be deteriorated due to this segregation. 2) When we inputted 1.25% of superplsticizer, steady liquidity features were shown regardless of the charge-time of concrete, which allowed us to make a conclusion that this input would be the best for liquidity performance considering only liquidity features. 3) After analyzing the dynamical features of liquid concrete, the result showed that there was not significant effect on revelation of compressive strength. We concluded form this result that there was no influence on the stripping-time of a mold form. 4) When we charge superplasticizer in concrete more than 1%, we, in advance, should clearly judge the concrete performance required during constructing in site, as it were, the compressive strength or liquidity etc.; furthermore, we had better decide a charge and input-time of superplasticizer to meet the required performance.
In order to analyze liquidity change according to increasing the charge of superplasticizer, we inputted charges by dividing into six steps, 0% through 1.25%; at the same time, to observe liquidity change according to the change of charge-time, we carried out the experiment applying 30-minute intervals, i.e. at beginning of mixing, 30, 60 and 90 minutes. The results are below. 1) According to increasing the charge of superplasticizer, the liquidity of concrete was enhanced, however, when inputted 1.25%, a little segregation was occurred, which allowed us to make a conclusion that concrete performance would be deteriorated due to this segregation. 2) When we inputted 1.25% of superplsticizer, steady liquidity features were shown regardless of the charge-time of concrete, which allowed us to make a conclusion that this input would be the best for liquidity performance considering only liquidity features. 3) After analyzing the dynamical features of liquid concrete, the result showed that there was not significant effect on revelation of compressive strength. We concluded form this result that there was no influence on the stripping-time of a mold form. 4) When we charge superplasticizer in concrete more than 1%, we, in advance, should clearly judge the concrete performance required during constructing in site, as it were, the compressive strength or liquidity etc.; furthermore, we had better decide a charge and input-time of superplasticizer to meet the required performance.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서 본 연구는 고품질, 고성능콘크리트를 제조 공급하여 철근콘크리트 구조물의 시공성을 향상시키기 위한 방안으로서, 유동화 콘크리트에 대한 기초 이론을 분석하고, 유동화제 투입 시기에 따른 유동 성능과 그 품질 성능을 규명함으로써 고 유동 콘크리트의 품질과 신뢰성을 확보하는데 그 목적이 있다.
유동화제로 T 사에서 개발한 유동화제를 사용한 유동화 콘크리트의 역학적 특성을 규명하기 위하여 가장 대표적인 특성인 압축강도에 대하여 평가하였다. 유동화제 혼입율에 따른 압축강도 변화 추이를 관찰하였으며, 유동화제가 강도 발현 속도에 미치는 영향을 분석하기 위하여 재령별 압축강도를 측정하였다.
고품질, 고성능 콘크리트를 제조 공급하여 철근콘크리트 구조물의 시공성을 향상시키기 위한 방안이 현실적으로 요구되고 있다. 이에 따라 유동화 콘크리트에 대한 기초 성능을 확인하고, 유동화제 투입 시기에 따른 유동 성능과 그 품질 성능을 규명함으로써 유동화 콘크리트의 품질과 신뢰성을 확보하기 위한 본 실험의 결과 다음과 같은 결론은 도출하였다.
제안 방법
또한 투입 시기의 변화에 따른 유동성 변화 추이를 관찰하기 위하여 배합시 및 30분, 60분, 90분 경과시 유동화제를 투입하였다. 실험수준 및 인자는 표 7과 같다.
유동화제를 사용한 콘크리트의 유동 특성을 분석하기 위하여 배합 직후, 30분, 60분, 90분의 경과 시간별로 유동화제를 첨가하여 슬럼프를 측정함으로써 경과 시간에 따른 유동성을 분석하였으며, 유동화제의 첨가량 변화에 따른 유동성의 변화 추이를 관찰하였다. 슬럼프 플로우의 측정이 가능한 배합에서는 투입시간에 따라 측정하여 슬럼프와의 관계를 살펴보았다.
유동화제로 T 사에서 개발한 유동화제를 사용한 유동화 콘크리트의 역학적 특성을 규명하기 위하여 가장 대표적인 특성인 압축강도에 대하여 평가하였다. 유동화제 혼입율에 따른 압축강도 변화 추이를 관찰하였으며, 유동화제가 강도 발현 속도에 미치는 영향을 분석하기 위하여 재령별 압축강도를 측정하였다.
유동화제는 콘크리트의 유동 성능을 개선하기 위해 현장에서 투입되는 혼화제이므로 콘크리트가 제조된 후 현장에 도착하는 시간과 작업을 위하여 대기하는 시간을 감안하여 그 성능을 규명할 필요가 있으므로 콘크리트를 제조한 후 유동화제의 첨가 시기를 달리하여 유동 특성에 대해 실험을 실시하였다. 그 결과 콘크리트 제조 후 30분이 지났을 때 유동화제를 첨가할 경우에는 배합시에 첨가하는 경우와 비교하여 유동 성능에 변화는 크게 나타나지 않았으나 시간이 경과할수록 프레쉬 콘크리트의 유동 성능이 저하되어 유동화제에 의한 유동성능 개 선에도 일정한 한계가 있었다.
유동화제를 사용한 콘크리트의 유동 특성을 분석하기 위하여 배합 직후, 30분, 60분, 90분의 경과 시간별로 유동화제를 첨가하여 슬럼프를 측정함으로써 경과 시간에 따른 유동성을 분석하였으며, 유동화제의 첨가량 변화에 따른 유동성의 변화 추이를 관찰하였다. 슬럼프 플로우의 측정이 가능한 배합에서는 투입시간에 따라 측정하여 슬럼프와의 관계를 살펴보았다.
유동화제를 첨가하지 않은 베이스 콘크리트는 된비빔 콘크리트로 제조하여 유동화제의 첨가량의 변화에 따른 콘크리트의 유동 특성을 쉽게 규명할 수 있도록 계획하였다. 이에 따라 제조된 베이스 콘크리트의 슬럼프는 2.
유동화제의 투입량 증대에 따른 콘크리트의 유동성 변화를 분석하기 위하여 유동화제의 투입량을 0%에서 1.25%까지 6단계로 변화시켜 보통강도 콘크리트에 있어서 최적의 투입량을 도출하고자 하였다.
대상 데이터
본 실험에 사용한 고로슬래그는 제철용 고로에서 발생된 포항산 서냉 슬래그 파쇄 잔토분으로 No. 16번 체로 체가름하여 사용하였다.
본 실험에 사용한 유동화제는 T 사에서 개발한 유동화제를 사용하였다. 유동화제는 나프탈렌을 원료로 한 제품으로 염화물을 함유하지 않은 제품이다.
본 실험에 사용한 잔골재는 강모래와 해사를 세척한 세척사를 1:1로 혼합하여 입도 조정한 시료를 사용하였으며, 굵은 골재로는 쇄석과 더불어 인공경량골재인 팽창 점토를 사용하였다. 실험에 사용한 골재의 물리적 성질은 3과 같다.
본 실험에 사용한 플라이애쉬는 미연소 탄소의 함유량이 적고 입형이 구형에 가까운 보령산 플라이애쉬를 사용하였다.
본 실험에서는 KS L 5201에 규정된 S사 제품인 보통 포틀랜드시멘트를 사용하였다.
이론/모형
골재의 단위용적 중량 시험은 KS F 2505에 따랐으며, 경화된 콘크리트의 단위용적 중량시험은 KS F 2462에 준하여 시험을 실시하였다.
슬럼프 시험은 KS F 2402에 따라 시험하였다. 슬럼프 플로우 값 측정은 KS F 2402의 규정에 따른 시험기를 사용하였고 유동화 콘크리트의 특성상 다짐은 실시하지 않았다.
슬럼프 시험은 KS F 2402에 따라 시험하였다. 슬럼프 플로우 값 측정은 KS F 2402의 규정에 따른 시험기를 사용하였고 유동화 콘크리트의 특성상 다짐은 실시하지 않았다.
압축강도 시험은 KS F 2403에 의거하여 910X20cm 압축 강도 시험용 공시체를 제작하여 KS F 2405의 규정에 따라 압축강도 시험을 실시하였다.
성능/효과
1) 유동화제의 첨가량이 중가함에 따라 콘크리트의 유동성능은 향상되는 것을 알 수 있으며, 1, 25%까지 유동화제를 투입하였을 경우에도 지속적으로 유동성이 증가하는 경향을 나타냈으나, 유동화제를 1.25% 투입하였을 경우에는 약간의 재료 분리 현상이 나타나 1.25% 이상 유동화제를 투입하는 경우에는 재료 분리에 의한 콘크리트의 성능 저하가 일어날 것으로 판단되었다.
따라서 초기 강도의 발현에 아무런 문제가 없었으며, 거푸집 탈형 시기도 일반적인 콘크리트와 동일하게 시행할 수 있을 것으로 나타났다. 1주일 재령에서는 3일 재령과 거의 동일한 양상을 나타내었으며, 강도 발현율은 평균적으로 77%로 분석되었다. 그러나 4주 이상의 장기 재령으로 가면서 유동화제를 1% 이상 첨가한 배합에서 압축강도의 상대적 저하 현상이 나타나 사용시 유의해야 할 것으로 판단되었다.
2) 콘크리트 제조 후 30분이 지났을 때 유동화제를 첨가할 경우에는 배합 시에 첨가하는 경우와 비교하여 유동 성능에 변화는 크게 나타나지 않았으나 시간이 경과할수록 프레쉬콘크 리트의 유동 성능이 저하되어 유동화제에 의한 유동성능 개 선에도 일정한 한계가 있었다. 그러나 유동화제 첨가량 1.
3) 유동화 콘크리트의 역학적 특성을 분석한 결과 첨가량이 0.25%일 경우에는 4% 정도의 압축강도 증진 효과가 있었으며, 초기 재령에서도 평균 68%의 강도 발현율을 나타내어 거푸집 탈형 시기에 미치는 영향은 없는 것으로 분석되었다.
4) 유동화제를 보통강도 콘크리트에 첨가하여 유동화 콘크리트를 제조하고 그 역학적 특성을 검토한 결과 압축강도 발현에는 커다란 문제가 없는 것으로 나타났다. 또한 압축강도 발현 곡선 역시 일반 콘크리트의 것과 비교해 볼 때 특이한 양상이 관찰되지 않았다.
25%인 배합은 전 재령에 있어서 압축강도의 발현이 우수하여 유동화제가 유동성의 개선뿐만 아니라 압축강도의 증진에서도 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 4주 강도를 기준으로 할 때, 0.25%를 혼입한 배합에서는 15kgf/cm2의 강도 증진이 이루어져 약 104%의 강도 발현율을 나타내는 것으로 측정되었다. 이는 콘크리트의 유동성을 증대시킴으로서 콘크리트의 균질성을 확보하고 균일한 수화반응을 촉진하기 때문인 것으로 판단된다.
5) 유동화제의 투입량에 따른 압축강도는 유동화제의 투입량 이 0.25%와 0.5%인 배합은 콘크리트의 유동성을 증대시킴 으로서 콘크리트의 균질성을 확보하고 균일한 수화반응을 촉진하 전반적으로 유사하거나 약간 높은 압축강도를 나타냈으나, 1% 이상의 배합에서는 무 혼입 배합에 비해 콘크리트의 압축강도가 상대적으로 낮게 나타났다. 따라서 유동화 제를 콘크리트에 1% 이상 첨가할 경우에는 현장 시공 시 요구되는 콘크리트에 성능, 즉 콘크리트의 압축강도나 유동성 등에 대한 명확한 판단이 선행되어야 할 것이며, 요구되는 성능에 적합하도록 유동화제의 투입량을 결정해야 할 것으로 사료된다.
유동화제는 콘크리트의 유동 성능을 개선하기 위해 현장에서 투입되는 혼화제이므로 콘크리트가 제조된 후 현장에 도착하는 시간과 작업을 위하여 대기하는 시간을 감안하여 그 성능을 규명할 필요가 있으므로 콘크리트를 제조한 후 유동화제의 첨가 시기를 달리하여 유동 특성에 대해 실험을 실시하였다. 그 결과 콘크리트 제조 후 30분이 지났을 때 유동화제를 첨가할 경우에는 배합시에 첨가하는 경우와 비교하여 유동 성능에 변화는 크게 나타나지 않았으나 시간이 경과할수록 프레쉬 콘크리트의 유동 성능이 저하되어 유동화제에 의한 유동성능 개 선에도 일정한 한계가 있었다. 그러나 유동화제 첨가량 1.
1주일 재령에서는 3일 재령과 거의 동일한 양상을 나타내었으며, 강도 발현율은 평균적으로 77%로 분석되었다. 그러나 4주 이상의 장기 재령으로 가면서 유동화제를 1% 이상 첨가한 배합에서 압축강도의 상대적 저하 현상이 나타나 사용시 유의해야 할 것으로 판단되었다.
3일 재령에 있어서 콘크리트의 압축강도는 234~263kgf/前 으로 측정되었으며, 4주 강도와 비교할 때 평균적으로 약 68%의 압축강도 발현율을 나타내었다. 따라서 초기 강도의 발현에 아무런 문제가 없었으며, 거푸집 탈형 시기도 일반적인 콘크리트와 동일하게 시행할 수 있을 것으로 나타났다. 1주일 재령에서는 3일 재령과 거의 동일한 양상을 나타내었으며, 강도 발현율은 평균적으로 77%로 분석되었다.
유동화제의 첨가량이 증가함에 따라 콘크리트의 유동성능은 향상되는 것을 알 수 있으며, 1, 25%까지 유동화제를 투입하였을 경우에도 지속적으로 유동성이 증가하는 경향을 나타내었다. 배합 시 유동화제를 투입한 경우를 기준으로 유동성능의 증가 추이를 살펴보면 0.25%를 투입한 경우에는 3.5cm, 0.5%를 투입한 경우는 7.0cm, 0.75%를 투입하였을 때는 9.5cm의 슬럼프 증가 현상이 관찰되었다. 유동화제를 1.
후첨가 효과는 시멘트 입자가 물과 접촉한 직후 초기에 생성되는 시멘트 수화물과 감수제의 상호작용에 관계가 있다. 시멘트 및 시멘트를 구성하는 광물과 나프탈렌계 고성능감수 제의 흡착 거동을 측정한 결과 C3S와 C2S는 일반적인 방법 및 후첨가 방법에서도 거의 흡착량이 변하지 않는 것으로 나타났다.
5cm의 슬럼프 증가 현상이 관찰되었다. 유동화제를 1.0%를 투입하였을 때는 무 혼입 배합과 비교하여 14cm의 슬럼프 증가가 나타났으며, 1.25%를 첨가한 배합에서는 20cm의 슬럼프 증가가 나타나 본 실험에 사용한 유동화제는 상당한 유동성의 증가를 기대할 수 있을 것으로 분석되었다.
유동화제의 투입량에 따른 압축강도의 변화추이는 다음의 [그림 8]과 같다. 유동화제를 첨가하지 않은 배합을 기준으로 하여 분석해 볼 때, 유동화제의 투입량이 0.25%인 배합은 전 재령에 있어서 압축강도의 발현이 우수하여 유동화제가 유동성의 개선뿐만 아니라 압축강도의 증진에서도 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 4주 강도를 기준으로 할 때, 0.
유동화제를 투입할 경우 유동화제의 성능에 문제가 있는 것은 초기 재령에 있어서 압축강도의 발현이 늦거나 심지어는 경화가 진행되지 않아 거푸집 제거 시기가 지연되는 등의 문제점을 야기시키기도 한다. 유동화제를 콘크리트에 첨가하여 유동화 콘크리트를 제조하고 그 역학적 특성을 검토한 결과 압축강도 발현에는 커다란 문제가 없는 것으로 나타났다. 또한 압축강도 발현 곡선 역시 일반 콘크리트의 것과 비교해 볼 때 특이한 양상이 관찰되지 않았다.
유동화제의 첨가량이 증가함에 따라 콘크리트의 유동성능은 향상되는 것을 알 수 있으며, 1, 25%까지 유동화제를 투입하였을 경우에도 지속적으로 유동성이 증가하는 경향을 나타내었다. 배합 시 유동화제를 투입한 경우를 기준으로 유동성능의 증가 추이를 살펴보면 0.
후속연구
그러나 1% 이상의 배합에서는 무 혼입 배합에 비해 콘크리트의 압축강도가 상대적으로 낮게 나타났다. 따라서 유동화제를 콘크리트에 1% 이상 첨가할 경우에는 현장 시 공시 요구되는 콘크리트에 성능, 즉 콘크리트의 압축강도나 유동성 등에 대한 명확한 판단이 선행되어야 할 것이며, 요구되는 성능에 적합하도록 유동화제의 투입량을 결정해야 할 것으로 사료된다.
그러나 1% 이상의 배합에서는 무 혼입 배합에 비해 콘크리트의 압축강도가 상대적으로 낮게 나타났다. 따라서 유동화제를 콘크리트에 1% 이상 첨가할 경우에는 현장 시 공시 요구되는 콘크리트에 성능, 즉 콘크리트의 압축강도나 유동성 등에 대한 명확한 판단이 선행되어야 할 것이며, 요구되는 성능에 적합하도록 유동화제의 투입량을 결정해야 할 것으로 사료된다.
이상에서의 연구 결과를 바탕으로 유동화제의 투입에 따른 강도 특성에 대한 추가적인 연구가 필요하며, 콘크리트의 타설시점과 관련하여 유동화제 투입 시기 및 시기별 투입 후의 슬럼프 경시 변화에 대한 다각적인 연구가 이루어져야 할 것이다.
참고문헌 (7)
건설교통부, 초유동 콘크리트의 개발 및 실용화 연구, 대우건설기술연구소, 1996. 10
대한토목학회, 유동화 콘크리트 시공지침(안).동해설, 대한토목학회, 1991. 10
선경건설 부설연구소, 고성능 콘크리트 실용화 기술개발, 선경건설 부설연구소, 1995. 12
J.P.H.Frearson and D.D.Higgins, Effect of Test Procedures on the Assessment of Sulfate Resistance of Slag Cements, Fly Ash, Silica Fume, Slag, and National Pozzolans in Concrete, volume II, ACI, 1995
M. D. Cohen and B. Mather, ACI Materials Jour., Vol. 88, No.1, 1991
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.