선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 기존 건축물 옥상녹화에 이용 가능하며 관리가 간편한 저토심 옥상녹화 시스템 개발을 위한 연구의 일환으로서 제안된 저토심 옥상녹화 시스템에서 돌나물의 생육에 대한 인공배지 종류, 토심, 그리고 배수 형태의 효과를 구명하고자 수행되었다. 연구목적을 달성하기 위해서 시스템의 개념적 모델이 선행연구로부터 유추되었고 개념적 모델로부터 실험을 위한 시스 템들이 제안되었다.
- 본 연구는 기존 건축물 옥상녹화에 적용 가능하며 관리가 간편한 저토심 옥상녹화 시스템 개발을 위한 연구의 일환으로서 제안된 저토심 옥상녹화 시스템에서 돌나물(Sst/皿 sarmentosuni)의 생육에 대한 인공배지 종류, 토심, 그리고 배수 형태의 효과를 구명하고자 수행되었다. 연구목적을 달성하기 위해서 시스템의 개념적 모델을 선행연구로부터 유추하고 이것으로부터 실험을 위한 시스템들을 제안하고 저토심 옥상녹화에 적합한 지피식물로서 보고된 돌나물을 식물재료로 선정하며, 세덤류(&如n spp.
- 본 연구는 기존 건축물 옥상녹화에 적용 가능하며 관리가 간편한 저토심 옥상녹화 시스템 개발을 위한 연구의 일환으로서 제안된 저토심 옥상녹화 시스템에서 돌나물(Sst/皿 sarmentosuni)의 생육에 대한 인공배지 종류, 토심, 그리고 배수 형태의 효과를 구명하고자 수행되었다. 연구목적을 달성하기 위해서 시스템의 개념적 모델을 선행연구로부터 유추하고 이것으로부터 실험을 위한 시스템들을 제안하고 저토심 옥상녹화에 적합한 지피식물로서 보고된 돌나물을 식물재료로 선정하며, 세덤류(&如n spp.)를 이용한 옥상녹화 공법에 사용되고 있는 인공토양을 단용 또는 노지토양과 혼용한 인공배지를 사용하여 제안된 시스템에서 돌나물의 생육에 대한 인공배지 종류, 토심, 그리고 배수 형태의 효과를 구명하고 최종으로 이 시스템이 건축물 옥상에 미치는 하중을 평가하고자 하였다.
- 옥상 녹화 기술의 핵심은 식물의 생육을 건전하게 유지할 뿐만 아니라 동시에 건죽물에 미치는 하중을 최소화할 수 있는 식재지반, 즉 식물의 뿌리가 생육할 수 있는 토양층을 조성하는 것이다(대한주택공사 주택연구소 1995; 이은엽과 문석기, 2000; 최희선 등, 2001; 허근영과 심 경구, 2001). 이 두 가지 필요조건을 동시에 만족시키기 위해서 식재지반 조성 시 경량의 인공토양을 단용 또는 혼용하여 사용하고 있으며 생육 가능한 범위 내에서 토양층의 토심을 최소화시키고자 한다(허근영 등, 2002).
가설 설정
- 4.앞서 제안된 조건으로 조성된 시스템은 돌나물의 생육에 적합할 것이며 동시에 인공배지가 포장용 수량 상태에서 있을 때 그 중량이 100〜 130kg/ 수 일 것이다.
제안 방법
- 배수형 처리를 기준으로 최저면 부로부터 배수구가 위치한 높이인 5cm 높이까지 앞서 언급한 다공질 유리 파쇄물을 포설하여 조성 하였으며, 여과층은 일반적으로 사용되고 있는 부직포로 조성하였다. 각 처리는 3 반복으로 하였고 각 처리 내에는 2 반복으로 식물체를 식재하였으며 실험구는 두께 5cm의 발포폴리스티렌 위에 완전 임의배치로 배치하였다.
- 본 실험은 2002년 4월 3일부터 2002년 10월 11일까 지 하루 중에 햇빛이 가려지는 일이 없는 4층 건물 옥상에서 수행되었다. 먼저 토양층과 식물의 생육에 관련하여 독일의 DAKU 시스테 H 회사의 옥상녹화 세덤 (SEDUM) 신공법, R 회사의 CERA-SOIL 공법, 서울특별시와 한국건설기술연구소에서 제안한 보급형 옥상 녹화 공법 등을 검토한 후(박종성, 2000; 서울특별시, 2000: 이은엽과 문석기, 2000: 현대건설 기술연구소 1997; Boivin et al„ 2001; Huang and Gao, 2000; Nash and Graves, 1993; Taylor et al., 1993), 이것을 근거로 하여 그림 1과 같은 저토심 옥상녹화 시스템의 개념적 모델을 유추하고 이 모델에 준하여 표 3과 같이 인공배지 종류, 토심, 그리고 배수 형태를 구분하고 실험구를 조성하였다.
- 배수 형태는 그림 1-a와 같이 배수구가 최하단부에 위치한 배수형 처리와 그림 1-b와 같이 배수구가 최하 단부에서 5cm 높이에 위치하여 저수(貯水)와 배수가 가능한 저수. 배수형 처리로 하였다. 인공배지의 종류 는 앞서 언급한 인공토양 단용(이하 '단용'이라고 한다) 과 인공토양 혼용(이하 '혼용이라고 한다)으로 하였다.
- 배수형 처리 모두 동일하게 저수. 배수형 처리를 기준으로 최저면 부로부터 배수구가 위치한 높이인 5cm 높이까지 앞서 언급한 다공질 유리 파쇄물을 포설하여 조성 하였으며, 여과층은 일반적으로 사용되고 있는 부직포로 조성하였다. 각 처리는 3 반복으로 하였고 각 처리 내에는 2 반복으로 식물체를 식재하였으며 실험구는 두께 5cm의 발포폴리스티렌 위에 완전 임의배치로 배치하였다.
- 본 연구는 제안된 저토심 옥상녹화 시스템에서 돌나 물의 생육에 대한 인공배지 종류, 토심, 그리고 배수 형태의 효과를 구명하는 생육 실험과 이 시스템이 기존 건 죽물 옥상에 미치는 하중을 평가하는 실험으로 구분하여 수행하였다.
- 생육조사는 피복면적, 총 생체중, 총 건물 중, 시각적 질, 그리고 수분함량으로 구분하여 수행하였다. 피복 면적은 정식 후에 2개월이 경과한 6월부터 10월까지 2개월마다 각각의 실험구 위에서 등 비율로 사진 촬영을 하고 AutoCAD 2000(Autodesk, Inc.
- 위의 상관분석을 통하여 변수들이 상관을 가지며 집단화됨을 인식하고 요인분석을 통하여 통계적으로 변수들을 분류하고 정의하고자 하였다. 상대적으로 뚜렷 한 상관 또는 공통성을 나타내지 않는 변수들을 제외 시 키며 요인분석을 실시한 결과에서 6월 피복면적, 6월 시각적 질, 그리고 7월 4일 수분함량이 제외되었을 때에 KMO 값은 0.
- 저토심 옥상녹화 시스템이 건축물 옥상에 미치는 하 중을 분석하기 위해서 각 처리들의 중량을 3 반복으로 측정하였다(표 3 참조). 측정은 생육이 충분히 진행된 시기에 많은 비가 온 다음 날을 택하여 수행하였고 그중에서 가장 높은 측정값을 나타낸 9월 17일의 측정값을 선정하여 식재 상자를 제외한 총중량을 단위면적 당 중량으로 환산하여 그 평균과 표준편차를 산출하였다 실험장소에서 9월 15일부터 9월 16일까지 총강수량은 114.
- 2002년 4월 3일부터 10월 11일까지 건축물 옥상 위에 설치된 옥상녹화 시스템들에서 돌나 물의 생육에 대한 인공배지 종류, 토심, 그리고 배수 형태의 효과에 관해서 연구가 수행되었다. 조사항목은 피 복면 적, 총 생체중, 총 건물 중, 시각적 질, 그리고 수분함량이었다. 모든 변수들에 대하여 상관분석과 요인분석을 수행한 결과에서 피복면적, 총 생체중, 그리고 총건 물중은 상관을 가지며 생육량에 대한 인공배지 종류, 토심, 그리고 배수 형태의 효과를 구명할 수 있는 변수들이며 시각적 질과 수분함량은 상관을 가지며 생육적 질에 대한 그 효과를 구명할 수 있는 변수들이라고 판단되었다 각 변수들은 처리들간의 유의성을 구명하기 위해서 던칸의 다중검정법으로 통계분석하였으며 처리 들 간의 유의수준은 5%로 하였다 그리고 기존 건축물 옥상에 대한 과부하의 위험을 피하기 위해서 각 시스템의 중량이 평가되었다.
- 생육조사는 피복면적, 총 생체중, 총 건물 중, 시각적 질, 그리고 수분함량으로 구분하여 수행하였다. 피복 면적은 정식 후에 2개월이 경과한 6월부터 10월까지 2개월마다 각각의 실험구 위에서 등 비율로 사진 촬영을 하고 AutoCAD 2000(Autodesk, Inc., 1996)를 이용하여 그 면적을 계산하고 환산하여 산출하였다 총 생체중과 총 건물 중은 10월 11일에 채취하여 잎, 줄기, 뿌리를 구분하지 않고 전체로 측정하였다 시각절 질은 피복면적 을 조사할 때 함께 조사하였다. 시각적 질은 식물의 생 육량을 제외한 녹색의 정도 형태, 스트레스로 인한 피해 유무 또는 정도 등을 종합적으로 평가한 것으로 각 각의 조사자가 동일한 시기에 모든 처리에서 돌나물의 생육을 관찰하고 매우 불랴 중간, 그리고 매우 양호한 상태를 구분한 후에 최종적으로 9점 척도(매우 불량=1점; 매우 양호=9점)로 각각의 처리에 자란 돌나물의 생육상태를 평가하여 얻어진 것이다(태 현숙 등, 2000; Boivin et al.
대상 데이터
- 본 실험은 2002년 4월 3일부터 2002년 10월 11일까 지 하루 중에 햇빛이 가려지는 일이 없는 4층 건물 옥상에서 수행되었다. 먼저 토양층과 식물의 생육에 관련하여 독일의 DAKU 시스테 H 회사의 옥상녹화 세덤 (SEDUM) 신공법, R 회사의 CERA-SOIL 공법, 서울특별시와 한국건설기술연구소에서 제안한 보급형 옥상 녹화 공법 등을 검토한 후(박종성, 2000; 서울특별시, 2000: 이은엽과 문석기, 2000: 현대건설 기술연구소 1997; Boivin et al„ 2001; Huang and Gao, 2000; Nash and Graves, 1993; Taylor et al.
- 식물재료는 돌나물로 하였다. 돌나물을 식물재료로 선정한 이유는 국내에 자생하며 광범위한 지역에서 생육이 양호하고(권순태와 정정학, 1999; 류병열, 2000; 심용구 등, 1998), 낮은 토심의 인공지반 녹화에서 이용 가능할 것으로 보고되었기 때문이다( 서울특별시, 2000).
- 직경 9cmx높이 8.5cm의 포트에서 재배된 돌나물을 구입하여 균일한 식물체를 선발하고 4월 3일에 가로 44cm, 세로 34cm이고 깊이가 HlOcm, H15cm, H20cm 인 각각의 식재 상자에 2 포트씩 정식하였다. 관수는 정 식후 1주 동안 1회/일 관수하였고 그 후에는 관수하지 않았으며, 시비는 실험 기간 동안 실시하지 않았다.
- 인공배지의 종류 는 앞서 언급한 인공토양 단용(이하 '단용'이라고 한다) 과 인공토양 혼용(이하 '혼용이라고 한다)으로 하였다. 토양층의 토심은 5cm, 10cm, 15cm로 하였다. 배수층은 H 회사의 옥상녹화 서) 덤(SEDUM) 신공법과 R 회사의 CERA-SOIL 공법을 근거로 하여 배 수형과 저수.
데이터처리
- , 1997)을 이용하여 상관분 석하였으며 그 분석 결과에서 변수들 간의 상관이 많이 나타나고 집단화되는 것으로 분석되어 부가적으로 요인분석을 실시하였다. 그리고 각각의 변수는 처리들간 의 유의성을 분석하기 위하여 SAS Ver. 6.12(Statisti- cal Analysis System, SAS Institute Inc., 1989) 를 이용하여 던칸의 다중검정법으로 통계처리 하였으며 유의 수준은 5%로 하였다.
- 조사항목은 피 복면 적, 총 생체중, 총 건물 중, 시각적 질, 그리고 수분함량이었다. 모든 변수들에 대하여 상관분석과 요인분석을 수행한 결과에서 피복면적, 총 생체중, 그리고 총건 물중은 상관을 가지며 생육량에 대한 인공배지 종류, 토심, 그리고 배수 형태의 효과를 구명할 수 있는 변수들이며 시각적 질과 수분함량은 상관을 가지며 생육적 질에 대한 그 효과를 구명할 수 있는 변수들이라고 판단되었다 각 변수들은 처리들간의 유의성을 구명하기 위해서 던칸의 다중검정법으로 통계분석하였으며 처리 들 간의 유의수준은 5%로 하였다 그리고 기존 건축물 옥상에 대한 과부하의 위험을 피하기 위해서 각 시스템의 중량이 평가되었다. 그 결과들을 요약하면 다음과 같다.
- 조사된 자료들은 돌나물의 생육을 여러 가지 측면에 서 평가하기 위한 변수들로서 서로 상관을 가지며 집단화될 것으로 예측되었다 따라서 조사된 모든 변수들을 SPSS Ver. 8.0 (SPSS Inc., 1997)을 이용하여 상관분 석하였으며 그 분석 결과에서 변수들 간의 상관이 많이 나타나고 집단화되는 것으로 분석되어 부가적으로 요인분석을 실시하였다. 그리고 각각의 변수는 처리들간 의 유의성을 분석하기 위하여 SAS Ver.
이론/모형
- 토양층의 토심은 5cm, 10cm, 15cm로 하였다. 배수층은 H 회사의 옥상녹화 서) 덤(SEDUM) 신공법과 R 회사의 CERA-SOIL 공법을 근거로 하여 배 수형과 저수. 배수형 처리 모두 동일하게 저수.
성능/효과
- 1. 생육량은 단용의 인공배지보다 혼용의 인공배지에서 더 높았고 토심 10cm에서 가장 높았으며 저 수. 배수형이 배수형보다 더 높았다.
- 2. 생육적 질은 단용의 인공배지보다 혼용의 인공배지에서 더 높았고 토심 10cm에서 가장 높았으며 배수형이 저수. 배수형보다 더 높았다.
- 3. 최종적으로 기존 건축물 옥상에 적용 가능한 시스 템의 허용하중과 돌나물의 생육량 및 생육적 질을 동시에 고려해볼 때, 저토심 옥상녹화 시스템은 인공배지 종류에서는 혼용을 선택하고 토심에서 는 5〜 10cm를 선택하며 배수 형태에서는 배수형 을 선택하는 것이 적합하다고 보았다.
- 이화학적 특성, 입도 분포, 그리고 실험 기간 동안 육안 으로 관찰한 것을 종합하여 볼 때, 인공배지 종류에서 혼용 처리가 우수하였던 것은 화학적 특성보다는 물리적 특성이 주된 원인이 있었다고 사료되었다. 구체적으로 인공토양 단용의 보수력은 입경이 큰 다공질 유리 파쇄물과 수피에 의해서 결정되지만, 인공토양 혼용은 다공질 유리 파쇄물과 수피에 의해서 형성되는 대공극 에 입경이 작은 미사나 점토 입자가 위치하므로 보다 유효한 수분을 상대적으로 많이 지니고 있는 것으로 판단되었다. 뿐만 아니라 인공토양 단용은 인공토양 혼용과 비교하여 상대적으로 쉽게 건조되는 것으로 관찰되었다.
- 배수형 처리가 배수형 처리보다 생육량을 증가시키는 것으로 판단되었다. 그리고 시각적 질과 수분함량을 통하여 생육적 질에 대한 인공배지 종류, 토심, 그리고 배수 형태의 효과를 살펴보면 인공배지 종류와 토심의 효과는 생육량에 나타난 현상과 동일하였고, 다만, 배수 형태에서는 배수형 처리가 저수. 배수형 처리보다 생 육적 질을 증가시키는 것으로 판단되었다.
- 최종적으로 기존 건축물 옥상에 적용 가능한 시스템의 총중량을 lOOkg/m? 내외로 제한하고 돌나물의 생육량과 생육적 질을 동시에 고려해볼 때, 제안된 저토심 옥상녹화 시스템의 인공배지 종류는 혼용인 것이 보다 우수하고 토심은 5〜 10cm가 적합하며 배수 형태는 상대적으로 생육량은 낮지만 경량하며 생육적 질이 높은 배수형을 선택하는 것이 적합하다고 보았다. 그리고 본 연구는 식물재료를 돌나물로 국한하여 수행되었으므로 다른 지피식물들을 대상으로 동일한 실험을 수행하였을 경우에 본 연구와 일관성 있는 결과가 도출될 것으로 기대하기는 다소 미흡한 부분이 있다.
- 그리고 이성기 등(2002)의 실험에서 나타났던 것처럼, 세립토 여과용 부직포를 포함하여 인접한 상부층에 수 분이 많이 분포하는 것으로 판단되었다. 돌나물의 뿌리 분포와 시스템 내에서 토양수분의 분포를 고려해 볼 때, 토심 10cm 처리는 돌나물에게 보다 효과적으로 수 분을 공급할 수 있는 것으로 사료되었다.
- 시각적 질에서 6월은 8월과 유의성 있는 양 (+)의 상관을 나타냈고 8월은 10월과 매우 유의성 있 는 양(+)의 상관을 나타냈으며 6월과 10월간에는 통계적 유의성이 나타나지 않았지만 일관성 있는 경향을 보였다. 많은 비가 온 후 2일이 경과한 7월 4일 수분함량은 10일이 경과한 9월 10일 수분함량과 음(-)의 상관을 가지는 경향을 보였고 15일이 경과한 8월 5일 수분함량은 10일이 경과한 9월 10일 수분함량과 양(+)의 상관을 가지는 경향을 보였다
- 모든 처리 구들은 중량이 200kg/m2 미만으로 기존 건축물 옥상녹화에 적용 가능하지만 비상시를 고려한다면 토심이 15cm인 처리 3, 처리 6, 처리 9, 그리고 처리 12는 기존 건축물 옥상에 도입하는 것이 부적합하고 저수. 배수형 처리이며 토심이 10cm인 처리 8과 처리 11도 위험성을 가진다고 볼 수 있다.
- 시각적 질에 대한 인공배지 종류, 토심, 그리고 배수 형태의 효과를 살펴보면 6월 12일까지는 혼용 처리가 단용 처리보다 시각적 질을 증가시키고 토심 10cm 처리에서 시각적 질이 우수하며 배수형 처리가 저수. 배 수형 처리보다 시각적 질을 증가시키는 경향을 보였다. 8월 5일까지는 토심의 효과는 일관성이 없었지만 나머 지 처리들은 6월 12일까지의 경향과 동일하였으며, 10월 10일까지는.
- 피복면적, 총 생체중, 그리고 총 건물 중을 통하여 생육량에 대한 인공배지 종류, 토심, 그리고 배수 형태의 효과를 살펴보면 혼용 처리가 단용 처리보다 생육량을 증가시키고 토심 10cm 처리에서 생육량이 높으며 저수. 배수형 처리가 배수형 처리보다 생육량을 증가시키는 것으로 판단되었다. 그리고 시각적 질과 수분함량을 통하여 생육적 질에 대한 인공배지 종류, 토심, 그리고 배수 형태의 효과를 살펴보면 인공배지 종류와 토심의 효과는 생육량에 나타난 현상과 동일하였고, 다만, 배수 형태에서는 배수형 처리가 저수.
- 총 생체중과 총 건물 중에 대한 인공배지 종류, 토심, 그리고 배수 형태의 효과는 피복면적에 대한 효과와 일 관성 있게 혼용 처리가 단용 처리보다 총 생체중과 총건 물중을 증가시키고 토심 10cm 처리에서 가장 높은 값을 나타내며 저수. 배수형 처리가 배수형 처리보다 총 생체중과 총 건물 중을 증가시키는 경향을 보였다.
- 피복면적에 대한 인공배지 종류, 토심, 그리고 배수 형태의 효과는 6월 12일까지는 단용 처리가 혼용 처리 보다 피복면적을 증가시키고 토심이 증가함에 따라서 피복면적이 증가하며 저수. 배수형 처리가 배수형 처리보다 피복면적을 증가시키는 경향을 보였다. 8월 5일까지는 혼용 처리가 단용 처리보다 피복면적을 증가 시 키고 토심 10cm 처리에서 피복면적이 최대이며 저수.
- 배수 형태에서 저수. 배수형 처리는 배수형 처리보다 더 많은 수분을 돌나물에 공급할 수 있는 것으로 판단되었다. 그 결과로 인하여 저수.
- 그리고 시각적 질과 수분함량을 통하여 생육적 질에 대한 인공배지 종류, 토심, 그리고 배수 형태의 효과를 살펴보면 인공배지 종류와 토심의 효과는 생육량에 나타난 현상과 동일하였고, 다만, 배수 형태에서는 배수형 처리가 저수. 배수형 처리보다 생 육적 질을 증가시키는 것으로 판단되었다.
- 수분함량에 대한 인공배지 종류, 토심, 그리고 배수 형태의 효과를 살펴보면 7월 4일에는 혼용 처리가 단용 처리보다 수분함량을 증가시키고 토심이 낮을수록 수분함량이 증가하며 저수. 배수형 처리가 배수형 처리 보다 수분함량을 증가시키는 경향을 보였다. 8월 5일에 는 혼용 처리가 단용 처리보다 수분함량을 증가시키고 토심 10cm 처리에서 수분함량이 가장 높으며 배수형 처리가 저수.
- 배수형 처리이며 단용 처리 내에서 토심이 5cm 증가할 때마다 대략 30〜40kg/m2 정도가 증가하였고 저 수. 배수형 처리이며 혼용 처리 내에서 토심이 5cm 증가할 때마다 대략 30〜釦屈/廿정도가 증가하였다. 단 용 처리 내에서 배수형 처리는 저수.
- 그러나 건축물 옥상에 미치는 하중과 함께 돌나물의 생육을 고려해 보면 토심 5cm 처리 내에서 단용이며 저수. 배수형 처리인 처리 7은 경량하지만 생육이 매우 불량하여 적합하지 않으며 혼용이며 배수형 처리인 처리 4는 처리 7보 다도 경량하며 생육이 매우 우수하여 가장 적합한 것으로 판단되었고 토심 10cm이며 배수형 처리이고 단용 처리인 처리 2는 중량이 lOOkg/m? 내외이며 생육이 양호한 수준이며 혼용 처리인 처리 5는 중량이 110kg/m2 내외이며 생육이 매우 양호하여 모두 적합한 것으로 판단되었다.
- 구체적으로 인공토양 단용의 보수력은 입경이 큰 다공질 유리 파쇄물과 수피에 의해서 결정되지만, 인공토양 혼용은 다공질 유리 파쇄물과 수피에 의해서 형성되는 대공극 에 입경이 작은 미사나 점토 입자가 위치하므로 보다 유효한 수분을 상대적으로 많이 지니고 있는 것으로 판단되었다. 뿐만 아니라 인공토양 단용은 인공토양 혼용과 비교하여 상대적으로 쉽게 건조되는 것으로 관찰되었다. 결국 인공토양 혼용은 인공토양 단용과 비교하여 효과적으로 돌나물에 수분을 공급할 수 있는 것으로 판단되었다.
- 위의 상관분석을 통하여 변수들이 상관을 가지며 집단화됨을 인식하고 요인분석을 통하여 통계적으로 변수들을 분류하고 정의하고자 하였다. 상대적으로 뚜렷 한 상관 또는 공통성을 나타내지 않는 변수들을 제외 시 키며 요인분석을 실시한 결과에서 6월 피복면적, 6월 시각적 질, 그리고 7월 4일 수분함량이 제외되었을 때에 KMO 값은 0.576으로 받아들일 수 있는 수준의 모델을 얻었다. 이 모델은 Bartlett의 구형성검정치가 102.
- 이화학적 특성, 입도 분포, 그리고 실험 기간 동안 육안 으로 관찰한 것을 종합하여 볼 때, 인공배지 종류에서 혼용 처리가 우수하였던 것은 화학적 특성보다는 물리적 특성이 주된 원인이 있었다고 사료되었다. 구체적으로 인공토양 단용의 보수력은 입경이 큰 다공질 유리 파쇄물과 수피에 의해서 결정되지만, 인공토양 혼용은 다공질 유리 파쇄물과 수피에 의해서 형성되는 대공극 에 입경이 작은 미사나 점토 입자가 위치하므로 보다 유효한 수분을 상대적으로 많이 지니고 있는 것으로 판단되었다.
- 배수형 처리 내에서 단용 처리는 혼용 처리보다 대략 10〜15瓯/1竖정도 경량 하였다(표 9 참조). 배수형 처리이며 단용 처리 내에서 토심이 5cm 증가할 때 대략 Skg/n? 정도가 증가하였고 배수형 처리이며 혼용 처리 내에서 토심이 5cm 증가할 때 대략 35~40kg/m2 정도가 증가하였다. 저수.
- 총 건물 중에서는 처리 11에서 자란 것이 일관성 있게 가장 높은 값을 나타냈고 다음은 처리 12에서 자란 것이 높은 값을 나타냈으며 처리 8에서 자란 것도 높은 값을 나타냈다. 처리 4, 처리 5, 그리고 처리 6에서 자란 것들도 처리 11에서 자란 것과 통계적 유의성을 나타내지 않았다.
- 피복면적은 수분함량과 상관이 없는 것으로 나타났다. 총 생체중 및 총 건물 중은 시각적 질과 상관이 없으며 수분함량과도 상관이 없는 것으로 나타났다. 7월 4일 수분함량을 제외하고 8월 5일 수분함량은 시각적 질과 매우 유의성 있는 양(+)의 상관을 가지고 9월 10일 수분 함량은 시각적 질과 일관성 있게 양(+)의 상관을 가지 는 경향을 보였다.
- 총 생체중과 총 건물 중에 대한 인공배지 종류, 토심, 그리고 배수 형태의 효과는 피복면적에 대한 효과와 일 관성 있게 혼용 처리가 단용 처리보다 총 생체중과 총건 물중을 증가시키고 토심 10cm 처리에서 가장 높은 값을 나타내며 저수. 배수형 처리가 배수형 처리보다 총 생체중과 총 건물 중을 증가시키는 경향을 보였다.
- 토심 10cm 처리가 토심 15cm 처리보다 우수하거나 동일하게 나타났던 것은 돌나물의 뿌리분포에 주된 원인이 있었다고 사료되었다. 총 생체중과 총 건물 중을 측정하는 과정에 돌나물의 뿌리분포를 확인한 결과, 대부분의 뿌리가 10cm 이내에 분포하는 것으로 나타났다. 그리고 이성기 등(2002)의 실험에서 나타났던 것처럼, 세립토 여과용 부직포를 포함하여 인접한 상부층에 수 분이 많이 분포하는 것으로 판단되었다.
- 총 생체중에서는 처리 11에서 자란 것이 8월 5일과 10월 10일 피복면적에서 나타난 결과와 동일하게 가장 높은 값을 나타냈고 다음은 처리 12에서 자란 것이 높은 값을 나타냈으며 두 처리 간에는 통계적 유의차가 나타나지 않았다(표 6 참조). 처리 3과 처리 7에서 자란 것들은 8월 5일과 10월 10일 피복면적에 나타난 결과와 동일하게 매우 낮은 값을 나타냈고 두 처리 간에는 통계적 유의차가 나타나지 않았다.
- 최종적으로 이 모델을 요인 분석한 결과에서 8개의 변수는 2개의 요인으로 집단화됨을 알 수 있었다(표 5 참조). 하나의 집단은 8월과 10월 피복면적, 총 생체중, 그리고 총 건물 중이며 요인명을 생육량이라고 명명하였고, 다른 하나는 8월과 10월 시각적 질과 8월 5일과 9월 10일 수분함량이며 요인명을 생육적 질이라고 명명하였다.
- 피복면적, 총 생체중, 그리고 총 건물 중을 통하여 생육량에 대한 인공배지 종류, 토심, 그리고 배수 형태의 효과를 살펴보면 혼용 처리가 단용 처리보다 생육량을 증가시키고 토심 10cm 처리에서 생육량이 높으며 저수. 배수형 처리가 배수형 처리보다 생육량을 증가시키는 것으로 판단되었다.
후속연구
- 최종적으로 기존 건축물 옥상에 적용 가능한 시스템의 총중량을 lOOkg/m? 내외로 제한하고 돌나물의 생육량과 생육적 질을 동시에 고려해볼 때, 제안된 저토심 옥상녹화 시스템의 인공배지 종류는 혼용인 것이 보다 우수하고 토심은 5〜 10cm가 적합하며 배수 형태는 상대적으로 생육량은 낮지만 경량하며 생육적 질이 높은 배수형을 선택하는 것이 적합하다고 보았다. 그리고 본 연구는 식물재료를 돌나물로 국한하여 수행되었으므로 다른 지피식물들을 대상으로 동일한 실험을 수행하였을 경우에 본 연구와 일관성 있는 결과가 도출될 것으로 기대하기는 다소 미흡한 부분이 있다. 따라서 이러한 저토심 옥상녹화 시스템을 기존 건축물 옥상에 적용하기 위해서는 다양한 지피식물들에 대한 추가적인 연구들이 필요하다.
- 그리고 본 연구는 식물재료를 돌나물로 국한하여 수행되었으므로 다른 지피식물들을 대상으로 동일한 실험을 수행하였을 경우에 본 연구와 일관성 있는 결과가 도출될 것으로 기대하기는 다소 미흡한 부분이 있다. 따라서 이러한 저토심 옥상녹화 시스템을 기존 건축물 옥상에 적용하기 위해서는 다양한 지피식물들에 대한 추가적인 연구들이 필요하다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.