선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 그러나 본 연구는 지금까지 시도되지 않았던 트랜 드의 감성과 역학적 특성의 관련성을 파악하여 트랜 드를 감성 이외 기술적 면으로 고찰하고, 이런 연구가 향후 시즌별로 축적될 경우 트랜드에서 기술 변화 의 방향을 예측할 수 있는 기초를 제공하는데 연구의 의의가 있다.
- 본 연구에서는 국내 패션 기업체가 제안한 '02/03 F/W의 여성복 소재 트랜드에서 분류된 테마별 대표 소재의 특성을 역학 실험을 통해 분석한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다.
- 사회적 . 심리적 특성을 소재에 대한 선 호 등과 연관시켜 연구한 내용(안춘순, 2001; 정인희, 2001) 으로 타겟으로 하는 소비자의 특성에 맞는 소 재기획을 목적으로 한다. 마지막으로 최근 가장 많이 연구되는 분야로 소재의 감각과 감성을 소비자 조사 등을 통해 파악하고, 이런 주관적 특성과 역학적, 물 리적 소재의 특성에 어떤 관련이 있는가를 밝혀 객관 화하는 연구(김춘정, 나영주, 1999; 박성혜, 1999; 추 선형, 2000)가 있다.
제안 방법
- 15은 KES-FB system으로 실험된 5종류의 역학적 특성치의 테마별 상대값을 방사상으로 표시한 그림이다. 본 연구의 가장 큰 목적이 감성 특징에 의해 주로 분류되었던 테마들이 역학적 특성치에 어떤 특징을 갖는가 테마별로 비교하는 것으로 따라서 앞 선 결과를 일목요연하게 테마별로 비교 설명하고자, 각각 역학적 특성치별로 가장 큰 값을 갖는 테마를 100%로 하여 나머지 테마 세 개의 값을 각각 백분율 로 환산하여 표시하였다. 예를 들어 굽힘특성 중 가IB값은 테마 C가 0.
- 시료의 혼용율은 시료에 표시된 사항을 그대로 사 용하였고 역학적 특성은 KES-FB시험기를 사용하여 인장특성. 굽힘특성.
- 위의 네 가지 소재 테마를 표현하는 대표적인 직물 을 수집하여 직물의 구성 특성과 KES-FB system을 통해 역 학 특성을 살펴본 결과는 다음과 같다.
- 이렇게 분류된 4개의 테마 이외에 모피류 및 색상 을 특징으로 하는 테마군은 역학적 실험이 불가능하 거나 대표 직물들 간의 역학적 특성치에 공통점이 거의 없어 본 연구 목적에 적 합하지 않으므로 제외하고, 위의 네 가지 테마에 대한 대표적 소재를 입수하여 역 학적 실험을 실시하였다.
- 표면 특성 및 두께와 중량, 밀도를 측정하였다. 이후 KN-201-MDY에 의해 Hand value(H.V)값과 KN-301-Winter 에 따라 Total Hand Value (T.H.V)값을 계산하였다. (S.
- 첫째, 직물의 혼용률에서 테마 A는 양모섬유를 기 본으로 하여 폴리에스테르, 레이온 및 신축성 섬유와 혼방을 한다. 테마 B는 대부분 폴리에스테르, 폴리아 미드, 신축성 섬유 및 코팅소재가 많고 이 밖에 패딩 등 볼륨감있는 소재가 있다.
- 압축특성. 표면 특성 및 두께와 중량, 밀도를 측정하였다. 이후 KN-201-MDY에 의해 Hand value(H.
대상 데이터
- 국내 패션업체에서 제공받은 2002/03 F/W 시즌의 여성복 소재 트랜드의 테마 분류기준과 여기에 사용된 소재를 사용하였다.<표 1> 소재를 제공한 업체는 텍스타일 개발 이외에 전체 패션 브랜드 17개 (여성 복 전문 브랜드 3개 포함)를 가지고 있는 국내 유수 한 패션 대기업이므로, 제공된 트랜드의 분류기준 및 소재는 국내 패션 소재 트랜드를 어느 정도 대표할 수 있는 것으로 예상된다.
- 본 논문에서 사용된 소재는 트랜드 제안을 위한 시 즌의 대표적 소재로 테마별로 용도가 분류가 되어 있지 않고 테마 내에서도 다른 용도로 사용될 수 있는 시료를 포함하고 있다. 그러나 소재의 대부분이 여성 정장용(Women's suit)으로 태 값의 비교를 위해 모든 테마에 대해 KN-201-MDY 및 KN-301-Winter 프로그램에 따라 태 값을 계산하였다.
- 국내 패션업체에서 제공받은 2002/03 F/W 시즌의 여성복 소재 트랜드의 테마 분류기준과 여기에 사용된 소재를 사용하였다.<표 1> 소재를 제공한 업체는 텍스타일 개발 이외에 전체 패션 브랜드 17개 (여성 복 전문 브랜드 3개 포함)를 가지고 있는 국내 유수 한 패션 대기업이므로, 제공된 트랜드의 분류기준 및 소재는 국내 패션 소재 트랜드를 어느 정도 대표할 수 있는 것으로 예상된다. 제공된 소재 중 분류된 테 마에 적합하지 않거나 모피 등 KES-System으로 역 학적 측정이 불가능한 것 등을 제외한 28점을 대상으로 하였다.
- <표 1> 소재를 제공한 업체는 텍스타일 개발 이외에 전체 패션 브랜드 17개 (여성 복 전문 브랜드 3개 포함)를 가지고 있는 국내 유수 한 패션 대기업이므로, 제공된 트랜드의 분류기준 및 소재는 국내 패션 소재 트랜드를 어느 정도 대표할 수 있는 것으로 예상된다. 제공된 소재 중 분류된 테 마에 적합하지 않거나 모피 등 KES-System으로 역 학적 측정이 불가능한 것 등을 제외한 28점을 대상으로 하였다.
이론/모형
- 본 논문에서 사용된 소재는 트랜드 제안을 위한 시 즌의 대표적 소재로 테마별로 용도가 분류가 되어 있지 않고 테마 내에서도 다른 용도로 사용될 수 있는 시료를 포함하고 있다. 그러나 소재의 대부분이 여성 정장용(Women's suit)으로 태 값의 비교를 위해 모든 테마에 대해 KN-201-MDY 및 KN-301-Winter 프로그램에 따라 태 값을 계산하였다.
성능/효과
- LC 및 WC값이 트랜드 D에 있어서 0.53과 0.92로 가장 큰 데 이것은 소재가 벌키하고 볼륨감이 있다는 것으로 압축에 더 유연하고 압축탄성이 풍부한 것으로 나타났다. 또한 테마 B는 패딩 등 부피감이 있는 소재가 있어 비교적 큰 값을 보이지만 소재별 값의 편차가 커 다양한 직물이 속해 있음을 알 수 있다.
- 넷째, 종합적인 직물의 태 값을 계산할 결과, 테마A는 Smoothness항목이 높고 Stiffness가 작았다. 테 마 B는 Smoothness, Fullness, Soft Feeling 항목이 모두 작았고 테마 C는 Stiffness값이 가장 크게 나타났다.
- 테 마 B는 Smoothness, Fullness, Soft Feeling 항목이 모두 작았고 테마 C는 Stiffness값이 가장 크게 나타났다. 마지막 테마 D는 Fullmess와 Soft Feeling값이 가장 크고 Stiffness값이 가장 작아 앞선 역학적 특성치 에 의한 비교 결과와 일치하였다. T.
- 테마 A는 인장특성 (LT, RT)값은 다른 시료와 비슷한 값을 보이나 나머지 윽 학적 특성 값들은 모두 상대적으로 작아 원 안쪽에 표 시되는데 즉 굽힘이나 전단 저항이 작아 인체에 맞는 실루엣을 보이고, 표면특성 값도 작아 거칠지 않은 부 드러운 감성을 표현하는데 적합할 것으로 예상된다. 마지막으로 테마 B는 역학적 특성치 중 특징적으로 표면의 마찰저항을 나타내는 MIU값이 가장 크고 반면 거칠기의 SMD값은 가장 작아 미끄러지기 어려우 면서 거칠지 않은 표면의 특징을 보여준다.
- 테마 C와 D는 서로 상대적 특징을 갖는데 그 중 테마 C는 굽힘과 전 단의 값이 커 인체에 밀착되지 않는 뻣뻣한 실루엣을 가지며 표면 거칠기는 비교적 큰 값으로 불규칙한 표 면을 갖는다. 반면 테마 D는 압축 및 표면의 값이 크게 나타났는데 이것은 공기층을 함유한 두꺼운 직물 로 굵은 장식사로 성글게 직조하여 표면이 거칠면서 압축에 유연하고, 반면 전단 및 굽힘값은 비교적 작 아 인체 곡선에 맞는 부드러운 실루엣 형성이 가능할 것으로 예상된다.
- 셋째, KES-FB system으로 역학적 특성을 살펴 본 결과 인장특성은 테마별 차이가 크지 않았으나 다른 값에는 테 마별 차이가 크게 나타났다. 테 마별 직물의 역학적 특성을 상대값에 따라 비교하면 테마 A는 모든 값이 비교적 작아 유연하며 표면도 매끄러운 특징을 갖으며, 테마 B는 대부분의 값이 중간정도이나 테 마 내의 소재별 값에 차이가 있는 항목이 많아 다양한 특징의 소재가 포함되어 있음을 알 수 있고 특히 표면의 마찰계수가 크고 거칠기는 작아 매끈하지만 미끄러지지 않는 특성을 나타낸다.
- 우선 역학적 특성치를 기준으로 테마들의 분포의 형태를 살펴보면 이번 시즌의 소재들은 인장 특성 (LT, RT)은 테마간에 20% 내의 적은 차이가 있으나 굽힘, 전단, 표면 특성이 큰 차이를 보여 50%~90% 정도의 값으로 분포한다. 이는 테마들 간에 인장과 관련된 성질은 차이가 적고 반면 굽힘과 전단 특성에 영향을 받는 드레이프성을 포함한 실루엣의 형태와표면의 미끌어짐과 불규칙 정도 등 표면의 상태에서 다양한 소재가 존재할 것으로 예상된다.
- 그러나 그 중 SMD값은 비교적 커 표 면의 불규칙함을 나타낸다. 테마 A는 인장특성 (LT, RT)값은 다른 시료와 비슷한 값을 보이나 나머지 윽 학적 특성 값들은 모두 상대적으로 작아 원 안쪽에 표 시되는데 즉 굽힘이나 전단 저항이 작아 인체에 맞는 실루엣을 보이고, 표면특성 값도 작아 거칠지 않은 부 드러운 감성을 표현하는데 적합할 것으로 예상된다. 마지막으로 테마 B는 역학적 특성치 중 특징적으로 표면의 마찰저항을 나타내는 MIU값이 가장 크고 반면 거칠기의 SMD값은 가장 작아 미끄러지기 어려우 면서 거칠지 않은 표면의 특징을 보여준다.
- 테 마 C는 밀도는 크지 않았고 두께도 중간정도의 값을 가지나 부피감이 없는 소재로 비교적 무거운 중량을 갖고 있다. 테마 D는 직물이 가장 두껍고 부피 감이 있는 소재군이나 기모가 있는 가벼운 장식사로 성글게 직조하여 테 마 C에 비해 무겁지 않은 특징을 보였다.
후속연구
- 그러나 국내의 소재 트랜드는 몇 개 패션 정보사를 포함한 개별 기 업들이 시즌(season)마다 각사별 트랜 드와 테마를 발표하며, 각각 내용에 약간의 차이가 있어 이를 통합적으로 조사 연구하는 것이 필요하나, 시즌이 시작되기 전 각 사의 트랜드 정보를 외부로 발표하고 소재를 제공하는 것이 불가능한 연구 환경 의 한계에 의해 본 연구에서는 소재 제공이 가능한 일정 패션업체의 트랜드와 소재를 사용하여 제한적 연구가 되었음을 밝힌다.
- 그러나 본 연구는 각각의 감성들이 일정 패션기업 의 디자이너 등 전문가에 의해 결정된 것으로 일반 소비자의 감성과의 관련성 및 어떤 역학적 특성에 의해 각각의 감성 요인이 주로 결정되는가에 대한 연구가 이루어지지 않았다. 따라서 실제 소재 기획시 활 용을 위해서는 각각의 감성에 따른 역학적 성질의 특성을 정의하는 연구가 향후 필요할 것으로 생각된다.
- 테마 B는 Smoothness, Fullness, Soft feeling 세 가지의 값이 모두 가장 낮은 값으로 나타났는데 이것은 기 능적이고 인조적인 느낌이 강한 테마로 보통의 다른 겨울용 옷감에서 느껴지는 따뜻함이나 포근한 감각과 는 차이가 있는 것이 특징 이다. 그러나 이 값만으로는 테마 B의 특징 즉 매끈하면서 미끄러지기 어려우 특 징과 패딩 등 부피감이 있는 소재의 특징을 표현하지 못하는 한계가 있어 역학적 특성치는 앞선 각각의 방법과 종합적 고찰이 필요하다. 테마 C는 거 칠고 오래 된, 자연적인 느낌의 소재군으로 Stiffness의 값이 가장 크게 나타났다.
- 그러나 본 연구는 각각의 감성들이 일정 패션기업 의 디자이너 등 전문가에 의해 결정된 것으로 일반 소비자의 감성과의 관련성 및 어떤 역학적 특성에 의해 각각의 감성 요인이 주로 결정되는가에 대한 연구가 이루어지지 않았다. 따라서 실제 소재 기획시 활 용을 위해서는 각각의 감성에 따른 역학적 성질의 특성을 정의하는 연구가 향후 필요할 것으로 생각된다.
- 예를 들어 96/97와 00/01 F/W 시즌에 모두 'Volume, 감 있는 감성(삼성패션연구소, 1996, 2000)이 다소 상이하게 표현되고 있지만 트랜 드 제안에서 사용한 언어 및 이미지에 의해 그 차이를 정확히 파악하기 어렵다. 만일 여기에 실제 사용된 소재의 혼용률 및 구성특성, 압축 정도를 포함한 역학적 평가치 등 객관적 정보가 있다면 두 시즌 사이에 , Vbiume, 감이라는 감성이 사용소재 및 압축정도 등에서 어떤 식으로 달리 사용되고 있는가와 같은 구체적 자료가 제공되어 실제 소재 기획에서의 활용 이 가능하고 트랜드의 변화 방향을 감성적인 요소와 기술적 요소를 관련시켜 파악할 수 있을 것이다.
- 우선 역학적 특성치를 기준으로 테마들의 분포의 형태를 살펴보면 이번 시즌의 소재들은 인장 특성 (LT, RT)은 테마간에 20% 내의 적은 차이가 있으나 굽힘, 전단, 표면 특성이 큰 차이를 보여 50%~90% 정도의 값으로 분포한다. 이는 테마들 간에 인장과 관련된 성질은 차이가 적고 반면 굽힘과 전단 특성에 영향을 받는 드레이프성을 포함한 실루엣의 형태와표면의 미끌어짐과 불규칙 정도 등 표면의 상태에서 다양한 소재가 존재할 것으로 예상된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.