The pelvic radiographs of 47 clinically normal Jindoes (26 dogs and 21 bitches) were investigated to evaluate the coxofemoral joints, prospectively. The hip joints were graded according to the Orthopedic Foundation for Animals criteria of excellent, good, fair, borderline, mild canine hip dysplasia ...
The pelvic radiographs of 47 clinically normal Jindoes (26 dogs and 21 bitches) were investigated to evaluate the coxofemoral joints, prospectively. The hip joints were graded according to the Orthopedic Foundation for Animals criteria of excellent, good, fair, borderline, mild canine hip dysplasia (CHD), moderate CHD, severe CHD. Of the 47 Jindoes evaluated, 8 (17%) were graded as dysplastic, 3 (6.4%) were mildly dysplastic, 3 (6.4%) were moderately dysplastic, and 2 (4.3%) were severly dysplastic. Of the 39 Jindoes graded as normal, 16 (34%) were classified as having excellent hip joint phenotype, 15 (31.9%) were classified as having fair, and 8 (17%) were classified as good. Each hip joint was scored based on the British Veterinary Association/The Kennel Club hip scoring system. The normal hip joint (excellent, fair, good) received score less than 5, while dysplastic hip joint (mild, moderate, severe CHD) received score form 5 to 29. Norberg angle (r=0.76) and femoral angle of inclination (r=0.6) were in inverse proportion to grade of the hip joint (P<0.01). The width of medial joint space was in proportion to grade of hip joint (r=0.7, P<0.01).
The pelvic radiographs of 47 clinically normal Jindoes (26 dogs and 21 bitches) were investigated to evaluate the coxofemoral joints, prospectively. The hip joints were graded according to the Orthopedic Foundation for Animals criteria of excellent, good, fair, borderline, mild canine hip dysplasia (CHD), moderate CHD, severe CHD. Of the 47 Jindoes evaluated, 8 (17%) were graded as dysplastic, 3 (6.4%) were mildly dysplastic, 3 (6.4%) were moderately dysplastic, and 2 (4.3%) were severly dysplastic. Of the 39 Jindoes graded as normal, 16 (34%) were classified as having excellent hip joint phenotype, 15 (31.9%) were classified as having fair, and 8 (17%) were classified as good. Each hip joint was scored based on the British Veterinary Association/The Kennel Club hip scoring system. The normal hip joint (excellent, fair, good) received score less than 5, while dysplastic hip joint (mild, moderate, severe CHD) received score form 5 to 29. Norberg angle (r=0.76) and femoral angle of inclination (r=0.6) were in inverse proportion to grade of the hip joint (P<0.01). The width of medial joint space was in proportion to grade of hip joint (r=0.7, P<0.01).
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
그래서 이 연구에서는 우리나라 고유견인 진도개의 고관절이형성에 대한 기초자료를 마련하고자 먼저 우수견으로 선발된 개 중 47마리의 정상개를 무작위로 추출하여 Ortolani 검사 및 고관절의 방사선 검사를 실시하여 이 질병의 발생률을 조사하였다. 그 결과 Ortolani 검사에서는 약 11% (5마리)가 그리고 방사선 검사에서는 약 17% (8마리)의 개에서 고관절이형성이 확인되어 비교적 높은 발생률을 보였다.
그러나 우리나라 고유품종인 진도개에서 실시된 고관절이형성에 관한 연구는 거의 없는 현실이다. 그래서 이 연구에서는 우리나라 천연기념물인 진도개에서 고관절이형성의 발생 및 진단에 관한 기초자료를 마련하기 위하여 전라남도 진도군에서 사육되고 있는 우수견을 대상으로 고관절의 방사선사진을 촬영하여 이 질환의 발생률과 함께 진도개에서 고관절이형성의 진단적 특징에 대하여 조사하였다.
우리나라 고유 개인 진도개에서 고관절이형성의 발생률을 확인하고 이 질환의 진단에 관한 기초자료를 마련하기 위하여 전남 진도군에서 사육되고 있는 12개월령 이상의 우수 견 중 총 47마리를 대상으고 고관절의 방사선 검사를 실시하였다. X.
제안 방법
Fig 1. Method for determination of the Norberg angle, lateral joint space width (A), femoral angle of inclination and medial joint space width (B) of the hip in the ventrodorsal view.
Norberg anglee 먼저 대퇴골두 중심을 확인하고, 좌측과 우측 대퇴골두 중심을 잇는 선을 그은 다음 각 중심부에서 다시 유효관골연과 만나는 선을 그어 이들 두선이형성하는 각도를 측정하였다(Fig 1a). 대퇴골경의 중심축과 대퇴골체의 중심축이형성하는 각도를 측정하여 대퇴골경의 기울기(angle of inclination)로 표시하였다(Fig 1b).
고관절의 상태를 더욱 객관적으로 평가하기 위한 고관절 scoringe British Veterinary Association/The Kennel Club (BVA/KC)에서 제시한 방법으로 실시하였다10. 각 개체의 좌측과 우측 고관절에서 각각 Norberg angle을 비롯하여 아탈구의 정도, 관골구의 두측연(cranial acetabular edge)과 배측연 (dorsal acetabular edge) 및 미측연(caudal acetabular edge)의 상태, 관골구와(acetabular fossa)의 상태, 두측 유효 관골연(cranial effective acetabular rim), 대퇴골두 및 대퇴골경의 외골증 정도 및 대퇴골두의 형태변화 정도 등 9개의 항목을 판정하였다. 판정 항목들은 변화의 정도에 따라 0점에서 6점까지 점수를 부여하였으며, 각 관절별로 모든 판정 항목에 대한 점수를 합산하여 score로 표시하였다.
대퇴골경의 중심축과 대퇴골체의 중심축이형성하는 각도를 측정하여 대퇴골경의 기울기(angle of inclination)로 표시하였다(Fig 1b). 고관절의 외측 관절강의 넓이는 Norberg angle을 판정하기 위하여 그은 선 이 교차하는 지점에서 Calliper를 이용하여 측정하였으며 (Fig 1a), 중심 관절강의 넓이는 대퇴골경 기울기를 판정하기 위해 그은 선이 교차하는 지점에서 측정하였다(Fig 1b).
02 ㎎/㎏)으로 전신마취하였다. 전신마취 후 개를 측와위로 눕히고 Ortolani 검사를 실시하여9 고관절 아탈구의 유무를 확인한 다음 좌측 방향상(left lateral view)과 앙와위에서 후지를 신장시킨 복배 방향상(ventrodorsal extension view)을 촬영하였다. 촬영된 사진의 질을 확인하여 자세나 노출이 적절치 못한 경우는 폐기하고 다시 촬영하였다.
진도개에서 고관절이형성의 발생 빈도를 알아보기 위하여 Ortolani 검사와 고관절의 방사선 검사를 실시하였다. 그 결과 Ortolani 검사에서는 총 47마리의 진도개 중에서 5마리(10.
대상 데이터
Ortolani 검사와 고관절의 X선 사진촬영을 위하여 모든 개체는 ketamine (4㎎/㎏)과 medetomidine (0.02 ㎎/㎏)으로 전신마취하였다. 전신마취 후 개를 측와위로 눕히고 Ortolani 검사를 실시하여9 고관절 아탈구의 유무를 확인한 다음 좌측 방향상(left lateral view)과 앙와위에서 후지를 신장시킨 복배 방향상(ventrodorsal extension view)을 촬영하였다.
이 연구는 전라남도 진도군에서 우수견으로 선발된 진도 개 중 13개월령에서 7살(평균 55개월령)까지의 성견 47마리를 대상으로 실시하였다. 총 47마리 중 21마리는 암캐였고 26마리는 수캐였으며, 이들의 체중은 12-22 kg(평균 17.
이 연구는 전라남도 진도군에서 우수견으로 선발된 진도 개 중 13개월령에서 7살(평균 55개월령)까지의 성견 47마리를 대상으로 실시하였다. 총 47마리 중 21마리는 암캐였고 26마리는 수캐였으며, 이들의 체중은 12-22 kg(평균 17.2 kg)이었다.
데이터처리
고관절 상태의 grade에 따른 score와 Norberg angle, 대퇴골경의 기울기 및 고관절의 외측 관절강과 중심 관절강의 넓이 사이의 상관관계는 SPSS를 이용하여 상관분석(correlation analysis)하였으며, 각 측정항목에 대한 좌측과 우측 관절 사이의 차이는 Student t-test로 검정하였다.
이론/모형
X선 사진에서 고관절의 평가: 먼저 미국 Orthopedic Foundation for Animal(OFA)에서 제시한 방법에 준하여 grading하였다12. grade는 0에서 6까지 총 7단계로 구분하였는데, 그 방법은 다음과 같다.
3%)는 grade 6였다. 고관절의 상태를 좀더 객관적인 방법으로 평가하기 위하여 BWKC 에서 제시한 방법에 따라'좌측과 우측 고관절에서 각각 scoring 하였다. 그 결과 고관절의 grade 와 score 간에는 높은 상관관계를 보였는데 (r = 0.
성능/효과
좌측과 우측관절간에 차이는 없었다. grade 0에서 중심관절강의 넓이는 평균 1.77±0.37mm로 외측 관절강과의 넓이 차는 평균 1.05 mm이었으며, grade 1에서는 평균 1.94±0.42 mm로 외 측 관절강과의 차이는 평균 1.2 mm이었고 grade 2에서는 평균 2.21 ±0.54 mm로 외측 관절강의 넓이와 평균 1.29 mm의 차이를 나타내었다. 반면 고관절이형성 군인 grade 4에서는 중심 관절강의 넓이가 평균 2.
고관절의 상태는 좌측과 우측간에 차이를 보이지 않았으며, 우측 고관절에서는 8마리가 그리고 좌측 고관절에서는 7마리가 grade 4 이상으로 확인되어 고관절이형성으로 진단되었다. grade 4 이상의 고관절 중 매우 심한 고관절이형성 (grade 6)은 좌우측에서 모두 4개(4.3%)의 고관절에서 관찰되었으며, 중등도의 고관절이형성 (grade 5)은 좌측 2개(4.3%), 우측 3개(6.4%)의 고관절에서 확인되었고, 미약한 고관절이형성은 모두 6개의 고관절(6.4%)에서 진단되었다.
7). 고관절 상태의 grade가 높아질수록 중심관절강의 넓이 도 증가하는 경향을 보였으며 (P<0.01), 외측 관절강과 중심관절강의 넓이 차가 커지는 경향을 보였다. 좌측과 우측관절간에 차이는 없었다.
고관절 상태의 정도에 따른 Norberg anglee Table 2에나타내었다. 고관절의 grade와 Norberg anglee 매우 높은 상관성을 보였으며 (r = 0.76), 서로 반비례관계를 보였다 (P <0.01). 매우 양호한 상태의 고관절 (grade 0)은 평균 109±3°의 각도를 보였으며, 양호한 상태의 고관절 (grade 1)은 평균 107±4°의 각도를 그리고 적절한 상태 (grade 2)의 Norberg anglee 평균 104±4°이었다.
고관절 상태의 정도에 따른 대퇴골경의 기울기는 Table 3에 나타내었다. 고관절의 grade와 대퇴골경의 기울기 역시 서로 상관성을 나타내었는데 (r = 0.6), grade와 대퇴골경의 기울기는 서로 반비례하는 경향을 보였다 (P<0.01). 정상 고관절의 개체 (grade 0-grade 2)에서는 평균 132±3°의 기울기를 나타냈으며, 고관절이형성의 개체 (grade 4-grade 6)에서는 평균 125±4°의 기울기를 보였다.
이상의 결과 고관절의 score가 6점 이상인 경우는 고관절이형성의 가능성이 높은 것으로 생각된다. 고관절의 상태에 따른 Norberg anglee 고관절의 grade와 서로 반비례관계를 보였다(r = 0.76, P<0.01). 매우 양호한 상태인 grade 0에서는 평균 109±3°의 각도를 보였으며, grade 1은 평균 107±4° 의 각도를 그리고 grade 2의 Norberg anglee 평균 104±4°이었다.
정상 고관절의 개체 (grade 0-grade 2)에서는 평균 130±3°이상1의, 기울기를 나타냈으며, 고관절이형성의 개체 (grade 4-grade 6)에서는 평균 126±3°이하의 기울기를 보였다. 고관절의 외측 관절강의 넓이는 고관절이형성과 상관성이 매우 낮았다(r = 0.3). 고관절의 중심 관절강의 넓이는 고관절의 grade가 높아질수록 증가하였다(r = 0.
3). 고관절의 중심 관절강의 넓이는 고관절의 grade가 높아질수록 증가하였다(r = 0.7,P<0.01).
고관절 상태의 정도에 따른 외측 관절강과 중심 관절강의 넓이 변화는 Table 4에 제시하였다. 고관절이형성과 외측관절강의 넓이에는 상관성이 미약하였으며 (r = 0.3), 고관절의 상태와 중심 관절강의 넓이는 서로 상관성을 보였다 (r = 0.7). 고관절 상태의 grade가 높아질수록 중심관절강의 넓이 도 증가하는 경향을 보였으며 (P<0.
그래서 이 연구에서는 우리나라 고유견인 진도개의 고관절이형성에 대한 기초자료를 마련하고자 먼저 우수견으로 선발된 개 중 47마리의 정상개를 무작위로 추출하여 Ortolani 검사 및 고관절의 방사선 검사를 실시하여 이 질병의 발생률을 조사하였다. 그 결과 Ortolani 검사에서는 약 11% (5마리)가 그리고 방사선 검사에서는 약 17% (8마리)의 개에서 고관절이형성이 확인되어 비교적 높은 발생률을 보였다.
진도개에서 고관절이형성의 발생 빈도를 알아보기 위하여 Ortolani 검사와 고관절의 방사선 검사를 실시하였다. 그 결과 Ortolani 검사에서는 총 47마리의 진도개 중에서 5마리(10.6%)에서 Ortolani 양성 반응을 보였으며, 5마리 모두에서 양측성 고관절 아탈구가 확인되었다. 고관절의 방사선 검사에서는 8마리(17.
고관절의 상태를 좀더 객관적인 방법으로 평가하기 위하여 BWKC 에서 제시한 방법에 따라'좌측과 우측 고관절에서 각각 scoring 하였다. 그 결과 고관절의 grade 와 score 간에는 높은 상관관계를 보였는데 (r = 0.86) 정상 고관절 (grade 0-2)에서 는 0점에서 최고 5점까지의 점수를 획득하였고, 고관절이형성의 경우 (grade 4-6) 좌.우측 모두 5점에서부터 최고 29 점까지 5점 이상의 점수를 획득하였으며, 고관절이형성의 정도가 심해질수록 높은 점수를 나타내는 경향을 보였다.
01). 매우 양호한 상태의 고관절 (grade 0)은 평균 109±3°의 각도를 보였으며, 양호한 상태의 고관절 (grade 1)은 평균 107±4°의 각도를 그리고 적절한 상태 (grade 2)의 Norberg anglee 평균 104±4°이었다. 반면 고관절이형성의 개체 (grade 4-grade 6)에서는 Norberg angle이 현저히 감소하는 경향을 보였는데, 매우 심한 고관절이형성(grade 6)에서는 평균 88±2°의 각도를 나타냈고, grade 5에서는 평균 92±5°, grade 4에서는 평균 104±6°의 각도를 나타내었다.
매우 양호한 상태의 고관절 (grade 0)은 평균 109±3°의 각도를 보였으며, 양호한 상태의 고관절 (grade 1)은 평균 107±4°의 각도를 그리고 적절한 상태 (grade 2)의 Norberg anglee 평균 104±4°이었다. 반면 고관절이형성의 개체 (grade 4-grade 6)에서는 Norberg angle이 현저히 감소하는 경향을 보였는데, 매우 심한 고관절이형성(grade 6)에서는 평균 88±2°의 각도를 나타냈고, grade 5에서는 평균 92±5°, grade 4에서는 평균 104±6°의 각도를 나타내었다.
고관절이형성이 확인된 8마리 중 7마리는 양측성이었으며, 한 마리에서는 단측성으로 발생되었다. 방사선 검사에서 고관절이형성으로 진단된 개 중 3마리는 Ortolani 음성반응을 나타내었고, 방사선 검사에서 정상으로 진단된 개 중 1마리에서는 Ortolani 양성반응을 보였다.
진도개에서 이러한 방법으로 고관절의. 상태를 scoring한 결과 고관절의 상태가 좋지 않을수록, 즉 grade가 높아질수록 점수가 높았으며, 좌측과 우측 관절간에 차이가 없었고, 성별간의 차이도 없는 것으로 나타났다(P<0.01). 정상 고관절의 경우 좌측과 우측 점수를 종합한 총 점수는 0점에서 8점까지 (좌측 0-5점, 우측 0-5점) 모두 8점 이하이었으며, 고관절이형성의 개체에서는 8점에서 57점까지 (좌측 5-28점, 우측 5-29점) 모두 8점 이상의 점수를 나타내었다.
X.선 사진상의 고관절의 상태를 OFA에서 제시한 방법에 따라 grade 0-grade 6까지 7군(grade 0-2: 정상, grade 3: 경계, grade 4-6: 고관절이형성)으로 구분한 결과 47마리 중 34% (16마리)가 매우 양호한 고관절 (grade 0)을 가지고 있었으며, grade 1은 31.9% (15마리), grade 2는 17%(8마리)를 나타내어 총 39마리 (82.9%)가 정상고관절을 가진 것으로 나타났다. 반면 8마리(17.
86) 정상 고관절 (grade 0-2)에서 는 0점에서 최고 5점까지의 점수를 획득하였고, 고관절이형성의 경우 (grade 4-6) 좌.우측 모두 5점에서부터 최고 29 점까지 5점 이상의 점수를 획득하였으며, 고관절이형성의 정도가 심해질수록 높은 점수를 나타내는 경향을 보였다. 이상의 결과 고관절의 score가 6점 이상인 경우는 고관절이형성의 가능성이 높은 것으로 생각된다.
고관절 scoring 의 항목 중 하나인 Norberg anglee 고관절 아탈구를 확인할 수 있는 검사로 아탈구가 심할수록 Norberg angle이 감소하는 것이다2. 이 연구에서 진도개 고관절의 Norberg angle을 측정한 결과 grade가 높아질수록 Norberg angle 이 감소하였으며 (P<0.01), 좌측과 우측 관절간에 차이는 없었다. 진도개의 정상 고관절에서 Norberg anglee 98-115°로 평균 108±4°이었으며, 고관절이형성의 관절에서는 85-114°로 평균 96±9°이었다.
이 연구에서 진도개 대퇴골경의 기울기는 정상의 경우 124-138°로 평균 132±3°이었으며, 고관절이형성의 관절에서는 117-133°로 평균 125±4°로 측정되어 서로 차이를 나타냈다. 그러나 대퇴골경의 기울기와 고관절의 grade간에 상관성은 비교적 낮게 나타나(r = 0.
이 연구의 결과에서 보듯 진도개에서 고관절이형성의 발생률이 비교적 높고 우리나라에서 이 질병에 관한 인식이 아직 부족하기 때문에 이를 방치할 경우 진도개에서 고관절이형성의 발생률은 점차 증가할 것으로 생각된다. 그러므로 진 도개에서 고관절이형성의 발생을 감소시키기 위해서 번식 전에 고관절이형성에 이환된 개체를 가려내어 번식에서 제외시키는 등의 적극적인 노력이 절실히 필요하다.
우측 모두 5점에서부터 최고 29 점까지 5점 이상의 점수를 획득하였으며, 고관절이형성의 정도가 심해질수록 높은 점수를 나타내는 경향을 보였다. 이상의 결과 고관절의 score가 6점 이상인 경우는 고관절이형성의 가능성이 높은 것으로 생각된다. 고관절의 상태에 따른 Norberg anglee 고관절의 grade와 서로 반비례관계를 보였다(r = 0.
01). 정상 고관절의 경우 좌측과 우측 점수를 종합한 총 점수는 0점에서 8점까지 (좌측 0-5점, 우측 0-5점) 모두 8점 이하이었으며, 고관절이형성의 개체에서는 8점에서 57점까지 (좌측 5-28점, 우측 5-29점) 모두 8점 이상의 점수를 나타내었다.
후속연구
그러므로 진 도개에서 고관절이형성의 발생을 감소시키기 위해서 번식 전에 고관절이형성에 이환된 개체를 가려내어 번식에서 제외시키는 등의 적극적인 노력이 절실히 필요하다. 그러므로 번식을 위하여 종견으로 사용하고자 하는 개체는 반드시 방사선 검사를 실시하여 고관절의 상태를 확인할 수 있도록 전담 기구의 구성이 필요하다고 사료되며, 이 연구의 결과는 진도개의 고관절이형성을 진단하기 위한 자료로 활용할 수 있으리라 생각된다.
참고문헌 (30)
Alexander JW. The pathogenesis of canine hip dysplasia. Vet Clin North Am Small Anim Prac 1992; 22: 503-512
Banfield CM, Bartels JE, Hudson JA, Wright JC, Hathcock JT, Montgomery RD. A retrospective study of canine hip dysplasia in 116 military working dogs. Part I: Angle measurement and Orthopedic Foundation for Animals(OFA) grading. J Am Anim Hosp Assoc 1996; 32: 413-422
Banfield CM, Bartels JE, Hudson JA, Wright JC, Montgomery RD, Hathcock JT. A retrospective study of canine hip dysplasia in 116 military working dogs. PartII: Clinical signs and performance data. J Anim Hosp Assoc 1996; 32: 423-430
Bennett RL, DeCamp CE, Flo GL, Hauptman JG, Stajich M. Kinematic gait analysis in dogs with hip dysplasia. Am J Vet Res 1996; 57: 966-971
Bliss S, Todhunter RJ, Quaas R, Casella G, Wu R, Lust G, Williams AJ, Hamilton S, Dykes NL, Yeager A, Gilbert RO, Burton-Wurster N, Acland GM. Quantitative genetics of traits associated with hip dysplasia in a canine pedigree constructed by mating dysplastic Labrador Retrievers with unaffected Greyhounds. Am J Vet Res 2002; 63: 1029-1035
Corley EA, Keller GG, Lattimer JC, Ellersieck MR. Reliability of early radiographic evaluations for canine hip dysplasia obtained from the standard ventrodorsal radio-graphic projection. J Am Vet Med Assoc 1997; 211: 1142-1146
Corley EA. Role of the Orthopedic Foundation for Animals in the control of canine hip dysplasi $\dot{a}$ . Vet Clin North Am Small Anim Prac 1992; 22: 579-593
Fluckiger MA, Frieniich GA, Binder H. A radiographic stress technique for evaluation of coxofemoral joint laxity in dogs. Vet Surg 1999; 28: 1-9
Hedhammar A, Olsson SE, Andersson SA, Persson L, Pettersson L, Olausson A, Sundgren PE. Canine hip dysplasia: Study of heritability in 401 litters of German Shepherd dogs. J Am Vet Med Assoc 1979; 174: 1012-1016
Henry AH. Radiographic development of canine hip dysplasia. Vet Clin North Am Small Anim Prac 1992; 22: 559-578
Heyman SJ, Smith GK, Cofone MA. Biomechanical study of the effect of coxofemoral positioning on passive hip joint laxity in dogs. Am J Vet Res 1993; 54: 210-215
Kaneene JB, Mostosky UV, Padgett GA. Retrospective cohort study of changes in hip joint phenotype of dogs in the United States. J Am Vet Med Assoc 1997; 211: 1542-1544
Kapatkin AS, Mayhew PD, Smith GK. Genetic control of canine hip dysplasia. Compend Contin Educ Pract Vet. 2002; 24: 681-687
Kealy RD, Olsson SE, Monti KL, Lawler DF, Biery DN, Helms RW, Lust G, Smith GK. Effects of limited food consumption on the incidence of hip dysplasia in growing dogs. J Am Vet Med Assoc 1992; 201: 857-863
Kealy RD, Lawler DF, Ballam JM, Lust G, Smith GK, Biery DN, Olsson SE. Five-year longitudinal study on limited food consumption and development of osteoarthritis in coxofemoral joint of dogs. J Am Vet Med Assoc 1997; 210: 222-225
Lust G, Williams AJ, Burton-Wurster N, Pijanowski GJ, Beck KA, Rubin G, Smith GK. Joint laxity and its association with hip dyplasia in Labrador Rethevers. Am J Vet Res 1993; 54: 1990-1999
Ohlerth S, Lang J, Busato A, Gaillard C. Estimation of genetic population variables for six radiographic criteria of hip dysplasia in a colony of Labrador Retrievers. Am J Vet Res 2001; 62: 846-852
Puerto DA, Smith GK, Gregor TP, LaFond E, Conzemius MG, Cabell LW, McKelvie PJ. Relationships between results of the Ortolani method of hip joint palpation and distraction index, Norberg angle, and hip score in dogs. J Am Vet Med Assoc 1999; 214: 497-501
Reed AL, Keller GG, Vogt DW, Ellersieck MR, Corley EA. Effect of dam and sire qualitative hip conformation scores on progeny hip conformation. J Am Vet Med Assoc 2000; 217: 675-68
Richardson DC. The role of nutrition in canine hip dysplasia. Vet Clin North Am Small Anim Prac 1992; 22: 529-540
Smith GK, Biery DN, Gregor TP. New concepts of coxofemoral joint stability and the development of a clinical stress-radiographic method for quantitating hip joint laxity in the dog. J Am Vet Med Assoc 1990; 196: 59-70
Wills MB. A review of the progress in canine hip dysplasia control in Britain. J Am Vet Med Assoc 1997, 210: 1480-1482
Wood JLM, Lakhani KH, Rogers K. Hentability and epidemiology of canine hip-dysplasia score and its components in Labrador retrievers in the United Kingdom. Prev Vet Med 2002; 55: 95-108
Wood JLN, Lakhani KH, Dennis R, Heritability and epidemiology of canine hip-dysplasia score in flat-coated retrievers and Newfoundlands in the United Kingdom. Prev Vet Med 2000; 46: 75-86
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.