선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본고에서는 하천의 생태적 기능성 회복이라는 하천 복원의 측면에서 2003년 7월부터 실시되고 있는 “청계천복원”사업의 한계성과 앞으로의 도시 하천 복원 방향을 고찰하여 보는데 의의를 두고자 한다.
- 셋째는 수자원의 보호를 복원 목적으로 사행을 통한 하도를 연장시켜 유속을 감소시키고, 첨두 유출량을 조정하여 홍수조절을 목적으로 한다. 아래의 그림 16은 Hamburg-Rahlstedt^] Wanselauf로서 직 강화된 하천을 부지가 허용하는 범위에서 과감하게 사행시킨 대표적인 사례이다.
- “청계천 복원'은 국내는 물론 국외에도 그 유래가 없는 대대적인 규모의 하천개조 사업으로 30년 이상 복개되어 있던 유로 연장 약 6km에 해당하는 하도를 부분적으로 다시 여는 작업(하도복원)이다. 본장에서는 그 주요 내용을 서울시, 건설안전본부(2003. 10)의 도면과 보고서를 참고하여 하천의 생태적 회복 측면에서 “청계천복원계획을고찰하여보기로 한다.
- -치수적 안정성을 위해서 실시하고자 한 것은 홍 수빈도를 200년으로 상향 조정하고 부족한 통수단면적을 확보하기 위하여 기존의 하상을 깊게 낮추는 것으로 계획하고 있다. 또한 "하천의 세굴과 퇴적이 없는 안정하도”를 유지하는 것을 목표로 한다고 하였다. 그러나 이것은 본래의 다이나믹한 하천 특성이나 하천 복원 목적과 거리가 있다, 그 이유는 하천 연장 중 세굴과 퇴적 사이에 평형이 형성되어진다.
가설 설정
- “청계천 복원”계획은 전체 하폭의 약 1/3은 열어주고 나머지 약 2/3의 하폭 좌우 안의 경우 기존의 도로를 그대로 덮어두는 것으로 하였다 (그림 24, 25).물론 하도를 열어주는 것이 안 열어주 는 것보다는 좋을 것이다. 그러나 이러한 경우 하도 복원의 효과를 크게 기대하기는 어렵다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.