[논문]유니버설 디자인 개념을 적용한 주택의 욕실계획

권오정; 하해화

문제 정의

따라서 본 연구의 결론으로 다음과 같은 욕실계획의 지침을 개발하였고(표 6) 이를 바탕으로 3가지 유형의 욕실을 제안하고자 한다.
따라서 본 연구의 목적은 장애인(지체장애인, 시각장애인, 청각장애인, 노인, 임산부)과 장애가 없는 사람들을 대상으로 실시한 설문조사를 통해 주택의 욕실에 대한 현 상황과 사용실태를 파악하고, 유니 버설 디자인에 대한 인지, 필요성, 요구도를 조사하여 이를 토대로 가정 내에서 구성원들 모두가 편리하게 사용할 수 있는 유니버설 디자인 개념이 도입된 욕실 계획 유형을 제시하는 것이다. 이 연구 결과는 우리나라에서 주거공간의 계획에 유니버설 디자인이 적용될 수 있도록 하는데 필요한 기초자료로 활용될 것이다.
본 연구는 장애인과 신체적 장애를 가지지 않은 사람들을 대상으로 주택의 욕실에 대한 상황과 문제점을 파악하여 가족구성원 모두가 편리하게 사용할 수 있는 유니버설 디자인 개념이 도입된 욕실계획 유형을 제시하고자 하였다.

가설 설정

본 연구에서는 세가지 욕실유형, 약2평 정도의 기 본형과. 생리위생공간의 개념을 뛰어 넘어 휴식과 더불어 책을 보거나 사색 등 다양한 기능들을 수행할 수 있는 4평정도의 이상적인 유형, 그리고 조사결과에서 우리나라의 일반적인 욕실의 기능이 세탁의 기능까지 포함하고 있다는 것을 반영해서 세탁 공간을 포함한 유형을 제시한다.

제안 방법

본 연구의 설문지는 선행연구를 참고로 연구목적에 맞추어 총 97문항으로 구성하였으며 그 내용은 와 같다.
본 연구에서는 세가지 욕실유형, 약2평 정도의 기 본형과. 생리위생공간의 개념을 뛰어 넘어 휴식과 더불어 책을 보거나 사색 등 다양한 기능들을 수행할 수 있는 4평정도의 이상적인 유형, 그리고 조사결과에서 우리나라의 일반적인 욕실의 기능이 세탁의 기능까지 포함하고 있다는 것을 반영해서 세탁 공간을 포함한 유형을 제시한다.

대상 데이터

본 연구는 장애인(지체장애. 시각장애, 청각장애. 노인. 임산부)과 특별한 장애가 없는 사람을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 설문지 내용의 검토를 위하여 1999년 9월 21일부터 9월30일까지 예비조사를 실시하였고, 본 조사는 1999년 10월 15일부터 10월 29일까지 직접 면접법과 장애인 사이트를 통한 인터넷조사와 시각장애인을 위해 점자를 통한 방법으로 570부가 배부되었고, 그 결과 481부가 회수(회수율: 84.
임산부)과 특별한 장애가 없는 사람을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 설문지 내용의 검토를 위하여 1999년 9월 21일부터 9월30일까지 예비조사를 실시하였고, 본 조사는 1999년 10월 15일부터 10월 29일까지 직접 면접법과 장애인 사이트를 통한 인터넷조사와 시각장애인을 위해 점자를 통한 방법으로 570부가 배부되었고, 그 결과 481부가 회수(회수율: 84.39%)되었으며, 이 중 부실 기재된 것을 제외한 478부를 최종 분석자료로 사용하였다.

데이터처리

본 연구를 위하여 수집된 자료는 SAS 통계패키지를 이용하여 분석하였으며 빈도, 백분율, 평균, 표준편차, t-test, ANOVA 등을 실시하였다.

성능/효과

3) 유니버설디자인에 대한 요구항목을 유형화함 에 있어 문항의 신뢰도 계수는 높게 나타났으나 기존 연구의 부족으로 문항선정에 어려움이 있었다. 따라서 신뢰할 수 있는 도구개발이 계속되어야 하 겠다.
목욕하기는 시각장애인과 특별한 장애없는 사람 만이 욕실바닥에서 행해지는 빈도가 높았고 나머지 집단은 모두 욕조안에서 행해지는 빈도가 높았다. 이는 시각장애인 집단이 욕조로의 접근과 욕조사용이 어려워서라고 생각된다.
변기의 높이(91.6%), 위치(90.5%), 크기(922%)는 대부분 적당하다고 느끼고 있었으나 변기주위 장애물 없는 공간은 33.4%가 없다고 대답했으며 지지대는 20.9%만이 설치되어 있었다
9%이었다. 세면대 하단의 무릎공간은 과반수 정도(54.5%)가 있다고 하였으나 접근성을 높이기 위한 세면대 하단의 빈 공간이 없는 경우도 37.4%로 나타났다. 세면대 전면에는 장애물 없는 공간이 확보되어 있지 못한 경우가 1/3정도(30.
안전성에 있어서는 공통적으로 모든 집단에서 '미끄럼방지 재료의 욕启바닥이 가장 높은 점수 (4.06점)로 요구되고 있었고 그 다음으로 '미끄럼 방지판이 있는 욕조바닥'(4.18점 )으로 나타나 욕실 사용에 있어 장애유무나 유형에 관계없이 바닥의 마감재가 많은 문제점으로 인식되고 있는 것으로 나타났다.
유니버설디자인은 3개 유형(접근성, 편리성, 안전성)의 19개 항목으로 구성되었고 이러한 유형의 신뢰도를 검증하기 위하여 Cronbach's a 계수 산출하는 내적 일관성 법을 사용한 결과 신뢰도(접근성: .85, 편리성 :.78. 안정성:.81)가 높게 나타났다.
유니버설디자인의 3개 유형별 19개의 세부항목별로 그 요구도를 살펴보면, 접근성에서는 제일 높은 요구도를 나타낸 항목은 지체장애와 임산부를 제외한 나머지 집단에서 '변기에 앉은 상태로 손이 닿는 범위내의 휴지걸이'(시각장애인: 4.24점, 청각장애인: 3.24점, 노인: 4.15점, 장애없음: 3.99점)로 나타났다 지체장애인의 경우 접근성에 있어서 이동시 걸리지 않는 출입구의 문턱제거'(325점)가 가장 높은 요구항목으로 나타났는데 이는 휠체어 사용자가 많은 지체장애인의 경우에 당연한 결과라고 판단된다. 임산부의 경우에는 '어린이 손이 닿고 허리를 구부리지 않아도 되는 위치의 콘센트와 조명 스위치'(4.
조사대상자가 유니버설디자인 보급의 필요성을 어느 정도 느끼고 있는지를 조사한 결과는 평균 3.72점 정도로 보급의 필요성을 비교적 높게 느끼고 있는 것으로 나타났다(그림 2참조). 장애유형별로는 시각장애인(4.
조사대상자가 유니버설디자인에 대해 들어본 적 이 있는가에 대한 문항을 통해 유니버설디자인의 인 지를 조사한 결과 인지하고 있는 경우는 18.6%에 그쳐 인지수준이 낮은 것을 알 수 있었다(그림 1). 각 장애유형별로는 지체장애인 집단(31%)이 유니버설디자인에 대한 인지가 가장 높았고 그 다음으로는 청각장애(25.
조사대상자의 일반적 특성은 노인과 임산부를 포함한 장애가 있는 경우(40.8%)가 특별한 장애가 없는 경우(592%)보다 적었으며, 장애 유형별로는 지체 장애가 14.9%, 청각장애는 14.1%, 임산부는 5.5%, 시각 장애는 3.6%, 노인은 2.7% 순으로 나타났다. 성별에서는 여자(60.
조사대상자의 장애유형에 따라 분류된 집단별 욕실사용행태의 차이점을 살펴보면 세수하기, 이닦기, 손씻기는 거의 모두 세면대에서 행해지고 있어 큰 차이가 나지 않았으나 발씻기는 집단마다 사용장소에 차이가 많았다. 우선 지체장애인의 경우에는 욕조안에서 샤워기로.

후속연구

1) 본 연구는 건축물들 중 주택으로 연구의 범위 를 제한시켰고 주택내에서도 욕실만으로 한정하였 으므로 여러 건축물과 주택내의 다른 공간에 대한 연구(부엌, 거실, 식당 등)도 필요하리라고 본다.
4) 조사지역이 서울과 경기도 지역이었으므로 전 국적으로 확대하여 지역별 비교조사도 함께 이루어져야 하겠다.
6) 결론에서 제시한 평면은 가족구성원의 다양성을 완벽하게 수용한 것이 아니므로 좀 더 다양한 평면유형을 제시해주는 후속연구가 필요하리 라고 생각한다.
따라서 본 연구의 목적은 장애인(지체장애인, 시각장애인, 청각장애인, 노인, 임산부)과 장애가 없는 사람들을 대상으로 실시한 설문조사를 통해 주택의 욕실에 대한 현 상황과 사용실태를 파악하고, 유니 버설 디자인에 대한 인지, 필요성, 요구도를 조사하여 이를 토대로 가정 내에서 구성원들 모두가 편리하게 사용할 수 있는 유니버설 디자인 개념이 도입된 욕실 계획 유형을 제시하는 것이다. 이 연구 결과는 우리나라에서 주거공간의 계획에 유니버설 디자인이 적용될 수 있도록 하는데 필요한 기초자료로 활용될 것이다.
이와 같이 유니버설 디자인의 인지도는 낮은 편 이라 하더라도 그 보급의 필요성은 이에 비해 높게 나타난 것을 볼 때 유니버설 디자인의 이해를 돕고 효용성에 대해 홍보할 수 있는 적극적인 방법들이 도입된다면 앞으로 사회적 확산의 가능성은 높다고 생각된다. 이를 위해서는 먼저 대학이나 장애관련기 관과 단체 및 공공기관등에서 사람들의 유니버설 디자인의 이해와 체험을 도울수 있도록 교육의 기회를 제공하고 체험의 장(場)을 마련하는데 앞장서 야 할 것이다.
2) 대상선정에 있어서 지체장애, 시각장애, 청각 장애, 노인, 임산부. 장애없는 사람으로 한정하였으므로 다양한 장애유형과 장애의 정도를 평가기준에 포함하는 후속연구가 나와야 할 것이다.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

유니버설 디자인 개념을 적용한 주택의 욕실계획
Application of Universal Design for Residential Bathroom Planning 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

가설 설정

제안 방법

대상 데이터

데이터처리

성능/효과

후속연구

참고문헌 (8)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

유니버설 디자인 개념을 적용한 주택의 욕실계획 Application of Universal Design for Residential Bathroom Planning 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약 엑셀 다운로드 AI-Helper

문제 정의

가설 설정

제안 방법

대상 데이터

데이터처리

성능/효과

후속연구

참고문헌 (8)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

권오정 (47) 하해화 (8)

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

유니버설 디자인 개념을 적용한 주택의 욕실계획
Application of Universal Design for Residential Bathroom Planning 원문보기

AI 본문요약
AI-Helper