선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 그러므로 본 연구에서는 선행연구(김구자, 이순원, 1996)를 참고로 하여 중년 남성의 체형특징을 뚜렷이 나타내는 35세 이후부터 노년이 시작되는 전 단계 인 55세까지를 중년으로 정의하고 중년기 남성을 대상으로 인체 측정을 실시하여 체형을 유형화하고 중년 남성의 체형별 특징을 파악하여 원형 설계를 위한 기초자료를 제시하고자 한다. 구체적인 연구 목적은 다음과 같다.
- 본 연구는 신체 변화의 특징이 두드러진 35~55세의 중년기 남성을 대상으로 인체 측정을 실시하여 이를 통해 체형을 유형화하고, 특징을 파악하여 원형 설계를 위한 기초자료를 제공하는 데 목적이 있다. 연구 결과를 요약하면 다음과 같다.
제안 방법
- 1.직접, 간접 측정치로 중년 남성의 하반신에 대한 신체 특징을 고찰한다.
- 2. 중년 남성의 하반신체형요인을 추출하고 이를 바탕으로 체형을 유형화하여 체형별 신체 특징을 고찰한다.
- 3. 중년 남성의 하반신체형특성을 나타내는 부위를 구체적으로 제시하기 위해 판별 분석을 실시하여 개인의 체형 판정법을 제시한다.
- 측정항목은 높이 항목 8, 너비항목2, 두께항목 3, 둘레항목 5, 길이 항목 5, 몸무게 1항목으로 총 24 항 목이다. 간접측정방법은 기준 격자대를 이용하였고 측정대의 중심으로부터 카메라까지 거리는 선행연구(노윤경, 2000)를 참고로 왜곡이 작은 상을 얻을 수 있는 거리인 4m를 기준으로 하였고, 카메라 높이는 국민 표 준체 위조사(1997) 자료 중 35~55세 남성의 허리 높이 평균치인 101cm를 바닥에서 고정시켜 시용하였다. 디지털카메라로 촬영한 화상은 PC로 저장한 뒤 간접 측정 프로그램인 비너스 프로그램을 사용하여 간접 측정하였다.
- 군집 분석에 의해 분류된 5개 유형을 종속 변인으로 요인 분석에 사용된 항목을 독립변인으로 하여 단계적 판별분석을 실시하였다. 단계적 판별에 사용된 항목 은 12항목으로<표8>은 하반신체형분류를 위한 판별계수와 F값이다.
- 요인분석 결과 얻어진 7개의 요인 점수를 독립변수로 하여 군집 분석을 실시하였는데, 유사성 척도는 유클리트 거리 제곱을 사용하였고 K-means법에 의해 군집화하여 하반신체형을 분류하였다. 군집의 수는 체형의 특징이 뚜렷이 나타나는 5개 유형으로 분류하였다. 요인 점수에 의해 분류된 체형의 특징을 알아보기 위해 요인 점수와 측정 항목에 대해 분산분석과 던컨테스트법을 사용하였고 그 결과는 <표 4>, <표5> 에 나타나 있다.
- 간접측정방법은 기준 격자대를 이용하였고 측정대의 중심으로부터 카메라까지 거리는 선행연구(노윤경, 2000)를 참고로 왜곡이 작은 상을 얻을 수 있는 거리인 4m를 기준으로 하였고, 카메라 높이는 국민 표 준체 위조사(1997) 자료 중 35~55세 남성의 허리 높이 평균치인 101cm를 바닥에서 고정시켜 시용하였다. 디지털카메라로 촬영한 화상은 PC로 저장한 뒤 간접 측정 프로그램인 비너스 프로그램을 사용하여 간접 측정하였다. 간접 측정 항목은 6항목이고 계산 항목은 4항목으로 총 34항목이 사용되었다(표 1), (그림 1).
- 중년 남성의 하반신체형유형을 판별하는 데 유용한 변수는 무릎 높이, 엉덩이너비, 엉덩이 길이, 밑위길이, 엉덩이 접선각, 배상 부각, 배하 부각, 배두께후면 각, 로러지수, 허리두께/허리너비, 엉덩이두꺼b엉덩이너비, 엉덩이 둘레-허리둘레 등 12항목이며 적중률은 90%로 나타났다. 또 각 유형별 표준화된 정준판별 함수식과 비표준화된 정준판별함수식을 도출하였다.
- 중년 남성의 하반신체형 요인 분석에 사용된 변수는 직접측정 항목 24항목과 간접 측정 6항목, 계산치 4항목으로 총 34항목으로 구성되었다. 요인 분석은 고유치가 1.0 이상을 나타내는 주성분에 대하여 Varimax법에 의해 직교회전을 시켜, 그 요인 부하량에서 주성분을 해석하였다. 주성분에 기여하는 항목들의 요인부하량을 나타낸 것이 <표 3>이다.
- 요인분석 결과 얻어진 7개의 요인 점수를 독립변수로 하여 군집 분석을 실시하였는데, 유사성 척도는 유클리트 거리 제곱을 사용하였고 K-means법에 의해 군집화하여 하반신체형을 분류하였다. 군집의 수는 체형의 특징이 뚜렷이 나타나는 5개 유형으로 분류하였다.
- 중년 남성의 하반신체형 요인 분석에 사용된 변수는 직접측정 항목 24항목과 간접 측정 6항목, 계산치 4항목으로 총 34항목으로 구성되었다. 요인 분석은 고유치가 1.
- 직접측정방법은 Martin의 인체측정방법과 공업진흥청의 인체측정용어(KS A 7003) 및 인체측정방법 (KS A 7004)에 설정된 기준선과 기준점에 준하여 측정하였고 측정용구는 마틴의 인체 측정기를 사용하였다. 측정항목은 높이 항목 8, 너비항목2, 두께항목 3, 둘레항목 5, 길이 항목 5, 몸무게 1항목으로 총 24 항 목이다. 간접측정방법은 기준 격자대를 이용하였고 측정대의 중심으로부터 카메라까지 거리는 선행연구(노윤경, 2000)를 참고로 왜곡이 작은 상을 얻을 수 있는 거리인 4m를 기준으로 하였고, 카메라 높이는 국민 표 준체 위조사(1997) 자료 중 35~55세 남성의 허리 높이 평균치인 101cm를 바닥에서 고정시켜 시용하였다.
- 판별식은 에서와 같이 표준화된 정준판별 함수와, 비표준화된 정준판별함수를 제시하였다.
대상 데이터
- 본 연구는 2002년 9월 1일부터 10월 14일까지 서울과 수도권 대도시에 거주하는 35세에서 55세의 성인 남성 175명을 대상으로 인체 측정을 실시하였다. 그 중 자료가 미비한 7명을 제외한 168명을 측정자료로 사용하였다.
- 본 연구는 2002년 9월 1일부터 10월 14일까지 서울과 수도권 대도시에 거주하는 35세에서 55세의 성인 남성 175명을 대상으로 인체 측정을 실시하였다. 그 중 자료가 미비한 7명을 제외한 168명을 측정자료로 사용하였다.
데이터처리
- 본 연구의 자료는 SPSS 11.0 통계 프로그램으로 처리하였고 체형 분류를 위해 사용된 분석 방법은 기술통계분석, 요인 분석, 분산분석, 군집분석, 카이스퀘 어분석, 판별분석이다.
- 요인 점수에 의해 분류된 체형의 특징을 알아보기 위해 요인 점수와 측정 항목에 대해 분산분석과 던컨테스트법을 사용하였고 그 결과는 , 에 나타나 있다.
이론/모형
- 직접측정방법은 Martin의 인체측정방법과 공업진흥청의 인체측정용어(KS A 7003) 및 인체측정방법 (KS A 7004)에 설정된 기준선과 기준점에 준하여 측정하였고 측정용구는 마틴의 인체 측정기를 사용하였다. 측정항목은 높이 항목 8, 너비항목2, 두께항목 3, 둘레항목 5, 길이 항목 5, 몸무게 1항목으로 총 24 항 목이다.
성능/효과
- 1 요인은 엉덩이 이높이, 허리 높이 , 총길이 등 하반신체 형의 높이 및 길이 요인으로 해석되며, 고유값은 10.53이고 전체 변량의 30.98%를 설명하고 있어 수직 크기 요인이 제1주성분으로 추출되었음을 알 수 있다.
- 연령에 따른 하반신체형의 특징을 살펴보기 위해 분할 표 분석을 한 결과는 <표 7>이다. x2 검증 결과 체형과 연령사이에 유의한 차이를 나타내고 있는데 유형 내의 분포를 살펴보면 유형1과 유형2는 중년 전 기와 중기에 많이 분포되어 있고 유형3은 중년 중기 에 유형4는 중년중기와 후기에 많이 분포되고 유형 5 는 중년전기에 많이 분포되는 것으로 나타났다. 이상의 결과는 36~43세에 비만 체형이 가장 많이 분포한 다고한 선행 연구(김구자, 1996) 결과와 동일함을 보여준다.
- 1cm)와 비교해볼 때 허리와 배, 엉덩이 둘레의 차가 적어 허리의 구분이 없는 밋밋한 체형임을 알 수 있다. 또한 직접 측정 항목 중에는 키, 총길이, 바지 길이, 몸무게, 허리둘레, 배둘레 등의 편차가 큰 것으로 나타났고 간접 측정 항목에서는 엉덩이너비각을 제외한 항목의 편차가 큰 것으로 나타났다. 특히 허리 둘러L배둘레는 편차가 큰 값 (7.
- 요인 분석을 실시한 결과 높이와 길이, 둘레와 너비, 두께, 허리에서 엉덩이까지의 정면 형태, 배의 돌출, 밑 위길이, 허리에서 엉덩이까지의 측면 형태 등 총 7개의 요인이 도출되었으며, 총 설명량은 74.58%이다. 요인 점수에 의한 군집분석 결과 5개의 군집으로 분류되었는데 유형1은 키가 크며 평균형에 속하는 체형으로 정면은 사다리형태이고 측면은 배가 밋밋한 유형이다.
- 58%이다. 요인 점수에 의한 군집분석 결과 5개의 군집으로 분류되었는데 유형1은 키가 크며 평균형에 속하는 체형으로 정면은 사다리형태이고 측면은 배가 밋밋한 유형이다. 유형2은 키가 작고 약간 비만한 체형으로 정면은 사다리 형태이고 측면은 배와 엉덩이가 돌출한 유형이다.
- 판별식은 <표 8>에서와 같이 표준화된 정준판별 함수와, 비표준화된 정준판별함수를 제시하였다. 정준판별함수는 4개가 산출되었는데 함수1에서는 엉덩이너비, 함수2에서는 엉덩이 두께/엉덩이너비, 함수 3 에서도 엉덩이 두께/엉덩이너비 함수4에서는 엉덩이 접선각이 설명력이 높은 것으로 나타났다. 비표준화된 정준판별함수식은 다음과 같다.
- 중년 남성의 하반신체형유형을 판별하는 데 유용한 변수는 무릎 높이, 엉덩이너비, 엉덩이 길이, 밑위길이, 엉덩이 접선각, 배상 부각, 배하 부각, 배두께후면 각, 로러지수, 허리두께/허리너비, 엉덩이두꺼b엉덩이너비, 엉덩이 둘레-허리둘레 등 12항목이며 적중률은 90%로 나타났다. 또 각 유형별 표준화된 정준판별 함수식과 비표준화된 정준판별함수식을 도출하였다.
후속연구
- 이상의 연구는 연구 대상이 서울, 경기 등 수도권에 한정되어 있고, 표본수가 많지 않으므로 이를 일반화하는데는 주의해야 한다. 그러므로 후속 연구에서는 더 광범위한 지역의 피험자를 대상으로 지속적인 연구가 이루어져 좀 더 명확한 한국 중년 남성의 체형 파 악이 이루어져야 할 것이다.
- 이상의 연구는 연구 대상이 서울, 경기 등 수도권에 한정되어 있고, 표본수가 많지 않으므로 이를 일반화하는데는 주의해야 한다. 그러므로 후속 연구에서는 더 광범위한 지역의 피험자를 대상으로 지속적인 연구가 이루어져 좀 더 명확한 한국 중년 남성의 체형 파 악이 이루어져야 할 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.