선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- "따라서 본 연구는 인체 스캔을 실시해 수집한 인 체표면 데이터의 전개 자료를 이용한 패턴 설계 방법'"" 을 활용하여 설계된 남성용 바디스 원형의 적합성과 맞음 새를 평가함으로써 삼차원 데이터의 활용 가능성을 검증하고자 한다."
- 따라서 본 연구는 인체 스캔을 실시해 수집한 인체표면 데이터의 전개 자료를 이용한 패턴 설계 방법14)을 활용하여 설계된 남성용 바디스 원형의 적합성과 맞음새를 평가함으로써 삼차원 데이터의 활용 가능성을 검증하고자 한다. 이는 의류 원형 설계의 자동화 및 남성복을 중심으로 실행되기 시작하는 MTM(Made to Measure, 맞춤형 기성복) 프로세스의 개발에 도움이 될 것으로 사료된다.
- 본 연구는 다양한 체형을 가진 피험자 10명을 대상으로 실시되어 본연구에서 제안한 삼차원 인체 스캔 데이터의 평면 전개도를 이용한 원형 설계 방법의 타당성이 다양한 체형에서 입증이 가능한 것인지를 검증한 것에 의의가 있다. 다만, 각각의 피험자가 체형에 대한 대표성을 입증할 수 없으므로, 다양한 체형의 피험자를 대상으로 한 후속연구가 이루어지면 의류분야에서 이용이 증대되고 있는 레이저 스캔 데이터의 활용도를 높일 수 있을 것이다.
- 본 연구는 최근 들어 학계에서 높은 관심을 보이는 인체 스캔 데이터를 의복 원형 설계에 활용하는 방안을 제안하고, 제안된 원형 설계 방법의 적절성을 검증하였다. 본 연구에서 실시한 삼차원 인체 스캔 자료를 평면으로 펼친 인체표면 전개도를 이용한 실험원형과 평면제도 방식으로 제도한 비교원형으로 제작한 실험의복의 적합성을 착의평가로 분석하였다.
가설 설정
- a. 연구원형이 비교원형보다 우수함. b.
- 연구원형이 비교원형보다 우수함. b. 비교원형이 연구원형보다 우수함.
제안 방법
- 뒤 패널 연결 : 앞면과 뒷면에서 각각 설정한 측면 패널을와 같이 겨드랑점이 맞닿도 록 위치를 조정하고, 이때 형성되는 허리둘레의 공 간의 50%는 앞쪽 패널 라인에서, 50%는 뒤쪽 패널라 인에서 각각 제거하여 측면 패널의 외곽선을 조정한다.
- 또한 남성용 재킷은 일반적으로 앞면과 뒤면 사이에 겨드랑이와 옆선을 포함하는 측면 패널이 포함되는 모양으로 제작되므로'이气 앞면, 뒷면, 측면패널로 구성되는 남성용 기본 바디스 원형을 제도하였다.
- 인체표면 전개도를 의복 원형으로 변환시키기 위해서 일상적인 활동을 위한 최소의 여유분을 전개된 체표면에 부가하였다. 또한 남성용 재킷은 일반적으로 앞면과 뒤면 사이에 겨드랑이와 옆선을 포함하는 측면 패널이 포함되는 모양으로 제작되므로16-19) 앞면, 뒷면, 측면패널로 구성되는 남성용 기본 바디스 원형을 제도하였다.
- 전체외관은 앞외관, 뒤외관, 옆외관, 앞중심선위치, 뒤중심선위치, 밑단맞음새를 평가한 것이며 여유분의 적절함은 앞품, 앞허리부분, 앞엉덩이부분, 뒤품, 뒤허리부분, 뒤 엉덩이부분, 앞진동둘레, 뒤진동둘레에서 평가되 었다. 목부위 맞음새는 앞목맞음새, 뒤목맞음새, 앞 목둘레선 위치의 적절함으로 평가하였고 어깨부위의 맞음새는 앞어깨맞음새, 뒤어깨맞음새, 어깨선맞음새로 평가되었다. 진동부위 맞음새는 앞진동맞음새와 뒤진동맞음새를 포함하여 평가하였다.
- 전체외관은 앞외관, 뒤외관, 옆외관, 앞중심선위치, 뒤중심선위치, 밑단맞음새를 평가한 것이며 여유분의 적절함은 앞품, 앞허리부분, 앞엉덩이부분, 뒤품, 뒤허리부분, 뒤 엉덩이부분, 앞진동둘레, 뒤진동둘레에서 평가되 었다. 목부위 맞음새는 앞목맞음새, 뒤목맞음새, 앞 목둘레선 위치의 적절함으로 평가하였고 어깨부위의 맞음새는 앞어깨맞음새, 뒤어깨맞음새, 어깨선맞음새로 평가되었다. 진동부위 맞음새는 앞진동맞음새와 뒤진동맞음새를 포함하여 평가하였다.
- 본 연구는 10명의 청년기 남성을 대상으로 Cyberware의 WB4 스캐너로 수집한 인체 표면을 전개하여 남성용 기본 바디스 원형을 설계하였다. 피험자들은 21~27세의 대학 및 대학원생들이었으며, 이들의 신장은 평균 175.
- 본 연구는 10명의 청년기 남성을 대상으로 Cyberware의 WB4 스캐너로 수집한 인체 표면을 전개하여 남성용 기본 바디스 원형을 설계하였다. 피험자들은 21~27세의 대학 및 대학원생들이었으며, 이들의 신장은 평균 175.
- 본 연구는 최근 들어 학계에서 높은 관심을 보이는 인체 스캔 데이터를 의복 원형 설계에 활용하는 방안을 제안하고, 제안된 원형 설계 방법의 적절성을 검증하였다. 본 연구에서 실시한 삼차원 인체 스캔 자료를 평면으로 펼친 인체표면 전개도를 이용한 실험원형과 평면제도 방식으로 제도한 비교원형으로 제작한 실험의복의 적합성을 착의평가로 분석하였다.
- 본 연구는 최근 들어 학계에서 높은 관심을 보이는 인체 스캔 데이터를 의복 원형 설계에 활용하는 방안을 제안하고, 제안된 원형 설계 방법의 적절성을 검증하였다. 본 연구에서 실시한 삼차원 인체 스캔 자료를 평면으로 펼친 인체표면 전개도를 이용한 실험원형과 평면제도 방식으로 제도한 비교원형으로 제작한 실험의복의 적합성을 착의평가로 분석하였다.
- 인체 표면 전개도를 남성용 바디스 원형으로 변환하기 위해서 필요한 여유분은 선행 연구20-22를 참조하여 가슴둘레의 10%의 분량으로 설정하였다. 설정된 여유량은 선행연구23,24)를 참조하여 앞 뒤 어깨부분, 앞진동부분, 앞 뒤 겨드랑이부분에 각각 15%를, 뒤진동부분에 25%를 분배하였다(그림 1). 여유분을 인체 표면 전개도에 분배하기 위해 오토캐드 프로그램을 개발하여 사용하였다.
- 설정된 여유량은 선행연구23,24)를 참조하여 앞 뒤 어깨부분, 앞진동부분, 앞 뒤 겨드랑이부분에 각각 15%를, 뒤진동부분에 25%를 분배하였다(그림 1). 여유분을 인체 표면 전개도에 분배하기 위해 오토캐드 프로그램을 개발하여 사용하였다.
- 평가는 '아주 좋다(5점)-약간 좋다-보통이다-약간 나쁘다-아주 나쁘다(1점)'의 5점 척도로 이루어졌다. 여유량의 적절성은 부정적 평가시 여유가 많은지, 적은지를 적도록 하였다. 원형 평가는 각 항목별 평가점수를 상대적으로 비교하는 Wilcoxon의 결합기호순위검증법29)을 이용하여 분석하였다.
- 평가는 '아주 좋다(5점)-약간 좋다-보통이다-약간 나쁘다-아주 나쁘다(1점)'의 5점 척도로 이루어졌다. 여유량의 적절성은 부정적 평가시 여유가 많은지, 적은지를 적도록 하였다. 원형 평가는 각 항목별 평가점수를 상대적으로 비교하는 Wilcoxon의 결합기호순위검증법29)을 이용하여 분석하였다.
- 설정된 여유량은 선행연구23,24)를 참조하여 앞 뒤 어깨부분, 앞진동부분, 앞 뒤 겨드랑이부분에 각각 15%를, 뒤진동부분에 25%를 분배하였다(그림 1). 여유분을 인체 표면 전개도에 분배하기 위해 오토캐드 프로그램을 개발하여 사용하였다.
- 연구 원형은 선행 연구15)에서 제안된 방법을 반영하여 삼차원 인체 표면 스캔 데이터를 전개하여 기본 바디스 원형을 설계하였다. 인체표면 전개도를 의복 원형으로 변환시키기 위해서 일상적인 활동을 위한 최소의 여유분을 전개된 체표면에 부가하였다.
- 연구 원형은 선행 연구顷에서 제안된 방법을 반영하여 삼차원 인체 표면 스캔 데이터를 전개하여 기본 바디스 원형을 설계하였다.
- 연구원형과 비교원형의 맞음새 평가를 위해 각 원형을 이용하여 소매가 달리지 않은 상의의 모양인 실험의복을 중간 두께의 광목으로 제작하였다.
- 연구원형과 비교원형의 맞음새 평가를 위해 각 원형을 이용하여 소매가 달리지 않은 상의의 모양인 실험의복을 중간 두께의 광목으로 제작하였다.
- 완성된 연구원형과 비교원형의 형태차이를 비교하기 위해 부위별 원형 치수를 비교하였다. 비교원형은 문화복장학원25)의 남성 재킷 원형 제도 방식에 따라 제도하였다.
- 완성된 연구원형과 비교원형의 형태차이를 비교하기 위해 부위별 원형 치수를 비교하였다. 비교원형은 문화복장학원25)의 남성 재킷 원형 제도 방식에 따라 제도하였다.
- 에서 제안된 방법을 반영하여 삼차원 인체 표면 스캔 데이터를 전개하여 기본 바디스 원형을 설계하였다. 인체표면 전개도를 의복 원형으로 변환시키기 위해서 일상적인 활동을 위한 최소의 여유분을 전개된 체표면에 부가하였다. 또한 남성용 재킷은 일반적으로 앞면과 뒤면 사이에 겨드랑이와 옆선을 포함하는 측면 패널이 포함되는 모양으로 제작되므로16-19) 앞면, 뒷면, 측면패널로 구성되는 남성용 기본 바디스 원형을 제도하였다.
- 에서 제안된 방법을 반영하여 삼차원 인체 표면 스캔 데이터를 전개하여 기본 바디스 원형을 설계하였다. 인체표면 전개도를 의복 원형으로 변환시키기 위해서 일상적인 활동을 위한 최소의 여유분을 전개된 체표면에 부가하였다. 또한 남성용 재킷은 일반적으로 앞면과 뒤면 사이에 겨드랑이와 옆선을 포함하는 측면 패널이 포함되는 모양으로 제작되므로16-19) 앞면, 뒷면, 측면패널로 구성되는 남성용 기본 바디스 원형을 제도하였다.
- 목부위 맞음새는 앞목맞음새, 뒤목맞음새, 앞 목둘레선 위치의 적절함으로 평가하였고 어깨부위의 맞음새는 앞어깨맞음새, 뒤어깨맞음새, 어깨선맞음새로 평가되었다. 진동부위 맞음새는 앞진동맞음새와 뒤진동맞음새를 포함하여 평가하였다.
- 목부위 맞음새는 앞목맞음새, 뒤목맞음새, 앞 목둘레선 위치의 적절함으로 평가하였고 어깨부위의 맞음새는 앞어깨맞음새, 뒤어깨맞음새, 어깨선맞음새로 평가되었다. 진동부위 맞음새는 앞진동맞음새와 뒤진동맞음새를 포함하여 평가하였다.
- 착의평가 항목은 선행연구26-28)를 참조하여 23개 항목을 선정하였고, 맞음새는 전체외관, 여유분, 목 부위, 어깨부위, 진동부위로 나누어 분석하였다. 각 부분의 세부 평가항목은 다음과 같다.
- 착의평가를 위해 피험자 10명이 각각 연구원형과 비교원형으로 제작한 실험의복을 착용하고 활동하는 모습을 1분간 비디오로 촬영한 영상자료와 각 피험자가 연구원형과 비교원형을 착용한 상태를 전면, 측면, 후면에서 촬영한 사진자료(그림 7)를 보고 판정하였다. 판정 집단은 석사과정 이상의 의류학 전공자 22명으로 구성하였다.
- 착의평가 항목은 선행연구26-28)를 참조하여 23개 항목을 선정하였고, 맞음새는 전체외관, 여유분, 목 부위, 어깨부위, 진동부위로 나누어 분석하였다. 각 부분의 세부 평가항목은 다음과 같다.
- 착의평가를 위해 피험자 10명이 각각 연구원형과 비교원형으로 제작한 실험의복을 착용하고 활동하는 모습을 1분간 비디오로 촬영한 영상자료와 각 피험자가 연구원형과 비교원형을 착용한 상태를 전면, 측면, 후면에서 촬영한 사진자료(그림 7)를 보고 판정하였다. 판정 집단은 석사과정 이상의 의류학 전공자 22명으로 구성하였다.
대상 데이터
- 0 kg)이었다. 윗가슴둘레는 98.5 cm(SD =5.8 an)이었으며 윗가슴둘레와 허리둘레의 차이인 드롭치수는 18.2cm(SEM.2cm)로 작은 체격과 큰 체격의 피험자를 고르게 선택하였다.(표 1)
- 0 kg)이었다. 윗가슴둘레는 98.5 cm(SD =5.8 an)이었으며 윗가슴둘레와 허리둘레의 차이인 드롭치수는 18.2cm(SEM.2cm)로 작은 체격과 큰 체격의 피험자를 고르게 선택하였다.(표 1)
- 착의평가를 위해 피험자 10명이 각각 연구원형과 비교원형으로 제작한 실험의복을 착용하고 활동하는 모습을 1분간 비디오로 촬영한 영상자료와 각 피험자가 연구원형과 비교원형을 착용한 상태를 전면, 측면, 후면에서 촬영한 사진자료(그림 7)를 보고 판정하였다. 판정 집단은 석사과정 이상의 의류학 전공자 22명으로 구성하였다.
- 착의평가를 위해 피험자 10명이 각각 연구원형과 비교원형으로 제작한 실험의복을 착용하고 활동하는 모습을 1분간 비디오로 촬영한 영상자료와 각 피험자가 연구원형과 비교원형을 착용한 상태를 전면, 측면, 후면에서 촬영한 사진자료(그림 7)를 보고 판정하였다. 판정 집단은 석사과정 이상의 의류학 전공자 22명으로 구성하였다.
- 본 연구는 10명의 청년기 남성을 대상으로 Cyberware의 WB4 스캐너로 수집한 인체 표면을 전개하여 남성용 기본 바디스 원형을 설계하였다. 피험자들은 21~27세의 대학 및 대학원생들이었으며, 이들의 신장은 평균 175.2 cni(SD=6.2 cm)이었으며 체중은 평균 72.5 kg(SD=9.0 kg)이었다. 윗가슴둘레는 98.
이론/모형
- 비 교원 형은 문화복장학원의 남성 재킷 원형 제도 방식에 따라 제도하였다.
- 완성된 연구원형과 비교원형의 형태차이를 비교하기 위해 부위별 원형 치수를 비교하였다. 비교원형은 문화복장학원25)의 남성 재킷 원형 제도 방식에 따라 제도하였다.
- 원형 평가는 각 항목별 평가점수를 상대적으로 비교하는 Wilcoxon의 결합기 호순위검증법约을 이용하여 분석하였다.
- 여유량의 적절성은 부정적 평가시 여유가 많은지, 적은지를 적도록 하였다. 원형 평가는 각 항목별 평가점수를 상대적으로 비교하는 Wilcoxon의 결합기호순위검증법29)을 이용하여 분석하였다.
성능/효과
- 10명의 피험자가 연구원형과 비교원형으로 각각 제작한 실험의복을 착용한 상태를 관찰하여 부위별로 맞음새를 평가한 결과 전체외관, 목부위, 어깨부위, 진동부위에서 연구원형의 맞음새가 우수한 것으로 나타났다(p<.05)(표 3). 여유분의 적절성은 두 종류의 실험복 사이에 차이가 나타나지 않았다.
- 10명의 피험자가 연구원형과 비교원형으로 각각 제작한 실험의복을 착용한 상태를 관찰하여 부위별로 맞음새를 평가한 결과 전체외관, 목부위, 어깨부위, 진동부위에서 연구원형의 맞음새가 우수한 것으로 나타났다(p<.05)(표 3). 여유분의 적절성은 두 종류의 실험복 사이에 차이가 나타나지 않았다.
- 뒤 어깨 부위의 경우, 어깨 각도에 대한 고려 없이 이 공식에 의해서 제도 되는 비교원형보다 인체 표면 전개도의 어깨선을 반영한 연구원형의 맞음 새가 우수한 것으로 나타났다.
- 비교원형이 유의적으로 높은 맞음새를 보여준 항목은 피험자 J의 앞진동맞음새, 피험자 F와 H의 뒤진동맞음새였다. 반면, 여유분 항목에서는 피험자 A, D, G, H, I, J의 경우 한 항목 이상에서 비교원형으로 제작한 의복이 더 우수하다는 평가를 받았다.
- 목부위, 어깨부위, 진동부위의 경우, 연구원형으로 제작한 실험의복이 대부분의 피험자에 대해 맞음새가 우수하거나 차이가 없는 것으로 평가되었다. 비교원형이 유의적으로 높은 맞음새를 보여준 항목은 피험자 J의 앞진동맞음새, 피험자 F와 H의 뒤진동맞음새였다. 반면, 여유분 항목에서는 피험자 A, D, G, H, I, J의 경우 한 항목 이상에서 비교원형으로 제작한 의복이 더 우수하다는 평가를 받았다.
- 실험의복의 맞음새를 각 세부항목별로 살펴본 결과 연구원형의 맞음새가 유의적으로 우수한 항목은 앞외관, 뒤중심 선위치, 앞목맞음새, 앞진동맞음새, 앞어깨맞음새, 뒤어깨맞음새였다.(표 4)
- 실험의복의 맞음새를 각 세부항목별로 살펴본 결과 연구원형의 맞음새가 유의적으로 우수한 항목은 앞외관, 뒤중심 선위치, 앞목맞음새, 앞진동맞음새, 앞어깨맞음새, 뒤어깨맞음새였다.(표 4)
- 앞 · 뒤어깨부위의 경우, 어깨각도에 대한 고려없이 공식에 의해서 제도되는 비교원형보다 인체 표면 전개도의 어깨선을 반영한 연구원형의 맞음새가 우수한 것으로 나타났다.
- 앞목부위와 앞진동부위는 인체 표면 전개도에서 나타난 곡선을 그대로 적용한 부위로, 공식에 의해 치수를 설정하고 곡자를 이용하여 제도하는 기존의 원형 제작 방법보다 맞음새가 향상된 것으로 나타났다. 이는 인체표면 전개도가 인체의 치수 특성뿐 아니라, 인체 표면의 굴곡에 대한 정보도 포함하고 있는 것을 보여준다.
- 앞품을 제외한 앞가슴너비, 뒤가슴너비, 뒤품, 어깨길이의 항목에서 유의적인 차이가 없는 것으로 나타나, 원형의 너비 부분에서는 두 가지 원형이 차이가 없는 것으로 평가되었다.
- 앞품을 제외한 앞가슴너비, 뒤가슴너비, 뒤품, 어깨길이의 항목에서 유의적인 차이가 없는 것으로 나타나, 원형의 너비 부분에서는 두 가지 원형이 차이가 없는 것으로 평가되었다.
- 연구원형과 비교원형의 치수는 앞길이, 등길이, 앞가슴너비, 뒤가슴너비, 앞품, 뒤품, 어깨길이, 앞진동깊이, 뒤진동깊이, 앞목너비, 앞목깊이, 뒤목너비, 뒤목깊이의 13 부위에서 비교되었다.(그림 6)
- 연구원형과 비교원형의 치수는 앞길이, 등길이, 앞가슴너비, 뒤가슴너비, 앞품, 뒤품, 어깨길이, 앞진동깊이, 뒤진동깊이, 앞목너비, 앞목깊이, 뒤목너비, 뒤목깊이의 13 부위에서 비교되었다.(그림 6)
- 이와 같이 삼차원 인체 표면 전개도에 기초하여 제작한 남성용 바디스 원형의 맞음새를 살펴본 결과, 각 피 험자별로 맞음새의 경 향이 다르게 나타나고 있고 그 향상 정도도 개 인에 따라 차이가 나타나고 있었다. 연구원형으로 제작한 실험의복은 비교원형으로 제작한 실험의복에 비해 인체의 체형을 그대로 반영하여 제작되어야 하는 부분인 어깨부위, 목둘레 선의 위치와 앞진동부분에 대한 맞음새는 매우 향상된 것으로 나타났다. 그러나 의복의 전반적인 형태를 이루어가는 여유분의 적절성과 전체적인 외관은 유의적으로 향상된 것으로 나타나지 않았는데, 이는 의복이 인체의 체형을 그대로 드러내기보다는 체형의 단점을 보완하면서 각 부분에 적절한 여유분의 첨가와 적절한 분량의 다아트로 외관을 형성해야 하기 때문으로 보여진다.
- 이와 같이 삼차원 인체 표면 전개도에 기초하여 제작한 남성용 바디스 원형의 맞음새를 살펴본 결과, 각 피 험자별로 맞음새의 경 향이 다르게 나타나고 있고 그 향상 정도도 개 인에 따라 차이가 나타나고 있었다. 연구원형으로 제작한 실험의복은 비교원형으로 제작한 실험의복에 비해 인체의 체형을 그대로 반영하여 제작되어야 하는 부분인 어깨부위, 목둘레 선의 위치와 앞진동부분에 대한 맞음새는 매우 향상된 것으로 나타났다. 그러나 의복의 전반적인 형태를 이루어가는 여유분의 적절성과 전체적인 외관은 유의적으로 향상된 것으로 나타나지 않았는데, 이는 의복이 인체의 체형을 그대로 드러내기보다는 체형의 단점을 보완하면서 각 부분에 적절한 여유분의 첨가와 적절한 분량의 다아트로 외관을 형성해야 하기 때문으로 보여진다.
- 연구원형보다 실험원형으로 제작한 실험의 복의 맞음새가 우수한 항목이 더 많은 피험자는 H와 I였다. 이들은 전체외관과 여유분 항목에서 실험원형이 우수한 평가를 받고 있었으며, 목부위, 어깨부위, 앞진동부위에서의 맞음새는 실험원형과 연구원형간에 유의적인 차이가 없는 것으로 평가되었다.
- 이와 같이 삼차원 인체 표면 전개도에 기초하여 제작한 남성용 바디스 원형의 맞음새를 살펴본 결과, 각 피 험자별로 맞음새의 경 향이 다르게 나타나고 있고 그 향상 정도도 개 인에 따라 차이가 나타나고 있었다. 연구원형으로 제작한 실험의복은 비교원형으로 제작한 실험의복에 비해 인체의 체형을 그대로 반영하여 제작되어야 하는 부분인 어깨부위, 목둘레 선의 위치와 앞진동부분에 대한 맞음새는 매우 향상된 것으로 나타났다.
- 이와 같이 삼차원 인체 표면 전개도에 기초하여 제작한 남성용 바디스 원형의 맞음새를 살펴본 결과, 각 피 험자별로 맞음새의 경 향이 다르게 나타나고 있고 그 향상 정도도 개 인에 따라 차이가 나타나고 있었다. 연구원형으로 제작한 실험의복은 비교원형으로 제작한 실험의복에 비해 인체의 체형을 그대로 반영하여 제작되어야 하는 부분인 어깨부위, 목둘레 선의 위치와 앞진동부분에 대한 맞음새는 매우 향상된 것으로 나타났다.
- 01 수준에서 유의적인 차이를 보인 항목은 앞길이, 등길이, 앞품, 앞 목너비, 뒤목너비, 뒤목깊이였다(표 2). 전반적으로 앞품과 앞목너비는 연구원형이 비교원형보다 작았으나 앞길이, 등길이, 뒤목너비, 뒤목깊이는 연구원형이 비교원형보다 큰 것으로 평가되었다.
- 01 수준에서 유의적인 차이를 보인 항목은 앞길이, 등길이, 앞품, 앞 목너비, 뒤목너비, 뒤목깊이였다(표 2). 전반적으로 앞품과 앞목너비는 연구원형이 비교원형보다 작았으나 앞길이, 등길이, 뒤목너비, 뒤목깊이는 연구원형이 비교원형보다 큰 것으로 평가되었다.
- 전체적 외관, 목부위 맞음새, 어깨부위 맞음새, 진동부위 맞음새가 유의적으로 향상된 것으로 나타났다. 이는 삼차원 인체표면 전개도를 활용하여 제작된 원형이 공식에 따라 제작되는 기존의 원형제도 방식에 비하여 개인의 체형을 반영하기 때문인 것으로 평가되었다.
- 전체적 외관, 목부위 맞음새, 어깨부위 맞음새, 진동부위 맞음새가 유의적으로 향상된 것으로 나타났다. 이는 삼차원 인체표면 전개도를 활용하여 제작된 원형이 공식에 따라 제작되는 기존의 원형제도 방식에 비하여 개인의 체형을 반영하기 때문인 것으로 평가되었다.
- 피험자(n=10)별 연구원형과 비교원형의 치수를 부위별로 계측하여 비교한 결과, p<.01 수준에서 유의적인 차이를 보인 항목은 앞길이, 등길이, 앞품, 앞 목너비, 뒤목너비, 뒤목깊이였다(표 2). 전반적으로 앞품과 앞목너비는 연구원형이 비교원형보다 작았으나 앞길이, 등길이, 뒤목너비, 뒤목깊이는 연구원형이 비교원형보다 큰 것으로 평가되었다.
- 피험자(n=10)별 연구원형과 비교원형의 치수를 부위별로 계측하여 비교한 결과, p<.01 수준에서 유의적인 차이를 보인 항목은 앞길이, 등길이, 앞품, 앞 목너비, 뒤목너비, 뒤목깊이였다(표 2). 전반적으로 앞품과 앞목너비는 연구원형이 비교원형보다 작았으나 앞길이, 등길이, 뒤목너비, 뒤목깊이는 연구원형이 비교원형보다 큰 것으로 평가되었다.
- 피험자별로 실험의복의 적절성을 평가한 결과, 피험자에 따라 연구원형으로 제작된 실험의복이 비교 원형으로 제작된 실험의복보다 우수하게 평가된 항목이 다르게 나타났다(표 5). 연구원형으로 제작한 실험의복의 맞음새가 우수하게 나타난 항목이 많은 피험자는 B와 C였다.
- 피험자별로 실험의복의 적절성을 평가한 결과, 피험자에 따라 연구원형으로 제작된 실험의복이 비교 원형으로 제작된 실험의복보다 우수하게 평가된 항목이 다르게 나타났다(표 5). 연구원형으로 제작한 실험의복의 맞음새가 우수하게 나타난 항목이 많은 피험자는 B와 C였다.
후속연구
- 그러나, 피험자별로 착의평가를 실시한 결과 피험자의 체형에 따라 여유분과 외관에 대한 평가가 다르게 나타나 의복의 여유분 및 다아트의 설정시 체형에 따른 적용 방안을 더 연구해야 할 것으로 해석된다. 또한 체형에 따른 맞음새의 향상과 함께 적절한 실루엣을 보여주기 위한 체형 보정을 위한 방안에 대한 연구도 진행되어야 할 것으로 여겨진다.
- 그러나, 피험자별로 착의평가를 실시한 결과 피험자의 체형에 따라 여유분과 외관에 대한 평가가 다르게 나타나 의복의 여유분 및 다아트의 설정시 체형에 따른 적용 방안을 더 연구해야 할 것으로 해석된다. 또한 체형에 따른 맞음새의 향상과 함께 적절한 실루엣을 보여주기 위한 체형 보정을 위한 방안에 대한 연구도 진행되어야 할 것으로 여겨진다.
- 이러한 결과는 삼차원 인체표면 전개도에 기초하여 제도한 연구원형이 체형을 반영하고 있다는 것을 보여준다. 다만 본 연구에서 제안한 원형 제도 방법을 개인을 위한 맞춤형 의복 제작에 활용할 경우에는 의복의 외적 디자인을 고려한 원형의 제도 및 보정에 대한 구체적인 연구가 필요할 것이다.
- 본 연구는 다양한 체형을 가진 피험자 10명을 대상으로 실시되어 본연구에서 제안한 삼차원 인체 스캔 데이터의 평면 전개도를 이용한 원형 설계 방법의 타당성이 다양한 체형에서 입증이 가능한 것인지를 검증한 것에 의의가 있다. 다만, 각각의 피험자가 체형에 대한 대표성을 입증할 수 없으므로, 다양한 체형의 피험자를 대상으로 한 후속연구가 이루어지면 의류분야에서 이용이 증대되고 있는 레이저 스캔 데이터의 활용도를 높일 수 있을 것이다.
- 본 연구는 다양한 체형을 가진 피험자 10명을 대상으로 실시되어 본연구에서 제안한 삼차원 인체 스캔 데이터의 평면 전개도를 이용한 원형 설계 방법의 타당성이 다양한 체형에서 입증이 가능한 것인지를 검증한 것에 의의가 있다. 다만, 각각의 피험자가 체형에 대한 대표성을 입증할 수 없으므로, 다양한 체형의 피험자를 대상으로 한 후속연구가 이루어지면 의류분야에서 이용이 증대되고 있는 레이저 스캔 데이터의 활용도를 높일 수 있을 것이다.
- 그러나, 피험자별로 착의평가를 실시한 결과 피험자의 체형에 따라 여유분과 외관에 대한 평가가 다르게 나타나 의복의 여유분 및 다아트의 설정시 체형에 따른 적용 방안을 더 연구해야 할 것으로 해석된다. 또한 체형에 따른 맞음새의 향상과 함께 적절한 실루엣을 보여주기 위한 체형 보정을 위한 방안에 대한 연구도 진행되어야 할 것으로 여겨진다.
- 그러나, 피험자별로 착의평가를 실시한 결과 피험자의 체형에 따라 여유분과 외관에 대한 평가가 다르게 나타나 의복의 여유분 및 다아트의 설정시 체형에 따른 적용 방안을 더 연구해야 할 것으로 해석된다. 또한 체형에 따른 맞음새의 향상과 함께 적절한 실루엣을 보여주기 위한 체형 보정을 위한 방안에 대한 연구도 진행되어야 할 것으로 여겨진다.
- 을 활용하여 설계된 남성용 바디스 원형의 적합성과 맞음새를 평가함으로써 삼차원 데이터의 활용 가능성을 검증하고자 한다. 이는 의류 원형 설계의 자동화 및 남성복을 중심으로 실행되기 시작하는 MTM(Made to Measure, 맞춤형 기성복) 프로세스의 개발에 도움이 될 것으로 사료된다.
- 을 활용하여 설계된 남성용 바디스 원형의 적합성과 맞음새를 평가함으로써 삼차원 데이터의 활용 가능성을 검증하고자 한다. 이는 의류 원형 설계의 자동화 및 남성복을 중심으로 실행되기 시작하는 MTM(Made to Measure, 맞춤형 기성복) 프로세스의 개발에 도움이 될 것으로 사료된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.