우리나라의 경우 최근 경관조명의 중요성을 인식하고 많은 건축물과 광장, 조경, 역사적 모뉴멘트 등에 옥외조명이 설치되고 있다. 특히, 최근 쇼핑용 복합건물들은 옥외조명을 설치함으로써 건물의 인지도를 높이고, 그에 따라 매출을 증대시키고자 한다. 그러나, 대형 쇼핑용 복합빌딩에 옥외조명을 과다하게 설치함으로써 광공해를 발생시키고 있다. 이미 광공해에 대하여 선진외국에서는 조명조례와 광공해대책가이드 등을 제정하여 쾌적한 조명환경을 구축하려고 노력하고 있다. 이에 본 연구는 주로 야간에 많이 이용되는 3개의 복합쇼핑 빌딩에 설치된 옥외조명의 광공해의 발생 실태를 조사하였다. 이를 위하여 건물의 표면휘도, 보행도로의 수평면조도 및 연직면조도를 직접 현장에서 측정기구로 측정하여 CIE기준과 비교하였으며, 연구 결과는 다음과 같다. 전반확산형조명기구가 보행도로에 설치됨으로써 눈부심이 부분적으로 발생하고 있으므로 cut-off조명기구를 설치할 필요가 있는 것으로 나타났다. 또한, 건물외관의 옥외조명은 건물의 인지도와 광고를 강조하기 위하여 휘도값을 크게 설계한 것으로 나타났다. 즉, 도로에 면한 건물표면의 측정휘도값이 CIE기준과 비교했을 때 2배정도 높게 나타났으며, 보도의 연직면 조도비도 권장값보다 크게 나타났다. 아직 우리나라의 경우 광공해에 대한 기준이나 가이드가 없으므로 이에 대한 대책이 절실히 필요하다.
우리나라의 경우 최근 경관조명의 중요성을 인식하고 많은 건축물과 광장, 조경, 역사적 모뉴멘트 등에 옥외조명이 설치되고 있다. 특히, 최근 쇼핑용 복합건물들은 옥외조명을 설치함으로써 건물의 인지도를 높이고, 그에 따라 매출을 증대시키고자 한다. 그러나, 대형 쇼핑용 복합빌딩에 옥외조명을 과다하게 설치함으로써 광공해를 발생시키고 있다. 이미 광공해에 대하여 선진외국에서는 조명조례와 광공해대책가이드 등을 제정하여 쾌적한 조명환경을 구축하려고 노력하고 있다. 이에 본 연구는 주로 야간에 많이 이용되는 3개의 복합쇼핑 빌딩에 설치된 옥외조명의 광공해의 발생 실태를 조사하였다. 이를 위하여 건물의 표면휘도, 보행도로의 수평면조도 및 연직면조도를 직접 현장에서 측정기구로 측정하여 CIE기준과 비교하였으며, 연구 결과는 다음과 같다. 전반확산형조명기구가 보행도로에 설치됨으로써 눈부심이 부분적으로 발생하고 있으므로 cut-off 조명기구를 설치할 필요가 있는 것으로 나타났다. 또한, 건물외관의 옥외조명은 건물의 인지도와 광고를 강조하기 위하여 휘도값을 크게 설계한 것으로 나타났다. 즉, 도로에 면한 건물표면의 측정휘도값이 CIE기준과 비교했을 때 2배정도 높게 나타났으며, 보도의 연직면 조도비도 권장값보다 크게 나타났다. 아직 우리나라의 경우 광공해에 대한 기준이나 가이드가 없으므로 이에 대한 대책이 절실히 필요하다.
As the importance of outdoor lighting become more widely recognized, outdoor lighting has been installed in many buildings, plazas, landscape, and historical monuments in Korea, Outdoor lighting on showing complex, in particular, express its values as local landmarks. However, the excessive outdoor ...
As the importance of outdoor lighting become more widely recognized, outdoor lighting has been installed in many buildings, plazas, landscape, and historical monuments in Korea, Outdoor lighting on showing complex, in particular, express its values as local landmarks. However, the excessive outdoor lighting in the large-scale shopping complex tends to cause light pollution. Many advanced countries are trying to create a comfortable lighting environment by the guidlines and regulations on outdoor lighting to prevent light pollution. For this research backgrounds, the light pollution of three showing complexes in Seoul have been investigated. For the purpose, luminance of building facade, horizontal illuminance, and vertical illuminance were measured with proper measurement instruments and compared the results with the CIE recommendations. The results of the study are as follows. As no cut-off luminaries are currently installed on pedestrian walks, some glare were occured partially. It also shows that the luminance of building facades are high to improve the degree of public awareness of buildings and advertisements. In other words, the luminance of the building facade, when compared with that of the CIE recommendations, is twice as high and the vatical illuminance of pedestrian walks is far higher than that of the CIE recommendations, which proves the existence of light pollution. As Korea has not yet provided proper regulations or guidelines for the control of light pollution, it is necessary to make appropriate codes for it.
As the importance of outdoor lighting become more widely recognized, outdoor lighting has been installed in many buildings, plazas, landscape, and historical monuments in Korea, Outdoor lighting on showing complex, in particular, express its values as local landmarks. However, the excessive outdoor lighting in the large-scale shopping complex tends to cause light pollution. Many advanced countries are trying to create a comfortable lighting environment by the guidlines and regulations on outdoor lighting to prevent light pollution. For this research backgrounds, the light pollution of three showing complexes in Seoul have been investigated. For the purpose, luminance of building facade, horizontal illuminance, and vertical illuminance were measured with proper measurement instruments and compared the results with the CIE recommendations. The results of the study are as follows. As no cut-off luminaries are currently installed on pedestrian walks, some glare were occured partially. It also shows that the luminance of building facades are high to improve the degree of public awareness of buildings and advertisements. In other words, the luminance of the building facade, when compared with that of the CIE recommendations, is twice as high and the vatical illuminance of pedestrian walks is far higher than that of the CIE recommendations, which proves the existence of light pollution. As Korea has not yet provided proper regulations or guidelines for the control of light pollution, it is necessary to make appropriate codes for it.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
외국의 기준에 대해 고찰하였다. 그리고 우리나라의 대표적인 쇼핑용 복합빌딩을 대상으로 옥외조명으로 인한 광공해 발생 실태를 조사한 것이다. 이를 위하여 광공해 평가의 기준이 되는 건물 외관의 표면 휘도와 보행도로의 수평면조도 및 연 직면 조도 비를 측정하여 국제조명위원회(CIE)의 기준과 비교하여 광공해 발생의 실태를 조사 분석하고자 한다.
그리고 우리나라의 대표적인 쇼핑용 복합빌딩을 대상으로 옥외조명으로 인한 광공해 발생 실태를 조사한 것이다. 이를 위하여 광공해 평가의 기준이 되는 건물 외관의 표면 휘도와 보행도로의 수평면조도 및 연 직면 조도 비를 측정하여 국제조명위원회(CIE)의 기준과 비교하여 광공해 발생의 실태를 조사 분석하고자 한다.
이에 본 연구는 건축적인 측면에서의 광공해 개념과 외국의 기준에 대해 고찰하였다. 그리고 우리나라의 대표적인 쇼핑용 복합빌딩을 대상으로 옥외조명으로 인한 광공해 발생 실태를 조사한 것이다.
특히, 상업지 역에서는 경관조명을 설치함으로써지역적 랜드마크로서 건물의 인지도를 향상시키고, 고객들의 시선을 이끌어 매출을 증대시키고자 한다. 그러나, 상업용 건물과 가로에 과다한 조명을 설치함으로써 사람들에게 눈부심으로 인한 불쾌감과 교통안전에 방해를 줌으로써 광공해를 발생시키고 있다.
가설 설정
① 전반확산형 조명이나 상향조명보다 하향조명을 사용하여야 한다.
제안 방법
3. 20 - 21일 오후 8시부터 10시까지 측정하였다.
기존의 LRC에서 측정한 기준을 바탕으로 보도를 포함한 각 건물의 대지경계의 양 끝 2점에서 측정하였다. 총 측정점은 6개이며 3회씩 측정하여 평균 연 직면 조도 비를 계산하였다.
B지점은。타워의 두면이 보이고, M 빌딩과 HA빌딩의 건물정면과 우측면의 일부가 보이는 지점이다. 또한 측정점에서 대상건물의 표면 휘도와 주변 옥외광고물의 휘도를 3회 측정하여 평균값을 사용하였다.
이용되고 있다. 이 건물의 표면은 불투명유리로 마감되었으며, 건물의 경관조명은 유리 안측에 램프를 설치하여 칼라체인지 되는 면(面)의 조명연출을 하였다. 불투명한 유리는 빛을 확산 시켜 주어 전면 전체에 조명이 골고루 빛나도록 해주고 있다.
이건물의 표면은 석재로 마감되어 있으며, 업무용부분은 다양한 색의 콜드캐소드(네온)를 이용하여 라인조명을 하였고, 업무용부분은 조명기구를 벽에 부착하여 상향 투광조명을 하였다.
이러한 측정기준에 따라 건물이 위치 한도로의 맞은편 경계면(도로와 보도의 경계면) 에서대상건물의 전체가 시각적으로 인지되는 두 점(此 B)을 측정점으로 선정하였다.
총 측정점은 6개이며 3회씩 측정하여 평균 연 직면 조도 비를 계산하였다. 측정결과는 표 12와 같이 연직면 조도 비가 1.
대상 데이터
광공해를 측정하기위해 건물이 위치한 도로 면과 보도 면의 경계면을 측정점으로 선정하였다. 측정점에서 건물 표면휘도, 주변의 옥외광고물 표면의 휘도 주도로와 접한 보행도로의 수평면조도 연직면 조도를 측정요소로 선정하였다.
본 연구에서는 이 지역에서 야간에 주로 영업하는대표적인 상업용 쇼핑센터 3개 건물 즉, D타워, M빌딩, HA빌딩과 주변의 보행자 도로를 조사대상으로선정하였다. 이 지역은 CIE에서 분류한 E4 즉, 높은휘도분포의 지역으로서 야간활동이 활발한 지역에포함된다고 할 수 있다.
기본적으로 업무용과 쇼핑용의 독특한 분위기가 공존되면서 연출되는 이 건물의 표면은 판넬로 마감되어있다. 쇼핑 용부분의 경 관조명 은 건물외 벽 으로부터 2~3[m]정도 떨어진 지주위에 투광용 조명기구를설치하였고, 광원은 색온도가 높은 메탈할라이드 램프가 사용되었다. 업무용부분은 사무실안의 빛이 옥외조명의 역할을 하고있다.
야간의 쇼핑활동이 활발히 일어나는 동대문 상업지역의 쇼핑용 복합빌딩을 대상으로'옥외조명의 광공해 실태를 조사한 결과는 다음과 같다.
측정점에서 건물 표면휘도, 주변의 옥외광고물 표면의 휘도 주도로와 접한 보행도로의 수평면조도 연직면 조도를 측정요소로 선정하였다. 측정기기로는 TOPCON IM-5(조도계)와 MINOLTA CS-100(휘도계)를 사용하였다[그림 7]. 측정일시는 2003.
측정점에서 건물 표면휘도, 주변의 옥외광고물 표면의 휘도 주도로와 접한 보행도로의 수평면조도 연직면 조도를 측정요소로 선정하였다. 측정기기로는 TOPCON IM-5(조도계)와 MINOLTA CS-100(휘도계)를 사용하였다[그림 7].
데이터처리
즉, 아직까지 광공해에 대한 고려없이 건물의 인지성을 위해 상업용부분의 조명을 지나치게 강조한 것으로 보인다. 주변 옥외광고물조명의 경우, 내용과 색이 수시로변하는 점멸방식의 조명으로 되어있어 반복되는 조명에 대해 3회 측정하여 평균값을 사용하였다. 광고물표면의 휘도값은 130~450[cd/m']로 나타났으며이 측정값은 CIE기준값은 l, 000[cd/m']과 비교했을경우 1/10~1/2정도로 낮아 광공해의 발생이 없는것으로 분석되었다.
성능/효과
1) 조사대상건물 전면 보행도로의 수평면조도값이 cut-off된 조명기구를 설치한 보행도로의 수평면조도값은 CIE기준값에 비해 3배정도 높았다. 이는과다한 조도로서 조명에너지를 낭비하는 요인이 될수 있다.
2) 조사대상건물은 업무용과 쇼핑용이 공존하는 복합건물로서 쇼핑용부분에 옥외조명을 주로 설치하였다. 업무용부분의 건물표면 휘도값은 CIE 기준에 비해 낮았으나, 쇼핑용부분의 건물표면 휘도값은 CIE기준값에 비해 2배정도 높게 나타났다.
3) 국내의 옥외조명은 도입단계에 있으며, 아직광공해에 관한 인식과 선행연구의 부족으로 조명디자인 단계에서 이를 고려하지 않고 설계를 하고 있다. 따라서 광공해에 대한 심리량 평가와 더불어 학술적인 연구뿐만 아니라 국내실정에 적합한 기준이조속히 마련되어야 할 것이다.
A지점에서 건물표면의 휘도를 측정한 결과, 투광조명을 직접적으로 받는 면은 조사대상 3건물 모두 CIE기준인 25[cd/nf]보다 높게 나타났다. 즉, HA빌딩의 좌측벽은 79.
업무용부분의 건물표면 휘도값은 CIE 기준에 비해 낮았으나, 쇼핑용부분의 건물표면 휘도값은 CIE기준값에 비해 2배정도 높게 나타났다. 또한 보행 도로 부분의 연직면조도비가 모든 측정점에서 기준값보다 높게 나타나 보행자들에게 광공해를 발생시키는 것으로 나타났다. 이는 쇼핑용 상업 건물이 광고효과를 위하여 과다한 조명을 하고 있기 때문이라 할 수 있다.
이는과다한 조도로서 조명에너지를 낭비하는 요인이 될수 있다. 또한 부분적으로는 cut-off형 조명기구를사용한 곳도 있지만 non-cut-off형 조명기구를 설치하여 천공부분에 광공해를 유발시키는 보행등도 다수 있는 것으로 나타나, 적절한 행정지도가 필요한것으로 나타났다.
업무용부분의 건물표면 휘도값은 CIE 기준에 비해 낮았으나, 쇼핑용부분의 건물표면 휘도값은 CIE기준값에 비해 2배정도 높게 나타났다. 또한 보행 도로 부분의 연직면조도비가 모든 측정점에서 기준값보다 높게 나타나 보행자들에게 광공해를 발생시키는 것으로 나타났다.
이 값은 CIE 에서 권장호】는 보행자를 위한 노면의 권장조도 20[lx]보다 2배에서 10배정도의 높은조도값으로 나타났다. 전체적으로 보면, M빌딩 주변의 보행도로가기준조도보다 가장 높은 조도값인 149~217[lx]를나타냈는 데, 또한 이 건물에는 전반확산형 조명기구(non cut-off)® 사용하였기 때문에 광공해의 발생가능성도 크게 나타났다.。타워는 전반확산형 조명기구와 하향조명기구를 혼합 사용하였으며, 조도값이 67~ll6[lx]로 낮게 나타났다.
6으로 나타났다. 즉, 모든 지점에서 연직면조도의 비율값은 1보다 높게 나타나 광공해의 발생을 초래하는것으로 분석되었다. A 지점은 옆의 저층 상가건물조명의 영향으로 조도 비가 높게 나타났다.
HA빌딩은 하향조명기구 (with cut-off)를 사용하여 가장 낮은 조도값인 44~74[lx]로 나타났다. 즉, 전체적으로 볼때, 기준조도보다 높게 조도값이 측정되었다. 또한 가로등과 보행등을 설치할 경우 cut-off된 조명기구를사용하면 불필요한 조명에너지를 감소시킬 수 있을뿐만 아니라 천공으로 발생하는 광공해도 감소시킬수 있을 것으로 사료된다.
후속연구
따라서 광공해에 대한 심리량 평가와 더불어 학술적인 연구뿐만 아니라 국내실정에 적합한 기준이조속히 마련되어야 할 것이다.
즉, 전체적으로 볼때, 기준조도보다 높게 조도값이 측정되었다. 또한 가로등과 보행등을 설치할 경우 cut-off된 조명기구를사용하면 불필요한 조명에너지를 감소시킬 수 있을뿐만 아니라 천공으로 발생하는 광공해도 감소시킬수 있을 것으로 사료된다.
참고문헌 (11)
M. Serefhanoglu Sozen, T. Bostanci, City Beautificatio and Use of Efficient Energy, Intemational Lighting Congress Proceedings, ISTANBUL 2001, Vol.1, p263~265, 2001
Guide on the Limitation of the Effects of Chstrusive Light From Outdoor Lighting Installations, CIE TC 5, p10~13, 2000
P.R. Boyce, C.M. Hunter, and S.L. Vasconez, 'An Evaluation of Three Types of Gas Station Canopy Lighting', LRCRPIT,NY 12180-3352, 2001
日本 環境廳, 光害對策ガイドライソ, p27~46, 1998
Hitoshi Nakanishi, Outdoor Lighting which Considers the environmental preservation, J. Ilium Engng. Inst Jpn, Vol.84 No.9, 2000
Shigemi Uchinda, Outdoor Decorative Illumination and Light Pollution, J. Ilium Engng. Inst Jpn, Vol.86 No.4, 2000
Guidance Notes for the Reduction of Light Pollution, ILE, 2000
Light Trespass and Light Pollution, Street and Area Lighting Conference, IESNA, 2000
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.