[논문]생태마을의 경관지각에 관한 연구 - 시각적 요소를 이용한 일반인의 평가를 중심으로 -

조연희; 임승빈

생태마을의 경관지각에 관한 연구 - 시각적 요소를 이용한 일반인의 평가를 중심으로 -
A Study on the Landscape Perception of Ecovillages - Focusing on Scenic Aspects of the Eveluation of the People - 원문보기

농촌계획 : 韓國農村計劃學會誌, v.10 no.2 = no.23, 2004년, pp.17 - 24

Abstract ▼ AI-Helper

The population hasincreases in urban increase geometrically, and then many problemsoccur in society anomity, environmental pollution, exhaustion of recourses, So we have to consider the quality of our life. Eco-village is the alternative the village's principle to consider the human life. Eco-village refers to the application to ecological principles to the development of human ecosystem in order to achieve sustainability. Since a few yearsm, in Korea, ecovillages have built for alternative society and developed local society. The expert and residents live ecovillages just consider the physical system or the social system. However, Ecovilliges must have not only unique physical, social aspects, but also the scenic aspects, especially, in the villages for eco-tourism. The paper examines what images are recognized by the people as ecovillages, and what difference betweenr they understand the functions and meaning each image or not. Through the result, this paper explores the important and necessity of the scenic landscape plan in ecovillages.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

, 환경오염을 최소화 할 수 있는 기반 시설, 생활시설 등을 갖춘 ②친환경적인 물리 환경, ③에너지 및 자원을 절약할 수 있는 생활, 생산 방식, 마을 주민들이 직접 함께 마을을 이끌 어 갈 수 있는 ④주민 공동체 형성과 유지관리 능력을 가지는 마을이라 할 수 있다. 본 연구는 위의 4가지 기본 요소를 바탕으로 일반인이 지각하는 생태마을의 이미지를 조사하고, 또한, 일반인들에게 시각적인 요소가 생태 마을의 이미지에 미치는 영향을 밝히고자 하였다.
본 연구는 일반인들이 생태마을을 인지하는데 있어서 긍정적 이미지와 부정적 이미지가 무엇임을 밝히고, 시각적인 요소의 중요성을 증명하였다.
본 연구에서는 일반인이 인지하고 있는 생태 마을의 이미지가 무엇인지를 알아보고, 또한, 각각의 이미지의 기능과 의미를 아느냐 모르느냐에 따라 그 결과의 차이의 유무를 밝혀 내어, 일반인에게 있어서의 생태 마을의 시각적 요소의 중요성을 밝혀 내고자 한다. 이를 바탕으로 생태마을의 경관적 측면의 고려의 중요성을 밝히고, 이의 필요성을 고취하고자 한다.
이는 일반인이 인지하고 있는 생태마을의 이미지를 의미와 기능을 부여했을 때와 시각적인 요소만으로 평가했을 때의 차이점을 밝혀, 일반인이 생태마을을 평가함에 있어서 기능과 의미의 인지의 유무의 중요도를 알고자 함이다.
시각적 요소의 중요성을 밝혀 내고자 한다. 이를 바탕으로 생태마을의 경관적 측면의 고려의 중요성을 밝히고, 이의 필요성을 고취하고자 한다.

제안 방법

또한 일반인에게 생태마을의 기능과 의미의 인지가 시각에 미치는 영향력을 알아보기 위해 생태마을의 이미지의 기능과 의미를 알려주는 실험집단과 설명 없이 이미지만을 보여준 통제집단으로 나누어 실험을 실시하였다.
실험집단에서는 재래식 화장실, 대안학교, 통나무집, 마을공터, 마을회관이 생태마을에 부적합한 이미지로 평가되었다. 대안학교, 마을공터, 마을회관은 '마을 주민의 공동체성과 유지관리 능력'의 실천요소로서 일반인에게 있어 의미와 기능을 부여하더라도 이 계획요소는 생태마을을 구성하는데 중요하지 않는 요소로 평가됨을 알 수 있다.
우선 생태마을의 정의와 의의, 계획방향 등을 도출하기 위해 기존의 생태마을에 관한 연구, 보고서, 사례집 등을 바탕으로 생태마을의 기본계획요소 4가지를 선정하고, 이를 바탕으로 각각에 해당되는 구체적인 사항들 을 선정하였다.
일반인들에게 생태마을의 개념을 설명한 후, 자신이 생각하는 생태마을의 이미지에 적합한 정도에 따라 7 점척도를 사용하여 평가하도록 하였다.
일반인들이 생태마을을 인지하는데 기능과 의미의 이해의 여부에 따라 차이가 있는 지를 알아보기 위하여 T-test를 실시하였으며 결과는 다음과 같다<;표 7>. 결과 32장의 이미지 중 2장을 제외한 30개의 이미지가 집단 간의 차이가 없음으로 나타났다.
일반인을 실험집단과 통제집단으로 나누어 각각 30 씩 조사하였다. 실험집단에게는 이미지의 기능과 의미를 설명하고, 통제집단에게는 이미지만을 보여 주었다.

대상 데이터

실험집단에서는 자연환경의 보전과 복원, 에너지 . 자원 절약적인 생활생산방식이 생태마을의 이미지를 가장 잘 표현해 주는 것으로 나타났으며, 통제집단에서는 자연생태계의 보전과 복원, 친환경적인 물리적환경이 생태 마을의 적합한 이미지로 평가되었다.
우리나라 생태마을과 해외 생태마을의 사진을 수집하여 생태마을을 이루는 4가지 기본계획요소를 중심으로 각각의 실천요소에 해당하는 사진을 선정3)하고, 예비설문을 실시하여 기능을 가장 잘 설명하고 있는 이미지 총 32장을 추출하였다<;표 1>.

데이터처리

각각의 사진을 일반인에게 자신이 생각하는 생태 마을의 이미지와 부합되는 정도를 7점 척도5)(전혀 부합되지 않음 : 1, 매우 부합됨 : 7)로 평가하게 했다 위의 결과로 각각의 이미지의 생태마을 적합도의 점수를 평균 을 내고, 각각의 이미지가 기능과 의미의 인지의 여부에 따라 차이가 있는지를 알아보기 위해 T-test를 사용하였다.

성능/효과

1) 생태마을의 적합한 이미지는 실험집단에서는 자연생태계의 보전과 복원, 에너지 . 자원절약적인 생활 생산방식, 통제집단에서는 자연생태계의 보전과 복원, 친환경적인 물리적 환경이 일반인들에게 널리 지각되고 있는 생태마을의 이미지로 평가되었다.
2) 생태마을에 부적합한 이미지는 실험집단에서는 마을 주민의 공동체성과 유지관리 능력, 친환경적 물리적 환경, 통제집단에서는 자연생태계의 보전과 복원, 친환경적인 물리적 환경, 마을 주민의 공동체성과 유지관리능력이 일반인들에게 비교적 적게 지각되고 있는 생태 마을의 이미지로 평가되었다.
3) 또한, 생태마을의 기능과 의미의 인지 여부는 이미지의 지각하는데 영향력이 매우 적은 것으로 나타났다(총 32장의 이미지 중 30장에서 두 집단간의 차이가 없음). 즉, 일반인들이 생태마을을 연상, 인지, 평가하는데 있어서는 기능과 의미의 인지여부는 중요한 요인이 아니라는 것으로 조사되었다.
7>. 결과 32장의 이미지 중 2장을 제외한 30개의 이미지가 집단 간의 차이가 없음으로 나타났다. 집단간 차이를 보인 정화 수로, 집 내외부의 녹화는 인공적인 시설물이 자연 속에 들어 있음으로 해서 대비적인 효과를 창출하여 기능과 의미를 인지하느냐의 여부가 큰 영향을 끼쳤을 것으로 판단된다.
생태마을에 부적합한 이미지는 재래식 화장실, 대안학교가 비적합성이 가장 크고 집단간의 일치를 보였다. 이는 화장실의 이미지가 너무 직접적이고 자극적인 이미지의 선별의 영향이 큰 것으로 사료되며, 대안학교의 경우에는 대안 교육이라는 의미가 생태마을과의 연관성 이적은 것으로 일반인들에게 인식되고 있음을 알 수 있다.
실험집단에서는 마을 습지가 가장 생태마을의 이미 지와 부합되는 경관으로 평가되었고, 유기농업, 자연 정화 수로, 자연정화 연못의 순으로 나타났다V표 3>, 높은 점수의 이미지들은 자연파괴를 최소화 하고 자연 순환의 이미지를 잘 표현하고 있는 이미지가 선별되었다. 마을습지(1위), 택지 주변 복원(5위)은 '자연생태계 의 복원'요소에 속하며, 유기농법(2위), 개별정화수로(3 위)는 '에너지 · 자원 절약적인 생활, 생산방식'의 실천 요소에 속한다<표 5>,
실험집단에서는 마을 주민의 공동체성과 유지관리능력, 친환경적 물리적 환경이, 통제집단에서는 자연생태계의 보전과 복원, 친환경적인 물리적환경, 마을 주민의 공동체성과 유지관리 능력이 생태마을의 부적합한 이미지로 평가되었다. 이를 통해 일반인에게는 생태 마을의 마을 주민의 공동체성에 관한 인식이 부족하며, 또한 친환경적인 물리적 환경의 기능과 의미를 가지고 있더라도 시각적으로 좋지 못하면 생태마을의 이미지와 연계가 적은 것으로 인지됨을 알 수 있다.
자원 절약적인 생활생산방식이 생태마을의 이미지를 가장 잘 표현해 주는 것으로 나타났으며, 통제집단에서는 자연생태계의 보전과 복원, 친환경적인 물리적환경이 생태 마을의 적합한 이미지로 평가되었다. 이를 통해 일반인에게 있어서 친환경적 물리환경과 자연생태계의 보전과 복원의 이미지, 즉, 물리적 요소, 특히 자연 친화적인 물리적 요소가 가장 중요한 생태마을의 계획요소로 인식되고 있음을 알 수 있다.
즉, 일반인들이 생태마을을 연상, 인지, 평가하는데 있어서는 기능과 의미의 인지여부는 중요한 요인이 아니라는 것으로 조사되었다.
통제집단에서는 개구리 연못, 잔디지붕, 마을주변 철새 보호, 마을 습지, 초가집의 순으로 적합성이 평가되었다. 개구리연못, 마을주변철새보호, 마을 습지는 '자연생태계의 보전과 복원'의 실천요소이며, 잔디지붕, 초가집은 '친환경적인 물리환경'의 실천요소이다.
통제집단에서는 재래식 화장실, 대안학교, 2층 한옥 주택, 태양열 에너지 발전소, 자연정화수로의 순으로 생태 마을의 부적합한 이미지로 평가되었다고, 대부분의 이미지는 실험집단과 비슷하게 평가되었으나, 태양열 에너지 발전소, 자연정화수로는 실험집단과 많은 차이를 보였다. 태양열에너지 발전소의 경우에는 자급자족, 대체에너지라는 의미보다는 거대한 형태적 이미지가 평가되었으며, 자연정화수로의 경우는 인공적인 수로관이 부적합한 요소로 평가된 것으로 사료된다.

참고문헌 (29)

김귀순, 2003, 세계의 생태마을을 찾아서, 누리에
김귀곤 등, 2002, 한국형 생태마을의 모형개발 연구, 생태마을과 퍼머컬쳐에 관한 국제심포지움 및 디자인 워크삽 : 111-143
김용수, 2001, 성공적인 생태마을 육성을 위한 비교연구, 단국대학교 석사학위논문
노현숙 등, 2004, 구병리 생태마을 공간특성 및 조성기법에 관한 연구, 한국도시설계학회 춘계학술발표대회
박혜련, 2002, 봉암리 마을만들기에 관한 연구, 서울대학교석사학위논문
송미령, 박시현, 2002, 주민자율적 마을 가꾸기 현황과 성과분석 연구, 대한국토 . 도시계획학회 국토계획 37(1) : 169-179
이병철 등, 2000, 인간과 자연이 함께하는 생태마을 길잡이
이재준, 2001, 생태마을 사례분석과 전문가 및 거주자 의식조사를 통한 계획방향 설정 연구, 대한 국토 . 도시계획학회 국토계획 36(6) : 23-39
이준, 2003, 생태주거단지의 계획기준 도출에 관한연구, 서울대학교 석사학위 논문
최정신, 2001, 스웨덴의 환경 운동과 생태건축 개발 프로젝트의 사례연구, 대한건축학회 논문집 17(4) : 1-10
최율, 2002, 방촌마을의 생태주거단지계획, 생태건축 : 85-101
녹색연합, 1998, 오래된 미래를 위한 녹색대안 생태 마을지침서
녹색연합, 1999, 전국 생태마을 네트워크 구축
녹색연합, 2000, 인간과자연이 함께하는 생태마을길잡이
녹색연합, 2000, ‘간디생태마을’기본 계획안
녹색사회연구소, 2001, 한국환경보고서
녹색사회연구소, 2003, 생태마을현황조사자료
임상훈 등, 2003, 생태건축론, 고원
양병이, 2002, 생태마을을 위한 조경계획
환경부, 2004, 생태마을활성화 방안 연구
Kriby, Andy, 2003, Redefining social and environmental relations at the ecovillage at ithaca: A case study, Journal of Environmental psychology 23 : 323-332
Harmaajaivi, Irmeli, 2000, Ecobalance model for assessing sustainability in residential areas and relevant case studies in Finland Environmental Impact Assessment Review 20 : 373-380
Hu, Dan and Rusong Wang, 1998, Exploring eco-construction for local sustainability: An eco-village case study in china. Ecological Enginering 11 : 167-176
Takeuchi, Kazuhiko et al., 1998, Designing eco-villages for revitalizing Japanese rural areas. Ecological Engineering 11 : 177-197
http://www.greenkorea.org(2004.06)
http://cafe.daum.net/gandhiecovil(2003.12)
http://user.chollian.net/-gandhis/(2004.06)
http://www.thefarm.org (2004.06)
http:νwww.gaia.org(2004.06)

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

생태마을의 경관지각에 관한 연구 - 시각적 요소를 이용한 일반인의 평가를 중심으로 -
A Study on the Landscape Perception of Ecovillages - Focusing on Scenic Aspects of the Eveluation of the People - 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

데이터처리

성능/효과

참고문헌 (29)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

생태마을의 경관지각에 관한 연구 - 시각적 요소를 이용한 일반인의 평가를 중심으로 - A Study on the Landscape Perception of Ecovillages - Focusing on Scenic Aspects of the Eveluation of the People - 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약 엑셀 다운로드 AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

데이터처리

성능/효과

참고문헌 (29)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

조연희 (3) 임승빈 (72)

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

생태마을의 경관지각에 관한 연구 - 시각적 요소를 이용한 일반인의 평가를 중심으로 -
A Study on the Landscape Perception of Ecovillages - Focusing on Scenic Aspects of the Eveluation of the People - 원문보기

AI 본문요약
AI-Helper