$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 영재교육원 수료 학생에 대한 과학고등학교 정원 외 선발의 타당성 분석 원문보기

英才敎育硏究 = Journal of gifted/talented education, v.14 no.4, 2004년, pp.47 - 70  

전영석 (한성 과학고등학교)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

과학고등학교 선발 과정 중 영재교육원 수료자를 대상으로 하는 정원 외 특별 전형의 타당성을 분석하고 그 개선 방향을 도출하였다. 이를 위해 먼저 수학 및 과학 분야에서 학생들의 성취도를 분석하였다. 성취도 분석은 학생들의 1학기 종합 성적 및 담당 과목 교사와 학급 담임의 학생 개인에 대한 평가 결과를 수합하여 수행하였는데, 분석 결과 영재교육원 수료자 전형으로 선발된 학생들의 수학 ${\cdot}$ 과학 분야의 성취도가 통계적으로 의미 있는 정도는 아니나 다른 전형과정으로 선발된 학생에 비해 다소 낮게 나타났다. 그러나 영재교육원 수료자로 학교장 추천제나 경시대회 수상자, 일반 전형으로 입학한 학생의 성취도는 전체 평균보다 높게 나타났다. 다음으로는 과학에 대한 인식, 흥미 과학적 태도를 판단하는 과학 분야의 정의적 영역 검사를 수행하였는데, 영재교육원 수료자 전형으로 선발된 학생들이 다른 전형과정으로 선발된 학생과 다른 점은 찾기 어려웠다. 또한 영재교육원 수료자가 선호하는 학습 형태나 학습 환경이 다른 학생과 차이가 있는지도 함께 조사하였는데, 영재교육원 수료자 전형으로 선발된 학생은 명료화 요인에 대한 요구가 낮고 허용적인 분위기를 선호하였다. 이러한 분석 결과를 토대로 판단할 때, 영재교육원 수료자 전형의 결과는 만족스러운 것은 아니지만 선발 과정의 다양화를 통해 기회를 갖지 못했던 영재아를 선발할 수 있으므로 그대로 존속시키되, 선발 방법의 혁신이 필요하다는 결론을 얻었다. 즉, 영재교육원에서의 활동에 대한 다면적 근거자료, 수렴적 사고 및 발산적 사고를 묻는 다양한 형태의 문항, 탐구 기능을 포함한 과제 수행 능력의 평가 등 다단계 선발 과정을 통한 입체적 판단 과정이 필수적이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

We analyzed the validity of Science Highschool's selection process for the students from Science Gifted Education Center in order to suggest the direction of improvement. First of all, we invested the students' achievement in Mathematics and Science. As a result, we found that the students are not s...

참고문헌 (13)

  1. 강호감, 김명환, 이상천 (2002). 과학영재교육체제 구축 방안에 관한 연구. 영재교육연구 12권 1호. pp 61-76 

  2. 김언주 (2001). 영재의 판별과 선발. 영재교육연구 11권 1호. pp 1-17 

  3. 김영채 (1999). 창의적 문제해결, 서울: 교육과학사 

  4. 동효관, 전영석 (2003). 한성과학고등학교 학생 선발과정의 현황 분석. 영재교육연구 13권 4호. pp 65-94 

  5. 문정호 (2002). 과학영재교육 국제학술대회 자료집. 한국영재학회 

  6. 박성익, 조석희, 김흥원, 이지현, 윤여홍, 전석언, 한기순. (2003). 영재교육학 원론, 교육과학사 

  7. 박인호(2002). 과학영재학교 교육. 학사 운영에 관한 공청회 자료집. 과학영재학교 설립 정책 연구팀 

  8. 오영주 (1997). 수행평가를 활용한 영재 판별. 영재교육연구 7권 1호. pp 77-115 

  9. 전경원 (2000). 한국의 새 천년을 위한 영재교육학, 서울: 학문사 

  10. 한성과학고(2001). 웹을 활용한 과학영재 심화학습 자료개발 연구 : 연구학교 중간보고서 

  11. Coleman, L. J. & Cross, T. L. (2001). Being Gifted in School: An Introduction to Development, Guidance, and Teaching. Waco, Tex: Prufrock Press 

  12. Davis, J. E., & Rimm, S. (1985). Education of the gifted and talented. Nj: Prentice-Hall 

  13. Renzulli, J. S. (1986). The three-ring conception of giftedness: A developmental model for creativity productivity. In R. J. Sternberg, & J. E. Davidson(Eds.), Conceptions of Giftedness. Cambridge. MA: Cambridge University Press 

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로