$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

영리법인 의료기관 설립 허용의 문제점
The Problems on APProving For-Profit Ownership of Medical Institutions 원문보기

Journal of preventive medicine and public health = 예방의학회지, v.37 no.2, 2004년, pp.104 - 110  

감신 (경북대학교 의과대학 예방의학교실)

초록이 없습니다.

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 스포츠, 운송, 기타둥 12개 분야를 대상으로 하고 세부 업종까지 포함하면 모두 155개에 달한다, EC, 캐나다둥 일부 국가는 보건의료, 교육, 시청각 둥 공공성이 강한 일부 분야에 대해서는 양허안 올 제출하지 않겠다는 입장 올 표명하고 있어 특정 분야를 협상대상에서 제외할 수 있느냐 하는 문제가 제기될 수 있다. 그러나 WT0 회원국들은 2001년 3월 「서비스 협상 지침 및 절차」를 채택하여 어떤 분야도 선험적으로 협상 대상에서 제외하지 않기로 하여 모든서비스 분야가 예외 없이 협상의 대상이 되고 있다, 또한 WT0/DDA 서비스협상과 관련하여 다른 중요한 원칙 중의 하나는 일괄타결(single under- takingr 원칙이 다〔5, 6〕, 따라서 아직은 보건의료 분야에서 협상이 적극적으로 전개되지 않고 있지만 앞으로 협상이 본격화되어 가는 과정에서 각국의 요구가 강화될 가능성이 있어 장기적으로는 이에 대비하여야 하고 이의 한가지로 영리법인병원 도입이 제기되고 있다 〔1, 3, 5, 기, 우리나라에서 영리법인 병원 허용이 과연 우리나라 보건의료발전과 국민건강증진에 도움이 되고 장기적으로 의료시장이 어느 정도 개방될지는 미지수이지만 WT0/DDA 등으로 인해 의료시장이 개방될 경우 글로벌 시대에 살아남기 위하여 국제경쟁력 올 갖추게 되는 효과적인 대응 전략이 될 것인지에 대해 고찰해 보고자 한다,
  • 다옴으로 영리법인 병원으로 인해 일부 의료기관이 고급 의료를 제공하여 이를 추구하는 계층에게 선택의 폭이 넓어지고 의료 외유로 인한 의료비 유출방지와 더 나아가서는 외국환자들 유치를 통한외화유입올 할 수 있다는 긍정적 효과에 대해 살펴본다,
  • 영리를 목적으로 하는 법인인 영리법인은 비영리사단법인 에 반대되는 개념으로 영리활동에서 얻은 이익 올 구성원에게 분배하는 것을 목적으로 한다. 영리법인은 사단법인에만 인정되며, 재단법인에는 인정되지 않는다.
  • 우리나라에는 영리법인 병원과 의료의 공공성 저하 문제를 판단할 직접적인 자료는 없는 실정이므로 1997-1998년 사이에 민간위탁으로 전환한 도농복합시 소재의 일개 지방공사 의료원과 민간위탁으로 전환하지 않은 광역시 소재의 일개 지방공사 의료원의 의료급여 환자에 대한 몇 가지 경영지표를 비교하여 간접적으로 유추해 보고자 한다,
  • 또한 최근 정부가 발표한 경제특구에서의 외국 의료기관 유치 문제가 급격히 부각되면서 주목올 받고 있다. 의료시장 개방 논의와 더불어 영리법인 의료기 관 허용에 대한 논의가 홭발하다. 이 논의들이 예방의학회지 37권 1호 '특집: 의료시장 개방'에서의 논의와 같이 의료시장 개방과 관련된 적극적 대응의 필요성에 의한 것이든[1], WTO/DDA 협상이라는 큰 틀 안에서 진행되는 것이 아니라 현존하는 우리나라의 보건의료체계를 어떤 일정한 방향으로 바꾸자는 주장의 또 다른 표현 [2] 에 의한 것이든 활발히 논의되고 있는 것이 현실이다,
  • 의료의 공공성에 대해서는 여러 가지 견해가 있을 수 있으나 공공성 올 담보한 보건의료체계를 여기서는 접근의 형평성, 양질의 의료, 합리적 비용이라는 요건 올 만족시키는 것으로 하여 살펴보기로 한다.
  • 이상과 같이 영리법인이 허용되어도 일부 병원 올 제외하고는 병원산업에 자본이 투자되기는 어려울 것으로 생각되는데, 설사 자본이 투입된다고 하더라도 영리법인병원 허용의 긍정적 효과로 제시되고 있는 '병원산업 올 효율화시키고 의료의 질적 수준 올 높일 수 있을 것이다' 라는 가정이 타당한가에 대해 살펴보고자 한다.
  • 현재로서는 영리법인 의료기관 허용 문제는 우리나라 국내 보건의료 정책이 지만 의료시장 개방과 밀접하게 연관이 되어있고, 국내 보건의료제도와 의료시장에 영향 올 미칠 것이므로 우리나라에서의 영리법인 의료기관 허용이 초래할 영향 올 고찰하여 영리법인 의료기관 설립 허용의 문제점 올 병원 올 중심으로 하여 제시하고자 한다,

가설 설정

  • 4) 우리나라 보건의료제도의 근간을 혼들 것인가?

본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (21)

  1. Jung KT, Changes in the health care sectors after the market opening to foreign hospitals and the need for proactive strategies. Korean J Prey Med 2004; 37(1) :1-5 (Korean) 

  2. Kim CY, The problems on discussing globalization of medical care market. Korean J Prey Med2004; 37 (1): 6- 1O(Korean) 

  3. 남은우 의료시장 개방에 대비한 의료계 대응전략. 제19차 병원관리 종합학술대회 연제집 사단법인 대한병원협회; 2003.(121-156 쪽) 

  4. 정형선. 의료시장개방과 영리법인병원. 제19차 병원관리 종합학술대회 연제집. 사단법인 대한병원협회; 2003. (157-173쪽) 

  5. 민동석. 의료시장 개방 대응전략: WTO DDA 협상전략. 제19차 병원관리 종합학술대회 연제집, 사단법인 대한병원협회; 2003. (110- 119쪽) 

  6. Wang SH, WTO DDA and negotiations on healthcare services. J Korean Med Assoc 2002; 45 (9): 1080-1089 (Korean) 

  7. 송건용, 정기택, 남은우, 박빈. 병원서비스 시장개방 대응방안 연구, 한국병원경영연구원; 2003 

  8. Jeong HS, Lee HJ, Kim JD Suggestion for reform of Korean medical- juridical-person system Korean J Health Pol & Adm 2003; 13(3): 52-70(Korean) 

  9. 이규식. 의료보장과 의료체계. 계축문화사; 2002, (274쪽) 

  10. Devereaux PJ , Schunemann HJ, Ravindran N, Bhandari M, Garg AX, Choi PTL, Grant BJB, Haines T, Lacchetti C, Weaver B, Lavis JN, Cook DJ, Haslam DRS, Sullivan T , Guyatt GH Comparison of mortality between private for-profit and private not-for profit hemodialysis centers: A systematic review and meta-anakysis , JAMA 2002; 288(19); 2449-2457 

  11. Garg PP, Frick KD, DienerWest M, Powe NR. Effect of the ownership of dialysis facilities on patients' survival and referral for transplantation. NEJM 1999; 341(22): 1653-1660 

  12. Devereaux PJ, Choi PTL, Lacchetti C, Weaver B, Schune mann HJ. Haines T, Lavis JN, Grant BJB, Haslam DRS, Bhan- dari M, Sullivan T. Cook DJ, Walter SD, Meade M, Khan H Bhatnagar N, Guyatt GH, A systematic review and metaanalysis of studies comparing mortality rates of private for profit and private not-for profit hospitals, CMAJ 2002; 166(11): 1399-1406 

  13. Picone G, Chou SY, Sloan F, Are for-profit hospital conversions harmful to patients and to Medicare? Rand J Econ 2002; 33(3): 507-23 

  14. Schiff GD, Fatal distraction: finance versus vigilance in U.S, hospitals, Inter J Health Serv, 2000; 30(4): 739-743 

  15. Goldsmith J. Integrating care: A talk with Kaiser Permanente's David Lawrence. Health Affairs 2002; 21(1) 

  16. 전국보건의료산업노동조합, 평등사회를위한민중의료연합 지방공사 의료원의 주조조정 민간위탁 민간매각의 문제점과 노동조합의 대응방안 연구. 2001 

  17. 김창엽, 김용익, 감신. 콩콩병원 확충방안 개발에 관한 연구. 보건복지부; 2004 

  18. 김창엽, 의료공급에서의 공공부분과 민간부문의 역칠 분담 방안. 보건행정학회 후기학술대회 연제집. 2001. (75-102쪽) 

  19. 동아일보. 2000 년8 월4 일 

  20. 정형선 영리법인 빛 의료법인 병의원에 관한 정책방향, 의료시장개방과 영리법인 병원에 관한 공청회, 연세대학교 보건과학연구소; 2003 (21-44쪽) 

  21. 西村周三(ed.), 醫療經營白書 東京: 本醫療企劃; 2002.p.402-405 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로