$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 군집분석을 이용한 방목초지 식물군락의 유사성 비교
Comparison of the Similarity Among the Plant Communities of the Grazing Pasture by the Cluster-Analysis 원문보기

한국초지학회지 = Journal of the Korean Society of Grassland Science, v.24 no.4, 2004년, pp.293 - 300  

박근재 (축산연구소)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

방목초지 식물군학에 대한 생태적 특성을 결정하고 군집분석을 이용하여 군락간의 유사성을검정하고자, 1998년 8월부터 10월까지 독일의 중부지역인 Witzenhausen 근교에서 조사한 초지 식물군락을 Kassel 대학교 초지생태 연구소에서 컴퓨터 프로그램을 이용하여 분석하였다. 16개 지역의 초지에서 조사한 식생을 군강(Class)으로 분류한 식물군락은 대부분 Molinio-Arrhenatheretea 및 Festuco-Brometea 초지군락 이었으며, 반건조지 식물군락을 제외한 초지 식물군락의 생태적 반응과 사료가는 군락에 따라 다소 차이가 있었으나 조사료 생산에 적당하였다. 식물군락간 정의 상관은 14과 12번 군락이 가장 높았고, 7번과 9번 군락간에는 상관이 없었으며, 반건조지 식물군락은 다른 군락과 부의 상관을 나타내었다. 완전연관법에 의한 군집분석의 유사성 검정 측도는 유클러드 거리계수를 이용하는 것이 좋았으며, 식생구성이 비슷한 군락이 서로 군집을 형성하였다. 유사성이 높은 중소집단은 교란된 식물군락 (16, 15), 반건조지 초지군락 (14, 12, 11, 13), 중상급초지군락 (8, 7, 6) 중하급초지군락 (10, 9, 5), 중급 (4, 3), 상급초지군락 (2, 1) 등 6개 집단으로 분류되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was carried out to investigate the ecological behaviour forage value and similarity among the plant communities of the grazing pasture near Witzenhausen in middle part of Germany. Sixteen plant communities of the different grazing pasture were mostly the Molinio-Arrhenatheretea and Festuc...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 독일 중부 Hessen주 Witzenhausen 지방에서 초■지식물군락간의 유사성을 群集分析에 의하여 비교하여 보고자 1998년 8월부터 10월까지 수행하였다. 식생조사 대상지는 이용방법과 토양환경이 서로 다른 곳을 선정하였으며, 가급적 초지식생이 풍부하고 주로 방목으로 이용되고 있는 초지를 대상으로 하였다.
  • 이와 같이 초지의 환경조건(기후, 토양, 관리 방법 등)에 따라 서로 다른 초지식물군락간의 類似性을 검정하여 초지관리의 기초 자료로 이용하고자 본 연구를 수행하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (21)

  1. 朴根濟. 1995. 自然草地에서 植生構成比率에 의한 植物群落間의 類似性. 韓草誌 15(2):87-92 

  2. 朴根濟, G. Spatz. 1986. 自然草地 植物群落의 飼料價値와 植生圖 作成. 韓草誌 6(2):91-96 

  3. 朴根濟, 尹世炯. 李種京, 金孟重, 姜宇成. 1998a 管理를 中斷한 山地草地의 生態的 特性에 관한 硏究. I. 管理를 中斷한 山地草地의 植生構成,生態的 反應 및 飼料價의 變化. 韓草誌 18(4)329-336 

  4. 朴根濟, 李種京, 尹世炯, 金孟重, 金正甲. 1998b 管理를 中斷한 山地草地의 生態的 特性에 관한 硏究. II. 管理를 中斷한 山地草地의 植生遷移에 관한 硏究. 韓草誌 18(4):337-344 

  5. 박근제, T. Fricke, G. Spatz. 2002. 放牧草地의 植物群落에 대한 生態的 特性과 類似性 檢定에 관한 硏究. 韓草誌 22(3):187-194 

  6. Ellenberg, H., H.E. Weber, R. Dull, V. Wirth, W. Werner und D. PauliBen. 1991. Scripta Geobotanica. Volume 18, Indicator values of plants in Central Europe, 67-166 

  7. Glavac, V. 1996. Vegetations $\"O$ kologie. Gustav Fischer, Ulm, 250-263 

  8. Klapp, E. 1930. Zum Ausbau der Graslandbestandesaufnahme zu landwirtschaftlichen Zwecken. Pflanzenbau 6:197-210 

  9. Krebs, C. J. 1985. Ecology. Haper & Row, New York, 486-506 

  10. Mueller-Dombois, D. and H. Ellenberg. 1974. Aims and methods of vegetation ecology. John Wiley & Sons, 45-54 

  11. Oberdorfer, E. 1978. S $\"u$ ddeutsche Pflanzengesellschaften Teil II. 86-96 

  12. Oberdorfer, E. 1983. S $\"u$ ddeutsche Pflanzengesellschaften Teil II. 346-347 

  13. Oberdorfer, E. 1994. Pflanzensoziologische Exkursionsflora. Eugen Ulmer, 326-332 

  14. Park, G.J. 1985. $\"O$ kologische und pflanzensoziologische Untersuchungen von Almweiden der bayerischen Alpen unter besonderer Ber $\"u$ cksichtigung der M $\"o$ glichkeiten ihrer Verbesserung. Diss. TU M $\"u$ nchen-Weihenstephan: 144-158 

  15. Pletl, L. 1980. Biometrische Klassifikation und Ordination von vegetationskundlichen Bestandesaufnahmen und Standortmerkmalen auf Allg $\"a$ uer Alpwsiden. Diss. TU M $\"u$ nchen-Weihenstephan: 43-74 

  16. Spatz, G. 1970. Pflanzengesellschsften, Leistung und Leistungspotential von Allg $\"a$ uer Alpweiden in Abh $\"a$ ngigkeit von Standort und Bewirtschaftung. Diss. TU M $\"u$ nchen- Weihenstephan: 35-67 

  17. Spatz, G. and G.J. Park. 1985. Investigation on the ecology and the forage value of a sheep grazed skiing slop. Proceeding of the XV IGC, 1201-1202 

  18. Weis, G.B. 1980. Vegetationsdynamik, Ertragsleistung und Futterqualit $\"a$ t unter-schidlich bewirtschafteter Almweiden. Diss. TU M $\"u$ nchen Weihenstephan 

  19. Wemer, W. und D. PauliBen. 1987. Datenbank der Zeigerwerte der GefaBpflanzen Mitteleuropas nach Ellenberg und deren Auswertung mit dem Personal Computer. Geobotanik, Uni. D $\"u$ sseldorf, Program VEGBASE, Manual, 1-20 

  20. Wildi, O. and L. Orloci. 1996. Numerical exploration of community patterns. A guide to the use of MULVA-5. Academic Publishing b.v., Amsterdam 

  21. Wilmanns, O. 1978. $\"O$ kologische Pflanzensoziologie. Quelle & Meyer, Heidelberg, 182-187 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로