$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

절충교역에서의 실물옵션 방법론 적용에 관한 연구
The Application of Real Options Theory in Defense Offset Contract 원문보기

한국국방경영분석학회지 = Journal of the Military Operations Research Society of Korea, v.31 no.1, 2005년, pp.14 - 25  

이정동 (서울대학교 공과대학) ,  장원준 (서울대학교 공과대학) ,  유태호 (서울대학교 공과대학) ,  이춘주 (서울대학교 공과대학)

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

Defense offset is considered to be all effective way of acquiring defense critical technologies and arms components as a counter-trade obligation ill defense acquisition contracts. Although arranging the offset contracts is wide]y perceived as necessary, there hardly exists an acceptable model of va...

주제어

#transferring the technology   #ption approach  

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 실물옵션 방법론은 특히 핵심기술에 내재된 무형자산의 가치를 평가하는 기술가치평가 분야에서 많이 활용되고 있다. 따라서 이 논문은 실물옵션 방법론을 절충교역에 적용함으로써 보다 유리한 절충 교역 형태를 선택할 수 있는 방안을 제시하고자 한다.
  • 이에 상응하지 못하는 것이 사실이다. 본 논문에서는 기존의 기술가치평가 방법론에 대한 심층분석과 두 가지 절충교역방식에 대한 연구를 통해 다음에 제시되는 특성을 지닌 절충교역 가치평가방법론을 제시하였다.
  • 최고 국방 관리자는 보다 유리한 절충교역 조건을 위해 고심하고 있는데 그 목적은 미래 동종 무기체계 생산능력 확보에 있다. 따라서 무기체계를 획득하는 것 이상으로 절충교역을 통해 관련 핵심기술을 확보하는 것이 중요하다.

가설 설정

  • 합동참모본부에서 제시한 비전 2020을 기초로 국방부에서는 공중감시정찰 (ISR)을 위한 무기체계를 2015년까지 획득할 예정이라고 가정한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (17)

  1. 김성배, '절충교역 성과분석 및 발전방향', 한국국방연구원, 1994 

  2. 조달본부, '절충교역 지침서', 국방부, 1999 

  3. 한남성 외, '절충교역에 대한 이해와 우리나라의 추진현황', 한국국방연구원, 2003 

  4. Black. F. and M. S. Scholes, 'The pricing of options and corporate liabilities,' Journal of Political Economy, Vol. 83. 1973, pp.637-659 

  5. Boer, F.P., The Valuation of Technology, John Wiley & Sons, 1999 

  6. Ceylan B. K. and D. N. Ford., 'Using Options to Manage Dynamic Uncertainty in Acquisition Projects', Acquisition Review Quarterly, Fall 2002, pp. 241-258 

  7. DISAM Manual, The Management of Security Assistance, US DoD, 2003 

  8. Finnegan, P., 'Kuwait Threatens Fines Over Offset Failures,' Defense News, October 1998, pp. 19-25 

  9. Glaros. G., 'Real Options for Defense.' Office of Force Transformation, Department of Defense, U.S., 2003 

  10. Hull, C. J., Introduction to Futures &Options Markets, Third Edition, New Jersey, Prentice Hall, Inc., 1999, p.367 

  11. Jones, W., 'The Value of Defense Industrialffsets,' The DISAM Journal, Winter 2001-2002, pp. 108-118 

  12. Mard, M., 'Financial factors; cost approach to valuing intellectual property,' Licensing Journal, August, 2000a, pp. 27-28 

  13. Mard, M., 'Financial factors; incomeapproach to valuing intellectual property,' Licensing Journal, September. 2000b, pp. 27-30 

  14. Neuman. G. S., 'Co-production, Barter and Countertrade: offsets in the international arms market.' Orbis, Spring 1985, p. 186 

  15. Pavri, Z., 'Valuation of intellectual property assets: the foundation for risk management and financing,' Proceedings of INSIGHT Conference. Toronto, 1999 

  16. Petty, F., 'Defense Offsets: A Strategic itary Perspective', The DISAM Journal, Summer, 1999, pp. 65-81 

  17. WTO GPR/Spec/77, Article 23, 1993. 12.15 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로